"Lei das Palmadas" é uma bobagem

"Lei das Palmadas" é uma bobagem

Quanto mais converso com as pessoas, mais me convenço de que esta história de que os pais precisam de uma “Lei das Palmadas” para saber como devem educar seus filhos não passa de uma grande bobagem.

Sem nem entrar no mérito do projeto de lei enviado pelo governo federal ao Congresso no começo de julho, cabe uma simples pergunta: se por acaso esta proposta for aprovada, como poderá ser cumprida na prática?

É mais um não-assunto que está gerando uma polêmica danada no momento em que a campanha presidencial deveria  discutir os rumos e as propostas para o futuro do país. Virou manchete de jornal, capa de revista, tema de pesquisa, tudo isso para quê? Como pai e avô que se orgulha da educação das filhas e dos netos, acho até graça.  

Alguém pode imaginar uma criança indo à delegacia de polícia mais próxima para denunciar os próprios pais por ter levado um tapa na bunda? E o delegado vai lá prender os pais? A Justiça vai processá-los e tirar-lhes o pátrio poder?

O texto da lei defende “o direito da criança e do adolescente de serem educados e cuidados sem o uso de castigos corporais ou de tratamento cruel ou degradante”. Até aí estamos todos de acordo, mas são duas situações bem diferentes, convenhamos.

“Tratamento cruel e degradante” contra qualquer pessoa é crime já previsto em lei desde sempre. Mas de que tipo de “castigo corporal” estamos falando?  

A julgar pelos resultados da pesquisa Datafolha sobre a “Lei das Palmadas” divulgados nesta segunda-feira, 72% dos pais brasileiros deveriam estar na cadeia porque foi este o percentual de entrevistados que declararam já ter sofrido algum castigo físico na vida. Eu mesmo confesso que já dei e levei algumas (poucas) palmadas.

A mesma pesquisa mostra que os pais estão batendo menos nos filhos: se 72% já levaram uns cascudos, apenas 58% declararam que também já bateram nos filhos, ou seja, de uma geração para outra, a criançada está apanhando menos para andar na linha.

Nem por isso a violência diminuiu. Ao contrário, todas as estatísticas indicam que, de ano para ano, os brasileiros estão respeitando menos a vida alheia, ficando mais violentos, matando mais por qualquer motivo ou sem motivo nenhum.

Fico pensando de que cabeça desocupada pode ter saído esta idéia, que só serve para atiçar os adversários do governo federal, dando-lhes munição para acusá-lo de querer acabar com as liberdades individuais ao intrometer o Estado na relação entre pais e filhos. Tem cabimento?

O que estamos percebendo hoje é uma clara contradição entre o mais longo período na nossa história recente de respeito às liberdades públicas _ de expressão, de organização político-partidária, religiosa e social _, enquanto se engendram restrições às liberdades individuais, como se leis deste tipo pudessem nos fazer mais felizes e saudáveis.

É claro que todos nós somos contra qualquer violência praticada contra crianças, sejam nossos filhos ou não, mas para isso já existe o Código Penal, que pune severamente estes crimes. Daí a querer tirar dos pais o direito de saber o que é melhor para educar seus filhos vai uma longa distância.

Em todas as classes sociais, o que tem acontecido é uma crescente leniência dos pais ao estabelecer parâmetros sobre o que seus pimpolhos podem ou não fazer, quais os direitos e os deveres para se viver em sociedade, respeitando as leis já existentes.

A maior prova disso é o desrespeito aos professores, vítimas até de agressões dos alunos, que se sentem protegidos pelos pais para fazer o que bem entendem. É isso que acaba levando a assassinatos como o que vitimou o filho da atriz Cissa Guimarães, atropelado durante um racha num túnel interditado no Rio de Janeiro.

Cada um tem seu jeito de educar os filhos. Isso varia muito até dentro de uma mesma família. Pais e mães muitas vezes discordam sobre os corretivos que devem aplicar quando os filhos não os obedecem, não querem estudar ou comer, não cumprem horários, não saem da frente da televisão ou do videogme.

Dar um beliscão ou um tapa na bunda, colocar de castigo ou cortar a mesada? Não existe uma receita pronta que sirva para todos. Antes de mais nada, é preciso ter bom senso, dedicar mais tempo a conversar com os filhos e educá-los pelo exemplo, o que os pais que vivem nas grandes cidades têm feito cada vez menos, deixando tudo por conta das escolas.

Assim, muitas vezes, o último recurso, que é o castigo, acaba sendo o primeiro. E as crianças vão descontar suas frustrações e revoltas em cima dos professores, que nada podem fazer, criando-se um círculo vicioso que nenhuma lei vai cortar. Não sei qual a melhor solução, mas não é, certamente, punindo os pais com a “Lei das Palmadas” que vamos melhorar o nível educacional dos nossos jovens e construir uma sociedade menos violenta, mais fraterna.

432 thoughts on “"Lei das Palmadas" é uma bobagem

  1. Ricardo,

    Acredito que a lei deve punir exageros de uma maneira bastante severa.

    Mas todos nós chegamos até aqui com umas boas palmadinhas na bunda.

    Nunca bati na minha filha e acho nunca precisarei, sempre acreditei no diálogo.

    Agora pra quem exagera nos tapas na molecada. este sim deve pagar caro.

    1. SE COM PALMADAS OS FILHOS DESAFIAM OS PAIS,
      sem palmadas os filhos rebeldes vão rir dos pais, vão usar a lei para fazer o que quizerem.

      DEVEMOS LEMBRAR QUE HÁ FILHOS OBEDIENTES E FILHOS REBELDES, INFLUENCIADOS PELOS AMIGOS.

      Para o segundo grupo, os pais devem agir de acordo com a situação. SE A SITUAÇÃO EXIGIR PALMADAS, QUE HAJA PALMADAS.

      Punir esses pais é dizer para os filhos rebeldes e desafiadores: VOCÊS FILHOS TERÃO A PROTEÇÃO DA POLÍCIA, E VOSSOS PAIS SERÃO PUNIDOS. PORTANTO, NÃO TENHAM MEDO, NÓS PROTEGEREMOS VOCÊS E PUNIREMOS VOSSOS PAIS!

      DENTRO DE MAIS ALGUNS ANOS O NÚMERO DE JOVENS NA CADEIA DUPLICARÁ.

      PERGUNTEM AO LULA E A DILMA SE ELES GOSTARIAM DE EDUCAR NOSSOS FILHOS EM NOSSO LUGAR!

  2. Concordo que é uma bobagem.

    Deveria o Presidente lula ter se preocupado em cobrar mais empenho dos órgãos do governo federal na efetiva aplicação do ECA.

    Esse sim, valeria a pena.

    No mais, é pura politica eleitoral e de jogar pra torcida.

  3. R I D I C U L O… Esses governantes que não têm nada o que fazer, ficam apitando em leis que apenas vai marginalisar os pais como Co-autores de um pré-crime inexistente. Eu por muitas vezes levei umas palmadas e me tornei uma pessoa de bem. Mas antigamente eu podia trabalhar com 14 anos e isso me deu dignidade. Por que não se ocupam srs Govenantes e Criadores de Leis Ridiculas em criar empregos e invistam em cultura ou Cursos para os jovens de modo que eles não fiquem nas ruas desocupados se prostituindo e usando drogas ao invés de se preocupar a forma que seus pais o Educam com palmadas ou não. É claro que não concordo com Surra, mas temos que saber diferenciar uma coisa da outra.

  4. Ricardo e demais internautas

    as palmadas e proibição em qualquer criança e adolescente não é uma bobagem legal
    Ouso discordar: muitos pais e maes excendem-se nos castigos dos filhos e não raro não sao palmadas e sim verdadeiro terror nas crianças agressão e lesao corporal

    Norberto Bobbio, jus filosofo ja havia abordado o tema
    dizia: um pai tem o direito de educar, e ate castigar o seu filho mas, a lei de proteção a criança( filho) tem que existir exatamente para que se mensure o direito deste mesmo castigar.

    Ora ve-se que a lei deva ser aplicada com cautela, e, que nem todos são monstros mas a existencia de proibir legalmente o castigo por palmadas a meu entender foi certo e necessario.

    1. Caro Carlos Eugene Freitas:

      Suponhamos que uma mãe no interior do Nordeste, está preparando o almoço para seu marido levar para o trabalho.

      Seu filho de 12 anos, na sala, resolve bater no seu irmão de 8. A mãe diz: para com isso.

      Em resposta à sua mãe o filho de 12 anos grita e diz: SUA BURRA, VOCÊ NÃO MANDA EM MIM, e joga uma pedra na janela.

      A mãe então usa de força para mostrar quem manda: PEGA A SANDÁLIA (OU O CINTO, SEJA O QUE FOR), bate no fiho de 12 anos e o coloca de castigo.

      Esta mãe merece ir para a cadeia? Merece ir para o Psiquiatra?

      NÃO , ela merece ser parabenizada. A polícia deveria referendar a autoridade desta mãe e chamar a atenção do filho de 12 anos.

      O QUE ESTÁ EM JOGO É A AUTORIDADE DOS PAIS.

      PUNIR ESTA MÃE PORQUE BATEU NO FILHO É DIZER AO FILHO: Podes gritar com tua mãe, que nós te protegemos.

      POR ISSO,CARLOS, esta lei é absurda, imoral, fortalecerá os filhos rebeldes e invadirá o lar de milhões de brasileiros e não ensinará nada!

  5. fui criado a base de sandália tyo- tyo e nem por isso reclamei ou dexei de ser o pai de família que sou hoje, palmadas educam e não constrangem ninguém é lógico que os pais que amam seus filhos irão castigá – los e não acoitá – los ou espancá -los

  6. Eu acho que o estado se envolve demais na vida particular do cidadão, algumas regras são descabidas…como querer que pais dentro de seus lares sejam controlados por quem não é da família, não tem os mesmos conceitos e por vezes mesma religião? Leis demais criam a ditadura do papel com a banalização do que chama democracia e a criação das figuras típicas de regimes autoritários como os delatores pagos pelo regime cubano. Valorizem a educação e o restante virá atrelado.

  7. Engraçado que na minha época os pais decidiam como educar os filhos, batiam sim, mas não se ouvia falar de filhos matando pais, namorados sequestrando namoradas… Certamente era bem melhor naquela época, havia muito mais respeito.

  8. Caro Kotscho, você está certissimo. Parabens pelo artigo. A educação da nossa época (minha e do Kotscho) formou melhores seres humanos, mais educados, instruidos e bem sucedidos na vida, apesar da boa e eficiente palmada e até mesmo algumas correadas. Hoje, são poucos os jovens promissores diante da grande população jovem existente. Cada vez mais a criança e o adolescente do século XXI estão tomando rumos desconselháveis, exatamente pela falta de educação na familia, isto é, a falta da palmada quando se faz necessário.

  9. Não só pela falta de aplicabilidade/controle, mas pela intervenção inapropriada na forma de educar os filhos, proposta pelo governo, essa lei não deve ser aprovada.
    São poucos, se contrastados com o todo, os pais que exageram no peso da mão (daí nem palmada é), ou queimam seus filhos com cigarro, ou usam acessórios para castigos. Esses deveriam ser presos e nem com a nova lei o serão. Assim como aqueles que fazem violência psicológica, tão ou mais daninha que a física.
    Alguns psicólogos e psiquiatras renomados já declararam apoio a palmada pedagógica. O que não pode haver é exageros nem a transferência das frustrações dos pais no castigo físico.

  10. Pois bem, mais uma lei?
    Muita lei e pouca prática das mesmas.
    que tal uma Lei de verdade! Qual?
    “A LEI DO VOLUNTARIADO POLITICO”
    Ser politico é trabalhar ao bem do povo. que tal ser VOLUNTARIO para exercer tal cargo.
    sem salário, sem regalias. Quem se abilitaria?

  11. Com uma lei estapafúrdia dessas o PT atiça mais ainda nossa desconfiança em relação a sua tendência ditatorial, afinal de contas as crianças já têm seus direitos garantidos em diversas leis, o querem agora? Saber o que é melhor para os meus filhos dentro da minha casa? Eu abomino violência contra crianças, nunca pratiquei e caso veja acontecendo contra alguma criança, eu denuncio, agora é totalmente diferente querer tirar meu poder de pai como lei dentro do meu lar, poder este que um dia meus filhos terão que respeitar fora dele e que deveria ser efetivo pela ação do Estado como é lá em casa.

  12. Acredito que em vez de lei da palmada deveriam criar a lei da honestidade, se um governante for pego desviando o dinheiro público, seria punido severamente com a prisão e com a devolução de todo o dinheiro desviado, mas como saber quanto ele desviou?
    Fácil é só somar quanto ele ganha por mes e subtrair de seu patrimonio, pimba, resultado? devolução de todo o dividendo a mais em sua conta ou em bens materiais, afinal um carro não anda sem combustível, a família dele tem que se alimentar, se vestir, pagar impostos??? será.
    Um tapa na bunda não é tão mal assim, põe limite mostra a criança quem está no comando, porém, espancar, queimar, ou bater com fio de ferro como amigos meus de infância apanhavam, isso sim é covardia.
    Voltando aos gastos públicos, o dinheiro desviado serviria para melhor educação dos alunos ou melhor atendimento nos hospitais, plano de saúde hoje é piada, se você quer marcar uma consulta a atendente pergunta é plano de saúde ou é particular???
    Se for particular tenho horário para hoje, amanhã, agora se for plano de saúde só pra daqui a dois meses.
    Brasil…….

  13. Tenho uma filha de 4 anos, às vezes perco o controle e dou umas palmadinhas nela, mas isso é por que a amo e quero o seu melhor. Meus pais me criaram assim, e hoje agradeço, pois o que vejo por ai é jovem se drogando, batendo nas pessoas na rua e meninas na pré adolescencia grávidas.
    Acho que eles mereciam umas palmadas, não acham?

  14. O Governo resolveu se meter em como educar nossos filhos. Devia sim, fazer valer tantas leis que existem em nosso país que não são cumpridas. O cara mata, pega 41 anos de cadeia e sai depois de cumprir 3 anos….

  15. Acertou em cheio quando disse que o grande problema é a leniência dos pais em impor limites aos seus filhos, esquecerem que os estão preparando para a vida, e que o “não” faz parte dela. Infelizmente a sociedade atual dá o exemplo de que nem toda ação corresponde a uma reação, faça que você não será punido!

  16. Grande bobagem, mas esperar o que.

    Tem muita gente em Brasília, que não tem o que fazer e fica inventando várias besteiras.

    Sou contra espancamento das crianças, como tem acontecido em vários estados.

    Esses pais, não deveriam nem serem julgados, deveriam ir direto para prisão perpétua.

  17. A quem interessa?
    A um grupo de pessoas que querem justificar suas escolhas acadêmicas e valorizar seus corriculos, pela total falta de capacidade e concluir outro curso superior e competir com pessoas de fato qualificadas no mercado de trabalho. Como todo bom trabalho de pesquisa e estudo, o de Freud também foi deturpado e desqualificado quando permitiu-se sua aplicação sem o devido preparo nas universidade. Bem, afinal, precisamos das emprego a esse gente toda.

  18. Houve um tempo em que os pais mandavam e a criança obedecia. E se não obedecesse, era punida com cintadas, com a vara de marmelo, ou colocada de joelhos no milho. Hoje chegamos ao tempo da inversão de valores, em que o filho é o reizinho do lar e os pais é que são obrigados a fazer todas as vontades deles. Antes as crianças se tornavam adultos de bem. Hoje forma-se uma geração de pessoas mal educadas e interesseiras, devido a essa idiotice de serem suprimidos os castigos corporais.

  19. A lei é útil e importante. No passado, a violência doméstica era considerada assunto privado, era difícil uma mulher prestar queixa contra os mal-tratos de um marido. A criação de uma legislação específica para a agressão masculina trouxe segurança para as mulheres. Isso também é importante para as crianças. Para que elas possam denunciar quem pratica mal trato

    1. Tiago, a diferença é que a relação entre marido e mulher é na mesma esfera, já entre pais e filhos é entre níveis diferentes, onde os pais têm como obrigação tácita fazer o papel de Lei dentro de casa. E só lembrando, as crianças não estão descobertas, existem leis que penaliza quem agride, ou espanca crianças.

  20. “Pegue a varinha e apresente ao Senhor, é melhor o menino chorar hoje, do que você chorar amanhã”, Devo me perguntar quem deveria levar umas chineladas sweria realmwente esses politicos que votam Leis que em vez de apascentar a moralidade no pais, eles criam contendas e odios entre os cidadões, Já existe a tanto tempo o Estatuto da criança e do adolescentes(???) palmadas e talvez necessariamente umas varadas nas pernas(com moderação) iniberia muito a criança a não praticar absurdos na vida(os antigos que dizem, pois já pergubntaram a maioria que se hoje tem um bom carater, foi por causa das varinhas), cada vez mais a delinquencia cresce, poucos se interessam pelos estudos, e assim vamos levando uma geração fracassada por falta de seriedades nas correções. Falar o que mais……….

  21. Ricardo, a questão é que o assunto repercutiu de tal forma, que as pessoas pensaram sobre o assunto, fizeram debates, reclamaram, elogiaram. Então teve algo muito importante, antes mesmo de ser votado, houve a preocupação, alguns entendimentos, houve mudanças de comportamento de pais, houve conversas em colégios. Tudo isso é muito importante. O que se queria já, em grande parte, foi atendido. O cuidado com as crianças na forma de educar.
    O segundo ponto é que, todas as questões, o que o Presidente Lula fala, opina, discute, quer, não quer, gosta, não gosta, faz, deixa de fazer, apoia, tudo é um grande motivo para virar super-manchetes. Isso é ser líder, estadista. E, estamos encontrando a mesma atuação, o mesmo comportamento na candidata do PT, Dilma Rousseff. Convivendo com o Lula se aprende até por osmose. Um forte abraço.

  22. Não consigo entender uma lei como está uma coisa é certa se este politico tivesem tomado umas boas palmadas não seriam tão sem vergonha este é o pais que eu vivo

  23. Não se enganem, se essa lei for aprovada não será apenas mais uma lei não praticada, ela vem pra piorar essa relação destorcida que os jovens têm hoje em dia com regras e restrições, que são normais dentro duma sociedade organizada, a cultura se faz dentro das mudanças naturais da sociedade e também dos caminhos que seus governantes decidem que a nação tome. Só como exemplo, meu sobrinho de 7 anos falou pro seu pai que ele agora não pode mais castigá-lo com palmadas; a verdade é que os monstros que espancam crianças não vão parar de fazê-lo simplesmente porque mais lei foi aprovada, no entanto praqueles que usam as palmadas somente em últimos caso terão uma resistência muito maior contra sua autoridade dentro do seu lar.

  24. É por isso que hoje deixei de a profissão de lecionar, os adolescentes não tem um pingo de educação. Chega. Ainda mais com uma Lei dessas que nem os pais podem educar os filhos. Antes, ainda tínhamos os pais para chamar a atenção desses alunos, agora que se há de fazer?! Essa profissão é para quem não sabe dar valor a própria vida, deviam pagar insalubridade, como para os policiais.

  25. Só digo uma coisa: já não se dá conta de fiscalizar os casos sérios, quem fiscalizará as “palmadinhas”? Como professora, já vi cada absurdo q não deu em nada: pais q estupram, espancam e até matam os próprios filhos estão por aí livres, levando suas vidas normalmente, além disso, conheci mtas crianças maltratadas q prefiriam os maus tratos de casa q o descaso e abandono dos abrigos aonde seriam jogados se retirados dos pais…

  26. Concordo em gênero, número e grau com o sr. Ricardo. Também acho que os políticos deveriam discutir leis que pudessem ser cumpridas e que deveras trouxessem benefícios à sociedade. Será que eles não têm mais o que fazer em Brasília? Estão parecendo futriqueiras cuidando da vida alheia enquanto os problemas sérios não se resolvem.

  27. Prezado Ricardo, será coincidência, mas todo Governo brasileiro quando está mal das pernas ou camba pra ditadura, vem com uma lei mexendo com questões de Família pra distrair a turma? Em 62 foi o Estatuto da Mulher Casada, em 77 a EC do divórcio, em 94 e 96 as Lei da União Estável, a (inútil, como demonstrou o “caso Bruno”) Lei Maria da Penha, no auge do Mensalão, e agora, de uma só tacada, a nova EC do divórcio e a “Lei das Palmadas”. Não acredito em acaso nesse caso, com o perdão do trocadilho.

  28. Eles deveriam se preoculpar é com as leis que já existe e não são cumpridas,Leis já tem de mais. o Importante é ter emprego e comida na mesa dos trabalhadores ai Sim eles vão ter condições de dar uma educação melhor p/seus filhos pois sem educação não dá

  29. e para os Pais que apanham dos filhos, vamos poder prender os filhos, ou vamos denuncia los hoje eu to conhecendo uma quantidade de pais que os filhos mandam que calem a boca, que fiquem quietos e dai o que o congresso pretende fazer?

  30. Acho que está na hora de fazerem uma lei com os deveres das crianças e adolescentes, por que nós adultos também temos direitos, direito de sermos respeitados, na escola, na rua, em casa, as crianças querem chorar, esperniar , bater e até matar , está na hora de mostrar que TODOS adultos e crianças tem direitos e deveres.

  31. Caro Ricardo,

    Parabéns pelo comentário!

    Há um velho ditado popular que diz: “galho que cresce torto não endireita mais”. Quando criança, as travessuras são suportáveis, mas ao crescer, além de serem deploráveis, essas atitudes são incorrigíveis, o que pode acarretar consequências não muito boas para as próprias pessoas e até mesmo os pais.

  32. Eu acho que é bobagem achar que é uma bobagem.
    Sem me alongar, cito o exemplo da legislação contra motoristas alcoolizados. Sem essa ‘revitalização” da legislação não teriam acontecido os benefícios conhecidos.

    Por outro lado, é claro que coibir palmadas numa criança é exagero e inócuo e possivelmente é uma expressão para expor ao ridículo a medida. Que eu saiba a expressão é “castigos corporais ou de tratamento cruel ou degradante” e se já é coibido na legislação atual, lembro que os objetivos da Lei Maria da Penha também eram já objeto da lei.

  33. CONCORDO COM OS MEUS AMIGOS QUANDO SE INDIGNAM COM ESSA LEI.
    DESDE QUE O MUNDO É MUNDO, OS PAIS EDUCAM SEUS FILHOS E SEMPRE TIVERAM LIBERDADE E AUTORIDADE PARA ISSO.É MELHOR SEREM CORRIGIDOS PELOS PAIS ,DO QUE ACABAREM APRENDENDO APANHANDO DOS OUTROS LÁ FORA.

  34. Se o autor desse projeto de lei pesquisar na legislação brasileira, vai ver que tal lei é inócua. Pois, já há proteção às crianças e aos mais frágeis. O que precisa ser priorizado é a efetiva aplicação das leis. O que vemos é um judiciário lento, o que resulta em impunidade geral e descrédito na Justiça.
    Basta cumprimos e aplicarmos com eficiência a legislação vigente. O resto são palavras jogadas ao vento.

  35. Bom tarde Ricardo

    Esse tema da pano para manga, não pelas palmadas a sim o que pode levar a elas (palmadas).

    O casal hoje precisam ambos trabalhar para poder ter filhos e criá-los.

    Nesse mundo de hoje globalizado que dependente exclusivamente e muito do dinheiro para os pais poder educar os filhos causa até uma ausência dos lares.

    Desculpe por me afastar do tema principal, mas considero esse adendo muito importante.

    Aproveitando o tema ou pegando carona dentro de causas e conseqüências aproveito para falar sobre o assunto relevante dentro de nossa sociedade que está sendo levada ao congresso nacional o ASSEDIO MORAL.

    O ASSEDIO MORAL que são ameaças por chefes desumanos, desequilibradas, onde leva o ser humano conseqüências irreversíveis e afastamento ao INSS causado por doença mental, hipertensão, câncer e outras levando até ao suicídio.

    Essa lei está e pode e deve ser caracterizada e considerada em boa hora como ACIDENTE DE TRABALHO.

  36. Estudei 5 anos do curso de direito e entendi que: o codigo penal brasileiro é uma lambança, que as leis especiais tipo,. maria da penha, idoso, criança veio para lambançar mais.

  37. Concordo com você Ricardo. Vou relatar uma situação que, repetidas vezes, ocorre. Sou professor, inúmeras foram as vezes que pais e mães (em reuniões de pais) me abordaram dizendo: “olha professor, vê o que o senhor faz, pois já não dou mais conta em casa”. É disso que estamos falando! A sociedade, como um todo, entregou a maioria de suas responsabilidades à escola que, deixou de ter caráter filosófico e científico, para ser um centro de (re) habilitação social de crianças e jovens. Pais despreparados (e olha que a tendência é só piorar, haja vista, o número de adolescentes que estão grávidas), que não tem VOZ ativa ou pior, que não tem preparação psicológica para serem pais, “inundam” as escolas e outras instituições, achando graça quando seus herdeiros, desrespeitam, agridem e até mesmo matam pessoas, que como qualquer ser humano racional, passou por fases de palminhas ou chineladas. Tudo tem que ser limitado, claro! não sou contra regras ou leis! Contudo, acredito que, ao invés de se discutir o sexo dos anjos, o legislativo poderia se preocupar mais em subsidiar a formação intelectual de futuros pais emães, para que daqui a 50 ou 100 anos, a estrutura da nossa sociedade se tornasse mais humana e respeitosa, onde um idoso fosse respeitado e recebesse um lugar para se sentar em um ônibus lotado, lugar este cedido por um adolescente!

    1. Caro Anderson, a Lei de Diretrizes e Bases do Ensino, enfiada pela goela adentro do ambiente escolar pela ditadura militar e’ a grande responsavel pelo que se tem hoje.
      A empafia de um dos mais lascivos responsaveis pela implantacao dessa maldita e malfadada lei o fez dizer em plena TV, com deboche e orgulho descabido, que o grande sucesso da lei foi o de acabar com o “magister dixit”.
      Em outras palavras, orgulhavam-se os apatridas de terem acabado com liderancas e, entre elas, com a do professor.
      A partir dai’, que ensino poderia existir?!

    2. Para ilustrar, sem querer polemizar. Apenas um fato real.
      Um conhecido evangélico disse entregar os filhos no templo para que eles se encarreguem da educação dos mesmos. Segundo ele é assimque deve funcionar. Enquanto isso ele vai trabalhar e a esposa cuidar da casa.
      As pessoas, em geral, fazem filhos para que os outros criem, sendo as empregas, as sogras, as mães. Atrizes fazem questão de um tratamento para engravidar para depois sairem por ai fazendo shows e deixam os filhos aos cuidados de terceiros. As espertinhas fazem filhos para cobrar dos parceiros ricos ou famosos. Não querendo dar uma de machão, mas apenas um observação da realidade.
      O homem não cuida de filho nenhum, ou raro são os que se dão ao trabalho. Assim, nosso problema aumentou a partir do momento que as mulheres deixaram o lar para buscar aumentar a renda da família. O governo, melhor dizendo, os hipócritas que fazem parte perpetuamente (parece) do governo não se dão ao trabalho de buscar soluções para o desemprego ou propiciar ao cidadão um meio de vida mais digno. O povo busca suas soluções sem se dar conta de que deve cobrar aqueles que estão no poder. Pior, assume para sí a carapuça de que é responsável pela porcarias que os políticos fazem, iludidos que são por pseudamente tê-los eleito, em um sistema de governo socialista travestido de democrata. Falta um pouco de abnegação pelos filhos por parte daqueles que os põe no mundo,.

  38. Nós pais, não podemos dar “palmadas” em nossos filhos quando estes saem dos limites, mas quando crescem e por falta dessas “benditas palmadas”, viram delinquentes aí sim, podem ser literalmente espancados pela polícia. Eu particularmente qdo criança apanhei muito e hoje estou vivinha da silva, não tenho nenhum tipo de traumas e hoje graças as “palmadas” sou uma pessoa do bem.

  39. Brasil,pais das tolices e bobeiras dos políticos.Enquanto isso,eles fazem arte de roubar,artes de corrupção entre outras brincadeiras menos sérias e não levam palmadas ou surras porque o povo,bem o povo?……………

  40. E isso acaba criando um limite claro ou permite às autoridades ancorarem suas decisões de uma maneira mais efetiva.
    A partir de agora, nenhum pai poderá alegar estar ‘educando” seus filhos encontrados em estado físico lastimável, nariz quebrado, olho roxo, marcas de surras, etc.

    Não fiquem preocupados os pais quando derem uma palmada no filho, mas como disse, bobagem é achar bobagem uma lei dessas.

    1. Olha amigo pancada não é paumada, você se confundiu, num pais onde um individuo executa uma mulher e ele ainda esta souto quer diser como educar meus filhos isso é uma piada de mau gosto, vivemos um pais de palhassos.

  41. como pode ser cumprida na prática?

    Pergunte ao ex-prefeito de Bogotá, Antanas Mockus. Ele conseguiu. Qualquer criança podia ligar para um Disque-100 e reclamar se os pais lhe tivessem puxado a orelha, ou ofendido verbalmente. A partir daí uma equipe policial + serviço social iam até a casa em questão e cuidavam do caso.

    Funcionou otimamente.

    “mas não é, certamente, punindo os pais com a “Lei das Palmadas” que vamos melhorar o nível educacional dos nossos jovens e construir uma sociedade menos violenta”

    Sem dúvida. A lei não é uma panacéia, nem pretende ser.

    Mas se não é ela que vai tornar a sociedade menos violenta, por outro lado isso jamais acontecerá SEM ela tampouco…

  42. O mundo está cada vez pior porque as pessoas deixam
    a educaçâo dos filhos de lado, e isso as vezes inclui umas palmadas.
    Castigo maior que esse é nossos puliticos roubarem tanto
    dinheiro que poderia ser investido em educaçâo ,merenda escolar e muiiito mais.

  43. Eles deveriam colocar uma lei pra prender esses menores infratores que fazem coisas erradas por ai…entao quer dizer que quando nossos filhos vier gritar com a mae e com o pai,ai pode né?
    sem lógica essa lei ,esse povo nao tem outras coisas pra se precupar nao?
    se eles estao tao comovidos por algum problema q houve é diferente..entao porque o governo não vem de casa em casa para educar nossos filhos?
    passa um dia la em casa autoridade!!!

    Nayane- PE

  44. Penso eu que, como nossos representantes não tem mais nada pra fazer então eles inventam essas coisas de querer inovar na educação dos pais que dão sobre os seus filhos. Ao invés de ficar se preocupando com essas coisas que já ha o E.C.A pra resolver esses problemas; porque não pensam em discutir a carga tributária que é maior do mundo, por exemplo,a nossa educação que cada vez mais estar indo de mal a pior, a nossa saúde que nem eu preciso dizer e enfim temos que cobrar estas coisas e não o que os pais estão dando de educação pra seus filhos, porque a minha vó já dizia que pé de galinha numca matou nem nunca matará o seu pinto. ou seja, que uma boa palmada não matará ninguém.É melhor você como pai bater agora do quê polícia matar aos 18 anos porque não teve quem batesse no momento devido.

  45. Mil vezes parabéns pela matéria. O governo não está indo nas nossas casas saber do que nossos filhos necessitam!!! Pura politicagem, ficam se preocupando com pequenos detalhes. Até parece que os pais que amam seus filhos andam “espancando”!!!

  46. Eu e todos os meus amigos de infância apanhamos dos pais, e todos nos tornamos pessoas de bem.
    Se nosso pais não tivessem aplicado os corretivos, teria-mos aprontado mais e pior.
    Corrige-se um filho desde a infância, prontamente no primeiro pequeno erro, para que ele entenda que existem limites. Assim não precisaremos comprar os policiais e tentar consertar o carro após o atropelamento e morte de inocentes.
    Não é este tipo de exemplo que um pai deve dar!

  47. Quando uma sociedade precisa de leis banais para regular o óbvio e muito triste.Nosa sociedade alem de doente é demente, portanto, precisa de leis .Pasmem, um lei dessas nem precisaria, mas a infâmia, a falta de bom senso, a herença dos milicos de que tudo podiam é terrível.
    Bater em uma criança, em uma mulher, em um adulto é crime sim, não é porque a criança é indefes que deve levar beliscoes e outras coisas mais. A escola repressora da palmatoria já passou, ainda bem. Só os demente preferem a violÊNCIA, E DE DEMENTE É QUE NÃO FALTA NA NOSSA SOCIEDADE PRODUTORA DE MERCADORIAS. ate uma criança dever ser uma mercadortia, para apanhar???os que defendem essas agressões,defendem outras.que vão para o inferno.fdp

  48. ANTIGAMENTE A GENTE APANHAVA MAIS, EXISTÁ MAIS RESPEITO, AGORA POR MUDANÇAS CULTURAIS APANHARÍA MENOS, E O RESPEITO DIMINUI,VEJA COMO AUMENTOU A VIOLENCIA PELO FATO DE DIMINUIR O RESPEITO, QUEM ESTÁ A FAVOR É UM INOPERANTE MENTAL, QUE VAI A FAVOR DO VENTO QUE O POLÍTICO GERA ´SO PARA CRIAR POLÉMICA E DISTRAIR AO POVO, SABIAMOS TALVEZ QUE SOMOS O três PIORES PAIS DA AMÉRICA EM DESIGUALDAD SOCIAL, SO SUPERADO POR HAITÍ E BOLIVIA, POR QUE NÃO TRABALHA EM LEIS PARA MELHORAR ISSO, A INJUSTICIA SOCIAL GERA VIOLENCIA, MAS ELES NÃO SE IMPORTAM COM ISSO

  49. O duro é encontrar pensadores que defendem a violencia contra a criança, por mínima que seja.Esses, pensadores,intelectuais de fachada e sábios do nada deveriam refletir um pouco,talvez se auto flagelarem até a morte,seria bom.assim nos livrariamos desses dementes.

    1. NÃO SE FALA DE MORTE SÓ DE PALMADAS, E EM CERTOS MOMENTOS, PARA REFLETIR QUE É BOM O RUIM.
      A GENTE JÁ PENSA EM MALTRATO, NÃO DE ISSO QUE A GENTE FALA, ISSO TEM CASTIGO, COMO BEM SABEMOS,
      RESPEITEMOS AOS OUTROS, E MOSTREMOS A NOSSOS FILHOS O CERTO E ERRADO, PARA QUE ELES SEJAM ADULTOS RESPEITOSOS DAS PESSOAS NA SUA VIDA.

  50. Ricardo, parabéns pela ótima exposição do tema e por mais esta oportunidade das pessoas emitirem a opinião, livremente.
    No meu tempo de criança (hoje tenho 57 anos de idade) era coisa normal os pais se valerem de pequenos castigos, principalmente físicos, para manterem a autoridade sobre a molecada. Eu mesmo levei algumas “cintadas” para pagar por algum “crime” cometido. Agradeço aos meus pais pelo tipo de encaminhamento que proporcionaram na minha vida, ao agirem daquela forma. A sensação de impunidade está começando na infância e se propagando pelo resto das vidas das pessoas. Na minha modesta opinião, uma das principais causas pelo aumento da violência dos dias atuais (corrupção, assassinatos, sequestros, furtos, roubos…) vêm dessa sensação de impunidade, incutida na memória das pessoas desde a infância.
    Quero deixar claro que sou contra castigos excessivos ou desnecessários. Criei três filhos não com tanto rigor quanto foram os meus pais. Entretanto, acho que não há como se instituir uma lei para regular isso. O ECA bem aplicado já é o suficiente.

  51. Uma lapada com uma madeirinha com intuito de educar é até bíblico. Eu não concordo com agressão, isso não educa. E quando os pais não são educados é mais grave. Para mim a razão desta lei é por falta de educação. Seria melhor punir o ignorante.

  52. Que bom ler isto, mais gente deveria exiguir que o senado e os dirigentes do pais se preocupassem de coisas verdadeiramente de sua incumbencia.

  53. Caro Kotscho:

    Como diz meu pai (criou sete filhos que se tornaram pessoas de bem), “palmada não é santo, mas obra milagre”. Uma criança com tenra idade não está preparada para dialogar, mas quando leva uma palmadinha no bumbum e sente um certo desconforto, entende que o que provocou isso não pode ser repetido. Simples assim …

  54. Uma lapada com uma madeirinha com intuito de educar é até bíblico. Eu não concordo com agressão, isso não educa. E quando os pais não são educados é mais grave. Para mim a razão desta lei é por falta de educação. Seria melhor punir o ignorante. É preciso educar o educador.

  55. CONCORDO PLENAMENTE. QUANTO BOM SENSO. O QUE FALTA A QUEM AO INVÉS DE LEGISLAR EM FAVOR DE NECESSIDADES TÃO MAIS URGENTES, FAZ PARAR UM PAÍS PARA UMA DISCUSSÃO TÃO SEM PROPÓSITO…LEIS QUE GARANTEM A PROTEÇÃO SOCIAL DE CRIANÇAS JÁ EXISTEM. BASTA APENAS FAZER COM A LEI SEJA EXECUTADA.

  56. Eu gostaria de propor uma lei:
    Não fosse mais permitido dar palmadas nos filhos, mas fosse permitido dar palmadas nos políticos desocupados!

    1. Isso é porque ele tem filhos adultos já e não precisa mais educar uma criança…duvido q ele nunca deu palmadas nos filhos dele….

    2. Bigorna:

      Com essa apelido, sua cabeçorra deve ser dura, mas vou tentar explicar-lhe. Se não entender, fique calmo: eu desenho.

      O Presidente da República, o Governador de Estado ou o Prefeito são do Poder Executivo. Não fazem, tampouco inventam Leis. É o poder Legislativo (Câmaras, Assembléias ou o Senado) que fazem ou (inventam) tais leis.

      Você, bigorna, e provavelmente aqueles legisladores que você vota (senador collor, senador calheiros, senador sarney, deputado maluf é que são responsáveis pelas leis). Você (et caterva) é que mereciam umas boas palmadas até arroxearem vossas nádegas.

    3. Veja o que o Kotscho escreveu: “Sem nem entrar no mérito do projeto de lei enviado pelo governo federal ao Congresso no começo de julho, …).
      Quer dizer que o Bigorna tem razão.

  57. Pura falta do que fazer, essa idéia tola da ” Lei das palmadas “, se fosse a ” Lei do espancamento ” aí sim, fazia sentido. Não dê umas palmadas em seu filho (a) agora e sofra no futuro ( isso para filhos que necessitarem de umas palmadas ), não mostre limites agora e pene mais para frente. A maioria dos seres humanos prefere aprender pela dor, cabe à você, ter bom senso e minimar o maximo possível essa dor em seu proximo.

  58. Cert’issimo. At’e capaz que uma lei imbecil destas vai acabar com a violencia….queria saber quem foi o idiota que a propos, s’o pra nunca votar num infeliz destes…

  59. Eu gostaria de ver a justiça agir contra os responsáveis pelos muitos menores abondonados que vegetam pelas grandes cidades, durmindo embaixo de pontes, assaltando e matando pessoas, sem o menor receio de serem presos ou ter que pagar por isso algum dia. Exitem muitos especialistas que “sabem” como cuidar e educar uma criança que vive em família, mas porque será que não condenam o ESTODO ou criam uma lei para forçá-lo a cuidar e educar esses excluídos? Uma criança rebelde não pode levar uma palmado na buda porque é uma agressão desumana e o ESTADO está aí com o apoio dos “especialistas e entendidos em tudo” para aplicar a justiça. Estas crianças vão se tornar adutos acreditandos que pode tudo porque não houve limites para suas ações. Pouco diferentes daqueles meres abondonados. A agente assiste esses fotos todos os dias nos programas de Tv.

  60. Uma grande besteira, com tanta coisa pra ser aprovada vão se preocupar em como educar nossos filhos, porque nao aprovam um lei que proibe os trotes nas universidades, isso sim deveria se revisto e ter uma lei severa. Agora ficar se preocupando com palmadinhas que damos em nossos filhos para corrigi-los é uma perca de tempo danada. Enquanto filho meu viver as minhas custa pode ter ate trinta anos se me faltar com respeito leva tapa mesmo.

  61. O Projeto de Lei é “uma palmada na consciência” de muitos que usam dessa prática para impor autoridade aos filhos, porque é incapaz de ter atitudes civilizadas como escutar e dialogar. São pessoas que diante de uma situação de conflitos e não sabendo controlar impõe a força. Mas são anos de uma cultura baseada na palmada, pontapés, empurrões, beliscões, puxões de cabelo, varas, chicotes, cipó, cintos, sapatos, queimaduras e espancamentos que chegam a morte de crianças e adolescentes. É a cultura DA PALMADA EDUCATIVA. Precisamos SIM, nos colocar no lugar do outro, ver que a pessoa que diz que te ama, é capaz de machucar o teu corpo e até te matar. Precisamos mudar de atitude e ter práticas em relação à educação de nossos filhos, visando a criação de uma cultura de paz , de amizade, de vínculo, muito diálogo, muito respeito e muito amor. Tudo isso se contrapõe aos valores da violência e da agressão passado de geração para geração em nossa sociedade. O Projeto é só o começo de uma grande discussão dos contra e dos a favor, a palmada é um dos fios da meada que envolve todo tipo de manifestações de violência que existe na família e fora dela.

    1. Cara Ruth,o seu discurso é muito bonito e como tantos outros assuntos é levado pelo inflamar do extremo para justificar o que não tem justificativa.Não estamos falando de “varas, chicotes, cipó, cintos, sapatos, queimaduras e espancamentos que chegam a morte”,o que se fala é palmada para correção.Já existem leis para esses extremos,quer com filhos ou outra pessoa.Você fala de “atitudes civilizadas como escutar e dialogar” na prática se há diálogo nas famílias?A correria,a rotina,o estresse,a televisão,eles nos permitem sentar e dialogar?Sem falar que muitos nem preparados para serem pais são,quanto mais bons pais.Você diz sobre mudar “visando a criação de uma cultura de paz , de amizade, de vínculo, muito diálogo, muito respeito e muito amor”,contudo esta é a realidade que nossos filhos vêm na TV,ruas ou escola?Com relação a se contrapor “aos valores da violência e da agressão passado de geração para geração em nossa sociedade”,essa tal violência, agressão é bem menor do que a que entra pela TV ou vemos nas ruas.Desculpe-me,mas o seu pensar é daqueles que vivem fora da dura realidade e por isso é fácil filosofar.Você diz:”nos colocar no lugar do outro” e aí eu te convido a se colocar no lugar da mãe favelada que tem que sair para trabalhar e deixar seus filhos sozinhos em casa perto de uma boca de fumo,que no seu desespero tem como única saída ameaçar bater em seus filhos lutando contra todo o consumismo,ilusão da TV e contra o assédio dos traficantes que querem recrutá-los para o crime.Você acha que existe uma outra maneira?Pense bem.Você pode perguntar a um desses muitos psicólogos de teorias utópicas de papel ou perguntar a Dona Maria,minha mãe,pois foi assim que ela me livrou do mundo da criminalidade,pois não é “a palmada um dos fios da meada que envolve todo tipo de manifestações de violência que existe na família e fora dela”,é o álcool,as drogas, o desemprego,a gravidez na adolescência,é o consumismo desinfreado, a ilusão televisiva,a corrupção e as teorias banais envoltas de purpurina que garantem o sucesso dos maus intencionados.Dona Maria,eu louvo e agradeço a Deus as boas palmadas que me deste,pois mesmo sem eu entender a senhora me livrou da desgraça.Obrigado,mãe!

  62. Nossaaa…que bom que alguém de seu gabarito e experiência,concorda que essa Lei não passa de uma grande balela,imagina eu…viúva com dois filhos não poder dar umas palmadas neles,já que a voz que “daria” controle aos destemperos deles já não se encontra comigo há um bom tempo, tempo esse que uma Vovó é um grande ícone da tv , falando os maiores absurdos e palavrões,que até mesmo eles, ficam coradas com tanta liberdade de expressão,uma palmadinha faz a ficha deles cair rapidinho, e aí daquele pai que se intimidar com uma Lei absurda dessa, não só vai levar palmadas dos seus filhos,mas tb socos ,pontapés e muitas vezes,infelizmente , tiros, como bem estamos todos os dias assistindo em todos os meios de comunicações que se puder imaginar , obrigada por não ser mais uma vítima do SISTEMA,dessas pessoas ,que querem manter o controle de NOSSAS VIDAS!

  63. quero saber se não dermos umas palmadas em nossos filhos, então o governo vai educar e dar o que eles precisam, pois eles não dão nem subsídio para as pessoas de rua quer ensinar o vigário a rezar a missa.
    Tenha dó.

  64. Gente, o Ricardo Kotscho deveria e deve ser entrevistado em algum programa de grande repercussão para dar a opinião dele “como neste texto acima”, pois não há mas
    verdade no que ele diz. Eu o apoio em genero, número e
    grau.

  65. Caro Ricardo,

    Os comentários postados aqui em alusão a seu texto, demonstram a importância e a pertinência da lei. Estamos vendo aqui muitas pessoas defenderem as palmadas, o castigo físico como algo natural e até bom. São tantas as pesquisas, tantos os trabalhos publicados sobre isso por profissionais da área, que não carece que eu defenda a ideia de que as palmadas são desnecessárias e o exagero um crime hediondo. O que cabe aqui é verificar que a lei ampararia a justiça para tomar medidas. Se um pai se exceder no castigo, não seria necessário determinar se o que ele fez foi exagero ou não. Qualquer castigo poderia ser punido. Uma lei como essa abre o debate nas escolas, nas famílias sobre a pertinência disso. Um pai esclarecido, que quer seu filho cumprindo a lei, o educaria descumprindo-a?

    Não creio que pessoas realmente cultas, como você, caro Ricardo, deva dar mote a um debate que traz tantas opiniões atrasadas e preconceituosas.

    Abraço

    1. Antonio Alves…então que se mude o nome da Lei, pq palmada é uma coisa e pancadaria é outra bem diferente,como vc mesmo disse…somos todos pessoas esclarecidas,me deixa muito estarrecida qdo alguém diz que vai me denunciar qdo dei umas palmadas em meus filhos pq eles siiiim estavam passando dos limites…se vc não sabe, somos todos ANIMAIS,racionais ou não…cabe aí entender VC o que estou dizendo,e não pense vc que sou uma mãe que a cada minuto fico dando as tais das palmadinhas neles, os nossos momentos de AMOR ,RESPEITO E FELICIDADE são bem mas constantes do que o contrário, uma questão de HIERARQUIA e VÁRIOS DIÁLOGOS ANTES DAS “BENDITAS”!!!

    2. simplesmente, os depoimentos aqui descriptos apenas describem como o eca saiu do papel com data marcada para falir ,
      E so ver a saude mental dos adolentes de hoje , ligue a televisao e veja , saia a rua e veja crianças se prostituindo , fumando drogas , va aos colegios e veja o que leis absurdas criarom ,
      So quem se beneficia sao , poseudos medicos mentais , laboratorios vendendo antidepresibos , e sabe -la que mais , e principalmente politicos safados que ganham votos de pessoas mal preparadas , ja que as pessoas mais velhas nao votam mais nelas.
      Tem ideologias que na verdade sao utopias ,
      Quem dera tudo o mundo pudesse-ser construido assim

    3. Caro Antônio Alves,você nos fala sobre pai esclarecido.Para te esclarecer, eu lhe convido abrir a janela do apartamento e ver a realidade do mundo.Tendo em vista que o pior cego é aquele que não quer ver,passo-te,com todo o respeito,a mesma resposta dada a nossa amiga Ruth:
      Você diz:”nos colocar no lugar do outro” e aí eu te convido a se colocar no lugar da mãe favelada que tem que sair para trabalhar e deixar seus filhos sozinhos em casa perto de uma boca de fumo,que no seu desespero tem como única saída ameaçar bater em seus filhos lutando contra todo o consumismo,ilusão da TV e contra o assédio dos traficantes que querem recrutá-los para o crime.Você acha que existe uma outra maneira?Pense bem.Você pode perguntar a um desses muitos psicólogos de teorias utópicas de papel ou perguntar a Dona Maria,minha mãe,pois foi assim que ela me livrou do mundo da criminalidade,pois não é “a palmada um dos fios da meada que envolve todo tipo de manifestações de violência que existe na família e fora dela”,é o álcool,as drogas, o desemprego,a gravidez na adolescência,é o consumismo desinfreado, a ilusão televisiva,a corrupção e as teorias banais envoltas de purpurina que garantem o sucesso dos maus intencionados.Dona Maria,eu louvo e agradeço a Deus as boas palmadas que me deste,pois mesmo sem eu entender a senhora me livrou da desgraça.Obrigado,mãe!

  66. Até quando o povo brasileiro vai aturar esses facínoras? Ninguém faz nada?… Queria ver esses políticos fazerem isso na França, Espanha, Argentina. Já estariam à ferros há muito tempo.

  67. Comentário perfeito, Kotscho.

    E o totalitarismo nasce assim – com as melhores intenções, dizendo “eu sei o que é melhor para você e seu filho”. E o arauto da “boa nova” é sempre um idiota de grande carisma.

    Presidente, faça-nos um favor – vá cuidar das fronteiras do país que é o SEU trabalho e não encha nosso saco!

  68. O governo vai ser sempre assim, do jeito que eles querem, tudo para eles, eles querem acabar com a população, porque quanto mais filhos, e que não são corrigido pelos pais, mais propicio ao mundo da perdição, morrem mais rapido, pais honesto que ama o filho, o filho segue sempre o cominho dos pais, porque os pais que amam seus filhos o corrigem, e se precisso tem que levar umas varadas, isso é Biblico, e a Biblia é uma lei e tem que ser cumprida, lei divina, mais esse mundo esta de tal maneira, devido o homem ser rebelde, e não cumprir os mandamentos de Deus, mais isto esta preste a acabar.

  69. Boa tarde a todos e obrigado mais uma vez pelo espaço…minha opinião é bem simples…creio que precisamos urgentemente de menos leis estapafúrdias,mais ações e muito mais bom senso…
    …agressão é crime já estabelecido e todos sabem muito bem disso…quantos agem???…o que é agressão???… nok…

  70. Concordo com você Ricardo. Estão acabando com a autonomia dos pais para educar seus filhos, talves quando o governo der uma EDUCAÇÃO boa para as crianças, ele possa interferir na educação dada pelos pais. Gostaria de lembrar nosso governo que estamos sofrendo é com a violência e essa sim deveria se ter mais atenção, precisamos urgentemente aumentar a maioridade penal, se não, não será mais palmadas que iremos ver por aí, iremos ver coisas piores e ainda feitas pelos filhos aos pais. Pensem nisso! Abraços.

  71. Ricardo voce disse, tudo e mais alguma coisa em seu texto.
    Nao pode levar palmadas, mas matar, roubar, usar drogas
    pod,né, ai sao uns coitadinhos.
    Pode ter a certeza que a geracao passada, que apanhava muiiito, nao ficou traumatizada e nem todos viraram bandidos, e existia respeito com tudo e com todos.

  72. Tem gente que confunde palmada com espancamento. Tem que dar palmada sim, espancar nunca. Claro que há casos aonde pais nunca precisam levantar a mão para seus filhos, há crianças que realmente não dão trabalham algum, consequentemente não precisam apanhar. Porém aqueles que tem filhos extremente desobedientes e não diciplinam correm o risco de apanharem de seus próprios filhos quando estes estivem grandes. Diciplinar a criança com intuito de educar é até bíblico e como pais somos responsáveis pela educação, bem-estar e proteção de nossos filhos. Se não cuidarmos deles, outros lá fora o farão ensinando o que não convém.

    1. quem educa os filhos, são os pais, portanto, voces ensinam seus filhos a serem desobedientes, mentirosos, deveria ter lei para dar palmdas em pais amadores.

    2. o seu pensamento.esta corretissimo.cansei de apanhar.de minha mãe,pois,perdi meu pai,ainda criança.e minha tomou para si,a respomsabilidade, de criar eu,e meus dois irmão,e nem por isso precisei,ir ha um piscologo,emfim,fui bem criado,bom marido,bom pai,e sem nenhum tipo de trauma,como disse,isso que esta acontecendo,é bobagem,perfumaria.

  73. Eu acho que esta certissimo, pois dar umas palmadas as vezes é ate necessario, pois as vezes só assim conseguimos colocar limites. Acho realmente que os politcos devem procurar coisas uteis para se fazer, e não perderem tempo com leis que não vao mudar em nada e sim piorar o que ja esta péssimo!

  74. o país precisa cumprir leis básicas para benefício da população tais como moradia, saúde, educação seguranaça, trasnporte, tudo gratuito, mas com a qualidade que nos falta cad~E O PRIN´CIPIO DA EFICIENCIA DO ESTADO QUE NÃO SE Vê era pra cassar presidente, deputados senadores etc… pois não cumprem a constituição, vamos olhar e votar em sangue novo minha gente

  75. sera que se os netos deles baterem neles o que eles vão achar disso . que palhaçada.enquanto eles estão pondo essas leis o nosso abono salarial foi votadopelo fim e as nossas ferias ser pagas em 10vezes fiquem espertos .

    1. É necessária a lei sim. Ao contrário do que pensa o autor, muitos pais já se defenderam na justiça por dizer que o que deram em seus filhos foram palmadas e não espancamentos, porque fica muito subjetivo. Com o rigor da lei, caso uma criança seja espancada, os pais não poderão mais utilizar do benefício da dúvida: Foi pancada ou palmada?? Não importa, pelo rigor, é crime! Apenas isso.

  76. Quando eu era criança, minha mãe corrigia os filhos com as mãos, com chinelos, com varinhas tenras de ibisco e com bacia de salmora após a surra. Um dia meu avô trouxe para minha mãe um rabo de tatu com alça de couro para ser empregado na “correção dos netos”. O rabo de tatu ficou lá, pendurado na parede.

    Como uma surra era previsível (reconheço aqui publicamente que eu aprontava bastante), após fazer um teste quando minha mãe estava fora, resolvi apanhar por causa do rabo de tatu e não com ele. Enterrei o rabo de tatu num pasto e, como disse, apanhei por causa dele (o que foi melhor do que apanhar com ele porque o danado doía bastante).

    Quem disse que criança não sabe calcular?

    Os tempos mudaram, mas algumas mães continuam tão severas quanto os filhos traquinas. Considerando que os cálculos hoje são diferentes (tanto que os pais até atiram as crianças pelas janelas) não vou ficar espantado se algum guri “resolvido” resolver apanhar por causa da mão da mãe e não com ela.

  77. “Alguém pode imaginar uma criança indo à delegacia de polícia mais próxima para denunciar os próprios pais por ter levado um tapa na bunda?”

    Posso, porque já ouvi uma criança de 9 anos dizendo pro pai que iria a uma delegacia e denunciá-lo por ter levado uma surra.

    E já vi também vizinhos ameaçando chamar a polícia porque a mãe deu uma chinelada no bumbum do filho e este chorava muito alto. Os vizinhos acharam que a criança foi terrivelmente espancada.

    E é por aí, exatamente o que você escreveu: querer interferir no modo como os pais educam os filhos é um absurdo. Aqui em Salvador tivemos um caso que ilustra bem quanta arrogância há em torno deste assunto. Uma senhora foi espancada por alguns passageiros dentro de um ônibus porque foi acusada de não “educar o filho corretamente”. Acontece que a criança é autista e havia todo um método para tentar acalmar a criança – muito agitada dentro do coletivo – recomendado por psicólogos com os quais era feito o acompanhamento.

    Quem sabe o que é melhor para os filhos são os próprios pais; se há exageros já há leis suficientes para coibi-los e o ECA está aí. Me lembro de algumas surras que tomei na infância…por fazer algumas traquinagens que até colocavam em risco minha saúde…rs…apanhei e não fiquei com trauma, não me tornei uma pessoa violenta e tampouco desenvolvi alguma mágoa ou ressentimento dos meus pais – muito pelo contrário, são as melhores e mais amáveis pessoas do mundo.

    (quanto às escolas, nem preciso falar muita coisa, está à vista de todos…)

  78. Meu filho tem 2 anos e meio, e só precisou ficar de castigo umas poucas vezes. Mas se tiver que apanhar na bunda, vai apanhar. Quero ver o Lula Molusco Tentáculos impedir.

  79. Tenho 26 anos e nunca apanhei de meus pais. E não é por isso que não cedo meu lugar a uma pessoa mais velha ou mulher grávida, ou que não pago meus impostos, ou que vou a rachas. Da mesma forma que não é a ausência de pancada que torna um indivíduo um inadaptado social, não é a palmada que o faz um ser cumpridor de seu dever. Com ou sem lei, o que nos falta é entender que essa lei seria desnecessária se muitos pais entendessem que deixar seus filhos com manchas roxas não é educativo. É uma forma de demonstrar descontrole. E eu concordo com o Kotscho que essa lei peca por ser de difícil implementação. Mas ela tem o mérito de questionar os métodos educativos empregados. O Estado interferir na educação, quando essa implica em reforçar o direito do outro a não ter sua integridade física ameaçada, é válido. Mas também é necessário se pensar em como implementá-la. E é nisso que considero o texto válido. Somente nisso.

  80. esses politicos não tem nada de util para fazer, porque não tem capacidade para criar leis e ficam inventando coisas absurdas, e para ver a categoria de politicos que temos que aturar, bando de incompetentes. verdadeiros ladroes que roubam atraves de conchavos e o povo tem que aturar isso. porque não recolhem as crianças que ficam nos farois e levam pro congresso e eduquem, ai não vão precisar dar palmadas em ninguem. se derem condiçoes dignas ao trabalhador ele tera chance de melhorar seu padrão de vida e seus filhos poderão cursar uma faculdade feita com o dinheiro que voceis deixarem de roubar. cambada de salafrarios do dinheiro alheio.

  81. o governo deveria se preocupar em reformular a educação voltando com as materias que foram extintas principalmente moral e civica e religião que fazem falta no aprendizado dos alunos

  82. Um projeto desnecessário. Hoje, os pais são limitados na educação dos filhos… não podem dar palmadas não podem por de castigo, não podem exortar… e isto é biblico.
    amanhã, a polícia estará batendo neles por não terem limites.
    Tantas leis absurdas, e mudou alguma coisa?? A violencia diminuiu?? Muito pelo contrario, aumentou.
    Há famílias inteiras no nordeste sem suas casas. Desprovidas de ajuda do governo.
    Por que não olham para isso??

  83. Amei a reportagem, pois como professora e juntamente com meus colegas de profissão sofremos na pele, na mente, enfim nas entranhas violencias significativas que a profissão nos oferece, justamente pelo fato da família passar a bola de que a educação depende da escola e dos profissionais da educação(ensino), porque quem educa é pai e mãe, escola é instituição de ensino. Mas o pior de tudo, é o descaso do governo e de todos que estão lá ditando a moda da educação, e assim deixando de lado a peça mais importante de tudo isso que é o professor, hoje tão abandonado a própria sorte, desvalorizado, pisoteado, angustiado , atormentado e pior, amedrontado. Parabéns, vc é o cara!

  84. Sou totalmente contra a violência contra as crianças. Mas, daí a achar que precisa de uma lei especifica proibindo os pais de dar palmadas nos filhos, já é demais pra mim. Nossos legisladores deveriam se preocupar agora é com a alteração do código penal, incluindo leis mais severas, que matenha os bandidos na cadeia, sem essa de poder sair pra visitar familia, nos feriados e outros beneficios, pois já ficou provado que muitos se fazem de bonzinho, pra poder sair e não voltar e continuar a cometer seus crimes.

  85. Concordo com a posição do Ricardo. Muitas vezes a violência é gerada exatamente pela falta de umas boas palmadas na hora certa. Não estamos falando aqui de espacamento, mas sim de uma palmada. Tem momento que se faz necessária como forma de educar, sim. Eu mesma levei e dei nos meus filhos. Jamais espanquei, jamais bati com chinela ou qualquer outro instrumento. Jamais bati na cabeça, nas costas. Mas, no bumbum, não vejo como isso contribuirá para o aumento da violência.

    Acho que é falta do que fazer de quem criou essa Lei, vamos prender os bandidos e mantê-los presos e trabalhando para pagarem as suas estadias na prisão. vamos prender político e juiz ladrão. vamos prender quem comete delito e tem dinheiro e por isso não cumpre a pena devida, isso sim, são razões para criar uma lei e cumprí-la a rigor.

  86. “Do mesmo modo que os pais são obrigados a alimentar os filhos são tambem responsáveis por educá-los, pois não fazê-lo será o mesmo que torná-los bandidos”. Se aprovada a ” lai das palmadas” será necessário criar uma lei dos pais agredidos pelos filhos.

  87. Só mesmo em um País igual ao nosso temos dirigentes idiotas que imaginam coisas absurdas como essa. Deveriam para a venezuela, conviver com o chávez (de cadeia). Fui criado com rigor. Casei-me aos 20 anos (por vontade e não por engravidar a noiva) e até aí NUNCA tive a chave da casa de meus pais e tinha hora para chegar (23:00 horas), Fui criado com rigor (eu e meu irmão) pelos pais, com palmadas e castigos. POR ISSO NUNCA FUI PROCESSSADO, NUNCA FUI PRESO, NUNCA ROUBEI DINHEIRO (público ou particular), NUNCA RESPONDI APROCESO, NUNCA TIVE CARRO APREENDIDO, NUNCA BATI COM MEUS CARROS. Foi assim que criei minhas filhas e netos (e netas) e todos estão formados e trabalhando (médico, advogados, jornalistas, biólogos.
    Exerci cargos de chefia (pública ou privada) por mais de 30 anos e HOJE VIVO EXCLUSIVAMENTE DE MEU SALÁRIO. Não tenho dinheiro em paraisos fiscais, FINALIZANDO: NUNCA AGRDI NINGUÉM E AGRADEÇO AOS MEUS PAIS PELO RIGOR DE EDUCAÇÃO RECEBIDA.

  88. Há solução sim.. cabe aos responsáveis pelo comando do país, pelas leis, que façam do diálogo solução, e não enrolação, mentira, corrupção.. À eles, não tem punição, por que para nós sempre tem? Já não bastam os impostos, a insegurança e a falta de intra-estrutura das cidades, somos punidos com todo tipo de lei, e ainda querem nos punir com a lei das palmadas! Eu tomei sim as minhas, e não me fizeram pior do que ninguém.. criança não consegue dialogar, entende punição(é o que ve na tv, no dia-a-dia..) Então o pai/mãe tem é que se controlar, manter sempre a calma, e usar o bom senso sempre! Mas se não vier de cima o exemplo, vamos viver sempre nesse mundo do “jeitinho” brasileiro, onde só o pobre vai pra cadeia e a corrupção é moeda corrente, pois se fazer de mal-entendido na hora da “abordagem” até causa estranheza..

  89. Acredito que nossos dirigentes deveriam se preocupar com o bem estar de nossas crianças, trazendo a cada uma delas saneamento básico, crescimento da economia que possibilite o emprego digno de seus pais e com isso o tão necessário exemplo de correção e caráter, educação de qualidade, seja pública ou privada, uma rede de saúde adequada, que previna doenças de todas as matizes, e principalmente dê a elas uma perspectiva de futuro em um país melhor, onde a corrupção, o descaminho, os abusos de poder sejam apenas uma vaga lembrança de um passado triste.

  90. Hm…..do jeito q anda esta molecada, dá vontade de espancar mesmo, falando bem o português claro. O sr. Respeito e a D. Autoridade tiraram um “sabático”, só pode ser!

  91. acho que estes que querem aprovar esta lei deveriam se ocupar de coisas mais importantes,a educação dos filhos é responsabilidade dos pais,o governo não faz nem a sua parte e agora quer se meter onde não foi chamado.vai alguém procurar uma simples consulta no sus pra ver o que acontece,sai de lá mais doente do que quando chegou,especialista então nem pensar tem que esperar no mínimo um ano .por isso pra eles digo vão procurar o que fazer que voçês vão achar de montão!

  92. A lei esta correta, caro jornalista, por um acaso voce é um faz tudo, é pedagogo? já estudou comportamento da criança e violencia domestica contra as mesmas, ou simplesmente reproduz, na sua ¹sabedoria¹ minuscula, sobre como educar crianças. Já leu o Emilio de Rousseau? então leia.

  93. Meus pais nunca bateram em mim e nos meus irmão, sempre fomos tratados com muito respeitos. Sempre que fizemos algo julgado errado, meus pais conversavam muito, explicavam o que fizemos de errado e mostravam como agir, dando exemplos, depois davam um abraço e diziam que nos amavam. Isso acontecia diversas vezes. É o verdadeiro amor. Hoje, a minha mãe tem 84 anos mora comigo e é a minha grande amiga e companheira, meu querido pai já faleceu. Eu e meu marido criamos nossos filhos da mesma forma, sem gritos, sem tapa.Sempre ouvido todos os lados possíveis. São dois jovens de 14 e 16 anos. E posso afirmar que não é fácil essa fase. O tempo mudou, agora tem muita festa, tem a turma, tem os colegas que bebem, fumam, e tudo o mais que já sabemos que existe nessa idade. Falamos sempre das regras da nossa família, das regras da escola, das leis que devem ser respeitada, do respeito pelo outros… e os argumentos deles são fortes também quando querem defender um um ponto de vista. Nossa é muita conversa. Acreditamos que a melhor maneira de educar é através do respeito mútuo, do diálogo, do argumento, da liberdade de expressão e de muito amor. Posso dizer que meus filhos não são anjos, mas são jovens maravilhosos e muitos transparentes no que fazem. A minha mãe acha que a Lei é necessária, pois a mentalidade de muitas pessoas é do tempo dos bárbaros, não evolui.

  94. De fato, é uma questão polêmica que envolve toda a sociedade: a proibição dos castigos corporais no âmbito familiar envolve claras questões educacionais e de interação social que devem partir prioritariamente dos pais, já que eles servem como espelho de referência comportamental dos filhos.

    Só que a medida leva em conta que, no Brasil, existem muitas crianças que sofrem abusos e todo o tipo de violência dentro dos lares, e isso os pais tentam justificar como se isso fosse para “educar”, para “corrigir”. E isso é visto em famílias de todas as classes sociais.

    A lei antipalmadas é consoante com as leis de proteção à infância defendidas pelas Nações Unidas. O Direito Internacional entende que as crianças, como seres humanos em formação, devem ter sua dignidade humana e integridade física respeitada – ainda mais no seio familiar.

    Os pais sempre devem priorizar o diálogo. O problema é que nem todos os pais são dotados de preparo emocional para assumirem a educação familiar. Ou descarregam todas as cargas de estresse em forma de agressão contra os mais indefesos dentro das casas, num processo de replicação da violência doméstica.

    A lei foi feita para coibir as situações graves e degradantes de violência contra as crianças dentro do ambiente onde elas mais deveriam receber afeto e proteção. Os pais também são responsáveis pela educação dos filhos e a ela não devem ser omissos. Deve-se garantir que a criança cresça num ambiente de harmonia e bem-estar. A lei não só não tira o direito como reconhece o dever dos pais de garantir a melhor forma de educação para seus filhos, sem que eles sofram discriminação ou violência abusiva.

    O fato de muitas crianças serem desobedientes ou transgredirem as diretrizes colocadas pelos pais não é culpa das leis, mas das falhas de transmissão educacional dos próprios pais – se bem que existe no Brasil o ciclo de famílias desestruturadas que veem seus filhos empurrados para um deficiente e piorado modelo educacional oferecido pelo Estado, o que já é outro ponto para discussão. O autor do artigo reconhece a necessidade do “bom senso”, de que, infelizmente, nem todos os pais dispõem para educar suas crianças.

    Aí entra o papel do Estado garantidor de direitos individuais, para fazer valer a Carta Constitucional e todos os estatutos e tratados internacionais que o País assinou sobre o assunto.

    A lei quer “acabar com as liberdades individuais ao intrometer o Estado na relação entre pais e filhos”? Ou quer garantir a preservação da paz familiar e proteger a criança dos maus-tratos e das agressões dentro do lar? A família é uma célula da sociedade e ela também está sujeita às mesmas leis e aos mesmos deveres de proteção social. Não vive em um mundo à parte onde a violência é permitida às crianças e encarada como método educacional.

    Assim como a lei – a começar pela Carta Magna de 1988 – protege a família em si e garante-lhe a integração social, é evidente que o mesmo deve-se aplicar a cada um de seus membros, o que inclui as crianças. A dignidade da pessoa humana e a proibição de tratamento desumano e degradante são premissas que estão na espinha dorsal de nossa Constituição e devem ser respeitadas. Elas valem para todos.

    A Suíça tem uma lei semelhante desde 1979. A Finlândia, desde 1983. A Noruega, desde 1987. A Áustria, desde 1989. Assim como Dinamarca, Bélgica, Letônia, Alemanha, Israel, Islândia, entre outros países que decidiram fazer valer o compromisso de respeitar os direitos das crianças. Será que as nações citadas acima são autoritárias, violadoras da liberdade individual? Não; justamente porque decidiram proibir a liberdade da violência e promover a liberdade do bem-estar e da harmonia dentro do seio da família.

    1. Ronaldo Santos Soares,bonito nome!!Lindo texto,muito bonito o seu texto!Contudo,em si próprio contradizente.Você fala como um bom jurista:fora da realidade,fundamentado no papel (que por sinal,aceita tudo).Como que um país que garante tantos direitos nas folhas da Constituição,contudo não torna quase nada em realidade, pode criar mais uma lei sobre direitos e proteção?Cobrar,exigir é fácil,dar as devidas condições que é difícil.Todo o seu texto vai ao chão com sua própria observação:”se bem que existe no Brasil o ciclo de famílias desestruturadas que veem seus filhos empurrados para um deficiente e piorado modelo educacional oferecido pelo Estado, o que já é outro ponto para discussão.”Não é um outro ponto para discussão.É o ponto que primeiro deve ser discutido e resolvido para se depois partir para a criação de uma lei como tal.Primeiro o Estado tem que cumprir o seu papel para depois impor determinados comportamentos sociais.Os países citados são infelizes exemplos,pois Suiça,Austria,Bélgica,Noruega e os outros são lugares totalmente diferentes do Brasil,onde a cultura,condições econômicas,etc superam as nossas.Tais países suprem as necessidades básicas do seu povo.Eu lhe pergunto: pode o Brasil exigir certas atitudes comportamentais de um favelado?Nossa classe política pode nos exigir um comportamento social padrão?Ricardão,fecha um pouco os livros e abre a janela pra ver a realidade desse mundão,Ricardão!!!

  95. A MELHOR EDUCAÇÃO AOS FILHOS SÃO OS EXEMPLOS DOS PAIS. NÃO ADIANTAR CASTIGAR FILHOS SE OS PAIS FUMAM, BEBEM, NÃO RESPEITAM AS LEIS DE TRANSITO, JOGAM LIXO NAS RUAS, RIOS E ESTRADAS, TRATAM MAL OS ANIMAIS, SONEGAM IMPOSTOS, NÃO RESPEITAM AS AUTORIDADES COM METIRAS EM CIMA DE METIRAS, DÃO RISADA DA JUSTIÇA, PROFISSIONAIS SEM ÉTICA ALGUMA, SOLTAM BALÕES, EMPORCALHAM OS MUROS E PRÉDIOS PÚBLICOS E PARTICULARES.
    OS FILHOS QUE SÃO REBELDES AO EXTREMO, O MELHOR CASTIGO É O USO DA VARA DE MARMELO. PALMADAS NÃO DOI E FICAM CADA VEZ MAIS SEM VERGONHA. UMA VARADA DURA PELO MENOS UM ANO, NÃO CAUSA DANO ALGUM E COMO DOI.
    ESSAS PESSOAS QUE FICAM INVENTANDO LEIS PARA APARECER, QUE CRIEM VERGONHA NA CARA. FAÇAM LEIS QUE PUNAM COM RIGOR OS LADRÕES DO DINHEIRO PÚBLICO, PRINCIPALMENTE DO INSS E DA SAUDE. ORA BOLAS.

  96. Tenho 3 filhos, nenhum deles apanhou, minha mãe batia tanto nos filhos que chegva a machucar, e com sinceridade, é hipocrisia dizer que achei bom, quem diz isso, como li acima é um grande mentiroso e hipocrita.

  97. Talvez o melhor seja uma lei obrigando os pais de hoje a “educarem” seus filhos e listarem os valores básicos hoje esquecidos como respeito aos mais velhos, não mentir, assumir as consequencias de seus atos, respeito aos professores e colegas e por ai vai. Não existe receita para educar porém estes valores e príncipios devem fazer parte de qualquer família, até de vez em quando umas palmadas se necessário.

  98. Se for aprovada, quem vai fiscalizar as palmadas???

    Que coisa mais sem proposito..o criador desse projeto devia pensar em campanhas contra a violencia familiar, usar espaço de debates na tv, radios, escolas… criar meios para que pais e filhos possam ter mais lazer e segurança para sair com seus filhos sem levarem um tiro pelas costas.

    Não é a Proibição que vai resolver o problema da educaçlão.

  99. E pensar que isto passa pelo Congresso em deprimento de itens relevantes ao país,mostra o que temos de parlamentares a frente da Nação. Deveria ter uma lei para termos candidatos com cursos de acordo a cada cargo pretendido (vereadores,deputados estaduais,federais,senadores,prefeitos,governadores e presidente) e só poderem almejar um cargo maior após passar periodo de mandato nas sequencias municipais,estaduais e assim por diante. Pergunta-se porque tiraram do curriculo escolar as matérias como Educação Moral e Cívica , Religiosidade e também porque Educação no Trânsito não faz parte do ensino neste país?
    Como proceder os pais ,quando um filho se recusar a ficar em um castigo e se rebelar? Esquecem que qualquer menor infrator tem conhecimento dos estatutos do adolescente no que diz respeito as punições? E que disto muitos são aproveitados por marginais para praticarem atos errados e ficarem impuneis. Imaginar levar isto para dentro de casa e termos filhos cada vez mais desafiadores e rebeldes. Quantos pais não sentem vontade até nos túmulos de darem beliscões e palmadas em muitos parlamentares que esqueceram todas as lições de moralidade e honestidade?

  100. Seria tão bom os pais conseguirem educar os filhos sem castigo corporal !
    Quem diria !! Ah se eles os escutassem.
    Me desculpem essa geração.
    bem melhor os pais educarem com tapinhas , do que apanhar de seus filhos.

  101. é INCRIVEL COMO NOSSO PAÍS ( digo ) POLITICOS SÓ PENSAM EM ABOBRINHAS OU EM COMO TIRAR DINHEIRO DO POVO. QUANDO SERA QUE OS BRASILEIROS VAO CAIR NA REAL E ESPULSAR DO PAÍS ESSES TAIS REPRESENTANTES DO POVO. POCHA MEU TA CHEIO DE ESTRADA PRA ARRUMAR , HOSPITAIS SEM PROFISSIONAIS , FALTA DE SEGURANÇA E DAI VEM UM MALUCO COM UMA LEI DESSAS… EU NAO QUERO SAIR DO MEU PAIS ENTAO VAMOS MANDAR ELES EMBORA RSRSRS

  102. Lei das palmadas

    E necessário por causa de uma minoria que vai dando palmada acaba batendo dando chicotada infeccionando a maioria virando um terror

    Leis das tramelas, tipo cala boca que só sai besteira com volume alto demais

    Por falta de educação aos pais e infra-estrutura básica a todos nossos descendentes

    Porem deve ser vice versa, a favor dos filhos e a favor dos pais ou de quem quer que seja crianças não deve crescer no meio dos conflitos das discussões etc. muito menos apanhar levar bordoada, ou dar pancada não cura deixando seqüelas vivas no presente

    Por falta de uma medida preventiva familiar educacional política religiosa etc, e que acontece às coisas, e as crianças que vivem no meio dos conflitos perdem o rumo e a visibilidade ao mesmo tempo, ficando

    Revoltadas vingativas virando presas fáceis a disposição da sociedade do lado negativo

    Assim como os adultos, que nos adultos somos deixando a mesma herança que recebemos nesse quesito que tira a capacidade da visibilidade de progresso futuro vivendo num meio que mais parece um filme de terror

    Sabemos disso, passamos por isso e como passar pelo inferno

    Isso pede uma educação desde a barriga da mãe ate o fim da vida com suporte nas escolas muito alem dessas escolas, que precisam dar suporte

    Aos alunos fracos sem vícios ainda

    Aos alunos fortes já viciados ate já marginalizados precisando de ajuda extra

    Antes durante, e não depois que tudo começa acontecer com especialistas da educação da psicologia acompanhada da terapia, isso como medida de prevenção futura se tornara um verdadeiro milagre sem precisar esperar os milagres que muita gente esta prometendo que nuca vira sem por no ar uma ação associativa, que funcione

    De baixo para cima, e de cima para baixo

    1. Paulo Ilmar Kasmirski, você realmente acredita que tudo isso que você falou é possível???????No mundo em que vivemos,isso é possível???????!Para mim isso é taõ fantasioso quanto o País das Maravilhas da Alice.E olha que lá eles não queriam dar-lhe palmadas,mas cortar-lhe a cabeça.”Cortem-lha a cabeça!!Cortem-lha a cabeça!!!”

  103. Ultimamente tem havido um festival de besteirol das nossas autoridades que querem aprovar leis absurdas e enfiá-las goela abaixo do povo. Haja visto a já tal famosa e discutida lei anti-fumo do Serra. Para mim esta lei é outra palhaçada pois já existe lei prontinha para estes casos, é só por em prática e obedecer.
    Falam aqui e em outros blogs mal do comunismo, é bem verdade que o comunismo intervinha na vida particular do indivíduo e inclusive já me disseram, pessoas que vieram de lá que não se podia nem conversar entre quatro paredes que logo alguém denunciava e a familia toda era perseguida com prisões. Quando fosse viajar tinha que pedir permissão etc e tal.
    Hoje no Brasil se pratica as mesmas ações e nosso país nada tem a ver com o comunismo, é até um tipo de imperialismo. Voce por ascaso se sente livre na acepção da palavra? Voce pode sair às noites em qualquer horário de modo tranquilo? Se sair, corre o risco de ser assaltado e correr o risco de vida e se não acontecer isto, como voce não pode colocar uma plaquinha com identificação no peito com os dizeres; Sou cidadão honesto, nunca roubei, pago meus impostos em dia, ando desarmado nas ruas e mesmo assim voce pode ser admoestado por policiais que fazem seu trabalho de patrulhamento.
    Errado? Não, porque é necessário que haja policiamento senão, os ladrões tomam conta das ruas e não está escrito na sua testa que voce é um cara que cumpre todas as normas da sociedade. Apenas se necessita que haja respeito ao cidadão, só isto. Quando criança eu apanhei com vara de goiabeira, de bambú, do que tivesse ao alcance das mãos de minha mãe e nem porisso fiquei revoltado com as pessoas. Sabem porque? Eu acho e sempre achei, que as pessoas não são culpadas pelas travessuras que eu fiz quando criança, mesmo aquelas que me deduravam.
    Umas palmadas é bom para que aprendam a respeitar os pais e por tabela eles aprendem a respeitar os professores porque sabem que se vier uma reclamação em casa, vai tomar umas chineladas mesmo.
    Quando eu lecionava na escola técnica um colega professor, chamou os pais de um aluno indisciplinado para uma conversa. Quando ele apareceu, só de vê-lo trajado o professor já dispensou o pai que estava de bermuda, chinelo havaiana, óculos ray-ban e logo deduziu que não ia adiantar coisa nenhuma.
    Moral da história; o traje já por si só era um desrespeito a figura do professor.
    Uma das razões pelas quais eu parei de lecionar foi por causa do risco de vida que passamos e não valia a pena ganhar tão pouco para até arriscar a vida e quantas vezes não fui ameaçado!!
    Acho que este festival de balela é coisa de politicos que não tem o que fazer, politico inculto, sem noção até do cargo e não percebe que está caindo no ridículo.

  104. Nos com mais de 40 anos, apanhamos de varias maneiras de nossos pais ,mas nunca apanhamos de policia, com essa lei que os pais nao pode corrigir os filhos, eu disse corrigir, não espancar, quem vai bater em nossos filhos são os policiais, as crianças de hoje com tv, internet, não tem o menor respeito pelos pais, causa de tantas leis que dão asa pra elas. O enteressante nas leis é que a criança (ate 17anos) pode votar e pode matar, mas cumprir pela sua violencia NÃO.

  105. Vai ser um festival de registros de ocorrência nas delegacias, principalmente entre pais separados querendo fazer vingança contra o cônjuge que ficar com a guarda do filho, ou os filhos adolescentes que, ao terem limites impostos por um dos pais, vai querer correr para os braços do outro inventando que apanhou… uma lástima!

  106. porque não fazem a reforma tributaria que já rola a anos e não sai? somos o pais que paga uma das mais altas taxas, em vez de começar algo novo, porque não terminam os trabalhos já começados? chega de pagar tanto imposto e não ver o retorno …

  107. Apesar de muitos serem a favor das palmadas eu lhes comunico que nunca bati nos meus filhos,tenho tres,assim sendo eu penso que quando uma criança precisa de palmada os pais tem que rever seu conceito de educação de seus filhos.A educação não pode ser imposta pelo medo,mas sim por limites.Palhaçada é o congresso ficar criando leis como dia do orgasmo,etc.quando se trata de filhos a coisa é diferente,pois eles vão refletir na sociedade aquilo que receberam na sua educação.Por que hj tem tanta violencia nesta geração?Fruto de uma infancia onde os pais eram descontrolados e os governantes que tem o interesse em manter-nos burros e ignorantes jogavam a educação no lixo.Ainda hoje os governos estaduais fazem isso,porem houve um avanço para nivel superior graças ao PROUNI que da oportunidade de bolsas para os menos favorecidos.Resumindo respeito não se conquista na porrada nem no tapinha,mas sim respeitando com igualdade.

  108. Falou tudo! Concordo com tudo o que você disse sobre essa lei estúpida.
    Não tenho filhos, apanhei pouco quando criança, das vezes que lembro, sempre foi merecido e sou totalmente contra a bater, ou usar castigos físicos contra as crianças, mas quem deve decidir como educar os filhos, são os pais, e não o Estado, que sequer cumpre o seu dever de oferecer um ensino de qualidade aos brasileirinhos.

    Os pais de hoje trabalham muito, sentem-se culpados por ficarem tanto tempo longe de seus filhos e quando estão presentes, não querem saber de educar, impor limites, querem curtir as crianças, acham graça das birras e mal criações, têm medo de que seus filhos deixem de amá-los caso os castiguem… muitos crescem achando que podem tudo.
    Umas palmadinhas e uns puxões de orelha, às vezes são mais que merecidos.

  109. ” Corrige a criança enquanto há esperança”. Seja com palmadas, cortando a mesada, deixar de castigo, proibir acesso ao video game ou internet… tudo isso é válido pra corrigir a criança.
    Estão passando a responsabilidade da criação dos filhos pra professores, igreja, babá…
    Hoje até “terapeutas”, são chamadas pra orientar os pais até pra dizer um “não” aos filhos!!!
    Acho que o governo tem que se importar com coisas mais importantes do essa “lei”.
    SUGIRO que as pessoas de bem façam chegar aos órgãos competentes ou às autoridades entendidas do assunto que somos contra mais essa lei, porque há uma diferença grande entre palmada e espancamento.

  110. Interessante que essa lei não veio acompanhada de nenhum esforço de amparo aos pais. Há muitos pais perdidos em como educar seus filhos. Vamos sempre de um extremo ao outro neste pais. Antes não havia conversas, havia muita coisa que filho não podia fazer e pais que as vezes se excediam. E hoje vejo muitos pais que simplismente não mandam em seus filhos. Filhos que caçoam e até xingam seus pais. Tenho duas filhas, e aplico disciplina através de restrições, de reforço positivo mas não exito em aplicar uma palmada quando a situação foge absolutamente do controle. Minhas filhas sabem da lei. Eu contei para elas e expliquei, da minha maneira a duas crianças de 4 e 6 anos, e simplesmente elas não acreditaram que isso é legal. Até elas entendem (do jeito delas) que somos nós os pais que decidimos o que é importante para educar os filhos, não é a lei.

  111. O PL nº. 2.654/03, é de autoria da deputada Maria do Rosário , PT/RS .Recém batizada de “Lei da Palmada” . A proposta foi encaminhada para o Congresso Nacional por organizações e pessoas físicas representadas pela Rede ‘Não Bata. Eduque’ . A nova lei regulamenta o Art. 18 do ECA.

    As principais mudanças propostas pela lei está no Artigo 18 do ECA. Segundo o texto, castigo é “ação de natureza disciplinar ou punitiva com o uso da força física que resulte em dor ou lesão à criança ou adolescente”.
    Exemplos de castigos físicos e humilhantes:
    • Palmadas
    • Beliscões
    • Tapinhas na mão
    • Pontapés
    • Puxão de cabelo
    • Rejeição ou desqualificação da criança ou do adolescente
    • Bater com a mão ou com um objeto (vara, cinto, chicote, sapato, fios)
    • Xingamentos, humilhações
    • Castigos excessivos, recriminações, culpabilização
    • Ameaças
    • Uso da criança como intermediário de desqualificações mutuas entre os pais em processo de separação
    • Responsabilidades excessivas para a idade
    • Sacudir ou empurrar a criança
    • Clima de violência entre os pais e de descarga emocional em cima da criança
    • Obrigá-la a permanecer em posições incômodas ou indecorosas
    • Obrigá-la a fazer exercícios físicos excessivos.
    • Surras
    • Chacoalhar a criança

  112. Questão difícil essa, pois ultimamente muitas coisas ruins estão acontecendo com as crianças, dentro e fora de seus lares, a pedofilia, os espancamentos, as torturas. Algo deve ser feito para que esses abusos parem, que adultos perversos e agressivos sejam punidos.
    Porém nós que somos pais e mães, sabemos que muitas vezes não dá somente para conversar e um tapinha no bumbum é necessário. Sabe na verdade o que é mais importante nessa lei, é nos fazer pensar e analisar os comentários dos outros, pois estamos tão estressados com trabalho, trânsito, dinheiro, polítcos que muitos de nós já extrapolamos na força do tapa, né.
    Meu filho de 4 anos lembra de coisas legais que aconteceram a 2 meses atrás, um dia pensei: “Nossa se ele lembra disso que foi bom, deve lembrar daquele dia que eu peguei pesado”.
    Uma palmadas às vezes são necessárias, mas vamos com calma, vamos tentar trocar as palmadas por tirar a TV, o MacDonalt etc… eu estou tentando.

  113. Eu achei um absurdo essa do governo querer, desde tão precocemente, interferir na forma dos pais educarem os seus filhos! Deveria existir, e já existe, basta que se faça cumprir, leis severas contra pais ou padrastos que são violentos com os filhos ou afilhados. Parece que essa lei é mais uma trapalhada do governo Lula, que fez muitas trapalhadas e gastou demais para encobrir tudo e passar uma imagem de bom moço pro Lula!
    Esteja certo meu caro Ricardo que essa não pega como outras não pegaram e que muita gente que hoje está acomodada nas cadeiras do poder terão que ceder os seus lugares e procurar emprego pra sobreviver!

  114. CONCORDO PLENAMENTE COM ESSA MATÉRIA…PERFEITA…TENHO UM FILHO DE 4 ANOS E FIQUEI MUITO IRRITADA COM ESSA SUPOSTA LEI RIDÍCULA QUE DESEJA ENSINAR NÓS MÃES A COMO EDUCAR SEUS FILHOS…
    APANHEI MUITO QUANDO PEQUENA, NEM POR ISSO SOU REVOLTADA…E AMO MEUS PAIS MAIS QUE TUDO!!!!

  115. Ora, a pretensão de se proibir as “palmadas” nos filhos é, em verdade, um desrespeito ao pátrio poder, o qual só pode ser exercido pelos pais. Algumas vezes as “palmadas”, que não representam nenhuma violência corporal e muito menos emocional, são necessárias para que os limites das crianças sejam definidos e as responsabilidades entendidas. Infelizes daqueles que não sabem diferenciar as “palmadas educativas” das “agressões físicas”.

  116. Não tenho nenhum trauma dos corretivos de meus pais, pelo contrário, agradeço a eles pois foram regua e compasso na minha formaçao!

  117. Acho um tremendo absurdo!!!! Acredito que as palmadas são necessárias. Filhos que não ganham palmadas quando pequenos, ao crescerem, com certeza baterão nos pais…eu não dei palmadas na minha filha quando pequena porque achava que não devia pois meus pais me deram muitas e hoje, ela parte para cima de mim com violência…motivo: faltou palmadas na infância; faltou limites e me arrependo de não ter dado o devido corretivo….

  118. Cada vez que vejo uma bobagem oficial, legal, mais me convenço de que só existem 2 hipóteses: 1- incompetência- hipóteses duvidosa; 2- má fé- hipótese mais aceitável.
    Os legisladores não são incompetentes quando se trata de aumentar seus bens- lembram-se dos kits de primeiros socorros OBRIGATÓRIOS nos carros?, da segunda plaquinha para os veículos automotivos?
    Má fé- ano de campanha- preparem-se que ainda vem coisa para se distrair a atenção do povo. Já temos as cadeiras para crianças cuja ausência nos carros comuns originará multas e…não originará multa nos táxis, transportes coletivos municipais, intermunicipais, escolar, etc e vai abarrotar o sistema judiciário dos que se sentirem prejudicados.
    Se, eventualmente, não se enquadrar nas 2 hipóteses servirá para estressar ainda mais o cidadão

  119. É muita falta de serviço, estar num cargo como legislador e se prestar a meter o bedelho onde não é chamada com tanta coisa pra se preocupar esta senhora poderia criar leis que facilitassem a adoção por exemplo. E que Tirassem da rua tantas crianças. Isto sim é um trauma que jamais será apagado. Ela Não deve ter filhos.

  120. como filho lembro de todas as vezes que apanhei dos meus pais e, em TODAS ELAS eles estavam com razão e o fizeram após vários diálogos. Como pai, me utilizei pouquissimas vezes em minha filha, sempre com moderação e após pedir que não fizesse determinada coisa. Acho que esta lei vem para tornar cada vez mais os menores sem qualquer tipo de controle, achando que podem fazer tudo, sem qualquer limite, pois, caso não cumpram o que o pai fale, este por sua vez, poderá fazer o que? nada. Conforme já constou no texto, existem leis que já punem o excesso praticado pelos pais ou responsáveis. Logo, uma lei totalmente desnecessária, lançada em momento inoportuno.

  121. Nós continuamos a insistir nos erros. Não aprendemos nunca. Desde à antiguidade os exegetas e jurisconsultos ensinavam que, a criação de novas leis, criam, por conseguinte, novos criminosos.

    O famoso e recente caso da modelo e o goleiro, escancarou o que é lei que não funciona. A vítima denunciou, 8 meses antes às agressões que sofria e o abandono, mesmo grávida pelo provável pai. Provável pai, porque o DNA demorou 8 meses para ser feito. Isso porque a moça, gravou um vídeo que foi publicado num Jornal. O vídeo foi gravado na frente da delegacia da mulher. Nem assim, nem assim!

  122. ‘Bobagem” é esta matéria. Só porque 72% já apanharam ou bateram então pode. Então se 72% da população já foi assaltada e é difícil fiscalizar não se deve fazer leis de repressão ao crime. Outras bobagens postada por aqui. “Filhos extremamente desobedientes”…!? A educação dos filhos é um processo contínuo, se são desobedientes é porque houve falha dos pais em sus educação em algum momento. Eles não acordam desobeedientes um dia e ai merecem uma palmada. E ainda mais, qual é o limite da força para a palmada, o que para você pode parecer uma palmadinha pode realmente causar dor a uma criança pequena, e se essa palmada sair mais forte do que deveria, os pais pedem desculpa? Educar na base da palmada é uma atitude covarde e preguiçosa de quem espera ter resultado rápido se valendo de sua força superior. Sou a favor da lei ainda que ela tenha carater unicamente simbólico mas torço realmente para que alguns sofram penalizações para que tenhamos em mente que a criança não é menos importante e não pode estar sozinha em um pais sério. Até porque, nem todos aprendemos as lições de boa educação e cidadania na infância e nem por isso aceitariamos levar umapalmada de uma autoridade com a intenção de nos “educar” .

    1. Bem,Carlos,usando suas palavras:”torço realmente para que alguns sofram penalizações para que tenhamos em mente que a criança não é menos importante e não pode estar sozinha em um pais sério”;Daí eu te pergunto:então também tem que se criar uma lei que puna os pais que bebem cerveja na frente dos filhos?Pois estarão influenciando-os a se tornarem alcoolatras no futuro ou pelo menos irresponsáveis condutores embriagados nas estradas.Mas alguém pode indagar:mas é só um golinho!!!E quem poderá mensurar um golinho ou golão,quem influencia mais ou menos?Também tem os pais fumantes.Cadeia neles!!!Formarão filhos viciados que acabarão com seus pulmões e dos que estão perto também.Sem falar que os filhos podem achar o cigarro uma coisa normal,daí vem a maconha,a cocaína,o craque…vamos parar por aqui.A questão é que o Estado tem o direito de invadir a sua vida e fazer certas determinações?E se ele,o Estado,começar a se enveredar por tantos outros assuntos bem pessoais com a pretenção de uma “boa samaritância”?Estamos falando de algo que influenciará toda uma Nação.Derrepente você não bebe e nem fuma,mas quantas tantas outras coisas você se sentiria invadido caso o governo metesse o bedelho em sua vida?Pra falar a verdade,o governo já se mete demais em nossas vidas.Você não acha?!!

  123. Concordo plenamente com o artigo…..mas não sei se é para rir ou chorar….onde vamos parar…quanta falta de ter o que fazer para inventar essa lei…..acho que faltou palmadas no autor da mesma…..ou deve morar em Saturno….a educação da “moçada” está uma beleza…quanto respeito aos professores…aos pais…às autoridades……..

  124. se 72% dos politicos tivessem levado umas palmadas quem sabe cuidariam dos projetos de: reforma tributaria, previdenciaria, SUS, revisa a lista de doencas degenerativas progressivas…enfim, encontrariam o que fazer ao invés de ficar desviando o foco da campanha eleitoral.
    E ainda tem jornal que tem esse tema como manchete.
    temos o governo que merecemos, portanto, ainda há chances de mudar.

  125. O que nós precisamos é de educação boa. Alias, é o que todo o mundo precisa. Leis para um povo sem educação é bobagem. Sou totalmente contra qualquer violencia com qualquer pessoa, quando é criança, então nem é preciso falar. Mas, não existe lei que vá ensinar isso. EDUCAÇÃO, ISSO SIM!

  126. Somos do tempo em que umas boas palmadas no bumbum davam jeito em qulquer mau humor e malcriação terminava na hora. Ninguem morreu por isso e o que se vê hoje em dia é o império infantil manipulando pais, professores, e pessoas mais velhas. Começou com a psicologia, foi evoluindo e chegou à “Lei da palmada”, me façam uma garapa. Com tanta coisa a ser corrigida nesse país, eles agora querem educar à moda deles. Os filhos da psicologia e da liberdade sem medo estão barbarizando e o que precisa é mais escolas, mais saúde, mais frente de trabalho e mais educação dentro do próprio ambiente onde se fazem e se aplicam as leis.

  127. Meu caro Ricardo Kotscho, pode ser paranóia, mas o que parece ser essa ” Lei das Palmadas”, é outra apelação eleitoreira do nosso querido presidente, buscando simpatizantes para o voto na sua candidata.

  128. os nossos governantes deveriam criar leis p/ amenizar as diferenças sociais,aprimorar a ficha limpa ,pois ainda deixa brecha e assim banir definitivamente os corruptos da politica,e os diversos tipos de violencia q os cidadãos sofrem todos os dias. levei palmadas dos meus pais, e se ñ tivesse levado ñ teria aprendido muitos dos valores q aprendi a respeitar. Eos meus pais tambem levaram palmadas e são exelentes pessoas.

  129. Concordo com o texto, o Brasil precisa preocupar com os dilinquentes que existem em todas as classes sociais brasileiras, talvez faltou a eles educadores que dessem bons exemplos e algumas palmadinhas acompanhadas de explicações do porque estão sendo castigados. Quando as crianças praticam coisas boas devem receber prêmios e quando cometem falhas que elas tem consciência de que é errado, e que houve vontade e a matéria é grave, devem ser castigadas. Tanto o prêmio quanto o castigo devem ser proporcionais ao ato. Mas deve-se prevalecer o amor, pelos educandos e que isso deve ser muito claro para eles.

  130. Eles deviam se preocupar leis para diminuir o narcotrafico, a corrupção politica, policial, melhores escolas, melhores professores, que isso sim ira influenciar a vida de uma criança que se tornara um bom ou mal adulto.

  131. Parece que comentar bobagens é Lei neste País, palmadas nunca matou ninguem aliás ajuda a educar. Quando se permitia que um rapaz aos 13- 14 anos pudesse trabalhar e começasse a vida como ofice boy era maravilhoso pois eles estudavam e tinham menos tempo para andar pelas esquinas fumando maconha ou coisa pior ou mesmo praticando pequenos furtos para sustentar o consumismo em que vivemos. Deixemos que essa bobagem se frutifique e veremos os monstros que germinarão daqui pra frente esse é o paìs do tudo pode, isso é uma vergonha.

  132. Fico feliz que tantos comentários discordam dessa idéia ridícula da “lei das palmadas”. Penso que umas “belas palmadas” são o recurso usado pelos pais ao filho teimoso que nega admitir seu comportamento errado ou desrespeitoso. Eu mesma testemunho que broncas ou caras feias não tiveram o efeito quando tive de corrigir meus filhos… e ao usar de umas 3 palmadas ou um chacalhão, instantaneamente “caiu a ficha” de meus filhos da gravidade de seus atos. Bom senso deveria prevalecer!!!!! Tanta falta de bom senso é o que vemos por aí…. na política, na mídia…. acabam com os valores familiares e com o respeito dos filhos aos pais e a todos seus semelhantes… fico triste com tanta insensatez!!

  133. RK e meus amigos deste blog.
    Vi uma entrevista envolvendo duas senhoras que se intitulavam educadoras, que com respeito a uma pergunta se eram a favor ou contra uma lei que proibisse as correções dos filhos por intermédio de umas ”palmadinhas”,.Declarando-se à favor da lei proibitiva, uma delas disse: -Lá na escola, têm crianças que me pedem o telefone da polícia e outros órgãos para denunciar seus próprios pais. A entrevistadora perguntou: Mas…qual é a idade dessas crianças? – A educadora respondeu: Tem, de quatro, sete, dez, quatorze, quinze, dezesseis….Fiquei surpreso e pensei, como pode a educadora generalizar as coisas…a diferença de idade é muito grande, ninguém consegue mudar o pensamento de um adolescente de 16 anos, com ”tapinhas”, a educação é diferenciada entre uma criança de quatro com uma adolescente de 16 anos. Vê-se que não há uma consicência sobre o assunto. Realmente, é como você diz RK, não passa de uma besteira, tem muita gente pegando carona para ”aparecer”. Desliguei o parelho. Para mim, basta.

  134. Acho essa lei ridicula,estão perdendo tempo ao inves de se preocuparem com assuntos mais relevantes ,ficam tirando a atencão das pessoas sera que é porque este ano tem eleição ? Todos nós um dia levamos uma palmada ,toda criança deve e precisa de limites senão crescerão achando que tudo pode pois não ha punição alguma .Mas é claro temos que saber diferenciar uma palmada de um espancamento ,criar lei para diminuir a autoridade dos pais perante seus filhos ,isso é um absurdo.

  135. Boa noite Ricardo!
    Boa noite amigos balaieiros!

    Pois é! As vezes alguns posts no meu bloguinho acabam coinscidindo com os assuntos aqui.
    Deixando a hipocrizía de lado, já que também sou candidato á ser preso como todo pai que se preocupa com as filhas quando saem da linha.
    Quando soube dessa lei colocada em pauta pelo presidente, logo formulei um “textinho” à respeito, que com a permissão do dono do blog, e a paciência dos outros leitores reproduzo aqui.

    sexta-feira, 16 de julho de 2010
    FAÇA O QUE EU MANDO, NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO.
    Essa frase do título, éra muito comum de ouvir no meu tempo.
    Não de meu pai, mas ouví de outros enquanto surravam seus filhos.
    No entanto, o mundo está mudando, e hoje, até os animais já são ensinados sem o uso da violência.
    Essa nova lei que estão fazendo para punir os pais, ou mestres que agredírem os filhos, ou alunos, é interessante, desnecessária, e até absurda! Eu explíco!
    Tivemos alguns graves exemplos no famoso e estúpido ato do governo de São Paulo com a chamada “progressão automática”, onde o aluno pode escalar os anos, sem nenhuma preocupação de reprova. Mais uma “maquiagem” para justificar uma verba que recebeu do exterior, e mostrar o resultado da melhora no ensino.
    Muitos alunos perderam o respeito pelos mestres, e não raro foram os casos de agressão aos mesmos.
    Mas voltando ao ponto dos filhos, e filhas.
    Até hoje, me lembro de ter dado umas palmadas apenas duas vezes. Sou um criminoso por isso?
    É certo que me arrependí depois, mas aconteceu.
    Estamos examinando essa lei, pela ótica errada. Presumímos que TODOS tenham essa consciência que nós temos, quando na verdade a grande maioría da população desse país, é ignorânte nas questões humanísticas.
    Justamente os mais infelízes, que não dispõe de estrutura familiar adequada, se verão do dia para a noite, “enquadrados” como criminosos.
    Muitos filhos, e filhas, sabendo dessa lei, irão denunciar os próprios pais, e depois de passado o momento emocional, carregarão um sentimento de culpa pela denúncia, muito mais prejudicial que a agressão leve que receberam.
    É lógico que existem limites, e jamais defendería algo que beirasse o espancamento, que continuo concordando como sendo crime.
    Essa lei portanto é “interessante”, pois implíca na preocupação explícita com a conduta familiar. Mas também é desnecessária, se olharmos pelo lado da consciência dessas famílias. A parte absurda, fica por conta de fazerem isso sem antes prepararem o terreno da educação. Esse é o ponto principal.
    Uma lei nesses moldes, deve ser precedida por um grande programa de orientação familiar dentro das instituições de ensino.
    Do contrário, será mais um elemento a saturar um pouco mais os já saturados processos que se acumúlam no judiciário.
    Nesse caso, eu vou aplaudir sim senhor presidente. Mas não com as palmas das mãos umas nas outras. Vou aplaudir com as palmas das mãos na sua excelentíssima nádega. ….(com todo o respeito à vossa excelentíssima excelência)

    Abraços!

    Robson de Oliveira nosbornar@ig.com.br
    http://ecoblog-blogeco.blogspot.com/ (meu bloguinho)

  136. Acho isso um tremendo absurdo…
    Até porque na maioria das vezes uma pequena palmada resolve a situação com a criança…
    Tenho 20 anos sou mãe de uma criança de 2 anos e 6 meses…Sou separada..ela passa os fins de semana com o pai e qndo volta na maioria das vezes volta manhosa e rebelde…Muitas das vezes não adianta dizer para ela q ela nao pode e nao deve fazer tal coisa…e só depois de uma simples palmada ela entende oq é certo ou erradoo..Politicoos deveriam procurar oq fazer e tirar crianças do mundo do crime ao inves de se preocupar com o modo q educamos os nossos filhos…

  137. Concordo com você em gênero, número e grau. Como você é muito bem informado, que tal nos contar o nome do luminar responsável por essa lei ? É sempre bom conhecermos quem é responsável pelo que, embora isso não seja tradição no nosso pais…

  138. Antigamente as crianças eram tratadas e educadas com severidade com o objetivo de preparar para o mundo, porque ele é cruel e a palmatória ganhava até nome próprio, para nunca ser esquecida. Hoje, tudo vem perdendo seu significado: o pai é chamado de “velho”, a professora é chamada de “tia” e o aluno é “cliente”. O pior é q a criança cresce sem estrutura para enfrentar as frustrações e negações da vida porque não conhece mais a dor q uma palmada ardida causa por não fazer o q é certo desde cedo e não aceita q o mundo é assim…

  139. Senhoras e senhores este caso e mais profundo que se possa imaginar esta violencia que esta ai e querem acabar com leis e burrice pura / um lebrete o ser humano levo 17 mil anos para organisar afamilha/ e voces estão distruindo em
    apenas 3 decadas pensem bem reflitam analisem

  140. Puxa vida!
    Precisamos de pessoas desse naipe, pessoas coerentes como esse jornalista, Ricardo, para divulgar ideias na mídia. Tanta gente dizendo inúmeras bobagens e outras repetindo todas elas… e quando encontro um texto assim, respiro aliviada e fico esperançosa, pois acredito que haja uma luz no fim do túnel para essa nossa sociedade com mentalidade e valores distorcidos.

    Sílvia Raquel

  141. EU TIVE CINCO FILHOS, E JÁ DEI PALMADINHAS SIM, E TODOS ESTAM VIVOS UM TEM 22 ANOS, OUTRA COM21, OUTRAO 15 ANOS, OUTRA COM 13, OUTRA 10 E ELES TEM UM COMPORTAMENTO EXCELENTE TODOS QUE OS CONHECEM TEM UMA ADMIRAÇAO INCRIVEL PELA FORMA DE OBEDIENCIA DELES CINCO,

  142. Meu filho de 2 anos bate em todo mundo, avós, pais, primos e não pode levar uma palmada? Não sei o que fazer, já coloquei de castigo, conversei, mas não adianta, ele bate mesmo

  143. Concordo plenamente com o jornalista. Cada pai sabe exatamente como educar seu filho. Ser cruel é uma coisa, mas por limite, exigir boa conduta, desenvolver um bom caráter, ensinar a respeitar, isso sim é ser um bom pai!

  144. Na Biblia diz: “Nao retire a vara de seus filhos”, isso quer dizer que as vezes é necessario sim, uns tapas para correção, senão os filhos não irão temer os pais para depois aprenderem a respeitar. Só que não cuida dos filhos tem essa ideia de não bater, pq quem vive com os filhos o dia todo sabe que é muito dificil não bater nas horas de rebeldia. Essas pessoas que pensam em não bater, com certeza devem ter 3 ou 4 babas para cuidar de seus filhos.

  145. Bom fui criado com muito rigor na epoca assim como todos meus irmãos, todavia ninguem virou o que não presta, ainda assim não sepode igualar a educação de antigamente com a de agora.

    Mais tenho a certeza de que a indole de uma pessoa é da genetica se nasceu pra ser ruim ruim será até o fim da vida e passará a ruindade para os seus filhos e se propagará por gerações.

    Lei pra que? não resolverá se temos uma que já não funciona o grande desastre está axatamente em termos um ministerio da justiça num pais injusto onde se mata a vontade e nada se faz.

    Mais vamos olhar de uma forma ampla da coisa temos politicos que são procurados em 181 paises, mais no brasil faz leis e é deputado.

    Temos deputados que mataram no transito está souto e a lei onde que anda.

    Temos um jornalista que matou sua namorada ou esposa com um tiro a queima roupa e está solto e sorrindo da justiça.

    Na verdade não se sabe onde anda a verdade neste pais tenho a certeza de que quando se achar a verdade neste pais alguma coisa talvez funcione.

    caso contrario ficaremos com a unica lei que nus resta (A LEI DE GAGA)

  146. Para ilustrar meu comentário acima, pergunto: Quam não se lembra de uma notícia em São Paulo, capital, dando conta de um menor com 12 anos de idade e pela 13a vez, foi surpreendido pela polícia conduzindo um automóvel produto de crime? Lendo os comentários vejo que nossos amigos, mostram a ausência do Estado, não só na educação, mas também nos deveres de cuidar da ordem e das obrigações sociais. Como pode uma criança praticar diversos atos infracionais e não ter uma ação do Estado na tentativa de reeducá-lo? Quantas crianças estão na região da conhecida ”cracolândia” procedendo muitos outros atos infracionais, além do counsumo de drogas? Será que não faltaram umas ”palmadinhas” antes que mergulhassem na marginalidade? Será que aquela mãe que acorrentou o filho em casa para tentar tirá-lo do vício estava tão errada, quando o Estado que deveria se fazer presente, não o faz? É como diz o velho ditado: Pau seco não desentorta. Devemos cuidar da semente, por que depois de ”criada”, não tem mais jeito. Mas, uma coisa é certa: A falta de amor e respeito, são na maioria das vezes responsáveis pelo fraçasso dos filhos.

  147. Imagine um visinho que não goste de outro… como ele vai reagir quando o filho do outro chorar?… vai ligar pra polícia?!
    Eu apanhei na minha infância e amo mais ainda meus pais por isso, pois me corrigiram antes da POLÍCIA.

  148. TEM PAIS QUE QUEREM BATER NOS FILHOS COMO SE FOSSE ELES OS CULPADOS DA EXISTENCIA DAS DROGAS POR EXEMPLO!
    SE ESTAM PENSANDO EM CRIAR LEIS, QUE TAL CRIAR A LEI DE PENA DE MORTE NO NOSSO PAIS, PORQUE SAO TANTOS PAIS DE FAMILIA ASSANINADOS NAS RUAS NA VOLTA DO TRABALHO, SAO TANTOS EMBRIAGADOS ASSAINANDO AS PESSOAS COM OS AUTOMOVES EM ALTA VELOCIDADE Ã, E AS MULHERES ENTAO, SE TIVER UM FILHO INDEZEJAVEL PELO PARCERO E MORTA DA FORMA MAIS CRUEL QUE SE POSSA IMAGINAR SÓ PRA NA PAGAR PENSAO, QUE QUI É ISSO? QUE MUNDO É ESSE? O PROBLEMA É DO MUNDO OU DO NOSSO PAIS? SE JA OUVE LEI PRA ELEIÇAO DO DEZARMAMENTO POR QUE NAO A DE PENA DE MORTE? MATOU MORREU , ROBOU MORREU, ESTRUPOU MORREU, ATROPELOU MORREU VELHO DUVIDO QUE ESSES MALADROES NAO TOMAVA JEITO, E OLHE SOU CONTRA VIOLENCIA….

  149. Ricardo:
    Lembro, nestes meus 63 anos, que na infância levei algumas surras homéricas do meu pai e da minha mãe. Era um tanto levado (um santo para os padrões modernos), e sempre me intriga o fato de eles não terem me surrado mais. Eu merecia, reconheço. Meus velhos já se foram há alguns anos, mas eu sempre lembro deles com carinho e amor. E agradeço pelas boas surras, pelos bons exemplos e pelos bons genes que eles me legaram. E viva a Dilma!

  150. Parabéns pelo texto. Eles deveriam se preocupar com a crescente violência entre adolescentes e jovens que não tem mais limites e respeito algum. Adolescentes e jovens que acreditam que podem tudo e que não existe consequências para seus atos. Assim como os exemplos que vem do Congresso!

  151. Eu acho essa lei um absurdo,espero que não seja aprovada.
    Como já dizia minha avó e minha mãe,”pé de galinha não mata pinto”,portanto uma palmadinha no bumbum de vez em quando não faz mal pra nenhuma criança.

  152. Primeiro é preciso saber quem é o autor de fato desta inoportuna Lei (ou o projeto de ei), segundo, quais são os apoiadores, mas vale lembrar que a sociedade deve entender a integra desta lei. Como sabemos que estamos num pais onde poucos querem levar vantagem em tudo, precisaremos dicernir se esta Lei é tão somente para causar situações vexatórias a outros, mesmo que políticos (é que ainda quero acreditar que, pelo um lá em Brasília seja honesto – Será??).

  153. Daqui a pouco vai vir a “Lei das Catracas”, pela qual as crianças ficam proibidas de passar por baixo das catracas de ônibus… ômessa…

  154. Nossos políticos são a pior espécie da hipocresia, até parece q o babaca que redigiu esta lei da palmada nunca apanhou dos pais?, ele merece agora apanhar em praça pública na bunda até morrer dos 191 milhões de brasileiros que completamos este pais, cheio de deputados e senadores que somente roubam nosso dinheiro.

  155. Eu so bati no meu filho uma vez e chorei com ele.
    Ontem eu vi Roda Viva, uma medica espetacular
    falando de psicanálise. Adoro mulher culta, inteligente.

    Essa pessoal que faz leis deveria, antes, ouvir a Dra. Barbosa.
    Segundo a Dra, a gente já nasce com a tendência para ser
    normal ou psicopata.
    A educação modela a pessoa, atenua os desvios.
    Ela não aprovou castigos físicos.
    Segundo ela, cortar os prazeres, as regalias funcionam mais que bater.
    Isso dá trabalho, bater é mais fácil, ponderou a Dra.

  156. Percebe-se realmente que os nossos políticos buscam, de alguma forma, criar uma lei para deixar a imprensão de que está “trabalhando” em prol de seus eleitores, ou coisa que o valha.
    Mas percebe-se também que, como qualquer ser humano, independente em qual categoria está inserido (médico, advogado, militar, engenheiro, jornalista etc. etc.) temos pessoas possuidoras de bom senso, de mal senso (ou seria de muito senso, médio senso e pouco sendo com as várias gradações intermediárias?). Este é um exemplo de uma obra originada em uma pessoa (não sei quem é o autor) de pouco senso pois se o estado vai educar nossos filhos através de leis, decretos ou outro artifício, torna-se nulo o papel de educador dos pais. Por outro lado quando um filho menor comete um delito, é comum, ou os país serem penalizados pecunicariamente ou terem de submeter-se a reparações ao dano gerado ou em caso extremo perder inclusive o patreo poder sobre o filho. E ai fica a indagação: se o estado vai educar via remedio jurídico como cobrar dos pais a responsabilidade na educação? vai se criar uma nova lei para esta finalidade? Que decepção! E quantas leis boas e profícuas poderiam ser criadas para beneficiar a sociedade…..por exemplo, aplicar aos políticos as mesmas leis que servem à todos os outros cidadãos deste pais(direitos e deveres iguais para todos).

  157. Eu nunca vi tanta idiotice como as que acontecem no Brasil:
    Lei das palmadas só pode ter saído da cabeça de quem não tem nada a fazer. Não vai resolver nada e só vai dar dor de cabeça.
    Lei Seca é outrp absurdo, não pelo seu conceito mas pelo limite estabelecido: Só serve como arrecadação, pois se quiserem regular o trânsito é só fiscalizar e deter quem estiver na bandalha, bêbado ou não. Exemplo melhor não existe como a recente morte do filho da Cissa Guimarães.
    Nosso trânsito é um caos e ninguém pune nada.

  158. Deixa ver se eu entendi o raciocínio: então o melhor a se fazer não é proibir os pais de bater, mas sim estender aos professores o direito de espancar crianças até que elas se conformem ao molde em que nós queremos que elas caibam?

    Amizade, o que “acaba levando a assassinatos” é tentar transformar seres humanos em robôs que se comportam do jeito que sistema quer que eles se comportem. Quer acabar com a violência? Deixa as pessoas, desde crianças, viverem a vida delas, e não a vida que vai garantir a sobrevivência de um sistema injusto, apodrecido, completamente desprovido de lógica e, no fim das contas, desumano, desumanizado e desumanizante.

    A origem de toda violência reside na irracionalidade de nós termos de desperdiçar energia e fazer tudo do jeito mais anti-econômico possível, só porque uma tribo de espertos inventou uma história, milhares de anos atrás, segundo a qual fazer o lógico é errado e certo é fazer o que for preciso pra preservar inúteis e inutilidades – ainda que isso leve à deterioração ambiental, emocional, espiritual, etc, de toda a humanidade, no longo prazo.

    tl;dr – Não querem o estado interferindo no seu direito de brincar de ditador dono de escravos com seus filhos? Fácil, é só não ter filhos. As crianças agradecem.

  159. Excelente texto Kotscho. Penso que, cada vez mais, o que está faltando são limites para as crianças e adolescentes. Um puxão de orelha, uma palmada ou um beliscão não vão fazer mal a ninguém, vão ajudar a educar. Os filhos devem ser tratados com respeito e, principalmente, amor. Mas, acho que amar não é deixar eles fazerem tudo o que querem. Quem ama educa.

  160. Trabalhar e tomar umas palmadas nunca matou ninguem isso é uma idéia de pessoas que não querem ter responsabilidade com nada principalmente com os filhos,preferem deixar eles na frente das televisões aprendendo o que não presta, até virarem indeliquentes e virar mais uma noticia ruim na mídia, por que isto tudo esta acontecendo por falta de umas belas PALMADAS,

  161. Esse Kotscho tem cada uma.
    A “Lei das Palmadas” não se refere a palmadas.
    Ela se refere a castigo corporal.
    Quem foi que disse que palmada na bunda é castigo corporal ?
    A minha mulher acha que é carinho corporal.
    Kotscho: vai procurar coisa melhor p’ra dar munição para a oposição ao Governo Federal.

  162. Tudo se resume à dedicação dispensada pelos pais em relação a tempo, atenção, consideração, amor etc. Se houver dose suficiente dessa dedicação nem se fala em palmada, mas, sim, em beijos, abraços, carinhos e muitos “eu te amo”/cm². Mas em caso de aprovação da lei em questão, não devemos nos preocupar, pois o Estado proporcionará entidades para atender e tratar os filhos complexados dessa sociedade que sempre procura a solução para os seus problemas fora do seu círculo de influência, eximindo-se assim das responsabilidades. Para esclarecer: 1º) o caso de atropelamento citado pelo Ricardo foi provocado por um indivíduo de família com alto poder aquisitivo, se fosse um indivíduo com bem menor poder aquisitivo (não pobre), a situação seria um assalto, uma disputa por território, ou pior; 2º) o caso citado chocou a sociedade pela visibilidade dada pela mídia em razão do parentesco com alguém do meio artístico, porque diariamente ocorrem em todo o país e não são “vistos” pela população, “não nos bate a passarinha” como dizem na minha terra, pela distância existente entre as vítimas e os demais, os comuns.

  163. Eu nunca vi tanta idiotice como as que acontecem no Brasil.
    Lei das palmadas: só pode ter saído da cabeça de quem não tem nada a fazer. Não vai resolver nada e só vai dar dor de cabeça. Quando a turma quer matar mata mesmo como foi a Eliza e a Mercia e estamos sofisticando ações de desaparecimento de corpos.
    Lei Seca é outro absurdo, não pelo seu conceito que é bastante louvável. Mas o limite estabelecido é ridículo e só serve como arrecadação (e como os prefeitos gostam de arrecadar!)
    Se políticos e administradores quiserem regular o trânsito é só fiscalizar e deter quem estiver errado fazendo bandalha, esteja ele bêbado ou não.
    Existe uma permissividade total à bandalha e ninguém proibe nada. Só instalam lombadas eletrônicas (porque elas se pagam rapidamente. Virou negócio!
    Exemplo recente de permissividade foi morte do filho da Cissa Guimarães e não tinha ninguém.
    Nosso trânsito é um caos e a turma só respeita as lombadas eletrônicas, colocadas para garantir arrecadação.
    Porque temos que pagar políticos que trabalham contra om bom senso?

  164. Acredito num mundo melhor, quando investimos na EDUCAÇÂO.Pais educados, terão filhos, educados.Nem, que para isso, seja preciso levar umas palmadas!Parece, que estamos vivendo num Brasil sem lei.Tudo acontece de ruim, e ninguém é punido! Que triste, verificar as tragédias pelas quais passamos todos os dias. A violência, a falta de respeito, o desamor. a falta de educação etc.

  165. O que o governo quer com essa lei dio TAPA é uma estupides enorme. Se com essa lei de proteção do menor e adolescentes o derespeito já exagerado imagine os pais não podendo dar um tapa na bunda do seu filho, quando ele não o obedece? Eu não acredito que o Lula não tenha levado uns tapas quando pequeno.Sou conterraneo dele e sei que no interior de qualquer estado criança apanha quando não obedece os pais. Querem dar uma de bonsinhos quando, por outro lado, estão querendo introduzir leis cubanas

  166. não sei o que esses politicos estão pensando ,eu levei varias palmadas e ate varadase hoje agradeço a minha mãe por isso,agora quero ver ter cadeia para todos esses pais.se eles não estão pprendendo nem quem mata pessoas e joga as carnes para cachorro,vai prender por causa de uma palmada, fala sério né.

  167. Já não nos bastava esse ECA, que é uma “eca” , pois só trata de direitos. Não é a toa que em 20 anos dessa lei, no mínimo injusta, que a delinquência e a violência praticada pelos “pimpolhos” não pára de crescer. Isso, claro, somado a falta de disciplina por parte dos pais. A criança é um cidadão com direitos E DEVERES como todos os outros. Tá é faltando uma lei que lhes estabeleça os DEVERES. Sou totalmente contra qualquer violência, física ou moral, que já é tratada pelo código penal. A criança não é um ser acima do bem e do mal.

  168. Acho que poucos estão entendendo a lei, é óbvio que quem a criou sabe que não é possível fiscalizar isso, mas alerta as pessoas, pais e cuidadores da grande necessidade do diálogo, o que não encontramos em geração nenhuma entre pais e filhos, salvo raríssima exceções.

  169. Infelizmente, estamos caminhando para a velha ditadura estadunidense caricaturada de democracia, onde tem o povão sob seu comando bitolando-o com o pretexto de direitos. Nos meus filhos quem manda sou eu, pois sou eu quem os mantém e quem responde por eles em todos os aspéctos, até alcançarem a maioridade, os políticos deveriam se preocupar com educação, saúde e segurança, o que diga-se de passagem, sempre está péssimo.

  170. Ola Ricardo,

    Tenho 3 filhos e sei a dificuldade de se ensinar corretamente.
    Uma vez um psiquiatra da USP, me disse que bater é forte para a criança, mas necessario para traze-la à realidade.
    Por outro lado, conheço uma otima mãe que foi denunciada
    pela filha no conselho tutelar por agressão, mas induzida
    pela avó que disputava a neta.
    Comente também sobre o projeto de lei da Sindrome de Alienação Parental do Congresso.
    Vamos usar todos os metodos que foram usados com a gente com sucesso pelos nossos pais,
    mesmo umas boas palmadas………………………………………

  171. Eu tambem concordo com o Kotscho,Tem hora que os pais tem que recorrer sim a uma palmadinha,uma correção mais energica e não é lei que vai por freio nisso.O que não se pode e espancar que é diferente de corrigir…..Leis como essa que levaram os alunos a ser violentos com os professores,hoje o aluno é cheio de direito e os professores de mãos atadas sem poder fazer nada.

  172. Sou contra essa lei, também ao espancamento. Prefiro ficar com o que as Escrituras Sagradas nos orientam.
    “Não retires a disciplina da criança; pois se a fustigares com a vara, nem por isso morrerá.Tu a fustigarás com a vara, e livrarás a sua alma do inferno.”(Provérbios 23. 13-14)

  173. Esses governantes, não tem vergonha na cara mesmo neh? inventarem uma lei onde invade completamente a nossa residencia?? Porque, não se preocupam com o almento absurdo de seus salarios, para um monte de vagabundos, com mais de 500 politicos, metendo as mãos em nosso bolso… Porque não se preocupam com essas crianças jogadas, na cracolandia, dormindo embaixo das pontes.. Ahh Vão procurar o que fazer????

  174. Adorei o artigo e estou de acordo, pois vários pais de família deixa toda a educação por conta dos professores e, é daí que acontece o pior; a falta de rédeas para que os jovens tenham um controle naquilo que estão fazendo. É claro que toda familia tem seu jeito de educar, lá em casa mesmo fomos criados nas rédeas, respeitando as pessoas e procurando o nosso lugar, por isso, somos pessoas de bem, honestas e respeitadoras.
    um abraço.

  175. Sabe o que vai acontecer?, as pessoas vão procriar e se a criatura que vier ao mundo, for daqueles bem rebelde. O estado toma conta, educa de acordo com as leis vigentes e depois, vamos conferir mais na frente qual foi o resultado.

  176. Como sempre, o atual governo envereda por caminhos extranhos e toma iniciativas bisonhas. Agora, a justificativa de nosso amado presidente de que “um beliscão doi pra cacete” é de um requinte verbal e revela uma mentalidade superior não resta a menor duvida…

  177. Eu não concordo com essa lei. Porque ao inves de colocar leis para limitar a educação que os pais oferecem aos seus filhos, eles não colocam leis que diminuam a criminalidade? Palmadas não mata ninguém (Espancamento sim). Essa lei que o governo impos só vai piorar o comportamento dos jovens futuramente, pois se não podem se corrigidos então não terão limites tbm. OBS: Já que essa lei foi decretada, a maior idade penal deveria ser revista e diminuir para 14 anos.

  178. Se essa lei pegar vai funcionar para nós, trabalhadores honestos que derramamos suor para dar boa educação para os nossos filhos. Aqueles que maltratam os seus filhos vão continuar sendo tratados como coitados e vitimas da pobresa. Aqueles pais que constroem barracos no penhasco, na beira dos corregos ou nas barracas de lona nos acampamentos de sem terras são criminosos. estão maltratando seus filhos. estão desrrespeitando o estatuto do menos e do adolescente e as leis ambientais. No entanto são tratados como vitimas e continuam impune. O maior desrrespeito ao cidadão brasileiro é o salario do trabalhador que não da para cuidar bem dos filhos. O salario minimo que está na constituinte está valendo hoje R$2157,00. porque os politicos não regulamentam ésta lei?.

    1. Só falta agora o governo obrigar os noivos antes do casamento a se esterelizar para não ter filhos já que eles são impecilio na sua vida, Coisa incrível.
      Pouco a pouco vão se infiltrando na sua vida e não demorará para sair a rua ser necessário um salvo-conduto para circular.
      Daqui a pouco nem valerá mais a pena viver. Que horror.

  179. Que tal uma lei para falta de etca,corrupçao,dolar na cueca,precatorias,nepotismo,e falta de vergonha na cara, seria muito bom para os brasileiros,adultos,jovens e crianças

  180. Pensando bem:antigamente se tinha respeito ou medo dos pais,pois bater fazia parte do educar.Por medo de apanhar deixamos de fazer muitas coisas erradas e não sofremos consequencias ruins.Mesmo sem entender as palmadas elas nos livraram do mal caminho (com certeza livrou a maioria).Hoje há uma falsa liberdade que tem levado nossos jovens à perdição e consequências gravíssimas.A psicologia mal intensionada cria teorias vãs para justificar seus interesses e muitos pais nessas idéias tem estragado seus filhos,que se tornam um mal para a sociedade.Aliás,a sociedade tem sido má devido a maioria guiar-se por tais teorias de papel.Para piorar mais ainda,só faltava o governo hipócrita querer meter-se em nossa intimidade.Algo bem comum desse governo falso e sem escrúpulo.Por respeito ou medo, é necessário as crianças e jovens terem limites,pois este é o princípio do respeito entre a sociedade.Sou totalmente contra o espancar ou descarregar nos filhos as neuras cotidianas (muitas delas culpa do próprio governo),mas educar até mesmo com algumas palmadas é necessário.O uso da “vara da correção”,como diz a Bíblia, é necessário e, quando bem aplicado,é um ato de amor.CHEGA DE HIPOCRISIA:Os meus filhos,a sociedade não podem ser vítimas do seu filho mal educado!

  181. Se afirmasse que o Brasil é o campeão ABSOLUTO de leis, acredito que não estaria exagerando. Até aí, nada demais, porém o mais grave, é termos leis que nunca foram cumpridas e jamais serão, como será mais esta. Aprovar leis é relativamente fácil. A questão é fiscalizar seus efeitos. Num estado pobre como o nosso, faltando educação, faltando profissionais qualificados, faltando bons policiais, sobrando políticos corruptos, com leis ABSOLUTAMENTE ultrapassadas, com o judiciário ABARROTADO de processos, perguntamos: porque será que existem políticos que insistem em propor leis absurdas, sabendo que NUNCA SERÃO CUMPRIDAS? Mais uma pergunta: se o Estado vai punir um pai ou uma mãe, por tentar educar seus filhos, quem vai assumir a educação deles?

  182. Concordo plenamente que essa lei é uma bobagem. O que se percebe é falta de entendimento dos pais de que fillho tem que ter noção de limite e de respeito ao outro e às leis desde cedo, por isso estão se tornando genitores extremamente permissivos, e dessa forma, deixando de formar bons cidadãos, para oferecer à sociedade um juventude deliquente.

  183. Ao invés de dizer como educar os nossos filhos, o estado tem o dever que nos proporcionar condições para educação dos mesmos, através de trabalho e salários dignos, saúde, trasporte e principalmente escolas de boa qualidade.

  184. eu tenho pra mim que tanto o lula como qualquer um parlamentar nao ta tendo o que faser por isto ficam inventando boubagem para diser que é uma nova lei ,, o que eu sei é que o filho é meu e eu educo do jeito que eu quero .os pais nao pode bater para exemplar mais a policia pode dar de cassetada ate a morte e fica por isto mesmo vao procurar o que faser cambada…

  185. vao procurar o que faser porque o filho de cada um é educado da maneira que os pais querem .. seus lotes de cambadas ruimmmmmmmmmmmmmmmm

  186. ja nao chega o estrago que fez o estatuto do adolecente que dos anos 90 ate hoje tem levando o pais a uma decadencia educacional sem precedentes .nao deixando corregir os adolecentes que so deveriam ter deveres e nao tantos direitos, nem preserbativos fornecidos pelo governo incentivando bacanais em colegios e festinhas ,

    E depois dar uma de preocupados si uma pessoa com mais de 18 ou 25, fica com uma menina de 15 ,
    A lo qual eu lhes pergunto?qual a diferença ? e o tamanho??,com o de um menino de 15??? pois eles podem…

    Hipocrecia sem limites desses governantes , dam direitos sem limites nao deixando pais educar , tirando a autoridade das familias e dos professores nos colegios.
    Falar que dar unas palmadinhas e proibido , na minha opiniao so cuando o governo pagar a despesas de minha casa .
    ja falei e repito O DIA QUE CONVERSA DE PISICOLOGIA BARATA ESVACIAR FEBENS E PRESIDIOS ME AVISEM , QUE PEÇO DISCULPAS , ONDE E QUANDO QUISEREM .

  187. PARABÉNS RICARDO KOTSCHO.
    Ameaçar os pais, colocá-los entre a cruz e a espada, é minar o processo educativo!

    Educar é difícil, não tem fórmula, por isso OS PAIS PRECISAM DE APOIO, INCENTIVO.

    Além do mais, muitos filhos rebeldes usarão esta lei contra os pais.
    PIOR DO QUE UMA PALMADA É O SILÊNCIO PERMISSIVO DE MUITOS PAIS.

    Prof. João Moreno.

  188. Concordo com essa leí se a maioridade começar aos 10 anos, até lá vou educar meus filhos como eu achar melhor, até já comprei um par de chinelos tipo havaianas nº 44, que faz bem para o futuro deles e do País.

  189. é assim mesmo qdo. os pais não podem ensinar quem ensina é o mundo. Seremos reféns de menores marginalizados em nossas próprias casas. é por isso mesmo que virou mexeu vemos reportagens de menores sendo mortos por aí nas ruas. Tenho certeza que quem pautou essa lei foi algum @#$&*#@ lá no senado e nós somos culpados, pois coliocamos eles lá. Esse cara não teve mãe nem pai pra educá-lo. Tenha santa paciência!!!tanta coisa pra ser votada!!!! Isso é coisa de quem não tem o que fazer!!!

  190. Eu discordo da visão de que palmada é um castigo corporal. Palmada muitas das vezes funciona como o bico da panela de pressão, uma válvula de escape pra tensão dos pais provocada pela birra de criança. Se não acontecer a tal palmada, há possibilidade da situação se delongar e aí vir algo mais descontrolado. Tem certas fases em que os pimpolhos não dialogam, não tem essa capacidade, como sugerem os tais pedagogos e psicólogos defensores da tal lei… Dizia meu pai: eu não vou ficar repetindo “filhinha, tira o dedo da tomada que dá choque! Antes que seja eletrocutada, já aplico uma palmada, porque aí sabe que não pode mexer na tomada mesmo”. Esses burocratas imaginam que proibindo uma simples (e muitas vezes bem aplicada) palmada estarão protegendo as vítimas de espancamento. Quantos pais equilibrados serão expostos ao vexame de interferência do Estado em sua vida familiar, ficando à mercê de pequeninos tiranos? Sabemos que nem sempre criança é anjo, nem sempre é vítima. Espero que triunfe o bom senso!

  191. Direi para o meu filho:
    Filho você sabia que se cuspir na cara daquela profª que cobrou a lição de casa, no máximo que você terá é uma advertência, você sabia também que se você estuprar a filha da vizinha, no máximo será encaminhado para a (antiga FEBEM), onde passará uns três meses(talvez menos).?
    Você sabia também que se traficar não acontecerá nada de mais só mais algumas semanas na (antiga FEBEM)?
    E que a mamãe não poderá mais te dar umas palmadas e beliscões quando você xingar aos mais velho e novos também?
    Tudo isso foi proporcionado a você pelos nossos governantes.Só peço a Deus que te proteja.

    1. Silvia, concordo plenamente com seu comentário, tenho 1 filho de 4 anos e se não tenho pulso firme ele toma conta, não sou do tipo de mãe que bate por bater, mas a palmada muitas vzs é o que impõe respeito…Daqui para frente só DEUS sabe o que vai acontecer…Sou a favor do progresso, mas muitas vezes penso que sorte teve minha vó, que criou 5 filhos e até pouco tempo atrás apenas um olhar dela dizia tudo e ninguém retrucava…Minha vó faleceu com 102 anos aterrorizada com o que as bisnetas diziam e faziam com suas mães.

    2. Muito bem,Sílvia!!!!Dizer por dizer,eu perguntaria:o que dirão os criadores e apoiadores dessa lei quando um moleque de 12 anos,fruto (ou diria vítima) desta lei hipócrita colocar uma arma na cabeça deles e dizer:Tio, passa o celular ou morre!?Dirão o quê?!!!!!!Dirão: ECA (estatuto da criança e do adolescente)!!!!!

    3. concordo plenamente com vc Silvia, tenho dois filhos maiores de idade, uma de quinze anos que levaram palmadas quando necessario e hoje são GENTE, a mais velha de 20 anos já ta terminando a facu, mais tenho um bebe de 1 aninho apenas, esse eu peço a Deus que proteja, pois essa lei é preocupante.

  192. Pais que batem em filhos são desiquilibrados, porque não batem em outro adulto? Se não se pode bater em adulto porque bater num indefeso, que bata num idoso também, então.
    Pobresinha de uma criança indefesa, é muita estupides, esses pais que batem é que precisam ser tratados por psicólogos e psiquiatras.

    1. Interessante BN Santos o que você falou!!Mas parece que você não entendeu que a questão discutida aqui não é o bater por bater, ou o bater naqueles que não se podem defender,ou seja, simplismente aproveitar-se do mais fraco.E sim uma questão de bater para educar,dar palmadas com um bom propósito.É algo bem diferente,não?!!

    2. Querido, ou querida, não sei pois não dá para te identificar. Com todo o respeito e educação, você é idiota. As crianças desde há muito não são nem um pouco inocentes, ingênuas, quiçá indefesas.
      Umas palmadas na bunda nunca fizeram mal a ninguém, pelo contrário, a ausência destas palmadas está tornando as crianças uns adolecentes e adultos insuportáveis, verdadeiros tiranos, que não conhecem nada de respeito!

    3. Não existe uma unica forma de lidar com pessoas ou crianças. Se tivesse não precisariamos de psiquiatras e nem psicólogas. Era só usar a receita de bolo.
      A palavra “bater” não seria o termo mais adequado para os Pais que estão realmente educando.
      Uma palmada na criança acredito que não faça mau, desde que voce mostre para ela porque vc ta fazendo isso. Logico que as palmadas não devem ser a primeira alternativa.
      Agora existem Pais que não sabe educar e a primeira alternativa é “bater ” na criança em não dar uma “palmada” como muitos Pais fazem.. Nesses casos é preciso de uma ajuda profissional para resolver o problema.
      Uma coisa é certa, nada radical dar certo, temos que aprender analisar a situações uma por uma… cada uma tem uma saida melhor …
      Quem tem mais de um filho pecebe melhor as diferenças na forma de educar as crianças..
      Não sou radical, mas dar para pensar assim.
      Ao ter um filho a primeira coisa que se deve fazer é procurar um psicologo para os Pais e um pediatra para o filho. Quem vai sair ganhando com isso vai ser o psi.. , pois os pais nunca vão saber quando o filho vai sair da linha. Não é algo preciso… se fosse teriamos uma receita de bolo…

    4. com certeza vc deve ser uma pirralha mao educada mesmo,ou ja deve ter levado um bufetao para achar isso.pobrezinha qdo vc FOR a MAE,um dia sera….vamos ver o que dira.

    5. Alguém ai perguntou: Porque não se bate também num adulto, já que se bate em criança. Ora, um adulto, se faz “arte”, o levamos à Polícia, à Justiça, o processamos. Enfim, existe uma série de reprimendas que ele sofrerá por “não andar na linha”. Alguém vai querer levar seu filho pra um policial educar? Pra um Juiz? Alguém vai processar o filho de 4 anos de idade que não fez o dever de casa? Tudo bem, existem outros métodos de correção, mas chega um tempo em que tudo mais falha. Fim de semana em casa não funciona, cortar o video game não resolve, conversar não resolve, cortar mesada não resolve, então sobraram umas palmadinhas. Levei algumas quando criança, mas cada vez que eu me lembro delas, ainda mais amo meus pais.

    6. Esta errado o opensador. Como se pode educar uma crianca batendo? O que voce esta ensinando? Respeito? Respeito do que? De que quando ela fizer uma coisa errada ela vai sofrer um castigo fisico e doloroso so porque o pai ou mae nao tem suficiente paciencia para conversar e fazer entender ao filho por que ele esta errado. Realmente, e muito mais facil e conviniente para os pais bater do que transmitir algum coisa de bom para os filhos. Eu francamente, prefiro que minha filha me respeite como um amigo e confie em mim para contar todos os seus problemas do que um pai autoritario, que impoe medo e pouco acessivel. Ser pai nao e facil, existe os momentos que os filhos nos deixam com raiva. Mas o bom pai sabe o que fazer e tem a paciencia para com palavras poder guiar os filhos nestes momentos dificeis. Violencia so ensina violencia. Filhos que apanham, provavelmente serao pais que baterao.

    7. Uma coisa é vc dar uma palmada de advertência, mostrar para seu filho que não obedeceu ao seu pedido para parar de fazer bagunça, chutar um idoso, brigar com seus avós, responder a mãe dele ou o pai, cuspir num coleguinha isso é um pai cuidadoso e zeloso. A outra é vc espancar uma criança, machucar seu filho de tanto bater, quebrar um osso, isso sim é covardia! Pense nisso pois quem inventou essa lei não pensou direito!

    8. BNSantos,você não deve ter filhos não é?Pois se tivesse não falaria uma bobagem dessa,estamos falando em palmadas e não em espancamento,precisa primeiro entender para depois falar,quem é pai e mãe de verdade além de conversar com os filhos,na hora que for preciso uma palmada e essencial.estupidez e um filho nosso gritar conosco,bater na gente,xigar os mais velhos ou faltar com respeito a alguém,e nós figirmos que nada aconteceu.

    9. opensador, o que eu te digo é que atos de delinquencia devem ser podados ainda na mais tenra idade e não com palmadas. Lembro-me quando meu irmão mais velho xingou uma professora que o repreendeu em sala de aula. Ao invés de dar umas palmadas, minha mãe calmamente o levou até a escola, na aula dessa professora, e o fez pedir desculpas em frente a toda a classe. Depois disso, o castigou retirando-o do futebol (que era o que ele mais gostava). Vc deve, sim, educar seus filhos. O Estado não te tirou esse direito. Ele só escreveu o que deveria ser óbvio: não se deve usar métodos que ameacem a integridade física de uma criança. Educar continua a ser papel dos pais, mas que aprendam outros meios. Mais trabalhosos e eficazes. O que muitos dos pais “modernos” não o fazem por não terem tempo para acompanhar seus filhos.

  193. Senhor Ricardo, uma história bem ilustrativa da idiotice dessas proposições, tão ao gosto do “Ministério Público” (esse monstrengo criado pela Constituição de 88), dá conta de que um pai foi chamado à delegacia por ter dado um “corretivo” no filho. Após o costumeiro “sabão” e “ameaças” dos “conselheiros”, promotores e delegado, foi-lhe pedido que assinasse um tal de “Termo Circunstanciado”. Assinato o ‘Termo’ e indo o pai retirando-se, foi interpelado pelo Delegado pra que levasse com ele o filho. Acertadamente retrucou o cidadão: Não levo não. Êle agora é de vocês, que sabem como cuidar dele. Caiu a máscara e foi-lhe reconhecido o direito de “educar ” o pivete como a convivência lhe indicar ser a melhor maneira. Com “tapas e beijos”, porque é assim que caminha a humanidade.

    1. Concordo plenamente com Edmar, vejo mta crianças desafiando os pais nas loja e supermervcados dizendo:
      eu quero agora e acabaou mtos pais tentan argumentas explicar sua situação financeira e tudo mais , ai quando os pais não a]guenta mais e diz vamos conversar em casa aprimeira coisa que eles respnde> vai me bater eu te denuncio olha a nova lei.
      enfin,os pivetes folgados e que “ensinados “por muitos sobre os DIREITOS e não o que realmente importa OS DEVERES, a coisa vai ficar mais feia. Fiquem atentos.

    2. A toda vez que um filho desobedecer é só dizer a ele que será levado prá delegacia e de lá irão encaminhá-lo prá Febem, sei lá mudam a toda hora o nome desta instituicão!!
      Certa vez eu li num livro de profecias que um dia os pais iriam apanhar dos filhos e com esta lei exdrúxula o primeiro passo já foi dado.
      Quando a meninada tomar gosto pela coisa, aí não haverá mais jeito e as inteligentes autoridades vão inventar a lei da proibicào de dar palmadas aos velhos.
      A coisa já está virando chacota, coisa hilária mas a asneirice é tão grande que só pode dar nisso. Hahahahahaaa……

  194. Que tal uma Lei que pune os pais, pela falta de educação de seus filhos, pela agressividade com professores e outros e o mais importante A PUNIÇAO AOS POLÍTICOS que nada fazem recebendo um salário vultuoso.

    1. Não dê sugestão que as autoridades logo vão inventar esta lei, é bom não dar corda que a incompetencia voa solta na camara e toda coisa dita pode virar lei.
      Para com isto, Sr. Arceli. Rsssssssssss

  195. Sou mãe e sei que uma vez lá que outra uma palmadinha é mais que necessária e não faz mal a ninguém, muito menos a criança…Impõe respeito e limites…No tempo da minha mãe palmada era motivo de piada, pois eles apanhavam mesmo, e por ironia não tinham tantos adolecentes revoltados. Hoje as crianças tem tudo e se deixar eles é que betem nos pais…O governo não deveria estar preocupado com a palmada e sim com escolas de boa qualidade, para que juntos andassem de mãos dadas na educação das crianças…Só quero saber que garantias o governo vai dar aos pais que tiverem problemas com filhos indiscíplinados…

  196. Limites… obediência aos pais… Será que é tão difícil…”Ensina a criança o caminho que deve seguir…”. leiam a Biblia… não precisa ser religioso para saber que se você ensinar seus filhos você não perecerá com problemas futuro.

  197. criança de 0 a dois anos deixa xorar, deoois de enxaminar
    e ver que nem e fome e nem doença;
    ciança se mostra contra o pai e mae, é hora de ensinar de forma que a criança entenda que os pais sao seu superior
    para nao alimentar a violencia ,nao seja cruel com elas,,,

  198. Pior de tudo é o que essa lei pode causar na sociedade. Pessoas simples acabarão pensando que não devem mais fazer nada, que as crianças podem tudo, como aliás foi o caso da má interpretação do ECA. O resultado é uma sociedade em que regras são “debatidas” entre pais e crianças. Mas, ora diabos, como pode uma criança debater algo que ela não tem a menor idéia das consequências? Pais não devem agredir os filhos. Não devem espancá-los, mas tem que ter autoridade, senão vão ter que buscá-los na delegacia, ou pior…

  199. isto so vem provar que os politicos deste país estão sem o que fazer,por isto proponho que acabem com o congresso e estes tantos sem o que fazer e aplique o dinheiro que eles recebem para aplicar em coisas construtivas para o bem de todos.

  200. Nunca antes na história deste país, divulgou-se tanto os direitos
    que todo mundo tem ! Trabalhadores, consumidores, mulheres, fisco e …crianças. Tudo certo !
    Deveriam dar o mesmo espaço e divulgar os DEVERES de todo esse pessoal também !
    Em vez de publicidade governamental, deveriam ensinar cidadania e impor limites, mesmo a custa de algumas palmadas leves no traseiro de crianças.
    Psicólogos etc., defendem o que seria “ideal”, mas a realidade é outra…

  201. Povo, por favor, vamos achar coisas mais importantes para
    discutir.
    No mínimo quem inventou essa lei não tem boas propostas politicas.
    É isso aí, a educação tem que ter a base no diálogo, mas jamais darmos espaço para que um pai ou mãe, seja processado por ter corrigido um filho com palmadas.

  202. COM TANTAS COISAS IMPORTANTES ESTE GOVERNO VAI QUERER UMA LEI PARA INTERFERIR NA EDUCAÇÃO FAMILIAR ? TALVEZ DEVESSE SIM O GOVERNO PEDIR UMA LEI MAIS RÍGIDA PARA PAIS, PARENTES, AMIGOS, QUE ESTUPRAM MENINAS DE 6, 7,8 ANOS E POR AÍ VAI. ISTO SIM DEVERIA SER A PREOCUPAÇÃO. E NÃO COM CASTIGOS QUE, PERTINENTES OU NÃO, DEVEM SER DA COMPETENCIA DA FAMILIA. DEVERIA SIM FAZER UMA LEI PARA QUE O CONGRESSO NACIONAL E OS POLÍTICOS NÃO AFRONTEM OS BRASILEIROS QUE PAGAM SEUS SALÁRIOS, GASTANDO MUITO MAIS QUE O SENSO COMUM DIZ SER DE ACORDO. DEVERIA SE PREOCUPAR COM A BAIXA ESCOLARIDADE DO POVO. DEVERIA SE PREOCUPAR COM A SAÚDE QUE NÃO TRATA OS BRASILEIROS COMO ÊLES DEVERIAM SER TRATADOS. HÁ MUITO MAIS, MAS O KOTSCHO NÃO VAI DEIXAR PUBLICAR. ENTÃO, FICO POR AQUI.

  203. Ricardo, boa noite.

    MEUS FILHOS EDUCO EU !!!
    Não queiram entrar em meu lar e me dizer o que devo fazer…Proibir os pais de corrigir os filhos na medida de seus erros…é uma grande bobagem.. Afinal, NENHUM PAI, OU MÃE BATE POR PRAZER DE VER O FILHO SOFRER… SE NÃO EDUCAR EM CASA, (com algumas palmadinhas se for preciso) A POSSIBILIDADE DOS FILHOS CRESCEREM REBELDES E SEM EDUCAÇÃO É MUITO GRANDE…

    O governo deveria se preocupar com assuntos de real importância, como por exemplo: MELHORAR A EDUCAÇÃO – a grande maioria dos estudantes não sabem sequer quais são os Estados brasileiros… MELHORAR A SEGURANÇA PÚBLICA – tem muita gente sendo assaltada, assassinada, violentada, e os métodos de combate demoram uma eternidade para se aprimorar… MELHORAR A SAÚDE – é só verificar as filas nos hospitais públicos e o péssimo atendimento…

    QUANTO AS PALMADINHAS…. ORAS BOLAS…VÃO LAMBER SABÃO E ARRUMAR O QUE FAZER !!!!!!

  204. Com esta lei aprovada podem aprovar também a construção de novos presídios para os futuros moradores apanharem da policia e dos agentes penitenciários..

  205. E é por estas e outras que vemos hoje crianças de 10, 11, 12 anos fumando maconha na rua, entrando em comércio para pedir fósforo para acender um cigarro de maconha sem constrangimento, pois há algum tempo já se fala que não se pode trabalhar, ser educado pelos pais, enfim..que educa? que protege? quem segura a bronca depois…é melhor ver um filho chorando hoje por ter levado umas palmadas do que ver pai e mãe chorando por ter que internar ou enterrar um filho…

    1. Isso mesmo, é melhor minha filha chorar hoje por umas palmadas minhas, com intúito de educar, do que eu chorar depois, em uma delegacia ou velório. Palmadas de mães doem nada perto das palmadas(socos e pontapés) da vida, chefes e colegas escrotos que os filhinhos terão que enfrentar, ou serão um deles??

  206. Muito se fala hoje em dia da necessidade de deixarmos um mundo melhor para nossos filhos. E nós pais tentamos também deixar filhos melhores para o nosso mundo. Ai vem alguem e propoe tamanha idiotice. Parem o mundo que eu quero descer………..

  207. Só nesse país para criarem mais uma lei como essa…daqui a pouco vão criar uma lei que diga com você ande, fale, sente-se à mesa… e por aí vai! com esse tipo de “preocupação” haja leis pra cuidar do quem vem por aí. Será que vocês não tinham mais nada importante pra fazer?

  208. eu nunca vi na minha vida uma lei tão idiota !!!!!!! na minha casa meus irmãos e eu levavamos algumas palmadas quando eramos crianças , e graças à Deus e a meus pais somos pessoas descentes , respeitadoras e não temos nenhum marginal na família . Ricardo kotscho é realmente um homem muito inteligente !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e sábio .

  209. Discordo dessa Lei, como ja disse algumas pessoas da educação dos meus filhos cuido eu. O Governo deveria ter outras coisas mais importantes pra se preocupar comio Educação, Saude…. Os jovens não estão obedecendo nem aos pais e se nós pais não dermos algum castigo, logico que ninguem vai espancar que se fizer merece punição mais umas palmadas um castigo não mata ninguem, Apanhei várias vezes qdo criança e estou bem viva, e hoje sendo mãe muitas vezes sei o que minha mãe passava. As crianças e Jovens necessitam sim de limites e se o governo criar essa Lei maluca muitos jovens por qualquer coisa vão citar os direitos das crianças e do adolescentes. PERGUNTO SERÁ QUE O GOVERNO OU AS AUTORIDADES QUE DEFENDEM OS DIREITOS DAS CRIANÇAS E DO ADOLESCENTES, ESTÃO DISPOSTOS A LEVAR PARA SUAS CASAS E CRIAR SEM UM PUXÃO DE ORELHA AS VEZES ESSES JOVENS REBELDES, EM QUE OS PAIS TRABALHAM PRA DAR EDUCAÇÃO, COMIDA, UM LAR E ENQUANTO OS PAIS ACHAM QUE ESTAO NAS ESCOLAS ESTAO NAS RUAS, OU PODEM ATE ESTAR NAS ESCOLAS MAS NÃO TER NENHUM TIPO DE APROVEITAMENTO? CASO AS AUTORIDADES ESTAJAM DISPOSTOS A ADOTAR ALGUNS JOVENS ASSIM PODEMOS FAZER UMA LISTAGEM E OLHA QUE VAI SER LONGA. Precisa ser dados limites, e cabe a cada lar ter sua receita e se necessário for umas palmadas não mata ninguem.

    1. É uma lei de certo modo incoerente, pois se o pai ou a mãe não tem o direito de disciplinar o filho para impor limites, mesmo que precise dar umas palmadas, consequentemente a polícia também não pode punir ou prender o traficante, o pedófilo, o homicida, o assaltante e por aí vai. Tudo nessa vida tem que ter moderação e aplicar palmadas com moderação não faz mal. Ora, é obvio que muitos de nós pais só iremos recorrer a palmada quando o falar já não funciona mais. Não é assim na vida rotineira? Se vc não obedece uma lei de transito por exemplo, vc leva uma multa como advertencia, se rescindir pode ter o carro e a carteira apreendidos. Tudo vai depender da gravidade do seu delito. Toda a nossa vida se baseia em regras. Não existe sociedade sem regras. Portanto a diciplina ( orientação e se necessário palmada ) ensina a criança a respeitar estas mesmas regras. Como já dito não devemos, é óbivo, apoiar a violencia contra a criança, aplicado surras desmedidas. É claro que sou contra certos pais que são verdadeiros espancadores, ou seja, os que batem com exagero, força excessiva, por meio cruel e por motivo fútil. Disciplina tem que ser na dosagem certa e no momento certo.

    2. concordo com vc andrea, mas fica uma pergunta:como esses politicos se portam em casa, a lei vale tbm para eles?ou e justamente se espelhando neles proprios que criaram essa lei, ? Filhos criados por terceiros e totalmente sem limite e que dao origem aos politicos de hoje. Que Deus tenha misericordia!

  210. BN santos você é completamente ridículo , estamos falando de palmadas corretivas e não de espancamentos !!!!! acho que você deve ser e ter uma família desiquilibrada !!!!!!

  211. Se já não bastasse a intervenção política nas regras das escolas, agora querem interver nos métodos simples de uma construção familiar.
    Presenciei este fato: CERTA V EZ UMA SENHORA QUE PASSAVA POR MIM COM SEU FILHO DEU UMA PALMADA DE LEVE NO SEU FILHO ( menino ), ENTÃO UM POLICIAL LHE PERGUNTOU: PORQUE A SENHORA DEU UMA PALMADA NO SEU FILHO? ENTÃO ELA LHE RESPONDEU: PARA QUE O SENHOR POLICIAL, NÃO LHE VENHA BATER AMANHÃ.
    |Parece mentira, mas é verdade.

  212. Parabéns às palavras de Ricardo Kotscho. A lei resume-se à uma “cortina de fumaça política” e uma real invasão da privacidade. Essa tutela do Estado é o começo da supressão das liberdades individuais.
    Soma-se á descarada a hipocrisia daqueles que apelam para adjetivos apelativos como “indefesos” e “coitadinhos” para crianças cujos pais estão apenas cumprindo seu dever elementar de educá-los, assim como aprenderam com seus próprios pais.
    Invertem propositalmente os valores realmente importantes (colocar limites claros e indiscutíveis) e procuram sempre caracterizar um castigo normal como uma reles “agressão gratuita”, como se todo pai que usa a força fosse um troglodita que faz isso com prazer.
    A tal “Educação sem palmadas” não passa de uma teoria de imbecis que jamais conseguiram educar nem a si próprios. Fingem não saber que uma criança que está deliberadamente testando os limites de sua própria força nunca pode ser controlada apenas com meigas palavras.
    É tolice de igual calibre como pretender tirar a Polícia das ruas, achando que todos serão bonzinhos e não haverá mais crimes por não haver mais repressão.
    Gente assim acha lindo filho batendo o pé porque não ganha o brinquedo exigido aos berros. São exatamente os tipos de “pais” que silenciam quando seus filhos dão estes deprimentes “shows” de falta de educação e respeito em público – simplesmente por que não sabem o que fazer. São aqueles que preferem “comprar” a contenção momentânea da criança através de mais prêmios” e mais promessas, e depois não entendem por que os filhos tornaram-se seqüestradores, assaltantes e estupradores.
    Gente assim jamais conseguiu controlar rebeldia de adolescentes, que normalmente resultam depois em famílias destruídas.
    Preferem culpar a pretensa “violência” pelo malogro da educação dos filhos.
    A “ajuda” desse tipo de lei apenas garantirá a formação delinqüentes de amanhã, através da mais pura “Cultura da Impunidade”.

  213. Penso que a questão não está na palmada em si, mas no que está por trás dela: se a criança leva uma ou mais palmadas porque fez algo realmente errado ou que possa prejudicá-la, a palmada terá sido bem aplicada; por outro lado, se a atitude da criança foi, digamos, algo não tão grave mas a palmada veio apenas porque a atitude irritou o pai ou a mãe e esta (ou aquele) apenas quis “descontar” sua irritação ou dizer “você não tem o direito de fazer o que eu não gosto porque sou superior a você”, aí será inaceitável.

  214. Me lembrei de uma coisa:
    “Leis” nesse país só existem para quando o Estado tiver interesse em aplicá-la, quando lhe for conveniente.
    A “lei” nesse país na prática só funciona para devedores de pensão. Pois Polícia odeia ir atrás de sequestradores e corruptos (porque tem medo e dá trabalho), mas apresenta resultados comparativamente fantásticos na captura de maus pagadores de pensão (lógico, são muito mais fáceis de pegar). Pais educadores, podem então prepar-se para uma temporada na cadeia. Agora, se teu filho conseguir graduar-se em tráfico, fique tranquilo, a “lei” não o alcançará. Deprimente estado de coisas…Para palmada tem lei, mas para corrupto nunca teve e nunca vai ter! E assim começa a venezuelização do Brasil.

  215. Concordo plenamente, não tenho filhos, mas tenho 4 irmãos mais novos, todos nós levamos algumas palmadas,e perdidas as que cairam no chão, como foi dito já mudou muito, meu irmão caçula tem 13 anos e claro praticamente não apanhou, ele é o único menor, todos somos pessoas educadas e do bem graças as palmadas e castigos dados pelos nossos pais na hora certa que também sempre estão ao nosso lado com diálogos e carinho.

  216. Os pais que batem nos filhos é porque não tem disposição para EDUCAR. Para EDUCAR não é necessário BATER, e sim ter paciência para ensinar o que é correto. BATER é o caminho mais rápido no momento do problema, mas o que gera mais traumas depois. Tenho uma filha de 8 anos e NUNCA, eu disse NUNCA bati nela, nem a minha esposa. Nós temos PACIÊNCIA para educar da forma correta, e não da maneira mais fácil (para os pais, é claro).

  217. Cabe lembrar a esses políticos que assinam leis sem ler seu conteúdo quanto mais refletir sobre sua consequencia , que ao nascer todos nós fomos vitimas do que eles consideram crime, a primeira palmada do obstetra. Vamos prender todos eles ou agradecer pelo primeiro impulso a vida que eles nos deram? Não se deve reprimir a palmada e sim a violência e seus excessos, Sito como exemplo o caso de uma criança que arremessava a cabeça contra a parede com muita violência, e foi necessário reprimi-la severamente com palmadas para que não chegasse ao ponto de morrer por traumatismo craniano. Crianças precisam de limites , principalmente os meninos , vejam os caso mais recentes em que jovens partem para cima de autoridades armandas , sem reconhecer nenhum limite e autoridade e muitas vezes são paradas a bala e são mortos. Seria então melhor abrir mão de palmadas criteriosas e de compaixão dentro de seu lar para que nossos filhos reconheçam limites e aprendam a reconhecer o perigo, ou que eles aprendam na rua levando pauladas , tiros sujeitos até a esquartejamento? Será melhor aprender pelo método da seleção natural e empírica ou pelo método do da provação e educação.

  218. Daqui a pouco vão dizer que prender a criança em casa é educar. Quando acham aquelas crianças acorrentadas em casa porque fazem coisas erradas, não vamos punir a mãe ou o pai, afinal eles só estão pensando no bem da criança … e quando os pais baterem nos filhos e machucarem, tudo bem, estão pensando no bem dos filhos … eu sou COOOOONTRA bater em crianças, é coisa de gente covarde, bate em quem não pode se defender, porque tem preguiça, falta de vontade ou simplesmente incapacidade de EDUCAR. Para mim não precisa de lei, eu nunca bati nem vou bater na minha filha, isso seria COVARDIA.

  219. Quem defende bater em crianças aqui é porque é INCAPAZ de EDUCAR, procura o caminho mais fácil, ao invés de ter o trabalho e a paciência necessários para EDUCAR. Quem não gostar pode falar, mas é COVARDE por bater em quem não pode se defender. Se um adulto agride outro fisicamente é caso de processo, porque um pai ou uma mãe pode bater nos filhos ?
    Agora, já que vocês acham que pode, se o seu filho aprontar alguma na escola e a professora bater, OK né ??? Está “ajudando” na educação do seu filho, uma palmadinha não faz mal mesmo … cambada de ignorantes.

  220. De direito deveriam criar uma Lei inversa, punindo filhos que batem nos pais idosos, que os deixam ao abandono, debilitados, sem alimentos, deprimidos até a morte. Dizem que na Constituição de paízes orientais o filho mais velho tem por obrigação cuidar do seus genitores. A população de idosos aumenta e o ESTADO nada faz, a não ser reduzir a aposentadoria e produzir filas para atendimento nos hospitais públicos. Com o baixo poder de compra nem para os remédios bastam. Há inúmeros casos que nem da aposentadoria desfrutam. Filhos e netos subtraem dos idosos e os bancos os enganam lançando valores acima do saldo real para cobrar juros e correções de idosos que desconhecem esta prática CRIMINOSA.
    Deixo assim meu recado.
    Que DEUS ABENÇOE OS MENOS FAVORECIDOS.

  221. É complicado essa nova lei que estao querendo aprovar, pois umas palmadas de vez em quando nao faz mal a criança nenhuma, pois eu ja levei tantas dos meus pais quando era pequena e desapontava eles. hoje sou uma pessoa adulta e mae de 2 crianças, quando precisa levar umas palmadas eu dou mesmo e nao ha lei que vai vim na minha casa criar meus filhos e saber o que e bom para meus filhotes.

  222. Já que bater ajuda a EDUCAR, como alguns defendem, vamos acabar com todas as leis ! Para que leis ? Quando houver alguma desavença vamos resolver “no braço”, quem bater mais ganha ! E se a esposa não fizer a janta para o marido, beleza ! Umas palmadas e amanhã ela não vai esquecer … Vocês ainda vivem na época das cavernas …

  223. Simples…
    Não vou seguir essa lei porcaria nenhuma.
    Se eu tenho a consciencia e amor ao meu filho, sou eu quem sei a melhor maneira de educá-lo. Tenho a noção do sentimento de pai. E eh EVIDENTE que jamais espancaria meu filho.
    Palmadas põe no eixo sim senhor. Castigo é uma forma de punição que dá margem para que os erros sejam repetidos.
    Ao invés de pensar em se intrometer na maneira como cada um educa o seu filho.. então por que o governo não contrata pedagogos para cada família que tiver filho?
    Na moral… tá parecendo aqueles filmes de comédia, onde uma criança, por acidente, ocupa um alto cargo no senado e cria leis do tipo.. refrigerante nos bebedouros das escolas… pirulito de graça… chuveiro de pipoca e punição para os pais que derem palmadas nos filhos!!

  224. Temos que ter leis para punir o que é ERRADO. Bater nos filhos é ERRADO, assim como bater na mulher, no marido, no irmão, no amigo, em qualquer um. Quem defende bater nos filhos aqui, deveria apanhar quando comete um erro. Seria bem humilhante, não é ? Imagina para os seus filhos quando apanha na frente de alguém.

  225. Provérbios 13.24
    NVI: Quem se nega a castigar seu filho não o ama; quem o ama não hesita em discipliná-lo.
    RA: O que retém a vara aborrece a seu filho, mas o que o ama, cedo, o disciplina.

    “Vara” é uma palavra que não soa bem em muitos ouvidos contemporâneos. A disciplina física tem sido cada vez mais abandonada e questionada por ditos peritos em educação e psicologia.

    Tudo isso é diametralmente oposto à vontade do Criador Deus que exige que os pais sejam amorosos para com seus filhos e nisso, inclui-se a disciplina que o mantém na boa vereda. Algumas importantes palavras do texto:

    Vara: ??????? – A palavra “vara” realmente está no texto hebraico. Pode ser traduzida também como um ramo, galho, clava , ou seja, um instrumento facilitador da disciplina (era usado para debulhar o cominho ou mesmo para contagem e proteção das ovelhas pelos pastores). Obs.: Este autor crê que a disciplina não deve ser feita com as mãos, mas com um instrumento, como a vara, orientação bíblica.

  226. Existem muitas formas de educar filhos onde as palmadas trazem resultados positivos ou negativos.
    Quando se dá umas palmadas e em seguida os cobrem de carinhos com a consciência pesada, estará criando monstros comparados à masoquistas. Criança com esse tipo de represália saberá que toda vez que aprontar algo que contraria os princípios estabelecidos irá receber carinho após o castigo.
    Existem famílias desestruturadas que não determinam disciplinas na educação dos filhos e que quando o pai dá um corretivo a mãe retribui com carinho e, assim, vice versa. Então, nunca a criança saberá encarar a realidade do mundo quando adulta. Ela sempre terá em mente que o bem e o mal ocilam entre sí alternadamente. Que quem lhe faz mal hoje poderá estar lhe fazendo o bem depois e quem lhe faz o bem hoje estará podendo lhe maltratar amanhã. Crescem com o caráter instável e poderá facilmente ser manipuladas pelas organizações criminosas.
    Devem-se evitar os excessos nos corretivos. Lesão corporal é crime e é grave, seja com quem for. Mas com moderação, qualquer tipo de castigo é necessário para formação do caráter de uma criança até os 18 anos; tempo necessário para isto enquanto seus cérebros estão completando toda a formação.
    Melhor apanhar dos pais em casa do que apanhar ou morrer por estranhos na rua. Excesso de liberdade nunca existiu desde que o ser humano tomou consciência de sua existência. Todos nós vivemos dentro de um limite e é natural que exijamos respeito em nossos territórios, assim como devemos rspeitar os terriórios alheios.

  227. Desculpem, mas quem defende bater nos filhos é IGNORANTE. Se não sabe EDUCAR, não tenha filhos. Se não tem DISPOSIÇÃO para EDUCAR da firma correta, não tenha filhos. Se não tem PACIÊNCIA para EDUCAR, não tenha filhos. Mas não defenda as palmadas como forma de MASCARAR a sua incapacidade de EDUCAR.

  228. essa discusão realmente e muito burra,tenho 45 anos,fui criado levando porrada,mas não espancado,as pessoas estão tratando de palmada ,beliscoese tapinhas na mão como se fosse espancamento,criei meus dois filhos aplicando corretivo e conversando,hoje eles são educadissimo,respeitam todos,todos os que cercam gostam deles,agora;não adianta dar palmadas e depois fazer a mesma coisa errada,hoje o mundo esta mais violento,pois pessoas que pensam que so conversa resolve,e tentam apagar a besteiras dos filhos,vejam so caso do atropelamento do rapaz,o pai do atropelador tentou esconder a cagada do filho,pergunto:se fosse criado levando palmadas e ficando de castigo,ele saberia que estaria errado?,meu pai criou seis filhos e todos estrao vivos,e ninguem se arrepende,todos tem filhos,meu pai sempre falou….a fruta nunca cai longe do pe…a criaçao sempre foi um passo importante para a familia…escutei uma senhora falando sobre esta lei,ela disse:e mais facil eu bater no meu filho hoje educando,do que ver ele algemado e levando porrada da policia mais tarde..

  229. isso veio das cabeças dos “grandes pensadores” diretores de ongs que ficam inventando leis para poderem aparecer em radios, jornais e tvs.ex. leis palmadinhas, cadeirinhas de veiculos(preços absurdos) kit primeiro socorros e outros.

  230. Ora, o estado e a Rede Globo educam os nossos filhos, ensinam eles tão bem a ser um monte de ignorantes massas de manobra… Pra que educação vinda dos pais, não é mesmo?

  231. Os inumeros comentarios postados mostram que “uma palmada quando necessario”, não é nenhum ato de violencia, mas sim educativo, nenhum pai ou mãe bate em um filho por querer bater, mas, para que haja uma correção mais rapida, pois somente dialogo muitas vezes não resolvem, fui criança, e levei algumas palmadas, bem como meus irmãos e irmães, e em uma familia de 18 filhos, nenhum se perdeu em nenhum vicio, naquela epoca, um simples olhar, doia mais que uma simples palmada, o que o governo deveria se preocupar é com a enorme desigualdade social que aflige o trabalhador brasileiro, muitas mulheres estão trabalhando, porque seus maridos não ganha o suficiente para o sustento da familia, porem, isso tem um preço altissimo, a criação dos filhos fica comprometida, no momento que a criança mais precisa do acompanhamento dos pais, muitas crianças ficam sozinhas em casa, assistem tv, o dia interiro, e o conteudo da programação é improprio para adultos, imagine para as crianças, o que mais se vê na tv, é todo tipo de violencia, assassinato, furto, cenas eroticas, uso de drogas, alcool, cigarro e etc. , alem disso, filmes de pura violencia, inclusive os de desenho animados, com uma escola dessas em casa, e sem controle efetivo dos pais, que estão trabalhando, fica quase impossivel a criança e o adolescente não se contaminar, muitas crianças, nem em casa fica, basta os pais sairem para trabalhar, eles vão para as ruas, e aí se perdem de vez, se drogam, se prostituem, comete furtos e atos de violencia, e muitos pais quando tomam conhecimento, pouca coisa podem fazer, pois, precisam continuar trabalhado por questão de sobrevivencia, os filhos dos trabalhadores mais afetados são os dos comerciarios, principalmente do setor se supermercado, pois tem apenas uma unica folga no domingo por mes, como podem dar uma boa criação para os filhos. O que o governo deveria propor, é a redução da jornada de trabalho, e folga aos domingos para todos os que trabalham em supermercado e em shopping, a solução para que os supermercados e shopping funcionassem aos domingos e feriados, seriam a contratação de trabalhadores em regime de diarista, visto que, temos milhares de desempregados e estudantes que gostariam de trabalhar nesse regime, e assim, todos sairiam ganhando, os empresarios que teriam suas empresas funcionando, os trabalhadores que teriam a oportunidade de lazer com seus filhos, bem como melhorar o relacionamente entre pais e filhos, e o acompanhamento na criação e educação dos filhos, isso teriamos melhor resultado, o conteudo da programação das tv’s, tambem deveriam ser revisto, porque atualmente, é pura escola de todos os tipos de crimes, e o que precisamos é de programação de cultura, educação entrentimento de qualidade, focado nos valores morais, o que vemos é pura degradação em todos os sentidos.

  232. Como disse Salomão, o homem mais sábio que já andou sobre a Terra:

    O que não faz uso da vara odeia seu filho, mas o que o ama, cedo o castiga.

    Alguém aí se acha mais sábio do que ele???

  233. Essa lei, não sei e nem quero saber que político a encabeçou, é simplesmente um atestado de incompetência parlamentar. Êste politico oportunista só quer aparecer em ano eleitoral. Por que este politico de merda não resolveu tocar em outras leis, como por exemplo as que dão tanta mordomia a quem cometeu crimes, principalmente homicidio. Vejam bem, um cara é condenado a cumprir uma pena de 20 anos depois de ter mandado um desafeto visitar São Pedro. Com 1/6 da pena, ou seja, 3 anos e meio, êle já não é um presidiário, pois dependendo de seu comportamento, só vai na prisão para dormir (hotel). Já o cara que morreu, não tem este 1/6 da pena. Morreu, morreu. Não voltará a viver após cumprir 1/6 da pena no céu. Isto é justo? Por que então este politicozinho não começa por ái? Na pena de morte. Olho por olho, dente por dente. Mexer em casa de marimbondo ninguém quer!

  234. todas as religiões que acreditam em DEUS deveriam combater seriamente esta lei , pois ela é contra os ensinamentos bíblicos
    quem duvidar leia , provérbios 13-24 , 22-15 , 23-13e14 , 29-15 e se nao concordar arranque as paginas .

  235. Me lembrei do seu Lima.

    Seu Lima era o pai do Alcivando, um grande amigo meu.O veim foi nomeado delegado lá pelos idos de 1950. Aceitou a nomeação porque precisa de uma melhoria de salário para dar de comer aos sete filhos, a mulher e mais duas enrabichadas que tinha, mais no fundo era mole pra dedéu, nunca tinha nem limpado uma arma de fogo. Apesar disto foi considerado durante muitos anos, o delegado mais brabo do estado, pois nas cidades onde prestava serviço, valentão nenhum botava os pés.

    Consciente de sua fraqueza, além de ter só 1,50 metros de altura, bolou a seguinte estratégia para afugentar os vagabundos da cidade onde estava.
    Antes de ir pra cidade, contratava um sujeito, que ia antes dele para espalhar o boato que um delegado muito brabo ia chegar naquele lugar. O cara rodava por todos os botecos, esquinas, e principalmente o cabaré, repetindo a mesma coisa:
    – Olha pessoal ! voces tomem cuidadado pois vai chegar aqui um delegado muito valente. Cuidado… pois o homi é muito violento.

    Passado alguns dias que ele estava na cidade, chegava um caboco, também contratado por ele, com quase dois metros de altura, que começava a aprontar arruaças dizendo:

    -Esta cidade agora tem homi, esta cidade agora tem dono, pois aqui só tem caba froxo.

    Seu Lima era chamado, e, ao encontrar com o fulano, metia-lhe a mão na cara, chogava-o no chão, mijava no sujeito, depois o amarrava, jogava-o em cima de um cavalo e despachava o vagabundo.

    Pronto…a paz passava a reinar naquela localidade enquanto ali estivesse o delegado Lima.

    Foi usando esta técnica de seu Lima que nosso pai nos criou, sem nunca ter nos dado uma palmada.

    Agente cagava de medo de nosso véi.

    Hoje eu acredito, que quando mamãe dizia: ” voces deem graças a deus por ser eu que estou lhes dando estas palmadas, pois se fosse seu pai, voces iam ficar sem o couro, viu ?”, era pura armação dos sois, …e entendo como viveram mais de 50 anos juntos, sem nunca meu pai lhe ter dado uns bofetes, quando ela dizia, quando ele se atrasava do serviço: ONDE TU TAVA FELA DA MÃE ?

  236. EXISTE COISA MAIS VIOLENTO QUE UMA PALMADA: Não se pode colocar país que dão uma palmada, no mesmo patamar de canalhas agressores. Bem mas quero perguntar se PAÍS QUE DÃO BEIJO NA BOCA DOS FILHOS, não pode dispertar A LIBIDO, tornando assim UM ATO DE PEDOFILIA? Com tanto lugar para os PAÍS ACARINHAR, e beijar seus filhos, EM CERTOS LOCAIS NÃO SÃO DESNECESSARIO tal pratica?

  237. Isso é um absurdo. Atualmente a falta de respeito é grande. Ninguém mais respeita ninguém. Tenho 45 anos e não me considero tão velho assim, mas as crianças e adolescentes não respeitam mais os adultos. Porque será? Não respeitam mais os professores, porque? Lembro perfeitamente que criança não podia se “meter” na conversa de adultos, senão era chinelada na certa! Não podia responder o mais velho, senão outra chinelada. Nem por isso fiquei maluco, deprimido, traumatizado, fóbico. Hoje em dia com a falta de limites impostos pelo pais modernos e agora, pelo Estado, a falta de respeito e a mal educação serão mais abrangente. Mâes que jogam sus recém-natos numa lixeira, Adolescentes que chegam ou ficam na rua até de madrugada, Pais que acham que a criança está com algum “problema” justamente porque é levada. Enfim ninguém quer mais fazer seu papel na sociedade. Mãe que não quer ser mãe, quer ficar no boteco junto com os colegas de trabalho a ficar com sua família. Pai que não toam atitude nenhuma em relação as atitides negativas dos filhos. Uma pena, é isso que querem; Palmaa nenhuma educa ninguém mas que ajuda, ajuda, lembrando que palmada não é espancar.

  238. Não conheço profundamente essa lei das palmadas, afinal nem no Brasil moro.
    Mas de qualquer forma, é interessante ver como as forças conservadoras do país se unem quando alguem quer debater um assunto deles. Dessa forma o Brasil estará fadado a ser um país do terceiro mundo até o final dos tempos!!!.

  239. Isto é mesmo um absudo, no mínimo falta de bom senso e inversão dos valores, se os próprios adultos que deveriam ter a consiência já formada do certo e do errado precisam de serem disciplinados pelas normas e pelas leis, para que seja mantida a ordem social e evitar o caos, o que dizer então da criança que necessita de cuidados especiais, educação, respeito, ensino e principalmente de bons exemplos dos pais e educadores? Ora, não precisamos de especilalistas para saber que o ser humano por si só dificilmente respeitará os devidos limites, a não ser que, logo cedo, quando ainda criança, seja moldado o seu caráter pelo o amor, pelo bom exemplo, pelo ensino capaz de produzir na criança uma formação conciente de seus deveres e direitos como pessoa humana entre os humanos e que deverá observar os parâmetros e limites de condutas que proporcionam uma educação capaz de produzir o respeito e a dignaidade da pessoa humana. O ideal é que se faça isso com amor e da maneira menos gravosa possível, mas sabemos que, nem sempre isso é possível, poque cada criança tem um temperamento diferente, enqaunto que algumas não necessita de disciplina, ou seja, da punição adequada, para outras se faz necessário, a não ser que sejamos estupidamente inresponsáveis e ignorantes para deixar a criança fazer o que bem entende, uma vez que ela não entende de quase nada e muitas vezes são teimosas e rebeldes em suas ações, chegando a despresar e até agredir os pais e as autoridades com gestos palavras e ações, tornando seres estúpidas e brutais que não demoram muito para chegarem ao mundo da ilicitude generalizada e se tornarem verdadeiros bandidos e marginais, causando angústias tristezas e dores no sei da família e consequnetemente graves males a sociedade em geral, por meio de seus atos e condutas desumanas, e mesmo assim não sde pode punir ou discipliná-las? Por isso é que a nossa sociedade está sofrendo, vítima dessa geração má e perversa, cada vez mais violenta e perigosa que descamba para a perdição, repito, isto é falta de bom senso e de responsabilidade, é mesmo uma vergonha saber que existem políticos com essa mentalidade, deixam de fazer o que devem para fazer o que não devem, nunca tivemos uma época de tanta violência e desrespeito de filhos que não aprenderam a respeitar os pais e menos ainda as autoridades constituídas, porque de tudo isso? Porque não se pode mais disciplinar a criança pelo sua rebeldia e desobediência aos pais. Eu pergunto, o que será da sociedade quando tiver que enfrentar os filhos dessa geração mal educada, que não respeitam limites, e que vivem para fazer tudo o que querem, pois não se pode disciplinar e nem mesmo dá uns tapas quando necessário, vai deixando o bichinho cescer assim e amanhã será um bichão que certamente será um terror para a sociedade. Isso é mesmo uma irresponsabilidade e uma irracionalidade de quem não tem noção do que está fazendo, melhor seria não feazer nada do que contribuir mais ainda com a má educação retirando dos pais e dos educadores o único recurso da correção cosciente e moderada que proporciona a formação do bom caráter da criança que passa a conhecer os seus limites impostos pelos seus deveres e direitos.

  240. Adorei seu artigo Ricardo, com certeza é um absurdo esse projeto de lei,com tantas coisas mais importantes para se decidirem, os governates se prendem nessas coisas pequenas.Gostei muito da sua observação em relação ao tratamento que muitos professores sofrem e a questão dos pais que estão deixando cada vez mais a responsabilidade da educação de seus filhos nas mãos dos professores,sendo que o papel do professor e complementar na educação.
    Eu como estudante de Letras, confesso que escolhi o curso por paixão, quero ser professora, eu ainda acredito na profissão,mas não é o que mostra a realidade.Está cada dia mais escasso a profissão de professor no mercado de trabalho devido a realidade que vivemos hoje.

  241. Tenho uma grande dúvida….

    Se a criança nascer e não chorar/respirar, como fara o obstetra ou pediatra se ele não pode dar mais um tapinha pra fazer ela chorar/respirar?

  242. Eu acho que seria uma bela ideia os pais criarem a Associacão de Defesa dos Direitos dos Pais (ADDP). Aí quando o fiho te ameacar, voce encaminha o caso para a Associacão e põe os advogados para discutir quem tem razão.
    Tenho certeza que depois que algum pai ganhar a questão, não vai querer mais o filho em casa e então o infrator será levado para uma instituicão para o governo tomar conta.
    Caro cidadão as autoridades já estão invadindo a célula da sociedade e daqui a pouco será proibido ter filhos, coisa natural da natureza.

  243. Para que essa lei fosse seguida a risca teria que haver uma “Super Nany” para cada família…rsrsr
    Tenho 57 anos e quando criança, por ser indiciplinanada, e ter um genio muito forte, levei muitas surras e tenho certeza que se não fossem esses corretivos, hoje não seria quem sou, uma pessoa de caráter e com valores…como dizia minha vó: pé de galinha não mata pinto.

  244. “Não posso dar um besliscão em minha” filha – imaginem este caso: Estou em um transporte (onibus avião) e na Poutrona da fente esta sentado no banco uma pessoa cochilando e miha filha linda de 4 anos esta brincando com o baton que pegou escondido da mãe e tenta passar nacabeça do passageiro da frete eu digo não filha que é feio, eu me destraio e ela lambusa a cabeça da pessoa, bem o que posso fazer ? A unica coisa é torcer para que o passageiro da frente seja o criador desta lei, que se eu podesse dar um pequeno besliscão garanto que ela iria ficar quientinha e brincar so com o que foce permitido.

  245. Essa lei é uma piada, tenho dois filhos que não são perfeitos claro, mas quando foi necessário levaram palmadas sim e se eu os fosse criá-los novamente eles passariam pelas mesmas disciplinas, sempre aprenderam que quando levavam palmadas era por seus pais os amava muito.

    Claudionor

  246. Até que enfim uma voz de bom senso. Certamente o demagogo vagabundo que propôs essa lei não sabe a realidade da sala de aula onde os jovens estão cada vez mais abusados e se atrevem até a meter a mão no diário para ver as anotações do professor. Como não dar uma palmada nesse momento?
    Diga-se de passagem, duvido que Machado de Assis, Shakespeare, Luther King, Teresa de Calcutá, Agatha Christie, Albert Sabin e tantas outras sumidades não tenham levado umas palmadas na infância e nem por isso morreram pequenos e deixaram de fazer o que fizeram.

  247. isso sim que falta se criatividade de fazer leis com responsabilidade e por isso que vamos vendo no noticiario maes e familias inteiras chorando por ex alta velocidade e ninguem e punido jogador tirando a vida de pessoas e com certeza vai sair numa boa pais jogando seus filhos pela janela e por a fora nao eduque mesmo os filhos e daqui a 20 anos vamos ter um pais muito mais violentos tem hora que um puchao na orelha nao vai matar ninguem semhores seria melhor uns puchoes de oprelha do desculpa nao pude educar este menino abrços

  248. Parabens pela reportagem!! Os pais que batem nos filhos são totalmente desiquilibrados !!Nada melhor que uma boa conversa,o filho que cresce sendo castigado fisicamente tem varias possibilidades de apresentar disturbios emocionais e etc.Temos dois casos em nossa familia que os dois menores que hoje são adultos acabaram em drogas pois,não havia conversa, e sim palmadas!!É RIDICULO OS PAIS PENSAREM NISSO!!! PROMOVENDO A VIOLENCIA EM SUA PROPRIA CASA!!

  249. É cada lei que esse pessoal inventa, isso é falta do que fazer. Se eu for preso por dar umas palmadas no meu filho para mostrar que ele esta errado o juiz vai mandar me prender? Ele vai levar meu filho pra casa dele e cuidar sem dar palmadas ou mandar para Casa de Correção? Por isso que os jovens estão batendo no professor dentro de sala, batendo nos pais, espancando pessoas nas ruas. Isso sim é falta de umas boas palmadas!

  250. nao se pode criar uma lei sobre isso, a lei querendo ditar como criar os nossos filhos?O que se deve fazer e ter um juiz para julgar caso a caso e separar o joio do trigo.O que a justica quer e facilitar a vida deles criando leis generalizando a todos.

  251. Tanta criança nas ruas, pedindo esmolas, sem teto e sem comida. Sem uma família…
    O governo está preocupado com elas? Não! Caso contrário elas estariam dentro de uma casa confortável com o mínimo de carinho.
    Agora quanto aos nossos filhos, quem sabe como educá-los somos nós. Nós que queremos ve-los tornarem-se cidadãos de bem, honestos, trabalhadores ou donos de seu próprio negócio.
    Concordo com o autor do texto quando diz que certamente essa lei foi criada por algum desocupado, para atiçar os adversários do governo federal.
    Vão criar lei eficiente e nos deixem criar nossos filhos.
    Quem ama educa!

  252. O Governo está se intrometendo demais na vida particular e familiar de cada brasileiro. Se continuar assim vai conseguir colocar na prática a história-ficção “1984”. Se você não educar o seu filho, não será este Governo que irá faze-lo. As escolas públicas são de péssima qualidade assim como todas as coisas relacionadas a Cultura. Se seu filho se tornar uma pessoa impossível de viver com você e sua familia não será este ou qualquer outro Governo deste País que irá recebe-lo para reeduca-lo. Simplesmente porque não existe serviço público especializado para isso. Nosso Governo é uma máquina de arrecadação que só leva a sério a cobrança de impostos. Façam um plebiscito com o povo e verão que as mecessidades e prioridades não são as mesmas do Governo. Nossos representantes são Cidadãos que pertencem a um Grupo seleto de pessoas que nada tem haver conosco. Eles (Governo + Partidos) é quem indicam os candidatos em quem devemos votar.

  253. Concordo plenamente com a promulgação da lei. Acho uma corvardia os pais darem palmadas numa criança indefesa. No meu caso, por exemplo, as minhas mãos só tocaram nos meus filhos para acarinhar. Todos me obedecem e me respeitam sem precisar bater.

  254. Concordo com algumas pessoas que se colocaram contra esta LEI mal fadada ao descredito por parte de nossas autoridades constiutidas por nôs ELEITORES que muitas vezaes escolhe-mos estes governantes que ai estão somente para votar nos interesses de seus PARTIDOS, sem se importarem com os anseios da população.
    Preocupando-se de coisas menores com a tal LEI ANTI-PALMADA, coisa de quem quer disvirtuar para projetos maiores como a restruturação do Codigo Penal, Aposentadoria, Saúde, Educação isso que o nosso PRESIDENTE deveria encaminhar como PROJETO DE LEI TANTO PARA A CAMARA COMO NO SENADO, ao invés de querer tirar o nosso direito de sermos PAIS DE NOSSOS FILHOS, que deêm a eles ESCOLA e SAÚDE isso nem pensar, deixa para o próximo que ELE TAMBÉM NÃO FARÁ?
    Nosso Manual de Conduta deixado por DEUS fala lá em PROVERBIOS 22:15- A estulticia está ligada ao coração da criança, mas a vara da correção a fugentará dele. e PROVERBIOS 19:18-Castiga a teu filho, enquanto há esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo”. (Versão revista e atualizada) Deus nos ensina e adverte sobre a educação de nossos filhos para que não os deixemos as suas infantilidades mas que A DISCIPLINA PARA ELES É O MELHOR CAMINHO.

  255. Ricardo, a questão é que o assunto repercutiu de tal forma, que as pessoas pensaram sobre o assunto, fizeram debates, reclamaram, elogiaram. Então teve algo muito importante, antes mesmo de ser votado, houve a preocupação, alguns entendimentos, houve mudanças de comportamento de pais, houve conversas em colégios. Tudo isso é muito importante. O que se queria já, em grande parte, foi atendido. O cuidado com as crianças na forma de educar.
    O segundo ponto é que, todas as questões, o que o Presidente Lula fala, opina, discute, quer, não quer, gosta, não gosta, faz, deixa de fazer, apoia, tudo é um grande motivo para virar super-manchetes. Isso é ser líder, estadista. E, estamos encontrando a mesma atuação, o mesmo comportamento na candidata do PT, Dilma Rousseff. Convivendo com o Lula se aprende até por osmose. Um forte abraço.

  256. Na minha opinião,esses politicos inventam esses tipos de leis para que consigam tirar nossa atenção nos assuntos que eles são pagos para resolver,onde ja se viu um pai,que luta tanto por um filho não poder educar como se deve,claro que não apoio brutalidades,tudo tem limites,mas fala sério, qual a lei que ira a favor do pai quando este for espancado por um menor, esses governantes só falam em direitos dos adolecentes…..cade a lei que fazem com que os mesmo tambem cumpram deveres…..aff……esse é nosso pais,esses são nossos governantes. sou mãe de 2 adolecentes e por varias vezes tive que dar uns tapas sim, e não me arrependo disso,pois hj posso dizer que tenho 2 seres humanos como filhos e não monstros criados por leis hipocritas

  257. Sou professor há 20 anos.
    Hoje a maioria das familias adota métodos mais “modernos” prá educação dos filhos. Dialogo, limites, “pedagogia do amor” etc etc etc… Todos bons em sua essência.
    E vejam os nossos jovens: mais tolerantes, mais respeitosos, mais civilizados, mais interessados não é mesmo?
    Se um professor chamar a atenção de um aluno com maior vigor, perde o emprego e leva um processo. Se um aluno der um tiro na lousa, ganha uma estátua na frente da escola. Dá-me paciência!

  258. Não confundam Espancar com palmadinhas.
    Sou contra espancamentos , mas que mal há em dar e receber palmadinhas?
    O problema é o limite das palmadinhas para que jamais chegue próximo de um espancamento, vexatório, humilhante.
    Imaginem uma moça de seus, 17 anos, tomar palmadas desnecessárias, por causa de pais estressadose ficar quieta.
    Fui educado através do diálogo, mas houveram palmadinhas e não vejo mal algum desde que haja limites, de controle emocional e intensidade.
    Não ocorreram traumas, era apanhar, chorar na hora e rir e nem se lembrar depois o que oconteceu.
    O Estado que nunca consegui ser eficiente na educação, tenta através de uma lei impor uma educação eficaz interferindo diretamente na educação familiar.

  259. eu apanhei,e muito de meu pai mas nunca levantei um dedo para ele nunca chorei era durão , mas soube me educa com as leis antiga um simpres olhar era tudo hoje isso ñ ixste sou a favor das palmadas na bunda se a mae ñ da o filho da nela

  260. Acho que esta “nova lei ” esta servindo para encobrir algo bem terrivel que os governantes devem estar estudando
    para empurrar para o povo, nos perdemos tempo descutindo isto e qnd. vemos é tarde demais.
    Quem cria filhos sabe que os limites algumas vezes tem
    que ser bem definidos e umas palmadas e com umas palmadas fica bem claro isto, e depois no futuro sabemos
    que ele saberam o limite de tudo na vida.

  261. Sou contra o Pai que espanca seus filhos, mas aqui pra nós, uma palmadinha não faz mal. Agora eu pergunto: Qual é melhor hoje o Pai dá uma palmadinha para corrigir seu filho ou amanhã a POLICIA quebrar a pessoa para confessar um crime mesmo que não cometeu. Na burrachada e no pau de arara a pessoa confessa que até matou o Papa. Então os politicos deve também criar a lei contra as BORRACHADAS E OS PAUS DE ARARA DA POLÍCIA.

  262. Só uma pergunta aos que entendem dobre o assunto: furar a orelha de uma menina bebê, para dependurar brincos, será considerado como maus tratos?

  263. O que são umas palmadinhas comparadas com uma surra que seu filho vai levar na FEBEM ou em um presidio qualquer? Educa seu filho ou mais tarde ele é quem vai te bater. Será que essas pessoas que ficam inventando leis, principalmente em ano eleitoral tem filhos? ou será que os filhos deles vivem com eles?

  264. muito interessante, pois espancar é uma coisa coisa dar palmadas é outra, ademais, filhos mal educados pelos pais que nunca tiveram limites apanham, são espancados e mortos pela polícia, mas os pais não podem bater pois o estado proibe. PESSOAS prestem atençao nas leis que estão criando mais leis não vão ajudar em nada preocupem-se com a educação. conheço adolescentes que nunca Apanharam e estão nos presídios. meus pais e avós apanhavam de seus pais pais e ainda hoje os respeitam e adoram e aí? CUIDADO ESTÃO CRIANDO ADULTOS SEM LIMITES QUE NÃO RESPEITAM O PRÓXIMO. SE NÃO VAI PELO AMOR VAI PELA DOR. A VIDA ESPANCA, HUMILHA ENSINA. A FUNÇÃO DOS PAIS É DAR LIMITES E NÃO APENAS BENS MATERIAIS. ANALISEM OS JOVENS DE HOJE, ELES PRECISAM DE MAIS LIBERDADE AINDA, MENOS DEVERES? AS CRIANÇAS MAL EDUCADAS DE HOJE SERÃO OS ADULTOS MAL EDUCADOS DE AMANHÃ.

  265. Engraçado, minha mãe sempre teve pavio curto e nunca hesitou em me dar umas boas palmadas quando era necessário pois na maioria das vezes ela nem precisava falar, só de olhar eu já entendia o recado e nem por isso me sentia no direito de denucia-la ou prejudica-la de qualquer forma. Ela sempre me ensinou a respeitar os mais velhos, professores e meus amigos e é essa a educação que pretendo passar para o meu filho. Um tapa corretivo na hora certa não faz mal, mas também não é deixar a criança toda roxa com costelas quebradas e sem dentes pois quem faz isso não merece o título de pai ou mãe.

  266. O problema é que nosso governo quer criar uma geração literalmente mal educada, pois se não obedecem aos pais, não seguirão suas orientações, não vão levar os estudos ou qualquer outra orientação à sério; portanto sem educação, sem opinião e caráter bem formados serão fáceis de serem manipulados. Precisamos nos empenhar em criar uma nova geração de “boas pessoas”, prá que no futuro o mal esteja cortado pela raiz. A começar por um governo que não respeita o que há de mais importante numa sociedade…”a familia” e seus valores!

  267. Esse povo do congresso tá sem o que fazer mesmo!!!!
    Eu e meus três irmãos fomos criados com muitas palmadas e nehum de nós ficou revoltado e saiu pelo mundo matando roubando e coisas do tipo….
    Eu prefiro hj dar umas palmadas na minha filha do que ver ela apanhando depois da polícia!!!!!

  268. Estão todos errados. O Governo com esta LEI DAS PALMADAS é que está certo. Vocês verão que logo após a lei ser sancionada as coisa vão mudar. Daqui prá frente a violencia vai acabar, no mínimo diminuir. Os Jovens adolescente vão respeitar os mais velhos. As crianças vão obedecer os pais sem criar problemas. As professoras nem vão lembrar que numa distante época os alunos, menores de idade, davam socos e respondiam malcriações e xingamentos.
    Voces devem se preparar para entrar num novo BRASIL. Voces verão que dentro de alguns dias vários paise do mundo virão ao BRASIL copiar essa LEI DAS PALMADAS pois os futuros cidadãos brasileiros serão os mais educados do mundo.
    Eu lamento, na minha época de criança não ter uma LEI dessas. Hoje tenho 63 anos. Levei muitas palmadas na bunda e nas mãos porém, hoje sou HOMEM, educado, trabalhador, responsável por minhas atitudes e pela minha família. Não tenho vícios. Não fumo, bebo socialmente. Tenho minha religião. Enfim se na minha época de criança tivesse uma LEI DAS PALMADAS, hoje eu seria um SANTO.

  269. Estou plenamente de acordo, palmada nunca foi violência e nenhuma criança foi para no PS por causa de palmada. Acho que tyemos outras prioridades para a juventude e infAncia, principalmente na área de educação que está um caos. Dar verba não é suficiente tem que haver fiscalização da aplicação do dinheiro público.

  270. Não se esqueça que com o fim da era canônica, o homem Matou Deus e no lugar de Deus, ele colocou o homem como sendo o centro de todas as coisas, por isso, que de lá para cá , tudo que se cria ou se discute é sobre a dignidade da pessoa humana. Não adianta você discutir esses fatos no campo da opinião própria, mas no campo do universo da sociedade. Porque a idéia que querem vender, é de uma ordem mundial, onde as pessoas serão controladas diariamente, segundo por segundo e hora por hora. se você não quer concordar com a nova ordem mundial, vá para o mato enquanto ainda existe mato em algum lugar deste país.

  271. No auge dos meus 28 anos (e olha que nem são tantos assim), penso que se todos tivessem uma educação como a que tivemos, eu e meu irmão, muitas das barbáries que vemos hoje seriam evitadas.
    Muito me espanta uma mãe dizer que não tem pulso para controlar uma criança de 4 anos de idade.. A mulher sabia edifica seu lar.. a tola o distrói.
    A Biblia nos traz em Pv 23:13-14 – “Não retires a disciplina da criança, porque, fustigando-a (ensinando-a) com a vara, nem por isso morrerá. Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno”.

    APROVEMOS ESSA LEI “ANTI PALMADAS” E CRIAREMOS MAIS E MAIS BRUNOS, MANÍACOS DO PARQUE, MENINOS DE 14 OU 15 ANOS, DOPANDO E ESTUPRANDO SUAS AMIGAS… EIS QUE O FIM DO MUNDO ESTÁ PERTO…

  272. Fui uma criança terrível. Apanhei muito dos meus pais e até pimenta na boca levei para não falar mais palavrões que aprendi na escola. Em compensação nunca fui tão amado por eles. Amor e castigo fizeram de mim e meus três irmãos o que somos hoje. Já não tenho meus pais hoje, mas eles viveram cercados de amor e carinhos de todos os filhos. Queria que estivessem aqui ainda me dando os castigos que eu mereci. Cada um sabe educar seus filhos da melhor forma possível. Não será umas palmadas que os tornarão marginais ou pessoas desiquilibradas. Faço coro para que deem melhores escolas, saude, etc para o povo. Chega de “abrobrinhas” dos nossos parlamentares.

  273. Apanhei muito durante minha infancia e adolescencia. Trauma, raiva, ou qualquer outro adjetivo do genero, em relação a minha mãe? Nada, ao contrário, digo: Mãe, obrigado por ter me corrigido, por sua causa me tornei um homem digno e honrado, trabalhador, honesto, educado, com apenas um vicio, cigarro, que aliás, fumo bem pouco. Cresci na rua, no meio de tudo que existe, coisas boas e ruins, e se não fosse pela senhora, talvez não estivesse mais nesse mundo para contar essa história ou contestar essas leis esdrúxulas. O estatuto das crianças e adolescentes foi criado para acabar com pais monstros, não com pais que dão palmadas. O feitiço virou contra o feiticeiro, pois os adolescentes aproveitaram essa lei para fazer barbaridades, e a cada dia que passa, a coisa piora. Já cansei de ver em telejornais assassinos que além de matarem friamente, ainda dão gargalhadas. Recentemente, em um caso de atropelamento famoso, vi um dos envolvidos entrando na delegacia sorrindo, como se estivesse participando de algum tipo de showbizz. Contra isso é que deveriam tomar medidas severas, mas, além de não fazerem nada, corroboram para piorar a situação ainda mais. No Brasil, infelizmente, todos nós sabemos que a maioria dos governantes estão preocupados com outras coisas: ou em bolar planos mirabolantes para aumentar seus patrimonios particular ou para criarem leis inúteis. Como já foi dito em alguns comentários aqui presente: Que Deus nos abençoe e nos guarde, pois sem Ele, estão perdidos!!

  274. Esses políticos canalhas, que não tem o que fazer, fica La no congresso inventando besteiras, deviam pensar numa maneira de rebaixar seus salários, e aplicar mais capital na educação, na saúde e na segurança! Se todos os pais recebessem um bom salário, certamente, teriam melhores condições de dar uma boa educação aos filhos, mas a maioria é humilhada todos os dias! E isso causa muita dor e revolta! Sei que os filhos precisam de apoio dos pais para se desenvolver e se tornarem independentes, mas eles tem que cumprir seus deveres e obrigações, como obedecer e honrar os pais. Sei que devemos dar um bom exemplo aos filhos, como ensinar que nada bom vem sem sacrifício, e deixando eles nos verem trabalhando duro para dar o pão de cada dia. Aprenderão assim que devem lutar e valorizar tudo que ganharem num combate justo. Mas eu acredito que nenhum filho deve levar palmado sem antes compreender o motivo delas.

  275. Sou contra a violência, mas a velha palmadinha no bumbum e na hora certa, nao faz mal a ninguém!
    Imagine, que as crianças e adolecentes de hoje, já estão sem limites nenhum.No que será que vão se transformar?
    Em vez de os políticos se preocuparem com a aprovação de leis mais severas com relação aos crimes bárbaros e a cana para menores de 16 anos, ficam inventando essas leis ridiculas para poderem aparecer!
    Caso aprovada,vai aparecer muitos casos de
    que qualquer reladinha, vai pai e mãe para a cadeia!
    Cadeia é para bandidos isso sim!
    A polícia já tem muito com que se preocupar…Agora mais essa!
    Acho tudo uma palhaçada!
    Estamos cada vez mais voltando para trás!

  276. A pessoa responsável por tomar essa decisão incluído muitos dos psicólogos são pessoas corrompidas, espancar é crime sim! Porém uma palmada não vai mudar o caráter de ninguém o que vai mudar sim são os castigos, pois com eles as crianças aprendem que nada é de graça tudo o que quer é na base da troca e da chantagem …eu não acho isso certo, isso não é educação essa forma só vai fazer com que os pais perdão mais sua autoridade.
    Eu acredito que só aumentará os marginais da sociedade, pois eu tenho uma visão devido a analise do comportamento de diversos tipos de família o castigo eu acredito que só corrompe a criança.Eu vejo que essa sociedade é dividida por vários tipos de marginais, sendo de famílias muito ricas que não impõem limites a seus filhos, de pais adolescentes que nem sabem cuidar de suas próprias vidas e tem uma criança para ensinar OBS(Esses que por muitas vezes não obedecem seus pais vão ensinar o que para seus filhos?Vão sim deixar eles fazer o que quiser, quando não achar graça ao ouvir um palavrão de seu filho…) E por fim os mais perigosos que são filhos de próprios marginais que nascem no meio do crime…

  277. Concordo totalmente com o articulista. Parabens. Estamos necessitando de mais opinões dessas sobre outros temas em nosso País, maltratado pelos nossos “PT governantes”.

  278. Minha opinião é a mesma que a sua e acrescento que desde que foi criado o ECA a criminalidade infantil aumentou devido a “proteção” que menores delinquentes tem.

  279. Vamos sentar com nossas crianças para “discutir a relação”?
    Se dizemos “não põe a o dedo na tomada que vai dar choque” a criança vai dizer:”tudo bem mamãe, não ponho.” – Não, só depois que levar um choque, ela nunca mais vai encostar numa tomada!
    A maioria das pessoas sabe o que é uma palmada e o que é espancamento. Talvez esses caras que propuseram isso não saibam.
    palmada não, mas matar 7 em 10 mulheres por ano, pode!
    Precisamos de leis que protejam a família. Proteger a família é proteger a sociedade.

  280. Quando o delegado for olhar o bum-bum da criança que levou uma palmada e foi até a delegacia para reclamar, será que o delegado vai ser preso como pedófilo?
    Ou, será que a criança é que vai ser presa porque mentiu ao delegado: não levou uma palmada, mas sim uma havainada, e legitíma?
    E esses idealizadores dessa lei maravilhosa, onde é que eles vão usar as mãos que vão economizar por não dar mais palmadas em seus filhos?
    Nós é que devíamos recriar a palmatória, só que agora na forma de lei, e de afetação mental, para darmos palmadas de incentivo pensador para esses que lançam suas aberrações enquanto deveriam estar trabalhando nos problemas que afetam realmente a educação das crianças no país.

  281. Ótimo texto ! E tens toda razão, cada pai tem o direito de educar seu filho da forma que lhe parece melhor, isso tudo com o spais respeitando as leis que ja estavam em vigor.
    Acho importante os direitos de proteção com crianças, porem estão extrapolando ao querer punir os pais por dar uma “palmada corretiva” em seus filhos.
    Isso ira mostrar para a criança que não importa o que ele apronte, que nunca ira sofrer algum tipo de punição.

    Isso ja mostra a nossa realidade, PESSOAS SEM LIMITES, infelizmente esta se perdendo a noção do certo e errado.

    Eu apanhei somente quando PASSEI DOS LIMITES, não morri, não fiquei aleijado, não deichei de amar meus pais e o mais importante TENHO UMA BOA EDUCAÇÃO, tenho respeito por eles.

    Agora eu tenho 22 anos, estudei em colégios particulares e em publicos, e o que eu vi na minha adolescencia, foram pessoas sem limites, se drogando dentro de escolas, praticando o bulling, falta de educação e solidariedade com o próximo, tudo isso tem um motivo, e ele sempre estara acima do filho, a quem esta reservado o papael mais importante, O EDUCADOR, sejam os pais ou responsaveis.

  282. Isto é Brasil, é uma tamanha bobagem, esta lei não precisa nem existir, a onde esta escrito que o governo tem manual de como criar os filhos, o governo que vá se preocupar com outras coisas mais importantes neste país, porque não faz um plebicito ref. pena de morte que será de 100% de aprovação, pois a sociedade já esta cansada desses assassinatos que ocorrre nesse Brasil a fora, isso sim que seria um assunto muito importande, deixariam as cadeias mais vazias, assassinos como estupradores, roubos e assaltos seguido de mortes, sequestro com mortes, traficantes e corruptos, chega de hipocresia pessoal.

  283. Muito alem da discussão sobre essa “lei” (assim mesmo, entre haspas e com letra minúscula…), fica a interessante constatação do que vimos até aqui nestes comentários:
    Apenas um, dentre todos os comentantes, se dispõe a favor… e aproveita para fazer apologia dos seus deuses, só faltando declarar tonitroantemente que a finalidade de tudo que o atual governo propõe é com a finalidade de se perpetuar no poder… e continuar a repartir suas benesses entre os “cumpanhêros”.

    1. Se não fosse o preconceito, até seria mais um comentário normal este seu, não é “cumpanhêro”?
      Alguém jogou uma casca de banana e foi só isso. Isso não vai para canto algum, não será aprovada, duvideodo

  284. Até mesmo conselheiros tutelares, com os quais tenho conversado sobre este tema, são contra o tal projeto de lei. Adolescentes e jovens cada vez mais “protegidos” pela lei… Excesso de proteção desprotege, como já dizia Erasmo Carlos. Não há equilíbrio. Antes, havia excesso de maus tratos e espancamentos aos jovens e adolescentes. Com o intuito de coibir tais ações, criaram-se leis que vão ao outro extremo: superproteger. Será que a superproteção superprotege? Acredito que não, muito pelo contrário. Superproteção superdesprotege. Estaremos,ou melhor, já estamos criando uma sociedade sem limites, arrogante, ciente da impunidade “amparada legalmente”. Como os órgãos governamentais de repreensão e controle criminal tratarão esses jovens e adolescentes, criados de acordo com essas leis de superproteção? Simples: irão ao outro extremo, arrebentando, quebrando e matando. Isso já ocorre, mas não é tão divulgado como deveria. Não há equilíbrio, não há bom senso, não há temperança. “Ensina a criança no caminho em que deve andar e até na sua velhice, nunca esquecerá delas’. Políticos: tenham bom senso na hora de propor projetos de lei. Pensem nas consequencias advindas de tal decisão. Não sejam egoístas e mesquinhos, propondo projetos eleitoreiros em véspera de eleição para tentar agradar alguns segmentos. Se procederem assim, retrocederemos, ao invés de avançar. Juizo!!! Eu vou cobrar!!!

    1. É, mas como profissional, (advogado) acompanhei uma mãe que foi chamada no conselho tutelar para se explicar porque havia dado um safanão no filho, porque o garoto havia ido à delegacia e o delegado o encaminhou para o Conselho Tutelar.

      Ela explicou que o muleque queria que ela destravasse um vidogame, e apesar de explicar que não podia fazê-lo, haja visto que o parco salário era para alimentação da família, etc… esclarecendo então que diante da teimosia do garoto não restou-lhe outro recurso.

      A tal conselheira, sem saber que a minha presença era profissional, (não estava paramentado), ou seja, sem paletó e gravata, partiu para cima, desrespeitando e dizendo que ela era obrigada a destravar o brinquedo e tal…

      Enfim, presenciei dois galos de briga afoitos, e, se não tivesse atuado, tenho a impressão que iriam às vias de fato.

      E olha que não há a tal lei que proíbe palmadas. Imagina se houvesse aprovação.

      Como já disse anteriormente, não será aprovada. Duvideodo

  285. previro educar meu filho dentro de casa e eu dar as palmadas do que ele abanhar na rua das das policias ,os politicos preciza preucupar mais com as escola com as saude do que fazer Lei que nao tem funametos.

  286. TEHO EXPERIÊNCIA PRÓPRIA COM MEUS FILHOS E NETOS E ATÉ OUTRAS CRIANÇAS quando as veses damos palmadas, e depois voltamos ao diálogo com as crianças elas entendem melhor os nossos ensinamentos. A verdade é que cada pai sabe como deve conviver com seus filhos e saberá melhor como educacá lo, agora vem estes ensinamentos que dá até para que nos pensamos; será que já é efeito da lei de casamentos e adoção de pessôas do mesmo séxo, veja bem para que rumo estamos caminhando, e se não formos contra, acho que isto vai acontendo de mau a pior, acho que estes políticos devem se preocupar com seus filhos, e suas obrigações polícas, de de intresse da população.

  287. Como dito antes por todos, está lei não vem para melhorar a vida de ninguém, muito menos ajudar na educação de uma criança que não conhece limites, lei essa que só interfere na vida alheia sem próposito algum.
    Quero resaltar que dentro de 4 paredes, apenas a família sabe o que acontece, apenas convivendo-se junto é que se tem uma ídeia de que os filhos precisam para melhorar o comportamento, respeito e principalmente saber os limites e regras que uma familia adota para conviverem juntos, cada um com seu espaço, pois somos todos dominadores, afinal somos seres humanos.
    Criança nehuma cria tralmas por causa de umas “palmadinhas”, elas aprendem a respeitar e sabe que apanhou pq estava errada.Quando ela vai crescendo, passamos para outra fase que é o diálogo, porém a maioria das criancas, principalmente adolescentes a partir dos 12 anos, fatia maior de casse social desfavorecida, e isso é fato, passam a achar que são donas do próprio nariz, isso porque elas tem mais liberdade, e longe da familia, passam a integrar outros grupos de adolescentes, aprendem a desrespeitar e questionar as regras impostas elos pais, elas acham que já sabem tudo, e que já podem tudo, típico da fase onde eles procuram seu espaço e ser notados perante a sociedade.
    Pessoalmente acho que essa e a pior fase da familia, pois se criança levou muitas “PALMADINHAS”, e a família sempre estava de olho para orientar e principalmente ensinar a respeitar seus semelhantes, talvez essa que era uma criança possa se tornar um adolescente normal, caso contrário esse adolescente será MALEDUCADO, INCONSEQUENTE, INCOERENTE, PROBLEMÁTICO, NÃO terá respeito pelos seu semelhantes, principalmente aos mais velhos, vai achar que pode tudo, vai achar a RUA melhor que sua própria casa, vai enfrentar PAI e Mãe, PORQUE NÃO APRENDEU A RESPEITAR QUANDO CRIANÇA, e agora convivendo com outros adolescentes QUE SÓ DEUS SABE COMO FORAM EDUCADOS….. é preoculpante.
    Acho que nossos governantes deveriam agir de outra maneira, já que querem se meter em NOSSAS VIDAS, DEVERIAM ELABORAR UMA LEI QUE SIMPLISMENTE, A FAMILIA PODERIA ENVIAR SEU FILHO PROBLEMÁTICO PARA UMA INTERNAÇÃO EM UMA INSTITUIÇÃO QUE CUIDASSE E EDUCASSE O ADOLESCENTE ATÉ SUA MAIOR IDADE, PAGANDO POR TODA SUA FORMAÇÃO ACADEMICA, ALIMENTAÇÃO, VESTUÁRIO, SAÚDE E TUDO QUE UMA CRIANÇA TEM DIREITO.

    ISSO E JUSTO, já que eles acham e sabem como criar filhos, e TENHO CERTEZA, que EXEMPLOS ainda é melhor caminho, ISSO seria o “exemplo do governo”, e NÃO O QUE VEMOS HOJE, UM PAIS ONDE A DEGRADAÇÃO DA FAMÍLIA É CADA VEZ MAIS EVIDENTE, por falta de exemplos, por leis ridículas, e por nossos governantes não serem exemplo de nada, e sim, transformando esse pais numa nação violenta e sem respeitos, corrupta, sem sonhos, sem futuro.

    Desculpem meu desabafo, mais precisava falar isso, é o que vejo todos os dias.

  288. Uma vez ouvi de um escritor e psicólogo, “crianças não são anjinhos, são monstrinhos”! Por isso pra quem quer ter filhos pense muito bem antes, tenha responsabilidade para ter e para educar, pois esses monstrinhos vão crescer, como podemos constatar a juventude de hoje, totalmente fruto de uma educação sem limites, permissiva e liberal em todos os sentidos.

  289. ” castiga teu filho enqto há tempo…”Prov 19:18 : Escuta o conselho e aceita a disciplina, para que te tornes sábio no teu futuro “Prov 19:20 . O primeiro é aos pais e o segundo serve muito bem aos filhos. Antes q me ataquem isso tá na Biblia, mas tbem no Alcorão, na Torá etc, etc…( até Buda concorda ok) E o mais engraçado é q tbem está na cabeça dos q arrumaram essa lei digamos ” idiota” na falta d uma expressão melhor. O q vemos é uma enorme permissividade, abandono e desleixo, falta d educação familiar e vai por ai… E isso acaba continuando na escola( visto essa barbárie de promoção continuada ), onde as crianças não aprendem, não recebem educação social ou cultural, dai vem a puberdade e suas fases hormonais, crises de existencia( eu existo e nem to ai pra ninguem; muito menos p os pais e professores) . Voce nunca deu palmadas no seu filho… dai vem a bandidagem e o pobresinho vira vitima da sociedade pq faltaram oportunidades… Ô animal, onde vc tava qdo devia dar as suas palmadinhas, q seriam c muita dor no seu coração, mas c muito AMOR e ESPERANÇA do futuro do seu rebento?? Será q ainda não conseguem ver q já existe Lei q castiga espancamento há muito tempo e q essa lei ai num tem nada a ver? Realmente ficamos c a impressão q tem algo d podre por tráz disso, q tentam um desvio d atenção p algo q é polemico sim, mas q não acrescenta nada …A coisa é assim na prática: ou vc educa ( se necessário c palmadas sim e c castigo- não é p quebrar de pancadas tá), ou lá na frente vai ter sua recompensa…de repente vc terá um traficante em casa, um estuprador ou algo do tipo, pq vc segurou sua indignação no momento q devia educar. Tá mais q na hr d nós brasileiros cobrarmos dos nossos legisladores leis q tragam beneficios reais e EDUCAÇÃO q é dever do estado, e parem d inventar modismos e, se der, uma lei contra corrupção q funcione né… Só uma duvidasinha: o q o Sr. Marco quer dizer c aquilo sobre o Lula Molusco e a Dilma Mun Há no comentário das 08:10 ??

  290. Concordo plenamente com a lei. Os defensores a ridicularizam, falando que isso proibiria “palmadinhas ou beliscões”.
    Isso porque talvez não tenham mesmo sofrido humilhações severas, ser espancado, chicoteado para para servir de escape para as frustrações de um adulto que não tem noção de um tratamento correto para com as crianças. Para coibir esses abusos que é reforçada a lei de preservação da integridade física.
    Tem pais, sim, que podem fazer todo tipo de crueldade com uma criança. Não generalizem, achando que todo mundo quer o bem para os filhos. As crianças são da “sociedade”, não uma propriedade dos pais, como parecem achar muitos.
    E me desculpe, senhor Ricardo, mas também não vi nenhum dado estatístico que comprove suas elucubrações a respeito da sociedade estar mais ou menos violenta. Parece fruto de uma mentalidade recorrente nos mais idosos, que sempre acham que “antes era melhor”, sem se preocupar em averiguar.

    1. Detinho ou dentinho, caro colega a discussão aqui no blog é elevada e não é para invencionices.
      Acho maravilhoso as pessoas debaterem com idéias e propostas inteligentes e naõ com bobagens.
      Me desculpe mas muitos que dão idéias originais são despresados justamente porque suas idéias vão de encontro aos interesses e este é o seu caso.

  291. Proibir castigos´físicos É SIM, CUIDAR DO FUTURO DO NOSSO PAÍS. O ECA não diz que somos todos responsáveis pelas crianças, incluindo aquelas que não colocamos no mundo!? Então!!! Estou preocupada com o meu futuro. O medo da dor não pode ser o que norteia um ser humano, mas sim a consciencia da correção de seus atos. Uma pergunta àqueles que não defendem a dita lei: VOCÊS SÃO A FAVOR DO PAU DE ARARA? Espero que ao menos sejam coerentes e defendam também essa prática.

  292. Estão querendo dizer que nossos ancestrais estavam totalmente errados e que cometeram crimes ao nos educarem? Porque??? Não tenho queixa nenhuma deles.. Tudo que me ensinaram está correto. Estou educando meus filhos do mesmo jeito.Palmada não faz mal a ninguem!!! Diga não aos “MONSTRINHOS DE AMANHÔ, que batem nos pais, não respeitam professores, ateam fogo e matam mendigos, batem em pessoas nos pontos de onibus e ainda dizem que não podemos punir as “CRIANÇAS”. Quem será que vai levar “vantagem” com isso?

  293. Caro Kotscho, como educador de final de carreira, vejo esse Projeto das palmadas como preceito ou subterfúgio para se evitar uma dificuldade bem maior.

    Gostaria, outrossim, preconizá-lo por abordar um tema pertinente á Educação – bastante polêmico nos dias atuais…

    Pouca gente entendeu o significado ou o objetivo desse Projeto. Veja a minha colocação.

    Na minha opinião os deputados estão aprovando esse projeto para punir “pais de filhos de chocadeira”, porque, infelizmente, a grande maioria de jovens das escolas públicas do Brasil nem conhecem quem são os seus verdadeiros país, e são criados com avós, em creches, lar do menor, lar das meninas, ou com terceiros(…) num país que investe apenas 3,5 % de seu PIB, na Educação.

    Num país, que jogador de futebol é tratado como Rei e como “profissional”; e professor é apenas “missionário”….

    Veja o exemplo de Israel: lá existem três tipos diferentes de escolas(pública/particular/privada); e qualquer uma dessas três escolas têm a mais alta qualidade de referência de Ensino – todas são tratadas de igual para igual pelo governo federal de Israel. Dum País que investe 66% de seu PIB na Educação.

    Conclusão: se investir na Educação teremos: menos uso de drogas, menor será o número de políticos corruptos, teremos menos violência e menos assassinatos.

    A guerra que lá existe é por outros motivos: ora de religião, ora territorial, interresses de petróleo(Estados Unidos versus Israel) ou racial e mesmo políticos/históricos/territorial – tal como Israelenses versus palestinos, que muitas das vezes até mesmo temos dificuldade em precisar. Não quero pagar mico!

    O Chile, meu caro, que Você visitou recentemente, investe 36% de seu PIB na educação e tem o melhor modelo de Ensino do mundo. Está bem pertinho de nós, e pessui uma economia bem inferior a do Brasil.

    Qualquer país da América Latina, hoje, tem melhor que a Brasil!

    Isso é que os nossos políticos deveriam estar debatendo, pois aos olhos do mundo, Somos simplesmente uma vergonha nacional.

    Já que a Educação é a única arma para o desenvolvimento de qualquer nação do mundo!

  294. Bater é o ultimo recurso.
    Eu vejo pelas minhas netas.
    A vó tem uma paciência, gasta uma saliva,
    ensinando, explicando.
    Com o tempo as crianças estão mais compreensivas,
    mais dóceis, estão evoluindo.
    Bater é uma forma simplista de educar.
    Quem usa a força não tem argumento, não sabe motivar.
    A criança precisa ser educada desde a tenra infância.
    Cachorro aprende e não apanha, por que criança tem que apanhar?

  295. conhecem akele livro bem famoso, certamente o mais famoso deles, o mais vendido,o mais lido…pois é…la diz que devemos educar nossos filhos á vara, para que nao nos envergonhe no futuro, nunca com a mao, pois a mao acaricia e esta sempre será bem vinda. Alguém conhece esse livro?

  296. Ei, pessoal, segundo o Kotsho, quem quer continuar espancando pode. O Kotscho, não entra na deles. Eles vão achar que tu és a favor deles. Onde está o limite de um pai alcoólatra na força de sua mão. E o pai pedófilo, não estaria apenas dando seu amor. Atualmente as crianças espancadas brutalmente por suas famílias chegam ao hospital ou ao pronto-socorro morrendo de medo de falarem a verdade. Todo espancamento começa com uma inocente palmadinha. Esta lei vai salvar vidas.

  297. Uma vez num pronto socorro, ví um religioso conversando com uma pessoa que havia tentado o suicídio, o qual estava internado num quarto junto à outro que eu fui visitar. Entre outros assuntos, surgiu o motivo pelo qual o havia levado ao ato desesperador. O religioso perguntou: Voce é casado, tem filhos? -Sim, respondeu, tenho tres. E qual é o comportamento deles? a resposta: – Normal, de vez em quando merecem ”uns tapinhas”, mas, nada além disso e todos têm muita saúde. Isso é por que têm Deus dentro delas, comentou o padre. – Por fim, perguntou sobre a tentativa do suicídio e tendo a resposta que seria uma passagem passional, lhe fez a última pergunta: Você ama a Deus? Teve a resposta afirmativa, o padre lhe disse: E… você tentou matá-lo? Por que, perguntou-lhe o internado. Por que Ele sempre esteve dentro de ti, assim como está dentro dos seus filhos, desde que nasceram. E ali se despediu, deixando o cidadão, que logo após sua saída, pôs-se em prantos e disse à todos que alí se encontravam: Estou muito arrependido por ter tentado contra a minha vida! Todos os presentes o parabenizaram e perguntaram: O padre é seu conhecido? A resposta foi simplesmente intrigante: – Nunca o ví antes. – Uma exclamação dele: Meus filhos são maravilhosos!
    Vejam que num momento angustiante, essa pessoa mostrou nessa exclamação (até sem sentido) o quanto ama seus filhos, mesmo admitindo ter usado ”umas palmadinhas” na correção deles. Isto ocorreu no ano de 1969 no hospital do antigo IAPETEC. Felizmente, tive a oportunidade de presenciar.

  298. Fico incoformada por ver que existe pessoas que aprova essa lei,essa lei e a maior burrada que o lula inventou ,parece que nao tem nada pra fazer,sera que o Brasil e tao perfeitinho assim que tem que proucurar o que fazer,acorda lula,olha pra violencia do nosso pais,pelas pessoas nas ruas,Pelos Doentes ,e nao como os PAIS VAO CORRIGIR SEUS filhos.

  299. Que maravilha, Kotscho, defendendo a violência familiar.

    Você não pode bater no seu inimigo , no seu amigo, no seu vizinho, no seu chefe ou no seu subordinado.

    Mas nos filhos pode? Deve ser por que criança não pode se defender.

    Vergonha!

    1. Bruno Stern, acho que vc não leu a matéria com atenção. Ele não defendeu a violência doméstica, muito pelo contrário. Ele defendeu o direito dos pais de educarem seus filhos conforme seus princípios morais, etc. Aqueles que fogem, extrapolam esse limite ficou claro que devem ser devidamente investigados e processados criminalmente pelo excesso, abuso por eles praticados. já existem leis que regulam esse tipo de conduta. Não é questão de “bater” e sim educar, utilizando a “palmada/’ como último recurso, entendeu?

  300. Concordo em tudo com o que nosso Ricardo elucida em seu post. Vou mais longe, essa idéia, mesmo tendo partido do Governo, me custa crer que, o Presidente Lula a tenha patrocinado. Deve ser idéia de algum pedago-piscólogo(não sei se estou criando um neologismo) ‘pirado’, longe da realidade social do Brasil quem, tenha abordado essa iniciativa abortável. Onde já se viu?

  301. Só acrescentando: acho que eles estão querendo “formar” o políticos de amanhã, mais corruptos, sem ética nenhuma e por aí vai… já pensou que leis esses “garotos” com a “imunidade” que ganharam irão fazer amanhã? eles não são o futuro? QUE FUTURO NOS ESPERA, TÔ FORA!

  302. Prezado senhor, permita-se discordar totalmente do seu artigo. É preciso ver a nova regra legal com olhar mais profundo, pois ela trata de violência infantil, a “questão palmada” é pífia diante do todo. Há crianças que sofrem violência enorme em casa, física e sexual. Lógica que quanto mais defesas para as crianças, melhor. Quem pode discordar dessa lógica? Mais: há alternativas muito melhores do que bater: tirar a TV uma noite, guardar um brinquedo e deixar brincar com eles 2 dias depois, conversar etc etc etc.

  303. Como os adultos, as crianças têm o direito de ver respeitadas sua dignidade e integridade física e esse respeito precisa estar traduzido em lei. Não há desculpa para a ‘palmada’ ou a ‘palmadinha’

  304. Complementando, e sem questionar sua competência, que é grande, como profissional de mídia: acho que nessa matéria, o senhor dizer que não sabe quais são as alternativas é pouco para o seu talento e bagagem. Como jornalista experiente, sabe que pode entrevistar especialistas, conversar com pessoas comuns, tentar ao menos listar alternativas, ainda que não definitivas e passíveis de discussões. Fica minha sugestão de um novo artigo, com outro enfoque mais rico.

  305. Me desculpe Bruno Stern, mas tenho que comentar isso…

    Dar uma palmadinhas é violencia familiar??

    Cara vc deve ter apanhado muito quando criança, até entendo. Mas falar que umas palmadas é violencia familiar… é demais.

    Violencia familiar é SURRAR, bater com objetos, ser violento a ponto de causar ferimentos ou “roxos” na pessoa.

    Incrivel no Brasil como um assunto desses se torna tão polemico.

    Pode se matar, roubar e estuprar. Mas dar uma palmadinha para que seu filho não se torne um maniaco, ahhhh isso não pode !!!!!!!

    1. Rapagão, em qual lei tá dizendo “é permitido matar, roubar e estuprar” ?

      Pode fazer isso, é? Pois eu não sabia, vou começar agora mesmo!

      O texto da lei fala “violência corporal”. Não cita “palmadinha”. E se você precisa bater no seu filho pra ele não virar um maníaco, acho que quem tem problema são você e ele. E sérios.

      Aliás, um cidadão que pensa que é permitido matar, estuprar e roubar.. é de se esperar que tenha um filho maníaco.

      abração!

  306. http://oleododiabo.blogspot.com/2010/07/lei-das-palmadas-nao-e-uma-bobagem.html

    Acontece que tudo é uma questão de como você aborda a questão. Se um entrevistador chega para um pai e pergunta se ele é favor de uma lei que proibe que ele dê uma palmadinha em seu filho, ele responderá, naturalmente, que é contra. Aliás, me espantou saber que 36% dos entrevistados pelo Datafolha disseram ser favoráveis à lei.

    Entretanto, o cerne da lei não é a palmada, romantizada aqui por Kotscho de uma maneira revoltante, e sim a tortura infantil. Afinal, o que é uma palmada?

    Trecho do post de Kotscho:

    “O que estamos percebendo hoje é uma clara contradição entre o mais longo período na nossa história recente de respeito às liberdades públicas _ de expressão, de organização político-partidária, religiosa e social _, enquanto se engendram restrições às liberdades individuais, como se leis deste tipo pudessem nos fazer mais felizes e saudáveis.”

    Proibir o espancamento de criança é “restringir” a liberdade individual? Não gostou do termo “espancamento” de criança? Ué, se você minimiza a “palmada”, ou posso aumentar um pouquinho, não?

    Há neste caso um terrível erro conceitual. A lei não é feita para restringir a liberdade dos pais, e sim para ampliar a liberdade das crianças. Não pode se comparar isso à lei antifumo. Proibir o pai de bater numa criança pequena, indefesa, é diferente de proibir o indivíduo de fumar em recinto fechado.

  307. Outra coisa, respeitem os mais velhos ( com todo respeito Kotscho), eles tem uma coisa que muitos de nós não temos, os conhecimento que somente o tempo podem ensinar.

    Fico admirado ao ver pais de primeira viagem com filhos que nem chegaram a adolescencia defendendo esta lei tola.

    E não, não é apologia a violência, são palmadas corretivas. Serão aplicadas em casos extremos, onde a conversa e entendimento não sejam mais capazes.

    .

  308. Totalmente de acordo.

    E o que parece a situação esta piorando cada vez mais. Os menos privilegiados seguem tendo muitos filhos e largando eles pelo mundo nos faróis e bares da cidade atrás de alguns trocados. Os mais privilegiados contratam “babas” e esquecem da responsabilidade e do dever de criar e educar um ser humano. Aonde vamos parar?

    Seguimos em um rumo perigoso, sem “educação” nem limites, crianças fazendo sexo (por causa de pulseirinhas quebradas) sem antes saber o que é isso, se despindo ao vivo nos twitters, facebooks e afins da internet.

    E nossa política segue vagarosamente ao que vai nos levar ao país do futuro (¿), e dependemos desses políticos que fazem suas próprias leis, próprias “punições” (ou falta delas).

    Há tempos o termo “política” se perdeu e com eles “nossos” políticos. Há tempos não representam os interesses de ninguém a não ser os próprios. Há tempos a carreira política é encarada como uma carreira de “sucesso” e uma possibilidade de “ganhar” muito dinheiro… Não representam ninguém, não se importam com ninguém, tudo por interesse próprio, nada mais … “Há tempos tive um sonho Não me lembro, não me lembro…”

    E há tempos
    Nem os santos têm ao certo
    A medida da maldade
    E há tempos são os jovens
    Que adoecem
    E há tempos
    O encanto está ausente
    E há ferrugem nos sorrisos
    Só o acaso estende os braços
    A quem procura
    Abrigo e proteção…
    Meu amor!
    Disciplina é liberdade
    Compaixão é fortaleza
    Ter bondade é ter coragem

  309. Como ex-professor sou a favor das palmadinhas e contra as ditas sovas que alguns pais dão aos filhos.
    Além disso, educação se dá com exemplos e não com pancadaria. Uma criança cresce com respeito pelos demais quando percebe que em casa é respeitado e assim passa a usar de respeito para com todos que o cercam.
    Hoje em dia o desrespeito e a desconsideração para com os semelhantes é o resultado da indisciplina que não só os pais amealham mas também outras pessoas do convivio que nem pedir desculpas sabem. De igual modo, a arrogância denota o despreso que muitos tem por aqueles que tem essas idéias originais e pela inveja, apresentam tanta desdém contra os semelhantes.
    A humanidade jamaís será adulta se continuar a destilar estes sentimentos mesquinhos.

  310. Discordo totalmente do Kotcho. Até onde se está apenas dando palmadinhas na bunda ou na mão de uma criança, com propósito educativo, ou usando de efetiva violência contra ela? Qual o limite entre a educação e o descarrego da raiva? Eu criei três filhos e confesso que todas as vezes que bati neles, fui movida pela raiva e pela falta de paciência. Isso não faz de mim uma espancadora de crianças, mas igualmente não me faz uma educadora razoável.
    Já vi pessoas chutando filhos caídos no chão sem que qualquer um tivesse coragem de intervir em favor da criança. Diz-se que em briga de marido e mulher ninguém mete a colher. Mas a briga, muitas vezes, ultrapassa o mero bate boca, como todos sabemos. E aí, ninguém mete a colher também?
    Com os filhos a situação é a mesma. É preciso que os pais saibam que bater nos filhos pode acarretar-lhes problemas na justiça. Do mesmo modo que acontece com o marido, noivo, namorado, etc…
    Isso não tem nada a ver com o direito de os pais conduzirem a educação de seus filhos com liberdade.

  311. A lei já foi adotado por países com alto grau de desenvolvimento social, pois é resultado de estudos de especialistas no assunto.

    Apoio incondicionalmente a medida e lamento profundamente os comentários contários a medida, pois sugerem que estudar psicologia infantil é perda de tempo.

    Todos querem ter direito a educação, mas ninguem quer estudar. E ainda nos achamos no direito de contestar, sem nenhum conhecimento de causa, os estudos de especialistas.

    Lamentável.

  312. Eu vejo a televisão constantemente falando da morte do filho da atriz.
    Não vi ninguém perguntar o que esse garoto estava fazendo a 1,30 hs da manhã dentro de um túnel.
    Não vi a televisão lembrar aos jovens que praticar skate em via publica é perigoso.
    No meu tempo, quanto eu tinha essa idade eu tinha que recolher antes das 23 horas.
    Eu morava numa cidade do interior muito pacata.
    Não havia homicídios, assaltos, estupros, balas perdidas, comercio de drogas.
    Existe muita apologia na mídia e poucos esclarecimentos aos perigos que rondam a cidade.
    Os jovens são levados pelo “Calor da Noite”.
    Pai e mãe é para a vida toda. Eles crescem, nos envelhecemos mas vigília continua.

  313. Criança que não apanha se torna nojenta, voluntariosa, intrometida e mal educada, fica sem limites, respondona, achando que o mundo deve fazer sempre suas vontades. Quando digo apanhar não é espancar. Deveria sim é ter uma lei que obrigue as mães menores de cuidar de seus filhos decentemente. Antigamente as mães menos favorecidas lavavam roupas, mas as de hoje querem celulares novos, roupas de grife e matam os seus recem natos jogando-os fora para não serem estorvo a sua lascivia (queria usar um termo mais poderoso – vontade de dar ..). É uma pena que isso esteja ocorrendo, só fazem coisas para prejudicar os mais novos: As escolas não reprovam mais; Tabuada não é mais usada; Dicionário não existe; Não se tem mais controle dos horários que os jovens podem ficar na rua; Sexo e drogas se tornou rotina entre os mais jovens; apanhar não pode; colocar de castigo não pode…realmente somente a força da natureza que acalma e aplaca tudo e todos, não fazendo distinção entre idades, credos, riqueza e posições, é que poderá mudar o rumo da história deste Pais. Fazendo uma limpeza geral e colocando outros personagem, ou reduzindo-os de forma a melhorar nossa sociedade. Por que pelas leis, antevejo um futuro obscuro para os que ficarem

  314. Caro Kotsho.
    No meu comentário anterior escrevi que o PL havia sido sancionado no dia 14 de julho pelo presidente Lula. Errei feio! Me baseei na informação do Site ‘direito da criança’ que divulgou a notícia. Na verdade, o presidente encaminhou ao Congresso naquele dia. E a lei, a rigor, apenas regulamenta um artigo do ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente) que fala em punição de maus-tratos à crianças.
    Quer dizer, a lei já existe. O PL quer ensinar aos pais e educadores, o que é maus-tratos.
    Não é uma belezinha?
    Seriam eles, os pais e educadores tão ignorantes ao ponto de não discernirem o que é maus-tratos?

  315. É verdade sim. 25 países adotaram leis semelhantes. Todos desenvolvidos e com taxas de mortalidade infantil abaixo de 5/mil. No Brasil, a tx de mortalidade infantil —média— é de 24/mil.
    E agora ficamos sabendo que o número de casos de hepatite cresceu mais 5 mil%. Uma barbaridade! Barbaridade maior ainda é saber que a CEF(Caixa Econômica Federal) empresta mais dinheiro para a Petrobras do que para saneamento básico. Ou seja, a questão não é de leis, mas de prioridades.
    Lembrando ainda, o fato de que, os países que acataram leis como essa, a maioria, o crescimento demográfico está zerado, em em alguns casos negativo.
    Igualar desiguais através de leis é utopia e ufanismo…

  316. Há adultos que não entendem que o corpo de uma criança é frágil, estou cansado de ver criança de 4 anos andando em companhia de um adulto e a criança tendo que acompanha-lo, imagina só a diferença entre o tamanho de uma perna de uma criança e de um adulto para que a criança consiga acompanha-lo, ai é palmadinha na certa em cima da criança, os marmanjos com mãos pesadinhas e chamam isso de palmadinha quando a palavra certa é tortura da braba
    Se querem punir a criança por alguma traquinagaem há outras formas de punição tipo cortar brincadeiras, cortar tv, computador,
    Já vi muito adulto batendo em criança e quando assisto a tais cenas fico imaginando o quando deve ser desesperador para um crianças ser torturada por quem deveria protege-la

  317. Quando uma criança nasce, e você a observa ali no berçário fica impossível a qualquer um predizer o seu destino.

    Vai ser médico?
    Astronauta?
    Cantor de boleros?
    Metalúrgico?
    Gari?
    Professor?
    Padre?
    Enfim: “Uma criança é só uma criança!”

    A criação recebida, a educação, os exemplos e a orientação dos pais, mestres etc…é que vai lapidar o caráter daquele pequeno ser, portanto sempre eu refaço esta pergunta: “Você sabe onde está o seu filho agora e com quem esta?”

    Toda criança tem direito à atenção e ao amor, e todas as crianças em um primeiro momento são iguais!

    Bem você colocou um filho “(Um ser vivo e dependente de você)” no mundo portanto deve saber de antemão que ele tem direito à alguns itens básicos não é?

    Educação, um teto, alimentação, proteção, etc…

    Bem em relação ao tapa na “bunda” vai depender da educação e da orientação que você vem aplicando e do resultado que vem obtendo,. Vale a máxima: “Cada caso é um caso!”

    Mas existe uma frase que não me sai da cabeça: “Se a sociedade como um todo oferecer uma boa educação as crianças não será necessário punir os homens!

    Então fica aqui uma dica de alguém que tem seis filhos e graças à Deus alguns já com dois cursos de graduação outros com mestrado e dois lecionando em Universidades sendo uma delas referência no curso que este garoto ministra aulas de matemática!

    A Dica: “Antes de erguer a sua mão esgotem as suas palavras!”

    Seja paciente!

    Doe mais tempo para ouvir seus filhos!

    Preste atençõa em seu filhop pequeno ainda que ele esteja te falando ou repetindo a mesma historia e contando os mesmos fatos do dia anterior!

    O seu “Colo” ainda é o melhor lugar para o encontro para pais e filhos!

    Ensine valôres religiosos para o seu filho! “Isto não quer dizer que você deva iniciá-lo em alguma religião ou igreja!

    Ensine os valôres morais à ele, ensine-o que vale a pena ser honesto, que vale a pena dizer a verdade, que vale a pena amar o seu país que vale a pena ser bom!

    Educar sempre!

    Bater jamais! Toda a forma de correção seja ela por chicotadas ou por palmadas para você, para o seu filho sempre será uma agressão!

    Se você tem dificuldades de entender estas palavras, peça capacitação à Deus e certamente voc~e encontrará outras formas de amar!

    Abraços fraternos

    Manoel ferreira

  318. Sinceramente, acho que o Governo ao se manifestar sobre o assunto o fez de forma desnecessária e inútil. Fazer uma lei para criminalizar as chamadas palmadas dos pais em filhos é uma bobagem mesmo! o ideal seria discutir com a sociedade outras formas de educar, ensinar e conscientizar os seus filhos sem essas agressões que em muitas vezes trazem consequências graves para a saúde e para a própria educação dos filhos em uma grande campanha nacional, envolvendo médicos, educadores, especialistas e pais e filhos na busca de uma solução que apresentasse os resultados que almejam.

  319. Porrada

    Agredir crianças é torpeza indesculpável em qualquer circunstância. A defesa da infame “palmadinha” reproduz a tolerância popular com os abusos cotidianos praticados por autoridades públicas. Afinal, tem gente que “merece” levar uma surra dos policiais.
    Qual seria o equivalente adulto da hostilidade educativa? Que tal desferir um tapa na cara de todo motorista que burla regras de trânsito? Ou apertar as banhas de quem joga lixo na rua com uma chave inglesa? E não é bom também dar umas cintadas na mulher, para ensiná-la a se comportar?
    O lamentável disso tudo é que o demente, quando se torna pai, desconta as violências da própria infância em seres inocentes e indefesos, que não podem responder à altura. Na hora de encarar gente do seu tamanho, o machão afina.

  320. Não tem nada de bobagem, educar com palmadas é uma estupidez.

    A quantidade de crianças espancadas justifica a aprovação e sanção da lei.

    As crianças indígenas antes de contato com os europeus não apanhavam.

    Se vc apanhou e acha que isso te fez bem, com certeza tens problema mental, além claro, uma vontade enorme de servir ao PIG.

  321. Pode ser um pouco tarde pra comentar, lá se vão mais 400 posts…

    Kotscho, concordo plenamente com você. Acho essa lei uma bobagem sem tamanho. Um desgaste totalmente desnecessário para o presidente.

    Eu mesmo apanhei muito pouco da minha mãe, que criou 4 filhos sozinha com ajuda de minha amada e já falecida avó. Todos os 4 fomos criados da mesma forma. Minha mãe costuma dizer que nos criou pra guerra. Nunca tivemos diferenças de tarefas masculinas e femininas. E quando se fazia necessário minha mãe utilizava sim o “último recurso” que muitas vezes ocupou a 1ª posição. Nem por isso sou traumatizado, ou crio minha filha nesses moldes.

    Lembro muito bem que no auge de minha adolescência , estava eu com minha namorada (hoje esposa) em casa e numa breve discussão com minha mãe, dei-lhe uma resposta torta. Ela não teve dúvidas, ao dar-lhe as costas levei um belo sopapo na frente de minha namorada. Lembro que fiquei com muita raiva, e quando sozinhos falamos sobre o assunto, perguntei porque ela havia feito aquilo na frente da minha namorada, foi uma vergonha danada, disse-lhe. Ao que ela me respondeu, se você sentiu verginha em ter apanhado na frente dela, imagina eu, ter sido respondida daquela forma na frente dela também! Se já não o fazia antes, nunca mais em minha vida tornei a desrespeitar minha mãe novamente.

    A verdade Kotscho, é que só se aprende a ser filho(a) quando se é pai (mãe). Entendo perfeitamente todas as vezes que minha mão precisou me bater. Por outro lado, não reproduzo a criação que tive na da minha filha, tento aprimorá-la naquilo que acho correto, mas não vou negar que já lhe desferi alguma (poucas) palmadas. Se é o jeito certo de fazer, não sei. Mas também acredito que criar/educar não é uma receita de bolo e sim um aprendizado. O Estado não deveria interferir numa relação tão íntima. Legislação já existe para cumprir os abusos, basta aplicá-la corretamente. É isso!

  322. Boa noite, RK e meus amigos comenaristas. Vejam como esse assunto rende. Estávamos reunidos eu e mais dois amigos, todos sexagenários, avós e bisavós, quando surgiu do nada esse assunto das palmadinhas. Cada qual deu sua opinião e chegamos à conclusão de que nenhuma criança nasce praticando atos violentos ou consumindo drogas.
    Ela aprende com os maiores e até adultos , pior, na maioria das vezes, com estranhos à família.
    Felizes são os país, que mesmo usando das palmadinhas, conseguem criar os filhos mantendo-os no caminho do bem, conscientes do que devem ou não fazer.

    1. Tenho 28 anos e levei, sim, algumas palmadas de meus pais (Havaianas nas pernas e no bumbum, que beleza!), e nem por isso fiquei traumatizada, nem por isso precisei de psicólogo e nem por isso fui parar na cadeia ou sou uma pessoa de péssimo caráter. As palmadas são essenciais, sim, para impor limites: é por isso que hoje tem um monte de criança avançando em professores, matando os pais, atropelando pessoas (como o caso do filho da Cissa Guimarães: se os pais tivessem imposto limites àquele rapaz, ele não teria atropelado o filho da Cissa; mas não, o pai preferiu passar a mão na cabeça dele e pagar o policial para livrar a cara dele… o pai e ele mereciam não palmadas, e sim uma bela surra para aprenderem a ter vergonha na cara).
      Hoje em dia é muita frescurinha em torno de criança; é claro que espancar é uma coisa (como o caso da Procuradora do Rio de Janeiro), mas dar uma palmadinha para assustar a criança não mata ninguém…

  323. Se você fosse a uma emergência pediátrica de um hospital público não escreveria isso. Minha ex-mulher trabalha no Salgado Filho, aqui no Rio. O que ela mais vê é entrar crianças espancadas pelos pais. Chamar de lei da palmada é querer diminuir a importância do espírito da lei. E você, Ricardo, a cada dia que se passa fica mais simpático com a chamada opinião pública. Lamentável eu o tinha na conta de um cara melhor. Apesar de jornalista.

    1. Voce é um alienado. Vai estudar um pouco sobre princípios Marxistas-Leninista. Voce disso que os filhos não são propriedades dos pai. E são do Estado? Voce, ou é anarquista ou comunista totalitário mesmo. Vai estudar.

  324. Você pai de 2 ou 3 filhas, não sei ao certo, o que acha da condenação à morte de Sakineh Mohammadi Ashtiani à pedradas? Não acha que o seu dileto amigoLula deveria solidarizar-se com essa pobre mulher? Ou isso é interferir na livre determinação dos povos? ( Menos em Honduras é claro)

  325. Para você e outros que acham difícil distinguir palmada educativa de um início de espancamento, tenho uma idéia: criar o PALMÔMETRO! Sim, um invento das organizações tabajara que vai ajudar os pais defensores das palmadinhas construtuvistas a descobrir quando virou uma “palmada a la Colégio São Bento”! O invento seria tão sensacional que, com um um pouco mais de choro, algum desencanto no olhar e traumas físicos e psicológicos pro resto da vida, ele vai detectar o exato momento que virou “espancamento”…Aí, então, finalmente, chamaremos a autoridade pública, o conselheiro tutelar mais próximo e faremos um termo de ajuste de conduta (TAC). Tudo resolvido. Exceto a triste constatação de que pessoas inteligentes como você, meu caro RK, acham que uma palmadinha não dói e que é impossível uma criança ir na Delegacia mais próxima. Meu Deus, o fim está próximo!

  326. Ricardo, boa tarde como vc sabe eu sou um grafico aposentado q entrou, na WEB, INTERNETICA, e outros, por causa do LULA, hoje nos estamos discutindo, parlamentando etc, vc como eu nós passamos muitos e muitos anos sem poder votar em um governador e presidente, é urgente e oportuno q vc com sua capacidad explique, ou como vc, deixe no ar para q os mais novos e os mais afoitos, saibam como nos os simples trabalhadores dessa nação chamada BRASIL sofreu com as mordaças, com (vc ñ pode falar) vc ñ (pode escrever), e relembrar os tempos de estadão (hoje a manchete é bolo de fuba)( amanhã aprenda a fazer um brigadeiro) e pra terminar o meu pensamento como é bom concordar e discordar sem ter alguém q nos pode o nosso pensamento e nossa palavra

    ñ sei como vai ser o governo da DILMA, mas eu sei e mais q a grande maioria do povo BRASILEIRO sabe q foi bom o governo do LULA

    ñ sei como vc vai interpretar esse comentário, mas por favor pense, e se possivel seja RADICAL, só pra matar a saudds

    um abraço

  327. Boa noite Ricardo!
    Boa noite amigos balaieiros!

    …atendendo a um pedido de um amigo…!

    Muito se discutiu aqui sobre a necessidade ou não da intervenção do estado na conduta familiar, muito bem explicitada nessa lei bem definida como “uma bobagem” pelo autor do post!
    Já emití minha opinião dias atrás, e hoje leio no noblat e depois confirmo no google através de outro site que posto aqui.
    http://politicaecidadania.atarde.com.br/?p=6029

    Chega mais uma vez a ser revoltante a friesa com que cumprem às leis ao pé- da -letra quando o assunto é relatívo aos mais humíldes.
    A prática de suborno, já tão comum em nossos meios políticos, atrelada normalmente à corrupção, só encontra punições mais adequadas, quando partem do cidadão menos afortunado, e ainda tomado pelo desespêro de causa.
    Essa é a história recente da faxineira Adnalva Maurício de Souza que foi presa ao tentar subornar policiais para ajudar à liberar seu filho preso por tráfico de entorpecentes.
    Segundo ela, foi informada de que devería levar 500,00 para um agente na delegacía, e no entanto, só conseguiu 490,00.
    Em seu amor de mãe, que talvez não tenha exercído o seu papel de dar umas boas palmadas no filho, entendeu “ingenuamente” que podería ter a mesma sorte da mãe fictícia interpretada por Andréa Beltrão no filme “SALVE GERAL”.
    Não estou de forma alguma aqui, passando a mão sobre a questão da corrupção e seus desdobramentos punitívos, mas acho que nem todos devem ser considerados criminosos quando muitas vezes praticam atos que apesar de saberem ser criminosos, não tem orientação suficiente para quantificar o problema.
    Isso sem falar na causa de desespêro que atingiu essa mãe.
    Lei, é lei…crime, é crime, mas muitas vezes devemos entender que mãe, também é mãe, não importando o que precisa fazer para se salvar o seu filho.

    Continuo achando que esse assunto devería ser mais divulgado na imprensa, e na internet.

    Abraços

    Robson de Oliveira nosbornar@ig.com.br

  328. apoiado, pois se tirarem ate odireito dos pais de educar os filhos, ai sim o mundo vai esta perdido, e no futuro vao dar muito trabalho.(para a policia).

  329. Ponha bobagem nisto! O dep.aldorebelo.gov.br querendo acabar com o que resta de mata no Brasil e os políticos preocupados com esta besteira. Aluno bater, atirar, andar armado, ameaçar professor pode. E o Aldo Rebelo ajudando grileiros, desmatadores com a alteração sugerida na legislação do meio ambiente, ninguém fala nada.
    nei

  330. Acho que acompanhando esta lei, deveríamos fazer passar também uma lei que proiba qualquer tipo de imposição física das autoridades constituídas, como cassetadas, tapas, socos, botinadas e pontapés, algemar e atirar, mesmo que em legítima defesa. Que as autoridades usem de seus argumentos lógicos de ordem social, pois aqueles que devem ser convencidos já tem idade suficiente para entender as palavras responsáveis de um policial ou outros agentes físicos do poder. Acho mesmo que seguindo este raciocínio, podíamos dar o exemplo maior e dispensarmos as forças armadas pois defender a pátria usando a força e com grande risco de matar outros seres humanos ao invés de argumentar em eficientes rodadas de negociação internacional seria um contra-senso e mais: um retrocesso aos tempos primitivos onde pais davam palmadinhas nas mãos de crianças acompanhadas do: -Não pode!
    Agora sim, sinto que estamos evoluindo mas é inevitável que me sinta um pai obsoleto por dar uma amostra muito atenuada dos limites que a vida em sociedade impõe a todos nós.

  331. Eu concordo plenamente com essa lei. Se ninguém se mecher hoje, quem começará a ter vergonha na cara, isso digo nos pais, ou responsáveis por crianças. Apesar de estudar psicologia educacionla, sei muito bem o que eu digo, e além de tudo tenho pleno respeito com meus filhos, apenas conversando eles me entendem, e nunca precisei falar a segunda vez.

  332. OI, queridos , enfim acho esse assunto muito polemico e um tanto desagradavel ,afinal acho que cada pai com sua cultura e o conhecimento do carater de seu filho ,sabe ate onde deve chegar, tenho 17 anos e sempre que cometi erros fui castigada(não fisicamente), e levei sim algumas palmadas e não vejo nenhuma consequencia negativa em minha vida devido a isso,muito pelo contrario graças a essas puniçoes conheci e respeito os limites meus para com a sociedade!
    não á lei das palmadas!
    abraços!

  333. Será apenas mais uma daquelas leis de quem ñ tem nenhum compromisso c/ a legislação propriamente dita. Deixa pensar que em nosso pais está tudo às mil maravilhas e que já podemos brincar de ficar fazendo leisinhas só para satisfazer o próprio EGO e ñ as necessidades do povo. NINGUÉM MERECE ESTE TIPO DE PARLAMENTAR com certeza ñ foram eleitos pra isto, o povo ñ merece ficar pagando este tipo de parlamentar que apenas tenta justificar o ÓCIO da pior forma possivel

  334. Mas a questão e que MSM proibindo as palmadinhas na verdade a maioria das mães dão grandes surras com fios e cabo de vassoura deixando cicatrizes no corpo e na alma e acham que tão cheios de razões só porque puseram no mundo podem fazer o que querem e triste mas e real infelizmente

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *