Trinta anos de história do PT contra cinco minutos na TV

Trinta anos de história do PT contra cinco minutos na TV

Quem vai ficar com o apoio do PMDB, quer dizer, seus cinco minutos na televisão e seus palanques na campanha de 2010? A resposta a esta questão está na raiz de toda a crise política que se arrasta desde o início do ano e culminou na semana passada com a salvação de José Sarney pelo PT. Vai valer a pena?

No mesmo dia, dois senadores, Marina Silva e Flávio Arns _ por razões bem diferentes, diga-se _ anunciaram que deixariam o partido. No dia seguinte, Aloizio Mercadante foi convencido por Lula a revogar sua renúncia irrevogável à liderança no Senado para não aumentar ainda mais a crise nas relações entre o partido e o governo.

Diante de mais uma guerra interna desencadeada a partir deste episódio, os analistas de sempre repetiram a previsão feita outras vezes ao longo das últimas três décadas: é o fim do PT. Tantas vezes anunciada nestas últimas três décadas, a morte do PT é desmentida eleição após eleição e nas pesquisas, inclusive as mais recentes, que colocam o partido em primeiro lugar na preferência dos eleitores brasileiros.

É como diz o leitor Simei de Almeida, em comentário enviado na tarde de segunda-feira: “Antes não prestava pelo que era, agora não presta pelo que não é mais”.

Às vésperas de comemorar 30 anos, no começo do ano eleitoral de 2010, parlamentares, dirigentes e militantes petistas vivem o eterno dilema de ser ou não ser governo quando chegam ao poder, do pequeno munícipio à Presidência da República. Tem sido assim desde que o primeiro petista foi eleito. Muitos foram ficando pelo caminho, abrindo dissidências e até novos partidos, que nunca emplacaram.

No centro das discussões, desde o primeiro Encontro Nacional do PT, está sempre a política de alianças, depois que o partido descobriu que ninguém consegue se eleger nem governar sozinho.

Qual o preço e os limites destas alianças? Foi mais uma vez em torno desta questão que a jornalista Marilda Varejão, minha velha amiga e petista histórica, desencadeou um grande debate entre militantes, a partir do momento em que comunicou a mais de cem pessoas das suas relações que estava deixando o partido.

“Com imensa dor, mas com igual convicção, anexo a carta que estou levando hoje ao PT local. Sem mais, abraços, Marilda Varejão”, escreveu ela, e anexou a carta que reproduzo abaixo.

“Petrópolis, 23 de setembro de 2009

Ao Partido dos Trabalhadores

Há muito – mais precisamente desde quando, no “mensalão”, vi rolarem por terra ídolos como José Dirceu e Genoíno – venho pensando em fazer o que agora faço. Entretanto, movida pelo desejo de separar o joio do trigo e, de alguma forma, ajudar a reconstruir o PT local, mantive-me fiel ao partido, tendo exultado quando a cidade elegeu Paulo Mustrangi como prefeito.

Entretanto, apesar de Lula declarar que petista é como flamenguista, que permanece fiel ao time independentemente das derrotas, creio que para tudo nesse mundo há um limite. E não suporto mais ver esse homem – que acompanhei com ardor e paixão desde a greve dos metalúrgicos de São Bernardo do Campo, SP, em maio de 1978 –, em nome da “governabilidade”, jogar por terra a própria biografia e os ideais de tantos quantos depositaram nele a responsabilidade de construir um Brasil mais justo e mais digno.

O mais lamentável em tudo isso é que, apesar da decepção, não nego sua capacidade e louvo seus feitos: é mérito seu mais de 35 milhões de brasileiros terem saído da linha de pobreza e nosso país hoje ser conhecido e respeitado em todo o mundo. Mas nem por isso Lula pode ser maior que o próprio PT nem fazer com que petistas históricos, como o senador Aloizio Mercadante se tornem alvo do achincalhe nacional.

Por tudo isso, em caráter irrevogável (irrevogável mesmo!), venho solicitar minha desfiliação partidária. Solitária em minha dor, saberei sempre a hora de estar ao lado das pessoas de bem que insistem na luta, como por exemplo o ministro Patrus Ananias. Mas me resguardo e estou a salvo dessa indigesta pizza que tentam jogar goela abaixo dos menos incautos.

Atenciosamente,

Marilda Varejão (título de eleitor 228802690159, zona 0085 seção 0018 cadastro 2407706)

Os amigos da Marilda se dividiram ao meio, apoiando ou discordando da sua decisão, e o debate continua nesta terça-feira pela internet.

Zélio Alves Pinto, o grande cartunista e artista plástico, escreveu: “Tá certo, Marilinha: concordo, mas discordo, porque contra fogo só fogaréo, senão acabam queimando a gente e, cansado de ser gato escaldado, eu fico. Não tenho carteirinha, apenas fé. E é nessa que eu vou. Apoio Marilda, você, e digo-lhe mais, até a Marina, mas não dá pra votar nela (vão fazer picadinho da santa), mas fico. Me desculpa, viu? Todo carinho, Zélio”.

No final da noite de ontem, ao ler a mensagem de Zélio, resolvi participar também do debate em que escrevi para os amigos o que penso a respeito deste assunto:

“Pessoal,

Não queria entrar nesta conversa, mas faço minhas as palavras do mestre Zélio, sem tirar nem por. É por isso que gosto sempre de ouvir os mais velhos…

Estou que nem ele: nunca entrei em partido nenhum, mas não perco a fé. Se não entrei, não tenho nem como sair…  Como dizia outro velho amigo, o Carlito Maia: não sou do PT, mas o PT é meu partido. É e será. O resto é muito pior.

Qual PV vocês preferem: o PV do DEM e do Sirkys, no Rio, ou o PV do PSDB e do Penna em São Paulo? Coitada da minha amiga Marina…

Entre o Gabeira e o Roberto Freire, linhas auxiliares dos demo-tucanos, gente sem projeto e sem compromisso com o país, fico com o Lula, o melhor presidente (para a maioria da população) que este país já teve, desde Getúlio Vargas.

Daqui a 100 anos, quando falarem do Brasil, só vão lembrar destes dois.

Abração a todos,

Ricardo Kotscho”.

Com a palavra agora, os leitores do Balaio.

410 thoughts on “Trinta anos de história do PT contra cinco minutos na TV

  1. O PV é um partido sem rumo. Melhor dizendo: não é um partido, mas, um conglomerado de estrelas sem propulsão própria. José Dirceu, que entende bem do ramo, em artigo na Folha de domingo, comentou as armadilhas a que estará sujeita Marina Silva em seu novo partido. O PV será um satélite do DEM/PSDB: no Rio apóia Gabeira; em Sampa, Serra. O PV acaba de convidar Gabriel Chalita, do PSDB (aquele dos 1001 escândalos não investigados), para disputar o cargo de senador pelo partido. Não bastasse o PPS, do ex-comunista Roberto Freire, agora temos o PV, da ex-petista Marina sob a batuta dos demo-tucanos. Esse é o PV, com mais uma estranha no ninho. Ali tem filho de Sarney, ex-ministro de Lula, ex-guerrilheiro, ex-tudo. Mas, está muito longe de ser um partido com luz própria.

  2. Caro Kotscho,

    Nunca tinha visto ninguém traduzir tão bem um pensamento, como você o fez agora.

    Esse mesmo pensamento está disseminado na população que apóia nosso presidente, mesmo após tantos ataques de todos os lados.

    E a razão para isso é muito simples: Não temos opção melhor. A opção pior já é conhecida de todos.

    Resolver definitivamente a questão de se ter um PT original e incólume como o que sonhamos, vai precisar de muito trabalho e de uma nova dimensão do conhecimento e da luta. A luta mudou de forma e é preciso encontrar novas armas e novos soldados.

  3. Caro Kotscho, assino o que o Zélio e vc escreveram…….não sou do PT, mas assim como Carlito ,meu conterrâneo ,o PT tem sido meu partido e Lula meu presidente.

  4. ricardo,

    sempre o admirei pelos comentarios sensatos e não apaixonados, diferentes de varios “companheiros” seus.
    mas, desta vez vc me surpreendeu com os comentarios apaixonados.
    que é isso que daqui a 100 anos só lembrarão de Lula?
    podem até se lembrar, mas será pelos escandalos e conluios excusos firmados por ele.
    não seria por estes escandos e conluios que vc, frei beto e outros se debandaram do governo e tbem do partido?
    continue escrevendo com a razão e sem paixão.

    abraços

    pedro

  5. Eu acho que a Marilda esta certa, oPT sempre defendeu a etica na politica e quando assumi o poder joga tudo no lixo. Adorei quando A Eloisa Helena e outros sairam do PT e formaram oPSOL. Quem ficou no PT ate agora é porque esta enchendo o bolso de dinheiro. Conheco muitos petista que ficaram ricos de um dia pro outro.

  6. na alegria ou na tristeza, na vitória ou na derrota
    Incrível como querem que o PT seja um partido santo, com homens e mulheres santos, e infelizmente alguns companheiros acreditam que de fato são. Todos, graças ao bom Deus somos falíveis, mas falando de política, o que há melhor? Não deixo de ser católico para ser protestante porque a Igreja apoiou a escravidão, e olha que sou negro, não deixo de ser petista porque um companheiro deu mancada, não deixo de lutar porque um companheiro amarelou. Reconheço forças e fraquezas, e sigo em frente para tentar melhorar a vida do povo brasileiro, como demonstram os números das administrações petistas.

  7. Povo, eu sou jovem.

    Eu tenho só 27 anos. Eu acho que eu sou jovem ainda.

    E sei que vocês já viram coisa muito pior, mas a fraude da Lina Vieira pra mim é o mais absurdo que eu já vi na vida.

    Uma oposição que convence uma servidora pública a entrar num jogo político sujo, mentindo e acusando sem provas, é capaz de qualquer coisa.

    E sinceramente, eu ando com muito medo do que essa oposição pode fazer em 2010.

    E sim, eu tenho medo da oposição tocar pro lado armado da coisa. Terrorismo e por aí vai.

    Ou seja: a hora é de fortalecer. Ou a gente fortalece o governo, ou vamos ser oficialmente GADO do PSDB-DEM, pra ser abatido na hora que melhor convir, durante muitos anos.

  8. Caro Ricardo, independente se a Dilma ser eleita ou não, se o PT vai fazer a maioria dos governadores ou não, a verdade é que se transformou num partido igual aqueles que combatia antigamente. O PT verdadeiro morreu, só sobrou o rótulo.

  9. E o PV de Micarla de Souza, a prefeita de Natal? É um horror. Na verdade, a prefeita é uma DEMOcrata, travestida de PV, aliada do pior político do Rio Grande do Norte, o sr. José Agripino Maia. Pobre Marina! De resto, concordo com os termos de Kotscho.

    Um abraço.

  10. Nada, nada, absolutamente nada justifica permanecer apoiando um partido que ao fim e ao termo tem não um líder, porém um dono (seja ele quem for). Pior ainda quando esse dono joga pelo ralo sua biografia e a esperança de alguns milhões que acreditaram em seu discurso e em sua apregoada ética. Ficar para quê? Mudar como? Tudo depende da vontade do lider fisologista de plantão.

    Tenho vários arrependimentos na vida e não acredito em quem afirma que nunca se arrependeu. No meu aso, um dos maiores certamente foi colaborar com meu voto para a eleição e a manutenção desse mentiroso, aético, hipócrita, cínico e vingativo presidente e seu partido que hoje não merece mais ser chamado de “político”, mas sim, “pessoal”.

    Arrumar justificativas para mater-se fiel a um partido que se aiou a Renam Calheiros, Fernado Collor, José Sarney e não fez por onde merecer manter em seus quadros Heloísa Helena, Marina Silva e Fernando Gabeira (sim, diga o que quiser, mas ele é muito mlhor, mil anos-luz acima do Pinóqiuo de plantão) é simplesmente lamentável.

  11. Caro Kotscho,

    Apesar de tudo, o PT também continua sendo minha escolha. Mas há muito tornou-se minha escolha não por ser o melhor, mas o menos pior dentre as escolhas. Também reconheço as conquistas muito significantes do Governo Lula e continuo tendo fé no partido. Entretanto, o partido precisa ser penalizado por certas decisões lamentáveis (decisões explicitamente contraditórias com seu ideario) e a maneira que muitos estão encontrando de fazê-lo é deixar a legenda. E isto passa a ser perigoso, pois no movimento em que muitos acabam fazendo o mesmo, o partido deixará de ter sua cara de partido dos trabalhadores para ter a cara de partido da governabilidade. Eu mesmo já clamo por um novo partido com que eu possa identificar-me melhor.

    Abraços!

  12. Não é o fim do PT. Apenas o partido está mostrando o que sempre foi : uma gang sedenta de poder que conseguiu sequestrar o Estado . Lula usou a fórmula mágica de botar no bolso ( no canhoto do talão ) a imprensa chapa branca e brincou com o sonho dos jornalistas que aspiram a um carguinho no governo ou nas “empresas coligadas”.
    Os intelectuais são a parte mais flexível da coluna vertebral da ética – Stalin ensinou isso a Lula.

  13. Realmente o Brasil melhorou, mas nao é pq ele melhorou que a populaçao tem de assistir a esses escandalos que existem por ai, que tem de se calar e engolir como disse a nobre jornalista de guela abaixo, um Sarney da vida em detrimento de tantos bons parlamentares que o congresso possui. Um abraço

  14. Essa imprensa do PIG é fód…… ,
    A jogada de tirar o PMDB das mãos do LULA não deu certo , se o PT fizesse a burrada de não dar apoio a Sarney , o PMDB sairia da base aliada , ai adivinha quem iria ser a noiva da vez , os Demos / Tucanos a jogada era essa nada mais que isso , inviabilizar a candidata do PT a presidencia .
    Agora vão ter que arrumar outra crise , e o PIG já esta ficando mal visto até por seus membros que inventam uma trágedia atraz da outra e o povão nem ai.
    Comida na mesa é o que interessa , faculdades para gente pobre é o que interessa , as empresas estatais fortes e com participação da nação entre outras coisas , o resto é resto de lixo.

  15. …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    ……………………………………………Kotcsho!
    ………………………………………………………………………………………………………..
    …………Ainda bem que você COPIOU as palavras do,….Zélio.
    ………………………………………………………………………………………………………..
    …………………………Quando comecei a ler teu texto,
    ………………………………………..comecei a ter
    ………………………………………………..uns,
    …………………………………………ARREPIOS,
    ………………………………..do que viria pela frente.
    …………………………………………………………………………………………………………
    ……….Tipo,…..os teus “elogios” ao PT,…que só afundam ele.
    …………………………………………………………………………………………………………
    ……………………………Mas quando ví,…. a carta do
    ……………………………………………..ZÉLIO,
    …………………………………………………tão
    …………………… PERFEITA,..CLARA,…HONÉSTA E ÓBVIA,
    …………………………………………………………
    ………………………………………………….ÚFA,
    ……………………………………………………foi
    ……………………………………………….um alívio.
    ………………………………………………………………………………………………………….
    ……………………..Faço CAMPANHA para ELEGER LULA,
    …………………………………………….desde 1982,
    ……………………………………………tenho 44 anos,
    ……………………………………e NUNCA fui filiado ao PT.
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………….Quanto a Marina Silva,
    ……………………………………………….coitada,
    ………………………………….a gente fica sem ter o que
    …………………………………………………..dizer.
    ……………………………………………………………………………………
    …………………………….Fico pensando na Heloisa Helena,
    …………………………………………….que tem uma
    ……………………………………………capacidade de
    ………………………….ARGUMENTAÇÃO e DISCUSSÃO
    ………………………………………………10 X melhór
    ……………………………………………..que a Marina.
    …………………………………………………………………………………………………………
    ……………………………E sua candidatura a “presidência”,
    ……………………………………NÔS TROUXE DE VÓLTA,
    ……………………………………………………………………………….
    ……………………………………………………QUEM…..?
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………..feinandi cóli …..!
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    ……………………….Como a imprensa golpista e a tucanalha
    …………………………………..estão RINDO que nem bobos
    …………………………………………com a entrada déla,
    …………………………………………………….Marina,
    ………………………………………………………..no
    ………………………………………………………..pv,
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………..”Partido Vendo-me”,
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………….qual será a desgraça que cairá sobre nóssas cabeças
    ………………………………………….com éssa,…. atitude….?
    …………………………………………………………………………………………………………
    ……………………………..É a pergunta que não quér,..calar……!
    …………………………………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………………
    ………….

  16. O problema Ricardo é que hoje em dia ficar com Lulla é ficar com Sarney, Collor ,Renan, Salgado e etc.Será que Lulla ainda é PT?Realmente esta é uma história misteriosa. Ou será que a tal governabilidade tem nome e se chama TAPETE que aceita qualquer sujeira em baixo?Será que aqueles que fundaram o PT e militaram ali durante anos não tem vergonha dessa situação?

  17. O PT – o amor e o ódio. Assim é. Assim foi. E assim será. Uns o amam, e por amá-lo demais, um dia, o odiarão. Outros, o odeiam, e por odiá-lo demais, um dia o odiarão mais ainda. Passionais.
    O PT tem como grande mérito desarmar os aloprados que tanto acreditavam e acreditam em soluções armadas, em revoluções milagrosas, em teses marxistas, mas ler que é bom, com profundidade e com diversidade, nada.
    O PT não tem projeto para o país e nem é o único que temcompromisso com o Brasil. O PT é o azilo de conceitos antigos, quixotescos. Porém, o PT é paixão. É linda. E doentia. É paixão.
    Claro, grande parte da imprensa odeia o PT – com e sem razão. Claro, o jogo do poder é complexo e corrupto no mundo todo. Aliás, veja, no Brasil as campanhas presidencias ultrapassam os 100 milhões de reais. Pergunto, a origem desse dinheiro todo é honesto? Afinal, o que é a Ética na política? Tem sido só jogo de cena. Só.
    O povo brasileiro é extremamente ético, e é ele quem melhora o Brasil. Ele que produz, que estuda com muito esforço, que acredita na liberdade, que é justo na maioria das vezes. Sejamos menos personalistas, pelo amor de Deus.
    Assim como sejamos mais justos, pois extremamente injusto não reconhecer JK – FHC como grandes homens públicos desse país. Uma visão medíocre da história, populista e demagoga. Mas o mal da hipocrisia, senhores, é que quando somos hipócritas, sequero somos capazes de reconhecer que somos.

  18. A FAZENDA , BBB , PT , POLITICA ,POLITICOS ,EX-REFUGIADOS E ASSUNTOS CORRELATOS ME DÃO ASCO . MAS CONTINUO FIRME E FORTE TE LENDO MEU QUERIDO RICARDO . DE NADA ADIANTA IDEALISMO ENQUANTO EXISTIR A COBIÇA PELO PODER , QUANDO NOSSOS DEPUTADOS E SENADORES FICAM NESTA DEFECAÇÃO ORAL , SINTO QUE NADA IRÁ MUDAR . MUDAR REGIME ? PARA QUE ? JÁ VIMOS OS RESULTADOS , O PIOR QUE OS QUE FORAM VIERAM PIORES QUE QUANDO FORAM ( GRANA , PODER SR. RICARDO ) , M INHA CUNHADA FOI PRESA EM BH POR DEFENDER O PT NAS ESCADAS DE UMA IGREJA , FALA EM PT PARA ELA . MAS TUDO ISSO É BOM MOVE A ECONOMIA E ALIMENTA OS SEM ESTUDO IGUAL EU .
    OBS , SUA COLEGA DEVE SER FUTUROLOGA OU ESTÁ PASSANDO UM TROTE . UMA CARTA QUE ELA VAI ESCREVER AINDA 23 DE SETEMBRO DE 2009 NEM CHEGOU

  19. Tempos atrás tinha o Blog do Paulo Henrique Amorim, que eu sempre achei ser um jornalista CHAPA BRANCA, mas nunca imaginei que voce conseguiria supera-lo.

  20. Estou com “nauseas”!
    Não sou petista ou de qualquer outro partido, não tenho carteirinha! Sou parte da massa que compõe os pobres trabalhadores deste país, que tenta acreditar em um Governo mais justo, é claro que o conto de governo limpo, não conta mais!
    Mais estou indignada com este senado, indignada com as palavras do presidente de que nada esta acontecendo, sou Brasileira daquelas esquecidas, como a maioria, mais desta vez, resolvi me precaver e mesmo sabendo que uma andorinha só não faz verão… estou anotando os nomes, guardando recortes de jornais, para que possa mostrar minha indignação nas Urnas!
    E deste modo guardo também os nomes dos companheiros que mesmo podendo ser alvejados pelos esquecidos, mostrou-se dignos!
    Vergonhoso senado!
    O presidente perdeu o momento de ficar calado!

  21. Um partido deixa de ser do trabalhador no momento que descaradamente ,diante da nação usa de seu poder dentro do Senado para pedir aos colegas votos para arquivamento do que todo mundo tá cansado de saber e “LER” sujeira, arquivamento de sujeira, roubo e por aí vai. O que não se deveria discutir é se o PT continua sendo isto ou aquilo e sim a honradez dos seus integrantes, cadê a vergonha na cara, o brio ??? acho que se perdeu ao longo desta trajetória de 30 anos. Bem fez a senhora cita acima que “garanto ” tem brio na cara e pode ser chamada de brasileira em primeiro lugar antes de ser chamada petista.

  22. O medo, como conselheiro tem levado as pessoas a agirem de forma apaixonada e sem um mínimo de lucidez: é a barbárie.
    e quando alguém como este senhor deste blog se posiciona à partir de seus medos, mesmo tendo toda a cultura que tem, consigo entender o “porque” dos dias cinzentos que vivemos.
    A elite deste país nunca pensou o país e quando o PT chegou ao poder, também se tornou elite, logo passou a agir exatamente como a elite, tentando se eternizar nas tetas da união.
    Que pena!!!!
    Seu kotscho, ainda há vida fora de tudo isso que aí está, não desista dela.
    Até!

  23. Bom, eu não sou Flamengo,sigo sofrendo com meu Botafogo,apenas acho que o Lula se tornou muito maior que o PT.

    E tenho quase que certeza que teria o apoio do PMDB,mesmo que não tivesse mantido o Sarney na presidencia do Senado.

    Os cargos,no PMDB,são mais importantes que os homens…

  24. “Quem é do mar não enjoa”.,proverbio elementar ,sugere que partido político de esquerda e embarcação em alto mar e revolto,exigem estômago de seus passageiros e tripulantes.
    Ser PTista,na fase das” barricadas”, resistência democrática, glamour da luta proletária,contra o projeto capitalista dos herdeiros da aristocracia plutocrata, conduzindo como andor o operário-símbolo que hoje chegou lá ,por pertinácia e gênio, é o que todo militante romântico acalenta.. Passada a fase romântica,a administração do poder, enfrentar rotina e os vícios seculares da administração,antes conhecidas apenas nos tratados acadêmicos,ir às ruas com ideiaspráticas deixando no travesseiro os ideais líricos, enfrenta cara cara o inimigo de ontem e adversário de hoje,substituir o relógio da urgência pelo calendário da paciência,esta, sim ,revolucionária, acreditar num projeto que nasceu nas articulações ssubterrâneasdos gabinetes nem por obra de estrategistas venais,mas por uma rara conjunção de operários,intelectuais e membros da burguesia nacional. Nenhum partido presente e passado se iguala a sua história. Tampouco no ocidente partidos com esse perfil inexistem,menos ainda a sua sobrevivência, contraditóriamente é mantida pelas correntes internas ” que se peleam entre sí”,como se referia Miguel Unamuno na sua luta entre a razão e a fé.. Partido dos Trabalhadores, é a jabuticaba de que mais nos orgulhamos como brasileiros,independentemente, das colorações política e ideológicas. Aqueles que escolheram o caminho da defecção, desperdiçaram-se como quadros, desservindo-se politicamente Assim como a guerra ,não é um pique-nique,que imaginam os nefelibatas, a politica ,ou como queiram a”realpolitik”,não é uma vilegiatura aos campos de lavanda da Provence ou um por- do- sol no Arpoador. É uma temporada nas estrebarias mitológicas,administrando esterqueiras,sem ter Hércules como aliado.

  25. Sei que esse blog não acolhe muito pensamentos divergentes. Será que o Kotscho não sabe que essas pesquisas, de repente, podem mostrar o lula com um percentual muito baixo de aprovação ? Por que ele se acha o Juiz da História para colocar o lula num patamar tão alto, somente por causa de pesquisas de opinião, que todos sabem têm a ver com o preço nos supermercados ?

    Quais foram as reformas ESTRUTURANTES, que visam o Brasil do futuro, feitas por lula ?

    Por favor, poupem-me se vierem a falar do bolsafamília.

    Lula está certo quando fala que os petistas são como flamenguistas e corintianos:são uma torcida fanática.

  26. O problema crônico da politica é o seguinte:
    Quando as oligarquias endinheiradas estão tomando conta do poder, surgem os “idealistas”, geralmente proletários, ou filinhos de papai vagabundos, e criam partidos de esquerda, que sempre são na totalidade de esquerda festiva, ou por que andam comendo alguma proletária descontente, ou por que estão apaixonados por algum operário.
    Muito bem, ao atingirem o poder, começam a perceber que viver nababescamente, tomando whisky escocês ao invés de Drurys, vinho Chateneuf du pape, ao invés de vinho de São Roque, é muito mais legal do que continuar limpando a bunda com jornal.
    Por esse motivo, esses caras esquecem suas origins e se transformam nos novos picareta.

  27. o PT,segundo pesquisas divulgada no site do conversa afiada,é o partido de mais confiança dos brasileiros,bom…é só lembrar dos escandalos e calcular que só o PT puniu seus acusados e só no governo PTista houve investigaçao e divulgaçao enquanto o PSDB só houve omissão e desprezo e o PIG(partido da imprensa golpista)camuflando os ataques contra o PSDB fazendo parecer inveja do PT,hoje é a mesma imprensa que engole a verdade que o PT com seus altos e baixos é o unico de confiança.
    Assim o PT faz historia,vida eterna ao PT.
    Vitoria do PT,derrota da globo e seu amiguinhos,o PIG.

  28. A oposição e sua imprensa aliada comprou vento e está vendendo tempestade. O PT nunca se declarou perfeito, mas é o fim dessa “perfeição” que está sendo vendida à Nação. Não sei se alguém reparou, mas Lula e o PT, nessa “crise” toda, não corrompeu ninguém, não defendeu falcatrua nenhuma, não prevaricou; o máximo que aconteceu foi Lula pedir para deixarem a condenação de Sarney para DEPOIS de seu julgamento. Nenhum tucano ou demo pediu isso; só lhes interessava a saída de Sarney da Presidência do Senado. E saído o homem também não foi, mesmo com gravações e divulgação de atos secretos. Por quê? O uso que a oposição e a imprensa engajada fizeram do episódio é tipico, já vimos essa novela antes : queimaram o filme da Dilma, queimaram o filme de Sarney (que atravessou intacto a era FHC, estranho, né?), e de lambuja, permitiram que as vivandeiras pedissem o fechamento do Senado. Anotem os nomes desses antidemocratas, eles merecem uma fogueira de reputações digna da revista Veja. Por outro lado, acho que Lula deve segurar o verbo – duas ou três frases suas só jogaram napalm na fogueira. E para quem acha que esse governo é ruim, apenas lembrem-se de FHC. Tem que ser muito cego para sentir saudade daquilo…

  29. Vcs que acham que o PT é muito diferente dos demais partidos PSDB, PMDB e DEM são todos patéticos… para todos eles os fins justificam os meios… e que se dane a ética.
    Se liga Ricardo…

  30. Olá Ricardo!

    Como você e tantos outros por aí afora, não sou filiado a partido algum, mas sempre acompanhei de perto o PT e votei com ele sempre, desde seu surgimento no fim da década de 1970. Sempre me orgulhei de escolher um partido que tivesse um viés politico diferente, uma linha de conduta, uma certa retidão, por assim dizer.
    Fiquei pasmo quando o Lula assumiu o governo e começou a ser enredado por “certos políticos”. Tentei entender, pois só assim conseguiria a maioria politica para governar esse país tão desajeitado. Fui engolindo muita coisa desde então e sempre tentando achar uma forma de comprender as razões que levavam o presidente e outros graduados a tomar certas atitudes. Até o mensalão tentei achar que era um embuste, uma forma da oposição querer derrubar o presidente a qualquer custo.
    E assim fui indo, tentando entender isso, tentando compreender aquilo, até essa fanfarronice no Senado. fazer de tudo para defender um cidadão que fez o que fez com a política brasileira (quando da ditadura), faz o que faz em dois estados onde manda e desmanda Maranhão e Amapá), é demais para qualquer coração e mente.
    Posso não estar entendendo as entranhas do poder que podem fazer com que um partido se dobre a “certos políticos” em troca de seu apoio. Isso é duro demais para quem nunca gostou ou viu com bons olhos essas figuras (e não é só a turma do Sarney. tem a turma do Calheiros, a turma do Collor, etc).
    Vocês aí, que usam mais a razão do que a emoção acham que esses políticos vão ficar ao lado quando não houver mais interesse? Digamos que o projeto Dilma não vingue, vcs acham que esses “senhores” não irão debandar na primeira oportunidade de conseguir continuar no poder, seja lá com quem?
    Creio que, sinceramente, esse partidinho chamado pmdb, assim que sentir que um Serra, um Aécio, um qualquer tiver chance de ganhar a eleição ano que vem, vão sair correndo pra esse lado fazendo juras de amor eterno. Aliás, como sempre. É só olhar onde esteve esse partidinho nos últimos 24 anos.
    E preparem-se porque o fogo ou fogaréo ainda nem foi aceso.
    Abs,

  31. Quando muito jovem não via a hora de poder votar, com grande alegria meu primeiro voto foi para o PT e para o Lula. Sim, simplesmente Lula o povo . A cada nova eleição vinha o sofrimento de mais uma derrota até que o grande dia chegou, vencemos. Hoje fico triste em saber que gente como Marina deixa o partido, que o Aluizio tem que engolir sapo. Mas penso quanto o Brasil perderia sem o PT e sem o Lula e toda a militância. O partido tem errado, o Lula tem errado mas será que erra de propósito ou com a intenção de fazer o certo ? Nosso país melhorou muito nestes anos, quando comparamos o que os outros partidos fizeram durante anos no poder percebemos como é bom existir o PT todavia os avanços que tivemos não podem ser justificativas para esquecermos nossa história. O PT não vai acabar como o PFL que durante anos pregou o nosso fim e acabou virando o que sempre foi o DEM(o) pois sempre estiveram no poder e nada fizeram a não ser vender o Brasil e torcer para que nós, o povo, não existisse. Mesmo com todas as dificuldades eu digo que fico.

  32. O PT enganou e mentiu muito pra chegar ao poder, agora a mascara caiu, em fisiologismo ele não difere nada da quadrilha do PMDB . Como diria nosso filósofo “nunca na história deste país se roubou tanto como agora”.

  33. Os militantes do PT precisam ler e estudar estratégias políticas e conhecer a história. AS figuras de fariseus e escribas estão bem incorporadas pelos homens em qualquer partido. Precisam ler Bretch e pensarem e refletirem sobre si mesmo. Cristo falou a uns 2 mil anos. Não vim para os santos. Abram os olhos. Os avanços da sociedade é de gerações e segue a média, não os extremos. O PT, não sou PT, pelo sonho e pela dedicação de muitos, elevou a média, graças a homens comprometidos com um sosnho de solidaariedade e jsutiça. Pecados todos cometamos, mas o céu e dos que sonmham, e realizam. Os que fogem e querem pureza ficticia, vão para o limbo. Acordem. O Brasil é outro, bem melhor.

  34. 25/08/2009 – 10:59
    Enviado por: Marcelo de Matos
    ”Esse é o PV, com mais uma estranha no ninho. Ali tem filho de Sarney, ex-ministro de Lula, ex-guerrilheiro, ex-tudo. Mas, está muito longe de ser um partido com luz própria.”

    O Marcelo Matos acabou de dar um tiro no pé. Estranhos no ninho? O PT não tem isso? Não! No PT só há os autênticos? É isso?
    Os operadores da usina de destruir biografias estão desesperados, estão incinerando às suas próprias.

  35. Prezado Ricardo.
    Após ler atentamente sua coluna, sou obrigado (meio a contragosto) a concordar com suas palavras.
    Não sou petista, mas SEMPRE votei no Lula (nas vitórias e nas derrotas).
    Admiro a luta do presidente e do PT ao longo da história brasileira, mas discordo da mudança nos rumos (e das bandeiras): o PT sempre foi de batalha, de enfrentamento, da não-acomodação. Isso era antes… hoje, muita coisa mudou.
    Apesar disso, não tiro os méritos do Lula e do PT pela radical mudança na retirada da linha da miséria de milhões de brasileiros, que somente agora estão tendo o gostinho de experimentar (mesmo que parcialmente) o significado da palavra CIDADANIA. Aliás, até o fato de podermos criticar abertamente o presidente, o partido que está no poder, etc, fez (e faz) parte do programa de luta do PT ao longo de sua história (não esqueçamos que na época da ditadura isso era temerário comentar)…
    Vou continuar votando no Lula (se ele sair candidato a qualquer coisa)…
    Não é conformismo, é constatação: se está ruim com ele, ficará pior sem ele!
    É isso… SALVE O BRASIL (e SALVEM O BRASIL)…

  36. Concordo com o colunista, discordo de muitas coisas do PT mas não vejo uma opção melhor – gostaria de pedir sugestões dos que chamam o PT de quadrilha de partidos que eles defendam que mereçam meu voto. No caso do PV vc se esqueceu de falar no seu mais discreto membro o Zequinha Sarney que ficou do lado do papai nessa crise e meteu o pau no estadão, e nem por isso ví uma linha cobrando do PV essa postura do seu antigo filiado, mas ví o Gabeira criticando o Mercadante. Fica minha proposta a quem não concorda com minha postura – qual a opção ao PT para o governo e qual a razão?

  37. Desculpem os erros de digitação- A Correção.
    Os militantes do PT precisam ler e estudar estratégias políticas e conhecer a história. As figuras de fariseus e escribas estão bem incorporadas pelos homens em qualquer partido. Precisam ler Bretch e pensarem e refletirem sobre si mesmos. Cristo falou a uns 2 mil anos. Não vim para os santos. Abram os olhos. Os avanços da sociedade são fruto de gerações e segue a média, não os extremos. O PT, não sou PT, pelo sonho e pela dedicação de muitos, elevou a média, graças a homens comprometidos com um sonho de solidariedade e justiça. Pecados todos cometemos, mas o céu e dos que sonham e realizam. Os que fogem e querem pureza ficticia, vão para o limbo. Acordem. O Brasil é outro, bem melhor. E o céu, o limbo e o inferno é aqui e agora.

  38. FICA LULA!

    Tenho 46 anos. Sempre votei no PT. Continuarei votando. Este negócio de abandonar o barco pq o Lula não é mais “aquele” para mim é conversa furadíssima. O Lula é aquele sim.
    Só que já presenciou um comicio dele, como tive o prazer, dias atrás, é que continua crendo que o Lula é o mesmo. O jeito de jogar é que é outro. O jeito do PSDB jogar é que é outro.

    Sempre digo: se Lula não estivesse com Sarney, Serra estaria. FHC e Aécio estariam. O PSDB em peso estaria. Só que o povo continuaria lá, no cantinho dele: com fome, sem educação, sem luz e sem perspectiva.
    Sou um cidadão privilegiado. Moro bem e tenho dois bons carros na garagem. Meu filho estuda num ótimo colégio.

    Marilda: desde que rolou esta “Aliança” tão falada e criticada com Sarney e PMDB, penso no que Ela proporcionou para o povão. Penso em todos os programas do governo Lula que chegaram nos rincões deste país.

    QUER SABER MARILDA: as favas tudo! O que vale é o bem estar do povo. E eles, o POVÃO, ao contrário de ‘petistas históricos’ como vc, estão dizendo: Fica Lula, Fica. Pois enquanto o Senhor estiver no poder, nossos filhos poderão comer melhor e ter perspectiva de estudar etc etc etc

  39. CARO RICARDO…..NÃO SOU PETISTA FILIADO( E NEM PRETENDO SER ),MAS APENAS UM LEITOR QUE APRENDEU (DEPOIS DE MUITO OBSERVAR A HISTÓRIA POLÍTICA DESTE PAÍS ) A ADMIRAR E VOTAR NESTE PARTIDO…ISTO POSTO,,CONFESSO ,,DIANTE DAS SITUAÇÕES VIVIDAS PELO PT NOS ÚLTIMOS ANOS,,QUE O ””MONSTRO”” DA INTERROGAÇÃO PAIROU EM MINHA CABEÇA::CONCORDAR COM QUEM ? COM A MARILDA VAREJÃO ( COM SEU ARDOR E PAIXÃO PELO LULA NOS IDOS DE 1978),MAS QUE O CRITICOU DIZENDO :”’ em nome da “governabilidade”, jogar por terra a própria biografia e os ideais de tantos quantos depositaram nele a responsabilidade de construir um Brasil mais justo e mais digno ””……OU COM O ZÉLIO ALVES ( TB DEMONSTRANDO LUCIDEZ DISSE) : ”’porque contra fogo só fogaréo, senão acabam queimando a gente e, cansado de ser gato escaldado, eu fico. Não tenho carteirinha, apenas fé””………SINCERAMENTE RICARDO EU CONCORDO COM OS DOIS ( MEIO PARADOXAL) E É EXATAMENTE ESSE PARADOXO QUE ME ATORMENTA……………DESPEÇO-ME DEIXANDO AQUELE ABRAÇO EM VC ( E O MEU TORMENTO TB RSRSRSS)

  40. Na atividade política só se justifica a existência de partidos por suas posições ideológicas, pragmáticas e programáticas. Quando estas condições são desprezadas já não se justifica mais a existência de partidos.
    Abro o meu voto: Voto num candidato que se proponha à privatizar o máximo possível a economia, independente de quem seja ele. Não se vota na pessoa, mas na proposta.
    O voto na pessoa é mesmo que o voto de cabresto.
    Como não há um candidato que se comprometa com o meu programa (privatização total). Voto branco!

  41. O Mercadante dançou, e dançou conforme a música.
    Vai agora se juntar aos Suplicy, Dirceu, Genuíno, Gushiken, Palocci, Marta e que tais, todos hoje parecendo uns “zumbis” , no ostracismo.. Há ainda outros, que pagaram o preço, mas saltaram antes do barco: Cristovam, Erundina, Helena, Luciana, agora Marina e Arns. Te cuida Tarso! Te cuida Berzoini!
    Todos frutos da megalomania e egocentrismo impostos pela ditadura petista de Lula & Marisa. Sim, Marisa, aquela que passará para a história como mulher de presidente, por sua contribuição, creio que a única durante o mandato, de plantar uma estrela vermelha nos jardins do palácio. Já faz 20 anos que o “muro” de Berlin veio a baixo.
    E o PT, como o seu “chefe”, não sabe de nada.
    Coitada da Dilma. Ou melhor, bem feito!

  42. Engraçado, todo dia com denuncia nova ou nao, nenhum site ou colaborador se ATREVE a comentar sobre o PSDB, estamos cansados de Lina e Dilma, de Sarney e Mercadante. Mas ninguém fala nada da Yeda gaucha, governadora do Rio Grande do Sul. por que ? Arthur Virgilio ? será que nao nos cansamos de ver que durante a gestao FHC/PSDB tudo estava debaixo do tapete ? NAQUELE TEMPO ERAMOS NÓS QUE NAO SABIAMOS DE NADA………A CADA DIA LEIO MENOS ARTIGOS COMO ESTE, E ABRO OS OLHOS DOS MEUS ALUNOS PRA ESTE TIPO DE DIVULGADOR DE NOTICIAS. QUE LEVE 100 ANOS, MUDO A CABEÇA DE ELEITORES E LEITORES….ATE MAIS

  43. Caro Ricardo, o que as pessoas não perceberam ainda, é que existe muito mais em jogo do que a eleição. Existe a questão do petróleo do pré-sal, por ex. Sem maioria no Senado, será possível defender os interesses nacionais dos entreguistas/privatistas do Dem/psdb? Veja o que aconteceu na cidade de São Paulo, eles destruíram tudo que nosso governo fez. Disseram que continuariam mas só fizeram avacalhar. O que sobrou dos Ceus por ex. viraram escolões, sem projeto educacional, nem cultural e nem esportivo, isto poderia ser dito em todas as áreas, nem os tucanos aceitam o que eles estão fazendo com nosso plano diretor. Nós não temos culpa se a população elegeu o PMDB como o maior partido, e este partido usa deste poder para chantagear todos os governos, o FHC tbm precisou deles para vender o país pela ninharia que vendeu. Pena que não temos imprensa de verdade, interessada em informar de verdade, muito menos em defender nosso país de verdade. Não dá para os “puros de coração’, os utopistas, enfrentarem tudo isto sósinhos e , para se sentirem de mãos limpas, acabarem servindo de bucha de canhão de interesses corporativos dos inimigos de classe. Não sou mais comunista, estou mais para anarquista, mas sei que ainda existe a luta de classes, entre os muito beneficiados, e os que lutam para sobreviver. Um gde abraço.

  44. filiado desde 1983, fui um idealista,como servidor publico estadual, criamos o Sindpedagios, detonados pelo PMDB e depois P/PSDB resistimos ate as concessoes das estradas-SP.
    Apesar desta batalha, perdida pelas corrupções.
    Tinhamos uma causa maior, que era as mudanças no país, c/muita lutas e perdas de vidas de heroís, como milhares levamos os discursos,elegemos camaradasem todas esferas,
    até o sonho que que virou realidade,infelismente, alguns criadores, mataram a criatura PTjuntamente com ex-adversarios,resumindo enquanto as regras politicas forem as mesmas, e não haverem verdadeiras reformas,como Voto Facultativo, Maioridade p/16 anos etc… este ex-militonto e outros com ética e moral, vamos pregar Abstenção de voto pois todos se tornaram iguais, só mudaram as moscas nesta Ditadura Civil neste Mar de lama Pufretada e todos Partidos PetralhasP Ptifarias…..Acoorda meu Povo, Juventude ainda tem tempo…Sonhar é bom Mas a Realidade é melhor saiam as ruas;
    Protestem, pintem a cara, deixem de ser Nóias Destes Corruptos…Politicos, Cartolas, Pastores, Traficantes…e outros.

  45. UM CARA AÍ DIZ: O POVO GRITA FICA LULA, OS MEUS FILHOS AGORA ESTÃO COMENDO! RIDÍCULO ISSO, NASCÍ POBRE, SEMPRE TRABALHEI, MEUS TRÊS FILHOS NUNCA PASSARAM FOME E NÃO DEPENDÍ DE GOVERNO NENHUM PARA ISSO. JOGAR A INCAPACIDADE PRÓPRIA PARA AS MÃOS DE UM GOVERNANTE, É A SUPREMA VERGONHA. AH! E SÓ TENHO O CHAMADO CURSO MÉDIO… E INCOMPLETO.

  46. Fico me perguntando se todos esses jornalistas, partidários, escritores, artistas plásticos recebem o “fome zero” (entenda-se vota em mim forever q te dou 50 reais, pra terem educação vão ter de esperar + 500 anos ainda). Lula é muito bom mesmo, muito bom de papo, de colocar amigos ladrões com cargos no Governo, de atuar com empresas e se orgulhar de lucros e desenvolvimento maior das mesmas em seu governo (mesmo q as custas de caixa 2 e licitações forjadas, acordos, lobby, etc) assim, até o zé da esquina. Mas o GRANDE argumento daqueles q defendem o LULA é: os OUTROS ERAM PIORES, dane-se os outros, quem tá no governo agora é aquele coitado metarlúgico, q passou a vida inteira lutando contra injustiças, ganhando a confiança e acumulando as esperanças do povo brasileiro q realmente acredita num futuro melhor, e qdo o coitadinho tem a chance de honrar as calças, pimba, ele vira simplesmente + 1 político igual qquer outro, com governança cheia de escandalos, acordos parecidos com os das prostitutas da augusta e IBOPE lá em cima (literalmente: entre aqueles q recebem a ESMOLA FAMÍLIA). Parabéns LULA, vc é o cara, COMPANHEIRO dos COMPANHEIROS.

  47. Além das bobagens que falam a Rede Globo, PSDB – DEM -PPS – PIG, a respeito do Presidente Lula e do PT, também tenho que ler estas bobagens da dona Marilda Varejão. Ex- petista é uma desgraça.
    Será que não dava para ela sair em silêncio, caladinha?

  48. Cuidado Kotscho.

    Que forte essa . Daque a 100 anos, só vão lembrar dos dois.

    Getúlio só é lembrado pela criação da dinossaurica CLT.
    Não sei porque, mais quando se fala de Getúlio no meio de uma turminha um pouco mais lida, torcem o nariz. Getúlio foi mesmo uma adminstração inteligente?.

    Lula será lembrado por quê ? Por distribuir dinheiro direto a população carente? Por ser o fundador do PT, que em pouco mais de 25 anos de fundação chegou ao máximo poder?. Qual o grande legado do governo Lula? Do governo Lula e do o PT?Estão evoluindo a CLT? _base fundamental da sua….. ¨luta¨….. para chegar onde chegou? Para se ser lembrado daqui a 100 anos, têm-se que fazer muita coisa boa. O PT, tenta passar a noção de que é puro para o povão, mais já está super contaminado. Sinceramente , para se lembrar de Getúlio hoje,sómente nos bancos escolares e nas praças e ruas que tem o seu nome, porque até mesmo os seus parentes já sumiram da política. Lembra daquela que não emplacou de jeito nhmhum????.

    O PT, também não durará para sempre e o Lula, que tem um carisma extraordinário, mas não tem nada de mais para passar adiante, já está terminando o seu segundo mandato, sem NADA DE GRANDE. Daqui a 100 anos? não sei não. Olha que a Deusa História, sómente abencoará aqueles grandes, muito grandes.

    Melhor para todos, sómente o PARLAMENTARISMO.
    Quem não for bom o bastente, quem não for o mais honesto possível, dança e dá a vaga para um próximo. Não fica fazendo manha com o dinheiro do povo e amparado por uma turminha de um partido qualquer.

    A meu ver, o Brasil sempre esteve mal politicamente . Desde o início do seu descobrimento, ainda não engrenou.

    Agradeço.

    Gabriel.

  49. Caro Kotscho, creio que há uma indagação fundamental em seu comentário: quais os limites de uma aliança do PT com o PMDB? Esta é a questão e não se Marina Silva, após 30 anos de PT, virou uma traíra. A idéia geral de que a candidatura de Marina é um alinhamento pró-tucano é genérica e descuidada. É como dizer: Marina saiu do PT porque enlouqueceu. Ou como quis dizer Zé Dirceu na Folha: quem sai do partido está necessariamente se alinhando com o projeto da direita. O debate é mais objetivo e não tem a ver com os sentimentos nobres (e legítimos!) dos militantes que saem ou ficam. Pergunto: para eleger Dilma, será necessário fazer uma aliança com os ruralistas e, como demonstração de confiança, o governo vai evitar a correção dos índices de produtividade da terra, coisa que há anos reclamamos? Alguém apostaria hoje que o Governo Lula não cederá à pressão da bancada ruralista? Questionar Lula e Dilma sobre isso é salutar, procedente e relevante, posto que até agora nada ocorreu nesse sentido. A candidatura de Dilma deve levantar propostas que unam a esquerda. Estamos aguardando.

  50. Há poucos dias o presidente Lula se referiu aos novos heróis brasileiros e, entre eles, lá estavam os usineiros de açúcar e, pasmem -se é que há espaço para isso- ‘pasmar’, os empreiteiros.
    É. É isso mesmo; os empreiteiros!
    Não é que os novos heróis -os empreiteiros- já não querem mais serem fiscalizados. Ora, são heróis. pois não?

    Notícias de hoje:
    TCU APONTA OFENSIVA PARA LIMITAR FISCALIZAÇÃO.

    Na esteira das críticas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à atuação dos órgãos de controle, como o Tribunal de Contas da União (TCU), o lobby das empreiteiras reforçou sua ofensiva sobre o Congresso para mudar a legislação e impor “limites” à fiscalização.

    Que tal?

  51. Não sou petista nem filiado a partido nenhum, mas não acho que abandonar um partido durante suas crises seja uma forma de fazer com que o mesmo cresça. Me parece que seus membros efetivamente comprometidos com suas origens e convicções devem continuar no partido e usar a força de suas idéias e capacidade para que o partido cresça e se depure com suas crises. Governar não é fácil, mas sair de um partido sempre que ocorre uma crise me parece mais oportunismo politico que a tão falada ética e convicção ideológica. Se todos os ditos “petistas históricos” saírem em cada crise o mesmo ficará para os sobas do momento que usam a politica apenas como meio de vida, então que se dane os ideiais.

  52. concordo com vc ricardo er 01a pena,mais a nossa querida marina embarcou numa canoa furada o pv de hoje nao tem nada a ver com o pv do gabera de 1989, e pior virou aliado de serra e de maia,fassamos 01a reflexao,pior fora do pt do que dentro,compare a marina entrou na do psol e heloisa quantos deputados fz e senadores sor tem 01 que por sinal era do pt

  53. Ninguém nega as conquistas que este governo tem apresentado. Entretanto, para tudo há limite. A política não pode ser um “vale-tudo”. Os fins não justificam os meios. Ética não pode ser apenas uma palavra vazia. Muitos governos ao longo da história resvalaram para este terrível equívoco. Na busca por um “projeto”, por um “ideal”, mesmo que nobre, acabaram cometendo atrocidades sem fim. Até quanto os admiradores de Lula vão negar que ele também comete erros? Até que ponto estão dispostos a ser cúmplices? Parabéns à decisão de Marilda.

  54. Sr. Ricardo ,respeito sua opiniao mas por favor comparar esse cidadao mentiroso com Getulio Vargas ,e de um lastimavel mal gosto para nao dizer descompromisso com a verdade.A partir de hje nao mais acessarei seu blogo .Saudaçoes de um brasileiro honesto.

  55. Ricardo
    Apesar de todos os pesares o PT aínda é menos ruim que os demais. Se o PMDB é um lixo, o que dizer da Arena, PFL, DEM, e seu aliado, o lixo do lixo. Que moral têm para criticar o PT?

  56. SR. KOTSCHO

    O SR. ESTA VIVENDO EM QUE EPOCA?

    O SR. MORA NO BRASIL MESMO?

    LULA O MELHOR PRESIDENTE DO BRASIL? PIADA, NÉ?

    CITE UMA COISA ESTRUTURAL NO PONTO DE VISTA SOCIAL,ECONOMICO E ORGANIZACIONAL QUE O LULA FEZ?

    1.O SR.SABE QUAL VAI SER A INFLAÇÃO EM 2009?

    R) 4.32% A/M …..

    ….DISPENSA PERGUNTAR QUAL ERA ANTES DE 1994, CERTO?

    2.O SR. SABE QUANTAS PESSOAS FISICAS UTILIZAM DO TELEFONE CELULAR COMO INSTRUMENTO DE TRABALHO PARA SE SUSTENTAR E SUSTENTAR SUA FAMILIA?

    R) ENTRE 30 E 40 MILHOES DE PESSOAS….

    ….DISPENSA RELEMBRA-LO DE QUE ANTES DA PRIVATIZAÇÃO ESTE EQUIPAMENTO ERA ARTIGO DE LUXO, CERTO?

    O SR. ESTÁ ERRADO.

    O LULA É APENAS POPULISTA E SOMENTE NUM PAIS MISERAVEL COMO O BRASIL, ELE PODERIA TROCAR MISEROS 80 a 200,00 REAIS, POR ESSA POPULARIDADE QUE FALAM

    APENAS NUM PAIS CORRUPTO COMO O BRASIL PODERIA PROSPERAR O MONTE DE ESCANDALOS QUE O LULA CHANCELOU E CHANCELA.

    COMO CIDADÃO INDEPENDENTE QUE NÃO PRECISA DO GOVERNO E NEM DE FAVORES, DIGO:

    TENHO MAIS MEDO HOJE DO LULA ,DO COLLOR E DO RENAN DO QUE DO MARCOLA,DO BEIRA MAR E DO ELIAS MALUCO

    ESTES ULTIMOS SÃO BANDIDOS PRESOS, SE É QUE ME ENTENDE.

    SEI QUE O SR. COMO BOM LULISTA VAI LOGO DIMINIUIR AS MINHAS PALAVARS E DIZER QUE SOU DO PSDB.

    NÃO!NUNCA FUI FILIADO A PARTIDO E A ULTIMA VEZ QUE VOTEI PARA PRESIDENTE, FOI EM 1989.

    O SR.DEVE SABER QUEM ME FEZ UM ELEITOR DESILUDIDO, NÃO DEVE?

    FOI HOJE O GRANDE ALIADO DO SEU IDOLO LULA: FERNANDO AFONSO COLLOR DE MELO.

    SDÇ

    ROBERTO

  57. Lula não fez medidas estruturantes, mas pelo menos tirou o Brasil do apagão. Onde não se podia crescer por falta de energia elétrica, que na realidade é a que move a indústria. Será que isso é medida estruturante? Até porque sem energia não se tem estrutura que funcione. Como se vê no final do Governo FHC, pedindo dinheiro ao FMI para fechar o caixa do Governo, e a indústrias sem poder investir em crescimento.

  58. Olha queria me dirigir diretamente a Marilda…..
    É lamentavel que petistas entrem nesse jogo da imprensa…o Lula tem conseguido atender os anseios da população e essa elite que comanda o Pais ,inclusive a Imprensa, tem cobrado caro para deixar o cara trabalhar. O PT não queria depender de alianças, mas chamavam o PT de radical….agora que o partido defende suas alianças,essa midia critica o partido e induzem petistas que querem se aparecer a abandonar o barco.
    Sabemos que as pessoas que estão do outro lado nunca são criticadas independente do que façam, pois é claro,dominam os meios de comunicação e querem através desses meios enfraquecer e defamar o Partido dos Trabalhadores a qualquer preço.

  59. Graças a Deus, um dos nomes mesmo mencionados na Constituição, posso usufruir de minha opção política através da Democracia.
    Por patriotismo vou anular meu voto para evitar gastar a MINHA MENTE e MINHA ENERGIA, da qual é subtraído o conforto através da política, corrupção, e um monte de impostos .

  60. O PT e sua turma, acham que tem o direito de roubar o Brasil. É escândaloso, ver LULA , seu filho e seus amigos de militância sendo flagrados roubando e enriquecendo ilicitamente. Nunca gostei da esquerda, pois usam a pobreza para se perpetuarem no poder, vejam o exemplo de CUBA, um país atrasado, com um homem das cavernas a frente.

  61. Hoje em dia, o sistema de preteção aos políticos está cada vez mais aprimorado. Não existe mais mensalão. Ninguém mais paga apoio com dinheiro. A moeda agora são cargos e outras formas de poder e influência. Tudo legal. Acabou a hipótese de se cometer um crime. Agora tá tudo legalizado. O PMDB se vende caro. Mas o PSDB só se salvaria se ganhasse e dispensasse o apoio deles. Coisa que duvido muito. Porém, os bons ainda existem. Grande parte deles será candidato a presidência. Mas o povo prefere a bipolaridade. A opção entre Pt e PSDB, como se não houvesse alternativa. Não votam nos outros candidatos simplesmente porque não têm dinheiro nem tempo na televisão, pois não observam a conduta ética nem as propostas de nenhum cadidato mesmo. O povo tem o governo que merece. O PT perdeu uma grande oportunidade de mudar o jeito de fazer política no Brasil. Preferiu utilizar os velhos e eficazes métodos tão criticados de outrora. Fico triste por saber que o PT é articulado pelo Zé Dirceu, acusado de ser chefe do Mensalão. Falta de vergonha. Os treinamentos de guerrilha em Cuba e na União Sovética eram muito úteis nos tempos de ditadura, mas não coadunam com a democracia. Ilustre-se com a quebra do sigilo do caseiro Francenildo. Não aprenderam a conviver numa democracia. Aprenderam a combater a ditadura e combatem que se oponha da mesma forma. O pior, sempre enaltecendo os errados. Vide o prestígio de Zé Dirceu e Palocci. Nessa história toda só não se salvaram Silvinho Land Rover, Delúbio e Celso Daniel. Com relação aos outros são sempre fiéis. Queria eu políticos fiéis à ética e aos seus eleitores.

  62. Concordo plenamente com o ALEX em seu comentário das 12,21hs.
    Só bobo acredita que os Senhores éticos estão no PSDB, DEM, PPS e até no PV (incluindo Gabeira).
    Não concordo com todas as observações do Kotscho quando ele escreve que Lula está com o Sarney por 5 minutos de TV.
    Lula está com o Sarney porque ele é um aliado fiel aos projetos do PT no Senado, onde até o Suplicy e outros nobres do PT votam contra. Por isto é que a oposição quer tirá-lo de qualquer maneira para bloquear qualquer iniciativa do Executivo naquele Órgão.
    O Sarney não pode ser responsabilizado por todas as ilicitudes cometidas naquela casa até a presente data, porque ali todos são trambiqueiros de carteirinha.
    Nunca vi nenhum ético em politica, desde que iniciei minha leitura desta arte de enganar o povo, em meus anos de estudante.
    Lembrando um passado muito recente o FFHH (aquele a quem chamam de sociólogo e “do bem”) clamava por alguém na mídia que se dispusesse a usar as armas do Carlos Lacerda para derrubar o “ladrão Lula” Isto ocorreu há 3 anos e pouco. Isto é ética ou é querer acabar de vez com tudo que conquistamos com a democracia?
    Vale tudo nesta arte de enganatr bobos.
    O Pedro Simon só é ético contra o LULA, porque no RS ele é totalmente anti-ético e quer impedir a qualquer custo a instauração de CPI contra sua Governadora local.
    A turma da oposição quer e precisa do apoio do PMDB e irá fazer todas as alianças com aquele partido caso vença as eleições em 2010. Sarney será um Deus para eles se eles vencerem…é só aguardar, se a desgraça acontecer.
    Ética política é isto aí.
    Não são só pelos 5 minutos de TV.

  63. Acho que nem preciso alongar aqui o meu descontentamento com essa atitude infeliz do nosso presidente Lula, pois estou de pleno acordo com a Marilda que como ela sou um ex-filiado do PT.
    Em meus 58 anos de vida, sempre pensava, quando eu tiver uma decpção com esse partido, não saberei mas o que fazer com meu título eleitoral, algumas decepções até suportei, por exemplo, mensalão, assassinato dos prefeitos Celso Daniel e Toninho, agora essa do Sarney jamais, conhecí o PT combatendo esse picareta. Infelizmente o sr. Lula perdeu cinco votos daqui de casa.
    Parabens p/ aqueles que ainda tem um pouco de dignidade.

  64. A quem interessa um Congresso enfraquecido?O apoio aos Saneys,Collors,Renans…fortalece ou enfraquece a casa do povo?Zé Dirceu tá rindo à toa…

  65. Fico muito contente com os fatos que aparecem sobre o Lula, PT e seus amigos, já disticuti calorosamente com amigos que sempre achavam que a diferença do PT era a ética e a coragem de lutar contra a corrupção brasileira, já sabemos que não é bem assim, e sempre teve aqueles que como o sr Alex pensam ” .. se não fosse nós seriam os outros…” esse é o PT mesmo, muita gente milionaria com dinheiro publico , mas sempre defendendo os pobres, dinheiro na cueca, parte dos rendimento enviados para o partido e por isso um cabide de empregos enorme,não são diferentes dos outros como os inocentes sempre acreditaram.

  66. É mais ou menos isto Kotscho, mais opu menos!

    Você neste momento está abrindo um precedente para quem sabe uma nova tomada de postura, ou um remanejamento da rota!

    A bússola de vocês está desorientada, quem sabe agora vai!

    Só pra finalisar Ricardo, sem ranço e sem mágoas pois nada destas tolices me afligem, veja onde reside a sabedoria de quem tem ao menos coerência, em seus pensamentos e respeito aos seus princípios: “Saberei sempre a hora de estar ao lado das pessoas de bem que insistem na luta, como por exemplo o ministro Patrus Ananias. “,,,,

    Ricardo ficou alguma dúvida?

    Em algum momento a Marilda ofendeu alguém?

    Ela deixou alguma brecha para você e os demais amigos do PT ficarem em dúvidas a respeito do seu caráter?

    Leia com calma e reflita nestas palavras: “Por tudo isso, em caráter irrevogável (irrevogável mesmo!), venho solicitar minha desfiliação partidária. ”

    Alguma observação?

    Me diga lá o que foi que você não entendeu?

    É dado o momento Ricardo e parabéns por esta abertura, e que seja este o início de um novo tempo para vocês todos os cars que considero integros do partido, aproveitem , ajustem a rota, e sigam, os caras de valôr que ainda restam, o Patrus é um!

    Abraços fraternos

    E uma boa nova vida à todos!

    Manoel Ferreira

  67. Primeiro, não foi Lula que expôs o Mercadante. O próprio Mercadante vem se expondo e não é de agora, querendo aparecer de moço bom para a mídia. Lembro dois episódios: quando Palocci estava sendo detonado pela mídia em outra tentativa de atingir o governo os portais começaram a anunciar que Mercadante já falava como sucessor do ministro- e elogiavam essa suposta nomeação. Depois foi o caso dos aloprados que cairam na armadilha do José Pedágio Serra. As digitais de gente do Mercadante estão claramente naquela trapalhada que levou a eleição para o segundo turno. O Mercadante que resolva: quer ser petista ou agradar a Fiesp?
    A segunda questão é a seguinte: a ilustre ex-petista não consegue disfarçar que não aceita a candidatura de Dilma e preferia o Patrus Ananias. Direito dela, mas não nos venha com discurso ético.

    Ah, quase me esquecia: que o Zé Dirceu jogou sua biografia no lixo, principalmente ao se aliar a Daniel Dantas, ninguém mais tem dúvida. Agora, quanto ao Genoíno, acho que é alguém que merece respeito. Infelizmente era outro deslumbrado com a mídia, mas daí a dizer que perdeu a ética … Tanto ele quanto o Mercadante cometeram erros políticos, mas nenhum dos dois podem ser acusados de desvios éticos.

  68. “Antes não prestava pelo que era, agora não presta pelo que não é mais”.
    Antes era uma esquerda anacrônica, mas acreditava-se com honestidade e ética, agora não é mais. Nunca votei no PT para governo, a não ser em Mercadante e Suplicy que acreditava serem para o Senado pelas qualidades acima, agora nem isso mais….
    Lula pode ser o melhor presidente hoje para o imediatismo das massas com sua política assistencialista e demagógica, mas amanhã a história dirá.

  69. Brilhante como sempre, Kotscho. Sarney está há 50 anos no poder e só agora descobriram que ele é ladrão. Não estou aqui para defender o Sarney, mas está claro que a tentativa da oposição e de parte da mídia é atingir o governo e sua candidata.

    Abs

  70. Caro Ricardo,

    O Lula já está na história do Brasil, por sua trajetória de menino pobre do sertão nordestino e chegar a presidência, mas discussão é o desengano da ex-ministra Marina Silva com o trágico PT, que desde o mensalão vem sendo cada vez mais arrastado na lama, e mostra a real crise partidária que existe onde os nomes dos candidatos são maiores que a legenda que os abrigam, que são necessarias apenas por mera formalidade, pois se na constituição fosse possivel candidatar-se sem filiação ao partido pode acreditar que o Lula se elegia sem precisar do PT, mas ele pode fazer como o Getúlio que voltou a presidencia filiado a um partido inexpresivo.

  71. Não consigo entender o Kaká defender o “Bispo” da Renascer.

    Da mesma forma não entendo tanta gente boa defendendo o “governo mais corrupto da história do Brasil”.

    Procurem fotos dos últimos anos. Em cada 10, em 8 delas lula estará em companhia que alguém que responde por corrupção.

    Minha explicação talvez se encontre no campo da psicologia e/ou da espiritualidade. Esses petistas carregam consigo uma culpa social muito grande pelo fato de não serem também miseráveis, de não passarem fome. E expiam essa culpa aprovando o bolsafamília e, por consequência também o lula. Tirando isso, que na verdade consiste em comprar a dignidade dos mais humildes por 100,00, o que lula tem feito para os filhos e netos desses bolsistas ? Simplesmente, tem garantido de que esses meninos amanhã continuarão a receber o BF.

    Dizem que há males que vêm para o bem. Digo que há bem que vem para o mal.

    Tem razão um comentarista daqui: Kotscho está comprometendo por muito pouco a reputação dele.

    Por que saiu do governo ? Estava ganhando pouco ? Bastava pegar um desses Conselhos nas estatais. A Dilma ganha perto de 40.000,00 no da Petrobrás e sua frequência não é 100%.

    E por favor, é fazer muito pouco da inteligência alheia comparar um governo de 7 anos atrás com um de hoje. O mundo mudou; países cresceram, outros ultrapassaram o Brasil e ainda hoje uns bobos caem nessa esparrela de comparar 2009 com 2002.

    Quem não te conhece que te compre.

  72. Caros,

    por maiores que sejam os defeitos do PT, com certeza eles nem chegam perto das picaretagens dos demo-tucanos, do PV do Gabeira-Penna e do PPS (Papagaio de Pirata do Serra).
    Tb não sou filiado ao PT, mas se fosse abandonar o partido o momento ideal não seria esse. Numa boa, a crise atual é café pequeno perto da 2005, quando o partido apanhou o dobro por causa do suposto “mensalão” (diga-se, nunca provado).
    Não desqualifico a postura da Marilda, mas, sinceramente, ela está dando a munição que a oposição e a mídia golpista tanto querem (lembram-se da edição do JN destacando o desabafo do Flávio Arns na semana passada?) para ver se conseguem encerrar o jogo antes mesmo de começar.
    Concordo plenamente com allguém que escreveu algo parecido em comentário anterior: que se dane mídia golpista, DEM/PSDB/PV/PPS e demais legendas da oposição. O que importa é que, apesar dos acordos feitos pelo Governo Lula, o povo está comendo e vivendo melhor. O resto é pobreza de espírito.

  73. Caros,

    A respeito da metamorfese do partido PT,
    ” depois que o partido descobriu que ninguém consegue se eleger nem governar sozinho.”

    É possível agir diferente?
    Por mais dóído que seja, parece que esse tipo de jogo de alianças é inerente ao exercício do poder e à politica.
    É possível outra forma de governar?

  74. Estou com a Marilda.
    Fosse vivo hoje, certamente Ruy Barbosa diria: “De tanto ver triunfar a corrupção…”
    Há muito tenho a certeza de que Lula não é PT. É Lula mesmo. No máximo, sindicalista. Ele tomou gosto pelo poder e, pelo poder, está manchando sua biografia ao se aliar com inimigos históricos como Renan, Sarney, Collor etc.
    Já perdemos Maria Helena. Agora Marina. Logo também perderemos Mercadante e Suplicy. Aliás, ontem pudemos ter uma clara visão do cenário político brasileiro: em plenário vazio, Sarney discursava para Suplicy. Suplicy retrucava Sarney. Sobrou apenas uma andorinha.
    O fim se aproxima.

  75. “É como diz o leitor Simei de Almeida, em comentário enviado na tarde de segunda-feira: “Antes não prestava pelo que era, agora não presta pelo que não é mais”

    Pois é… Eu, tolo e sonhador, gostava do PT quando ele “não prestava”. Agora que ele “presta”, não gosto mais….

  76. Disse o Alex (12:21):

    “QUER SABER MARILDA: as favas tudo! O que vale é o bem estar do povo. E eles, o POVÃO, ao contrário de ‘petistas históricos’ como vc, estão dizendo: Fica Lula, Fica. Pois enquanto o Senhor estiver no poder, nossos filhos poderão comer melhor e ter perspectiva de estudar etc etc etc”

    Dizer mais o quê, diante disso???
    É melhor calar!
    E rezar….

  77. E não é que o PV, antes, praticamente, esquecido e insignificante, agora está na boca do povo graças à Marina!
    A turma que, historicamente, sempre foi de destruir, do quanto pior melhor, botou a boca no trombone.
    O desespero tomou conta da turba.
    Inventaram um tal de PIG que vira e mexe é citado por aí. Como partido único é ditadura, lanço aqui o PIA (Partido da Imprensa Adesista). Indico o Kotscho para presidente.
    Assim, teremos o PIG e o PIA.
    Quanto ao PT, quem te viu, quem te ve…

  78. Ja votei nessa gentalha. Acho que não tenho tido sorte nas eleições. Digo isso porque sou pobre. A vida melhorou sim mas, se não houvesse tanta roubalheira nesse governo, poderia ser melhor. Acho que se os políticos dão R$ 100,oo pra mim, ficam com outros R$ 100,00. É muita corrupção com esse aliados ao governo. Esatamos cançando. E o pior, essas últimas alianças me deixam em dúvida nesse nosso partido

  79. A imprensa serrista realmente não ia deixar passar essa chance de decretar o fim do PT. Depois de usar todas as armas contra Sarney tenta consolidar o objetivo que nunca foi escondido de ninguém: desestabilizar o Governo e o PT.

  80. Pois é sou Petista a 30 anos pois vim antes do PT e não mudo e sou militante já passamos por muitos problemas mas não vacilo,serei o ultimo a apagar as luzes ,nenhum dos que estão ai são partidos de versdade somente o nosso PT dos trabalhadores construido nas bases com manifesto e estatuto e tudo,não é facil fazer o partido que nunca estara pronto pois é uma construção continua,costumamos dizer que é a nossa utopia .Então entendemos o vacilo do Mercadadnte mas não perdoamos .Um Abraço

  81. Alguém aqui entre os comentaristas falou que não é do PT mas o PT é o partido dele… também sou assim, só acrescentarei um detalhe, não sou do PT [ainda], mas o PT sempre foi o meu partido e continuará sendo. Sinceramente, eu não consigo entender como PTistas ditos ou autoditos (é isso mesmo) “históricos” vem com essa conversa mole de que o partido se perdeu, que Lula não é mais o mesmo, etc.etc.etc… basta acompanhar o dia a dia na mídia e nos adversários do PT, aqueles mesmos que governaram este país por anos e anos e que tinham uma crítica comum ao PT, “é um partido com posições radicais, que não aceita alianças, que seria incapaz de governar um país complexo como o Brasil”. Parte disso é verdade, se Lula tivesse sido eleito em 89, não terminaria seu mandato, lembram-se de Alfonsin na Argentina? Pois bem, o PT mudou, percebeu que certas mudanças não podem acontecer da noite para o dia, é um processo gradativo de conquistas. Não dá para aumentar o salário mínimo em 100% no primeiro ano… – mas o SM hoje é bem melhor do que era. Não dá para simplesmente assuimir, convocar os sindicatos e reduzir a jornada de trabalho – primeiro temos que garantir os direitos trabalhistas que o neoliberalismo vinha tirando, mas agora já está na pauta a redução da jornada. Não dá para mudar os índices de produtividade no campo logo no primeiro mandato – mas agora já é possível provocar a questão. Enfim, o PT vem fazendo as mudanças “comendo pelas beiradas” e mesmo assim a briga tem sido feia. Agora, os críticos e analistas, ou especialistas da mídia, assim como os políticos demo-tucanos dizem que o PT perdeu a sua essência, o que tinha de bom… sabe por que eles dizem isso? Por que isso que o PT tinha só o prejudicava na hora de governar, não conseguia aprovar nada, se degladiava internamente, não aceitava alianças e nas eleições seguintes recebia o troco! Agora não, depois de mais de seis anos de governo, Lula seria imbatível numa disputa eleitoral, mas terceiro mandato, só na Colômbia!

  82. Será que o PT mudou tanto Ricardo?
    E o Paulo de Tarso, Celso Daniel e tantos outros que denunciaram as mazelas do partido, não anteciparam tudo isso que sabemos agora?

  83. Esse artigo descreve tudo sobre a tragetória política do país. o PT ainda é o melhor para o país! E assino embaixo, LULA foi eternizado como um presidente, que jamis o Brasil teve.

    Por isso, opisição, se contente com SP, peloa menos ainda…

  84. Ô Kotscho! Não é uma questão de avaliar a atitude de quem sai. Mas, lamentar a atitude dos que ficam, pois o PT (apesar de não morrer) apodrece e não se vê um movimento decente, de dentro pra fora, que dê um basta nisso. Vc fica aí, bajulando seus amigos (aliás, de quem vc não é amigo né?!?!) e justificando a arrogância do Lula. Pq não dá umas cacetadas nele? Pq não faz ECO às tentativas de cobrar uma atitude decente e coerente? E que governabilidade é essa que não produziu nenhuma reforma consistente e estratégica pro País. Nem a tributária, nem a eleitoral, p.ex. Então, a governabilidade segue sendo apenas a sustentação do PAC (insustentável) pra financiar mais uma campanha eleitoral. Afinal, como vc disse, o PT é o queridinho da nação e do povão. Uma vergonha! Um asco! Mais uma vez o País que só se projeta no futuro, mas perde o bonde do presente. E por aí vai… Tomara que o macaco simão se candidate!!!

  85. Prezado Kotscho,

    Permita-me discordar da “dobradinha” Lula/Vargas.
    Acho mesmo que é injusta para com o Lula.
    O presidente tem vários defeitos – inclusive ser corintiano, concorda comigo? – mas não vi nele até o momento nenhum traço de tirania, nenhum desejo ditatorial ( é certo que dizem os mais chegados estar ele com o “ego inflado” pela popularidade alta, mas é compreensivel, e suportável…).
    Vargas foi um Ditador por longos e longos anos.
    Ok, voltou nos braços do povo! Fez grandes avanços na legislação trabalhista, na industrialização, na campanha do petroleo, tudo bem….
    Mas é que, chato como sou, há certos “predicados” que um politico tem que ter pra começar a conversa comigo. Um deles é ser democrata. Respeitar a democracia, as regras do jogo.
    Não suporto – talvez até por trazer um pouquinho dentro de mim – tiranias e tiranos. Não os perdôo, não os esqueço.
    Pior pra mim, sei disso….

    PS- Posturas como essa, de contemporizar com ditadores que tenham algum vies popular, populista, esquerdista ou que seja, permitem que, por outro lado, se explique, se justifique, ditaduras “da direita” que também fizeram – é inegável – grandes avanços na economia de seus respectivos paises ( veja pinochet, por exemplo – toc, toc, toc…).
    Não! Não!
    Ditador é Ditador. Ponto!

  86. Vocês se lembram quando Lula e o PT além de discursarem colocavam explicitamente em seus projetos e programas o compromisso com a classe trabalhadora de tributar os mais afortunados de forma a dividir melhor a riqueza do país?

    Diziam que os grandes afortunados teriam que contribuir mais com os menos favorecidos e pirirí e pororó e os discursos inflamados varavam madrugada adentro de forma a comovia até os menos sensíveis com palavras de ordem num propositado dialeto popularesco que acabou convencendo até os menos crédulos.

    Pois é eles persuadiram de forma lícita ao meu entender, porém também a meu entender ludibriaram uma boa porcentagem daqueles que neles depositaram confiança e infelizmente só há uma forma licita de arrancá-los de lá por este maquiavélico sistema hibrido e semi democrático em que estamos metidos.

    O ardiloso sistema corrompeu grande parte da sociedade desde grande parte da juventude letárgica que abunda os bancos escolares até os desventurados que são obrigados a se submeter às bolsas miséria disseminados pela massa de manobra.

    Hoje tiram dos pobres para dar aos miseráveis e se não bastasse protegem àqueles que ‘segundo eles’ quando estivessem no poder, teriam que contribuir mais para equiparar os níveis sociais e manter uma sociedade justa e equilibrada.

    Não sou contra o homem afortunado que pode contribuir distribuindo sua riqueza de forma justa fornecendo trabalho e salário aos menos prósperos e fazendo sua riqueza aumentar em prol da sociedade e nem é inteligente torcer pelo empobrecimento deles porque seria ruim para todos e ( como diz a estorinha) estaríamos matando as galinhas dos ovos de ouro, porém dando um simples exemplo não só de humilhação como de afronta a uma sociedade é ligar a televisão e assistir ao programa de um homem fazendo aviãozinho com notas de dez, vinte, cinqüenta e cem reais e jogando de forma humilhante em meio à estúpida platéia que de forma vexatória se engalfinha para agarrá-las.

    E muitos outros exemplos que poderia citar de humilhação no qual somos submetidos muito embora eu tenha certeza de que se fizer uma enquete à maioria da massa submissa dirá que tudo isso se trata apenas de uma brincadeira dominical assim como brinca nosso governo.

    Penso diferente e imagino a antiquidade uma mesma cena onde se reunia a famílias abastadas e se jogava os restos aos famintos que se postavam de fora dos portões dos palácios atracando-se aos cães para dividir as migalhas.

    Da mesma forma humilhante continua se dividindo as migalhas da educação, saúde, segurança e do bem estar em geral fazendo deste país um grande curral eleitoral.

    Nossa sociedade precisa se desvencilhar da humildade de muitos de nossos antepassados como:

    Escravos, degredados e fugitivos das guerras e das misérias que nos passaram através do tempo que o servilismo e a dependência são nosso fadário.

    Exigir no mínimo o cumprimento da palavra é um direito e não é vergonhoso, vergonhoso seria aceitar de bom grado toda falcatrua que impera sem no minimo contestar.

  87. Toda a minha vida votei no PT, não é possivel alguem chegar ao poder sem fazer alianças, o PMDB ajudou Lula chegar ao poder e ele vem ajudando o povo brasileiro, é so olhar o quanto o Brasil cresceu, não podemos dar trelha para estes vagabundos do PSDB e DEM , sempre roubaram o povo brasileiro e querem continuar roubando.

  88. PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO

    Esse país não é mesmo sério…

    Que beleza ser Presidente !
    Saiu no Diário Oficial da União.

    O Lula já está preparando a saída dele e garantindo o conforto da D. Marisa e de alguns companheiros, é lógico!

    Nos discursos dele, nada disso é comentado……

    Quer saber pra onde vai seu Imposto de Renda?

    O próximo Presidente da República poderia revogar este decreto? Será que pelo bem da Nação ele faria isso?

    DECRETO Nº 6.381, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2008.

    O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso IV, da Constituição, e tendo em vista o disposto na Lei no 7.474, de 8 de maio de 1986,

    DECRETA:

    Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:

    I – aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;

    II – a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e

    III – ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores – DAS, nível 5.

    Art. 2o Os servidores e motoristas a que se refere o art. 1o serão de livre escolha do ex-Presidente da República e nomeados para cargo em comissão destinado ao apoio a ex-Presidentes da República, integrante do quadro dos cargos em comissão e das funções gratificadas da Casa Civil da Presidência da República.

    Art. 3o Para atendimento do disposto no art. 1o, a Secretaria de Administração da Casa Civil da Presidência da República poderá dispor, para cada ex-Presidente, de até oito cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores – DAS, sendo dois DAS 102.5, dois DAS 102.4, dois DAS 102.2 e dois DAS 102.1.

    Art. 4o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas de que trata o art. 1o receberão treinamento para se capacitar, respectivamente, para o exercício da função de segurança pessoal e de condutor de veículo de segurança, pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República.

    Art. 5o Os servidores em atividade de segurança e os motoristas aprovados no treinamento de capacitação na forma do art. 4o, enquanto estiverem em exercício nos respectivos cargos em comissão da Casa Civil, ficarão vinculados tecnicamente ao Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, sendo considerados, para os fins do art. 6o, inciso V, segunda parte, da Lei no 10.826, de 22 de dezembro de 2003, agentes daquele Departamento.

    Art. 6o Aos servidores de que trata o art. 5o poderá ser disponibilizado, por solicitação do ex-Presidente ou seu representante, porte de arma institucional do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional, desde que cumpridos os seguintes requisitos, além daqueles previstos na Lei no 10.826, de 2003, em seu regulamento e em portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional:

    I – avaliação que ateste a capacidade técnica e aptidão psicológica para o manuseio de arma de fogo, a ser realizada pelo Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional;

    II – observância dos procedimentos relativos às condições para a utilização da arma institucional, estabelecidos em ato normativo interno do Gabinete de Segurança Institucional; e

    III – que se tratem de pessoas originárias das situações previstas no art. 6o, incisos I, II e V, da Lei no 10.826, de 2003.

    Parágrafo único. O porte de arma institucional de que trata o caput terá prazo de validade determinado e, para sua renovação, deverá ser realizada novamente a avaliação de que trata o inciso I do caput, nos termos de portaria do Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional.

    Art. 7o Durante os períodos de treinamento e avaliação de que tratam os arts. 4o e 6o, o servidor em atividade de segurança e motorista de ex-Presidente poderá ser substituído temporariamente, mediante solicitação do ex-Presidente ou seu representante, por agente de segurança do Departamento de Segurança do Gabinete de Segurança Institucional.

    Art. 8o O planejamento, a coordenação, o controle e o zelo pela segurança patrimonial e pessoal de ex-Presidente caberá aos servidores de que trata o art. 1o, conforme estrutura e organização própria estabelecida.

    Art. 9o A execução dos atos administrativos internos relacionados com a gestão dos servidores de que trata o art. 1o e a disponibilidade de dois veículos para o ex-Presidente serão praticadas pela Casa Civil, que arcará com as despesas decorrentes.

    Art. 10. Os candidatos à Presidência da República terão direito a segurança pessoal, exercida por agentes da Polícia Federal, a partir da homologação da respectiva candidatura em convenção partidária.

    Art. 11. O Ministro de Estado da Justiça, no que diz respeito ao art.. 10, o Ministro de Estado Chefe do Gabinete de Segurança Institucional, no que concerne aos arts. 4o, 5o, 6o e 7o, e o Secretário de Administração da Casa Civil, quanto ao disposto nos arts. 2o e 9o, baixarão as instruções e os atos necessários à execução do disposto neste Decreto..

    Art. 12. Este Decreto entra em vigor na data da sua publicação.

    Art. 13. Revoga-se o Decreto no 1..347, de 28 de dezembro de 1994.

    Brasília, 27 de fevereiro de 2008; 187o da Independência e 120o da República.

    LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

    Tarso Genro

    Jorge Armando Felix

    Está duvidando????

    Entre no site:

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2008/Decreto/D6381.htm

    É casuísmo autêntico….

    Já pensou se fosse há 30 anos atrás e outro Presidente fizesse isso? O que faria o PT?

  89. Eu votei no Lula, na primeira, pois acreditava que teriamos que dar a ele uma oportunidade, minha esperança virou pesadelo, quando vi com quem ele estava se aliando para ” governar” .
    Não acredito mais em politico algum, seja de que partido for e em qualquer lugar do mundo, os fatos mostram, claramente, que estes modelos politicos, em pratica no mundo, não mais atendem as necessidades do ser humano, como cidadões do mundo.
    Nenhum, eu disse nenhum, politico, seja em qualquer das esferas, esta focado nas necessidades da sociedade que representam,eles, apenas, usam estas pessoas para se elegerem e depois vão trabalhar para quem os financia e para si próprio, analisem os fatos, no mundo, e vejam se tenho ou não razão.
    Na religião, temos os ateus, na politica precisamos criar um termo para quem não acredita nela.
    Vou citar alguns exemplos para ilustrar o que estou falando:
    Crise mundial, pânico e ações dos governos:
    Somente para os grandes conglomerados econômicos e financeiros, por sinal, para quem produziu a crise, no cassino globalizado do mundo.
    O que sobrou para a sociedade, para os seres humanos normais.
    O desemprego em massa, a perda de suas moradias, muitos estão morando em barracas ( atenção, nos USA ).
    No Brasil, isenção tributária para quem encheu a pança nos 10 anos de ouro da economia mundial, benesses para os banqueiros e para a sociedade?
    Porque não isentaram a tributação do malfadado IRF para os aposentados e para os assalariados ? Nem que fosse só sobre o decimo terceiro salário, para salvar o final do ano, não, esta é a parte da manada que vai para o abatedouro, vai virar bife no prato dos reprodutores, estes sim temos que salvar, afinal, nas proximas eleições ele vai encher minha pança.
    Para o povo, crédito, divida, coisas superficiais, deixa o povão pensar que esta progredindo na vida.
    O MUNDO POLITICO SE AFASTOU TANTO DA VIDA REAL DAS SOCIEDADES, O ABISMO É TÃO GRANDE, QUE UM NÃO HOUVE O QUE O OUTRO FALA OU GEME.

  90. Se as pretensões de nosso Presidente, eleito pela maioria do povo brasileiro, nordestino de origem humilde e sem formação academica, não se concretizarem nas próximas eleições, impondo desde já, uma candidatura que não tem carisma e simpatia e de seu comprometimento corajoso, apesar das críticas e lambanças, com politicos ultrapassados, cinicos, mentirosos e aproveitadores dos impostos do Brasil verdadeiro, o que trabalha, gera lucro e empregos.

    Os militantes do PT, os mais robotizados, deveriam se perguntar se há uma verdadeira necessidade dessas alianças demoniacas.

    Quando o PT retornar a ser oposição governista, qual será a tônica dos discursos perante ao seu eleitorado, ao qual já estou caindo fora também irrevogavelmente e suspendendo a aplicação de Hippoglós.

    Nosso Presidente estará aposentado, quem sabe com um cargo em algum organismo internacional e acredito com muito sucesso.

    Quem assumirá?

    Os que o menosprezam, odeiam, ridicularizam e o invejam, por sua popularidade, facilidade de convencimento dos mais renitentes e seu carisma com os mais humildes terão orgasmos multiplos.

    Ontem foi Sarney, Collor, Renam, etc.
    Amanhã? Serra e companhia?

    A proposito, estou de saco cheio do chavão –
    CONSPIRAÇÃO MIDIATICA.
    Que merda.

  91. O que esta acontecendo hoje com o PT não me surpreende, pois todos periodos que antecedem eleiçoes para presidente da republica e sempre a mesma ladainha da oposição junto com conservadora midia ultrapassada. Lembram do Mensalão, Delubio, Jardineiro da mansão, dossier etc.
    O povão esta preocupado com renda, emprego e desenvolvimento e nao com os desatinos da familia sarney e Lina vieira. BASTA DILMA SER ELEITA PARA NA PROXIMA SEMANA A MALFADADA MIDIA ESQUECER TUDO.
    E TUDO JOGO POLITICO.

  92. Concordo com a jornalista Marilda. Sempre votei no PT, mas na nas eleições de 2010, com certeza o PT não terá o meu voto. Para se manter no poder o presidente Lula está manipulando todos . O PT obedece a Lula para salvar o Sarney. Eu, como aposentada e ainda continuo na ativa, mando um recado para o Lula: Se ele não fizer alguma coisa para os aposentados que ganham acima do salário mínimo, conforme nossa solicitação de queremos a recuperação dos benefícios e o fim fo fator, nas eleições de 2010 , o PT vai perder os votos de mais de 11 milhões de aposentados e também de um grande número de eleitores que votarão na Marina Silva. É uma pena que o poder lhe tenha feito tanto mal. Acorda presidente!

  93. acho que alguns que se dizem petistas a tantos anos e conhece lula, esquecem que existe uma oposicao sem progetos e que junto a inprensa mais golpista do mundo que so sabe falar mal.
    veja semana passada lula foi ao rio grande do norte inaugurar
    escolas tecnicas. algun orgao de inprensa falou do beneficio de
    escolas tecnicas no nordeste!!!! claro que nao! e lina vieira amiga marilda quantas vezes voce ouvio! lula ta em sao bernardo
    veja quantas vezes vao falar sobre uma futura universidade no abc.

    marilda vc nao conhece lula,quem conhece é o povo que esta comendo mais e tem acesso escolas e conputadores carros e
    principalmente como eu casa propria financiada pela caixa

    nos momentos dificeis conhecemos as pessoas

  94. Kotscho, eu tambem não sou do PT , mas o PT é o meu partido. Fico triste com a saida da Marina, estão armando pra cima dela passando uma imagem como a mesma fosse pareo para o PT em uma disputa presidencial. Esta claro que esta sendo usada, nunca mas nunca mesmo acreditei no Gabaeira e tão pouco no Roberto Freire. Não sou a favor de livrarem o Sarney, mas infelizmente o PT mordeu a isca da oposição e agora vai ter que arcar com os custos desta defesa. Ideologicamente inaceitavel, mas as vezes os meios justificam o fim.

  95. Não conheço Marilda pessoalmente, infelizmente, mas sei da sua história. A respeito também pela decisão que tomou, mas acho que abandonar o barco agora não é a melhor solução. Vou além: é dar razão àqueles que sempre foram nossos adiversários. Alguns desses agora estão no nosso banco, mas no fundo não gostamos deles. Estarem no barco não quer dizer que sejam nossos amigos. Assim como fazer política não é viver um sonho, uma utopia. Infelizmente, outra vez. Assim como mestre Kotscho, não tenho de onde sair, já que nunca entrei. Vivo, portanto, numa situação mais cômoda, mas nunca deixer de ter o PT como meu partido.
    Estive recentemente na Europa e pude sentir, no interior, nas pequenas cidades da Alemanha, o respeito que o Brasil alcançou e a admiração que Lula ganhou. Me encheu de orgulho. Talvez façamos algumas coisas fora de hora ou fora do tom, mas não se pode perder de vista o que aconteceu com Collor quando achou que poderia governar sozinho.
    Lula e o PT nunca serão próximos da elite brasileira. Eles o engolem porque as coisas estão dando certo, mas não param de torcer para que haja um tropeço. Sem apoio, Lula já teria caído. Talvez fosse bom, porque muitos de nós continuaríamos lamentando a falta de sorte, lambendo as feridas, achando que o País é injusto e bradando pelas ruas: “a luta continua”.

  96. Acabei de Ler os 44 comentarios postados até agora ( 14:20).
    E sabe de uma coisa? Gostei!
    Já se vê uma certa aceitação de que o PT possa realmente “ter feito coisas erradas”.
    Ou seja, tomara que doravante as denúncias, críticas, não sejam apenas e tão somente “coisas da imprensa golpista”; das “elites raivosas” ou dos “reaças”.
    ( Óbvio, sei que em boa parte são. Mas sei também – e aqui parecia residir a diferença – que boa parte é procedente, merece apuração, ao contrario do que pregam – pregavam, ufa!!! – os soldados do “governo que nunca erra”)
    Grande avanço esse de reconhecer – como parece ser a média dos comentarios- que o PT não é essa “brastemp” toda, embora ainda não se confunda com as quinquilharias chinesas que se quebram em uma semana.
    Notei humildade. Isso é bom!!!!!

    Mas cá pra nós, precisava mesmo se agarrar com Sarney????

  97. Ricardo, o Mercadante fez tipo e foi mentiroso ao dizer que iria sair do barco. É óbvio que foi uma farsa. Aos que sairam do PT, acho que a consciência, além da política, pesou. Agora meu caro, me responda uma coisa simples: Se a ministra Dilma, candidata do governo a eleição, realmente não mente, porque então não liberar as imagens da “fantasma” Lina? Quem não deve não se esconde atrás de subterfúgios até infantis e vis. E porque Dilma não aceita uma acareação. Você não acha que esse medo, essa fuga, demonstram ao país uma figura despreparada, como o Lula, para governar o Brasil? Já começa mentindo e usando de subterfúgios. Pena que o povo que usufrui dos bolsas tudo não tenha acesso a educação que, talvez, o faria a perceber esses detalhes relevantes e repensar seu voto.

  98. Simplesmente triste e deplorável uma pessoa que tem uma responsabilidade na mão como o colunista ficar com o rabão preso no passado , calado , cego e achando tudo normal essa podridão que nos assola…….que aliàs já existia….mas que o santo lula iria nos libertar…..e simplesmente acabou com a ética , defecou no mínimo em mais de 3 gerações de brasileiros…..Este sim é o pior dos dos ladrões…..roubou a esperança…..

  99. Em primeiro lugar gostaria de dizer à Marilda, que o PT sem Lula jamais será um PT.
    O PV aqui em Minas Gerais é unha e carne com Aécio, o estado é, vergonhosamente, o CAMPEÃO de desmatamento da Mata Atlântica e o PV nada faz, nada fala. Uma vergonha.
    Concordo, pobre Marina Silva,

  100. Ricardo,

    desculpe mas não tenho mais ilusões sobre os meios e os fins, sim os fins justificam os meios, por anos o PT se fez de a virgem do baile, e nesse tempo permitiu que partidos que nunca representaram os interesses da população dominassem esse pais a seu bel prazer.

    hoje esses 5 minutos diarios ou 10% do tempo da TV podem representar a diferença entre a continuidade ou não da administração atual. Sem ele, e com a imprensa forçando no limite da honestidade em prol da oposição, a derrota e certa! Ai eu pergunto, não seria egoismo dos “puros” dizer que perderam sem se misturar com Sarneys e Renans, e com isso entregar toda a nação aos planos da oposição por mais 8 anos, ou acham que Lula tera alguma chance daqui a 4 anos contra o processo stalinista que sera montado para destruir sua imagem, em uma vitoria da oposição?

  101. Boa tarde Ricardo!
    Boa tarde amigos balaieiros!

    Nossa Ricardo, fico imaginando quando voce apertou a tecla “enviar”…
    Esse post com certeza irá causar alguns embaraços proveitosos.
    Mas tenho vísto que os “debates” tem corrído em altíssimo nível, com excessão de alguns mais afoitos, como é de se esperar.

    Bem…Eu tenho notado que quando voce elabora um texto mais parcial, é quase destroçado pelos… digamos “anti-petístas”, mas quando elabora um outro menos parcial, é cobrado, e questionado pelos “cumpanheiros”.
    È meu amigo…as vezes não é fácil não é?

    Quanto ao assunto em questão…PT…Senado…Dilma…Lina…CPI’s…Câmara…etecétra…

    Eu volto a bater na minha sempre velha tecla, que a muito deixei de bater aqui.
    Por que em nossa “democracía” não podemos usufruír do “voto facultatívo”?

    O que alimenta esses nossos políticos que não o nosso voto? Seguido pelos nossos impostos?
    Qual o grau de conhecimento político que tem o nosso povo, para que seja praticamente obrigado á escolher o melhor, ou o menos pior?
    Eu tenho vísto a munição sendo jogada na mídia.
    Propagandas políticas completamente infantís…quase uma argumentação de um “Programa do Ratinho” (Nada contra o apresentador Carlos Massa).
    Muitos já me disseram…-Ah mas o voto é uma conquísta…um direito pelo qual lutamos!
    E onde eu aqui disse que é precíso “tirar esse direito”?

    Nós (brasileiros), nunca iremos amadurecer politicamente enquanto formos tratados dessa forma.
    Nunca sentiremos estar vivendo em uma verdadeira e lívre democracía.
    Como se pode obrigar um cidadão que não tem interesse nenhum nos destínos do seu país, em comparecer frente à uma urna, e escolher o “menos piór’?
    E que tipo de informações o outro cidadão alimentado apenas por notícias de uma mídia que chamam de terrorísta, pode ter para poder se expressar sériamente no mesmo ato?
    Esse pardadôxo é terrível.
    Um jogo de esconde-esconde, ou abre um pouquínho, não explica nada, e deixa o pau comer…

    Eu tenho também acompanhado os discursos do pt a muito tempo…e também notei (como todo mundo) as mudanças.
    Mudanças que me parecem, ser como os demais.
    Quantos partídos temos no país? Algumas dezenas?
    Pra que tanto?
    Isso confunde o pobresinho do eleitor.
    Essas alianças…eu sei que vergonhosamente necessárias…mas confundem o eleitor.
    Esses escândalos que aparecem constantemente, e constantemente são arquivados, engavetados, inocentados, ou ignorados em virtúde de outro mais novo, ou mais importante…
    Isso confunde o eleitor…
    Esses discursos muito bem elaborados, acompanhados por musiquínhas emocionantes, em contraste com o som ruidoso do dia-a-dia, dos gritos, dos urros de dor, ou apelos desesperados…nem mais por justíça, mas por vingança!
    Isso confunde o eleitor…
    Essa troca de valôres…de idéias, ideais, ideogramas, e idiotíces!
    Isso confunde o eleitor…

    Temos milhôes de eleitores confusos! Que nada entendem a não ser que todos estão “lutando” para melhorar as condições de vida dele, e que alguns lhes acenam com mais isso, mais aquilo, menos disso, menos daquilo…
    O importante é que ele vá lá e escolha “o menos pior”.
    Porque se ele não for…vai se ferrar…não vai poder isso, nem aquilo…

    ,,,é…isso confunde mesmo o eleitor.

    Já começam a aparecer na mídia os milagres em forma de transportes, saúde, educação, pessoas sorrindo, gente feliz, e a grande esperança que habíta a “terra brasílis”

    Não Ricardo!

    Não vou compactuar com isso, e continuarei com meu voto-nulo.
    Protestando contra tudo isso que vemos na mídia, ou ao vívo!
    Pois a cor do sangue em uma tela de tv, não chega aos pés da cor de uma lágrima de decepção vísta “ao vívo” .

    Com essa atitude, eu sei que não estarei alimentando essa corja.
    …que me perdoem as biografías!!!

    Robson de Oliveira nosbornar@ig.com.br

  102. O PT deveria distribuir a carteirinha com generosidade!… Que enquanto alguns petistas dinossauros estão entrando na onda da oposisão, diga-se DEM e PSDB unidos à mídia nacional burguesa, e nessa onda, abandonando o barco, como é o caso da Marilda… Comungo com o leitor Alex, comentário às 12:17 hs, que disse FICA LULA! O verdadeiro POVÃO está dizendo FICA LULA!…

    O Povão, os verdadeiros militantes, vai ter orgulho de levantar a carteirinha e a BANDEIRA do Partido dos Trabalhadores!… Lúcifer quis ser maior que DEUS, não quiz a unidade, por isso foi mandado pra baixo com um terço dos anjos. O presidente Lula não é maior que Deus e conseguir a unidade absoluta dos petistas… Fica Lula! Viva Lula! Amém!…

  103. Não consegui estabelecer a conexão que o Sr. Alex, com seu primoroso post intitulado “FICA LULA’ , estabeleceu ao dizer que, se LLula não fizesse aliança com Sarney, Serra faria…o que isso quer dizer? O que esse raciocínio invalida o que a Sra. Marilda disse? Sinceramente, o Sr. Alex apenas mostrou, com seu pensamento capenga, que é mais um dos mesmerizados que se recusam a aceitar o fato de que o PT e seu presidente de honra ( antes fosse apenas presidente do PT! ) traiu milhões e milhões de eleitores, embora muitos não saibam ou, o que é pior, se recusem a aceitar.

  104. Não concordo que não haja opção melhor, é por isso que temos os partidos e politicos que temos, se nós acharmos que tudo esta ótimo com o PT e o Pmdb do Sarney, então é melhor devolver para Portugal e pedir desculpa pelo estrago, e esconder o recheio debaicho do tapete.
    Pió que é a verdade

  105. São justamente os coronéis e apadrinhados que tentam reduzir tudo a uma luta partidária ou eleitoral – nada mais errado. O que está em discussão é um sistema injusto, clientelista, uma lei que não é igual para todos, um país arcaico que precisa desaparecer.

    Ou enquadramos todos à lei, ou não passamos de uma república de bananas. Ou a sociedade dá um recado claro aos políticos de todos os partidos ou a coisa só tenderá a piorar. Se a Dilma ganhar, quero ver Sarney e tantos outros punidos. Se Serra ganhar, quero ver Sarney e tantos outros punidos. Só que isso, dentro desse sistema de “livra o meu, que eu te elejo”, não vai acontecer.

    São justamente as idéias mofadas e ultrapassadas de Getúlio (aos amigos tudo, aos inimigos a lei) e Lula (Sarney não é qualquer um, tem que ter tratamento diferenciado) que continuam matando brasileiros nos cantões mais obscuros do país. Triste ver que muita gente coloca o bolso na frente dos princípios. Parece que funciona assim – tá todo mundo ganhando mais dinheiro, então, que mal tem?

    Pergunta pras famílias dos desaparecidos políticos – no Estado Novo, inclusive. Eles podem dizer o mal que tem. Pergunta pra quem sentou na cadeira do dragão, em pleno Milagre Econômico. Eles podem dizer que mal tem.

    Criticam a lei da anistia – mas e o que querem fazer com Sarney e tantos outros? Não se trata de nova anistia?

    Que governabilidade é essa que só existe com impunidade e favorecimento? Aliás, existe democracia num ambiente assim?

  106. NÃO ESTUDEI (FELIZMENTE) NAS ESCOLAS DO PSDB/DEMO de SÃO PÁULO; Por isso TENHO MEDO DE VIRAR INTELECTUAL. SERÁ QUE QUANDO EU FOR INTELECTUAL, VOU SER ANTI-CRISTO COMO O FHC, ou vou à pra de TANGA DE CROCHÊ COMO O GABEIRA? Bem a Marina Silva, NÃO É INTELECTUAL, mas será que ela corre o risco de fazer campanha vestida de SANDY CAPETINHA?

  107. Começo contestando o pensamento de Simei de Almeida: Quem não gostava do PT antigamente continua não gostando, mas quem achava ético e por isso passou a gostar do PT (Como eu, Marilda e outros) não gosta mais, este teu raciocínio está completamente equivocado. Quanto ao argumento que os outros são piores e por isso tenho que ficar com o PT é relativo, como os militantes do partido vão assumir este discurso nas próximas eleições que eu sou ético e voce não? Caro Ricardo já escrevi mais de uma vez aqui e volto a repetir, este discurso de paladino da ética acabou a muito tempo para a militância do PT, já é a segunda vez que voce menciona que os outros partidos não prestam e o PT é melhor, isso não pertence mais ao PT, como usar este discurso com toda essa defesa implacável de Sarney, Collor, Severino, Jáder e outros corruptos. Qual será meu candidato nas próximas eleições? Sinceramente estou mais perdido que cego em tiroteio, antes era fácil para votar, pois tinha um partido, agora fiquei orfaõ e vou ter que acostumar com essa nova maneira de pensar sobre política, vou analisar o quadro com carinho e decidir só no ano que vem.

  108. Muitos petistas precisam tomar consciencia que o PSDB e DEM jamais engoliram o Lula na presiendencia e ficam, com a ajuda da grande imprensa, criando crises para desmoralizar o governo e o partido. Sarney não é santo, assim como muita gente no Congresso, vide Virgilio, é preciso entender que a sua queda vai levar a oposição para a presidencia do Senado com Marconi Perillo – PSDB. Ruim com Sarney , pior sem ele. O PT é uma entidade e está acima de qualquer pessoa.

  109. Ricardo, fico com vc tambem. Sei que o PT nao é Perfeito, mais ainda é o que de melhor temos.
    PS; Tambem nao sou filiado ao PT. Mais o PT é o meu partido. Abraço.

  110. Caro Ricardo,

    Compreendo perfeitamente os sentimentos e a decepção da Marilda. Tenho 57 anos e quando me filiei ao PT tinha acabado de completar 28 anos. Eu trabalhava em uma grande empresa metalurgica do ABC e presenciei aquela greve de 1978 e no pasmo dos dirigentes da empresa com a determinação e o discurso daquele que viria a ser meu grande ídolo por quase 20 anos. Ele mesmo, Luiz Ignacio da Silva o Lula. Tão logo foi fundado o PT eu tratei de me filiar pois era o único partido de então nascido de aspirações legítimas e não de convergência de ideologias. Minha decepção teve inicio quando o partido começou a admitir em suas fileiras esquerdistas radicais que, na verdade, nunca trabalharam na vida e acharam guarida no Partido dos Trabalhadores. Eu cheguei a dizer naquela época que deviamos mudar o nome do Partido para Partido dos Vagabundos tal era o numero e ex-revolucionários, ex guerrilheiros, ex exilados que se sentiam orgulhosos por nunca terem trabalhado na vida e sim dissertado sobre teorias leninistas marxistas e por aí afora. Nunca me esqueço de uma resposta do Lula ao companheiro Rogê Ferreira (saudoso) que era do PDT. Perguntado sobre sua ideologia Lula respondeu “Sou Torneiro Mecânico”. Essa a grande resposta que definia o Partido ao qual me filiei. Não importa a ideologia mas sim os objetivos práticos. Nós éramos o Partido dos Trabalhadores. Infelizmente fui obrigado a me desligar do PT tão logo estourou o escândalo do Mensalão. Eu sabia que onde vagabundos de carteirinha se põe a articular boa coisa não vai aparecer. Não me arrependo Ricardo. De lá pra cá só decepções. Com o Lula, com o PT, com as vergonhas que tenho passado perante meus filhos, meus colegas e amigos.
    Entendo a Marilda assim como entendo a Marina e outros petistas verdadeiros e ilustres como vc.
    Um abraço

  111. Historico vive de passado e bandeiras panfletarias abstratas, os contemporaneos vivem de risco e ação, entre a etica elitista ( ignora a fome, o desemprego, a corrupção dos poderosos nos governos neoliberias do PSDB-DEM ) fico coma etica do Prouni, do Bolsa Familia,da preservação da Petrobras, do BB, do Minha Casa minha Vida, do PAC……etc…..Além do mais quem disse que etica e politica são paralelas convergentes?????

    Ze Antonio

  112. DE FATO NÃO HAVIA OPÇÃO MELHOR, MAS E AGORA? SERÁ O PT E SEUS ALIADOS A MELHOR OPÇÃO? DIZIAM QUE O PT JAMAIS SERIA UM GRANDE PARTIDO E É O QUE ESTÃO DIZENDO DOS DEMAIS PARTIDOS NANICOS QUE AÍ ESTÃO. SERÁ QUE NÃO HÁ A POSSIBILIDADE DE CRESCIMENTO DESSES, INCLUSIVE CONTANDO COM DISSIDENTES DO PRÓPRIO PT?

  113. Caro Kotscho
    Discordo em genero, número e grau, da sua colocação,quando diz que o p.t é o melhor.Quero dizer que o p.t seria minha última escolha, embora concientemente, ache que todos são iguais. Minha mãe tem 91 anos e diz assim: Meu filho, o pior CEGO é aquele que não quer enxergar. E eu concordo. Falar mal das coligações do P.V. nos estados é fácil. Porque não falas que o P.V. em Brasília é aliado do seu Amigo Lula? Existe diferença?
    Me parece DOR de CTOVELO.

  114. Sobre a jornalista que deixa o PT. Para onde vai? Vai fundar um partido mais ético? Vai ficar deprimida? Vai procurar o analista? O padre? Meu Deus! Ela lamentaa que 35 milhõs saíram da pobreza? E os 500 mil que estão na faculdade? E o G-20 emprenhado pelo Brasil?
    Meu Deus, ela culpa Lula pelas escolhas de Mercadante, um cara de 50 anos, não sei há quantos na política e cheio de títulos que Lula nunca teve? Quero entrar em seu lugar no PT!

  115. Eu, alguém que ninguem conhece, não faço parte da mídia, não sou “histórico”, me filiei em 1983, ofereço, desde 1982, minha parca ajuda para os candidatos desse partido que adotei como a unica possibilidade real de mudar esse páis.
    Eu que sou anarquista, e que me contradigo no mais elevado paradoxo, na crença de uma sociedade sem governo, sempropriedade, autogetionária. e que engulo tantos sarros e rancores,….tambem não abandono, pois sei que se assim não fosse, só poderia ser através das armas, algo que no Brasil nunca vai acontecer.
    Creio que este é o melhor caminho, e querem de todas as formas acabar com um partido que nasceu das entranhas de um povo, que só está aprendendo a conhê-lo neste momento
    saudações a um PT que oPTei
    e não será com a saida destes, que embora respeite, que esse partido fenecerá
    Acredito que Marina e outros, estão perdendo o bonde da História.
    Que pena.

  116. Marilda,

    Sou genro há três décadas. E agora também sou sogro. Sou o mesmo homem, cultivo os mesmos valores, guardo a mesma fé. Empenhei-me para ser um bom genro… e me empenho para ser um bom sogro. Para tanto, tenho tido atitutes distintas, muitas vezes opostas, nestes dois papéis…

    Desculpe, mas não se pode exigir do PT no governo a mesma prática que ele tinha na oposição.

    Se voltarmos à oposição, com sua ajuda, você voltará a nos compreender… mas ai será tarde.

  117. não conheço a marilia. mas ela esta errada.
    o mercadante é que se achincalhou. ele quiz ficar bem com a imprensa e atacou o sarney. se ele o suplyci quizessem moralizar o senado teriam que atacar o arthur virgilio, jeressait, efraim morais, todos meteram a mão grande no dinheiro publico. inclusive o suplicy e o tião viana. porque só o sarney? porque a imprensa só queria a cabeça do velho sarney. e esses dois senadores do pt paulista querem aparecer bem na globo, folha , estadão etc……….

  118. Depois de trinta anos é que a Marina descobriu que o PT não está de acordo com seus ideais ambientalistas?Demorou a cair a ficha…O Mercadante passou a ter problemas desde a derrota para o governo de São Paulo.Ainda não se recuperou, mas ainda há esperanças…Sendo governo com minoria no parlamento o PT têm que fazer o que faz senão vai pro brejo…Em São Bernardo do Campo é que a coisa foi pior…O PSDB tem que alimentar as crises até a definição das candidaturas para a presidência da república, é sua grande esperança para impedir o sucesso da candidata do Lula.Para desespero do Serra e seu partido as crises não colam no presidente que será,em ultima instância, o grande responsável por fazer o seu sucessor…Vivemos um sistema político onde o mandato é do partido, o voto é pessoal e a única coisa capaz de dar coerência a isso tudo é a reforma partidária que jamais saíra do papel ou das intenções dos bem intencionados…O PT ainda não começou a desmoronar, isso poderá acontecer depois que o Lula eleger seu sucessor.Saindo da presidência poderá perder também o poder que têm dentro do PT e aí os “rachas” poderão enfraquecer muito o PT.Sobre a saída da Marina seria interessante saber se ela,ou qualquer outro, deixaria o partido tendo a certeza de que perderia, automaticamente, o seu mandato…

  119. Pobre de mim,com essas escolhas que posso fazer!
    Escolher o “menos”ruim.
    Tenho 44anos e o PT,se encarregou a muito de tirar de mim,qualquer vislumbre de a política ser “ética”.
    Cansei de ser “gado”,quem ainda se conforma,que fique no “cuurral”.

  120. Voces estão se esquecendo que quando estava no final do primeiro governo lula, a oposição queria tirar lula do governo de qualquer jeito , e foi o PMDB de Sarney, que deu sustentação política e o pedido foi arquivado , e o PSDB ficou puto, e Fernando Henrique ficou com cara de bunda, e agora é a vez de lula mostrar que não se esqueceu daquele ato, isto é , mostrar que não se esquece de quem o ajudou, na verdade é uma ato de personalidade , que só os grandes estadistas têm, um ato pessoal que está acima do partido, inclusive queimando o PT, mas para o avanço das conquistas das classes menos favorecidas , e o futuro do Brasil. Imagine se o pré sal estivesse nas mãos do PSDB estatizador , que vendeu a CVRD por 10Bi, valor este , que a empresa tira em quatro anos, Tchau vai estudar a istória da república, a resistência dos indios tupinanbás e guaranis, a resistência aos holandeses e franceses,a emboaba , os quilombos, o quinto da coroa, que morreu tiradentes, e tantos outros do MST, vai estudar .

  121. Concordo Plenamente como o PT outros Partidos são feitos por Gentes Pessoas Humanas que erram e acertam vejo que nesses trinta anos o PT ecertou mais que esses outros Partidos que tem por aí por isso não importa o Candidato ou Candidata Continuo votando no PT!!!!!!!!!!

  122. concordo contigo…Sou PT e não abro…gostaria de ter Marina como candidata ao governo porem pelo PT …me surpreendeu a ida dela para o PV…inocente util ja que todos os trairas que abandonaram o barco(LULA)AMANHÃ SERÃO ALEM DE TRAIDORES MEROS ANONIMOS

  123. Amigo, fazia tempo que não falava com você e com todos que se falam por dessa forma rápida, blogueira.
    Talvez por falta do que falar ou pela falta de criatividade, dai editei um pouquinho o que o Ziraldo falou, visto que dele são as minhas palavras.
    …Tá certo, povo: contra fogo só fogaréo, senão acabam queimando a gente e, cansado de ser gato escaldado, eu fico. Não tenho carteirinha, apenas fé. E é nessa que eu vou.
    Zezão

  124. Um elogío à Neide: “Brasileira daquelas esquecidas” foi quem melhor se colocou e se pronunciou – O presidente perdeu o momento de ficar calado! Parabéns, Neide pelas suas palavras que superam, com simplicidade, os argumentos e mais argumentos políticos e filosóficos e mais e mais justificativas para a imoralidade de tudo isso. Como argumento ficam trazendo à baila FHC, Collor, Aécio, Sarney que é a sarna atual e por aí lá vai. Esquecem que não é nivelando por baixo que se justifica tanta tristeza e tanta decepção com um homem que durante anos lutou (e eu votando nele, menos na reeleição por conta de Dirceu o outro Ministro da Fazenda que eu graças a Deus esqueci o nome, mensalões e lá se vai sujeira) para ser presidente deste país, com idéias e ideais e que agora volta para o mesmo “balaio de gatos” que já conhecemos.
    Estou com Neide e com Marilda. Não dá prá aguentar tudo isso e tem até a história da Lina e da Dilma, essas não são “brasileiras daquelas esquecidas” , Neide.

  125. É lamentavel que parlamentares tão valorosos estejam deixando o partido por causa de um jogo politiqueiro que os demo-tucanos estejam fazendo desde o inicio do governo do PT somente para atrapalhar nosso Presidente que não se deixa derrotar por essas futricas que a oposião e a midia armam todo o tempo, visando desgastar o governo diante do seu eleitorado, o qual mantem-se fiel ao Presidente, graças a Deus.
    Por ocasião do escandalo do Mensalão, houve tantas baixas que formaram até um novo partido (PSOL). Agora, mais duas baixas (Marina e Flavio Arns). Isto me faz acreditar que essa turma não defende sua bandeira. Se enfraquecem diante de um jogo sujo que a direita sabe fazer, e muito bem, com a ajuda irrestrita da midia. A midia ( Veja, Folha e outras ) levanta uma dúvida e a oposição já pede uma CPI; em seguida, a outra parte da midia ( os canais de TV e radios) sopram aos quatro ventos sem querer saber de onde vem mas certa para onde vai e para o que vai.
    Eu sei que a pressão da midia é muito grande e, como a midia esta nãs mãos das grandes elites, não ha no sistema televisivo ninguem para desmentir as informações e se colocar ao lado do governo como, alias, se verificava no periodo de FHC. Entretanto, gostaria muito que aqueles que permaneceram no PT sejam mais valentes e corajosos e defendam-no com garra. Certamente, os demo-tucanos estão aplaudindo essas baixas. O cenario esta parecendo uma novela: Dá tudo certo para os maus mas o bem sempre vence e o povo estara cada vez mais ao lado do PT.

  126. Kotscho , vc viu a pesquisa que o UOL tentou esconder ontem sobre qual o partido considerado mais sério? dá uma olhada nisso..não petista, mas é que nem massa de bolo quanto maias batem mais ele cresce..
    abraços

  127. A única coisa certa que o lula fez, foi exatamente não fazer nada, apenas apertou o botão do piloto automático, o resto, é só passear e bancar o bôbo da corte ao redor do mundo e se achar o máximo.

  128. A verdade é que todos mudaram mas a mudança do PT foi a mais sentida em decorrência da sua militância histórica. Para que ele pudesse chegar aonde chegou precisou deixar um pouco de lado os ideiais iniciais e tornar a sua postura um pouco menos radical e, para atingir o poder, teve que costurar muitas alianças, em especial, a do PMDB e o pagamento, às vezes, é a submissão às quais ele tem sofrido.

    Este tipo de aliança não teria ocorrido há 25 anos atrás quando, nos primóridio do PT, alguém dissesse que ele faria uma aliança com o PMDB para conseguir o posto mais alto da nação, esta pessoa simplemente seria banida da militância.

    O amadurecimento do PT e a sua busca pelo poder fez que muitos de seus ideiais fossem reinterpretados, mesmo pela ala mais radical do partido e do partidos históricos que que sempre o apoiam – PCB, PC do B, PSB entre outros. Os primeiros não enfrentam a situação pois hoje fazem parte e estão no poder e os segundos, para não ficarem na berlinda devido à sua insignificante ou pouca representação política mas também tem a sua parte no governo e, assim, ninguém vai de encontro à orientação de Lula ou do PT.

    E o PMDB também mudou, percebeu que apoiar aquele que busca o executivo em troca do apoio ao legislativo, é uma alternativa muito melhor. Ele sabe que não é ele quem vai sair bonito na foto, mas esta foto, com certeza, não sairia sem ele. Tanto que o partido que mais colheu dividendos nestes ultimos 15 anos foi o PMDB que apoiou tanto os governos do PSDB quanto os do PT.

    Assim, antes de criticarmos os governos FHC e Lula, devemos nos lembrar que ambos estavam e estão com as mãos e o rabo preso com este pessoal. Se o PMDB quisesse que as máquinas estatais fossem mantidas, como queria o PT na época, a desestatização não teria acontecido. Assim como, se o PMDB quisesse a manutenção da CPMF, como queria novamente o PT, ela ainda existiria até hoje.

    A volta da CPMF neste momento para suprir as deficiências da saúde (advinhe de que partido é o Ministro da Saúde) que o Lula terá que colocar no plenário, certamente, trará um enorme lucro ao PMDB – e ambos estão muito gratos à gripe suína pois será uma justificativa muito confortável para um governo que vem tendo recordes de arrecadação crescentes, mesmo com a “marolinha”. E Lula, apesar de sua popularidade, terá que engolir – não a seco – que teve que criar um imposto – às vespéras das eleições – para salvar a Saúde – um projeto muito semelhante ao que ele e o PT tanto criticaram em um passado recente, mas como eles sempre fazem e dizem após um pequeno retoque: “Este é melhor e só vai mexer no bolso dos mais ricos:”.

    Um Presidente só vai fazer aquilo que a “Aliança” concordarem, caso contrário, será “banido” como foi um ex-presidente e que recentemente, por incrível que pareça, defendeu o atual presidente do senado com unhas e dentes o mesmo que ele tinha chamado de “corrupto, incompetente e safado”.

    Isto é política. Isto é Brasil. Você pode não concordar, mas isto é nós. Afinal, você está ai e não lá.

  129. Meu voto sempre foi direita para o Executivo e esquerda para o legislativo – um vigiando o outro.
    Ilusão minha, né?
    No nosso triste país, esses princípios nunca existiram de fato, só são usados para enganar a platéia.
    Na verdade, aqui só existem os que estão no poder roubando e os que não estão no poder – mas quando estiverem vão roubar igual.
    Essa foi a grande lição de Lula no “púdê”.
    Não tem trigo, só joio…
    Então, nesse quadro de desesperança, prá quê ter partido?
    Para quê tomar partido?
    Acho engraçadp esse povo que, após tantas e tão repetidas provas de que o PT é igualzinho ao PSDB, ainda ficam se iludindo de que os de um lado são melhores/piores que os do outro.
    Não tem muto separando eles não.
    Estão todos no mesmo jogo, comunados até a raiz dos parcos cabelos e se protegendo mutuamente.

  130. “Governos passam, o Partido fica !!!”

    Hoje o PT está no governo mas não significa que detém o poder, o poder só estará de fato nas mãos dos trabalhadores no dia em que estes tiverem a hegemonia política em nosso país !!! NÃO TEM !!!
    O PT não tem maioria no Congresso,!!! o PT não se elege sozinho !!! O PT não governa sozinho !!!
    Acho difícil num país tão imenso e com tanta diversidade economica, cultural ou social e com tantas peculiaridades regionais !!! Mas não é impossível buscar esse sonho, e é por isso que sempre A LUTA CONTINUA !!!
    Chegar à Presidencia do Brasil não é o fim das nossas buscas pela sociedade mais justa e igualitária com que tanto sonhamos, É APENAS O INÍCIO !!! É o ponto de partida para ser mostrado e provado a todos os brasileiros do que é capaz a classe trabalhadora.
    ESTE NÃO É O GOVERNO DOS MEUS SONHOS mas é o Governo possível dadas às circunstancias conjunturais e políticas em que vivemos.AINDA NÃO TEM OUTRO JEITO DE GOVERNAR o Brasil senão taparmos as nossas narinas e sermos forçados a fazer alianças com as forças políticas fisiológicas deste país, que estão hoje agarrados no solado de um torneiro mecânico mas que se amanhã viermos a deixar o Planalto por uns tempos, lamberão também as botas dos adversários !!! PRECISAMOS NOS LIVRAR DOS FISIOLÓGICOS NAS URNAS !!! Não adianta “amarelar”, tem que ir pras ruas e convencer os eleitores também fisiológicos a terem vergonha na car e TEREM LADO !!!
    Vermelho amarelado é marrom assim como azul com amarelo ( tucanos) dá verde !!!

    O PT, único partido que veio de baixo pra cima, que elegeu a primeira mulher nordestina na maior cidade do país, que elegeu a primeira negra favelada para o Senado, que elegeu tantos e tantos parlamentares outrora na “vida de gado” e que no seu maior feito botou o primeiro operário no posto mais alto da nação quando a esperança venceu o medo, fará também a primeira mulher Presidente da República onde também a esperança vencerá o machismo !!!!

    Quem amarelou que se lasque !!! Não farão falta !!!, EU TÔ NA LUTA E NÃO ME ACOVARDO JAMAIS !!!!

    VIVA O PT !!!!
    VIVA LULA !!!
    É DILMA LÁ
    E pronto e acabou !! !

    PORQUE EU TENHO LADO !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  131. Ricardo, estou contigo e não abro. Não sou do Pt, mas sou petista, porque é a única esperança que tenho de ver o Brasil ocupar o seu lugar de destaque no mundo. Os avanços tem sido muitos, insuficientes ainda?certamente, mas tem tanto a se fazer, que só um governo comprometido com o País o fará. O pres. Lula ultrapassará, até o fim do seu governo, os feitos e os benefícios que a administração Vargas trouxe ao País. Todo o resto, é menor, e faz parte da vaidade humana.

  132. Qualquer cidadão que tenha vivência política de uns trinta anos sabe que nenhum Partido se faz sòmente de idealistas, de puros e honestos. A estratificação da sociedade, assim, está nas Câmaras Municipais, nas Assembléias legislativas, no Congresso e nas Instâncias do Executivo e Judiciário. Portanto, princípios, para o bem e para o mal, são da essência do ser humano. Se discordamos de atitudes de companheiros, porque não ir à luta, resistir e tentar vencer limpamente o jogo. Fui militante fundador do MDB em 1966, então com meus vinte anos. Tantas decepções sofrí, e muito sofro ainda hoje, mas continuo fiel aos princípios da honestidade e do idealismo político que tanto serviu ao Brasil contra a ditadura. Se eu desistir, prá onde vou? Prá casa? Resistir, ficar e lutar. Este deve ser o lema. HAROLDO JACKSON – BELO HORIZONTE/MG

  133. O senhor Lula da Silva devia parar de alizar a cabeça de todos os safados da nova republiqueta Brasis / Tupiniquins de Bananas. É vergonhosa a atitude do presidente junto aos seus “virtuosos aloprados”. Em nenhum país que se diga civilizado haveria tamanha aceitação pelo arbitrário. O da Silva deveria ser classificado apenas como o fanfarrão do ABC Paulista. Pois, da pra ver nitidamente o quanto falta a esse senhor em termos de cultura, e, portanto, da sua falta de capacidade de fazer juízo, de discernimento qualquer. É, às claras, o verdadeiro caça votos, como se só isso importasse, manter-se no poder a qualquer preço, vende a alma ao diabo e pousa de o protegido por anjos, num farto enganar multidões, fato absurdo que vem ocorrendo em nesse país. Parece até que a honra, moral e ética, seja na política ou na vida do cidadão comum, pelo forte e avassalador mau exemplo vindo lá de cima, tem sentido pejorativo, é algo que não se deve aplicar, num retrocesso civilizatório absurdo. O que esperar do futuro? Aceitar tudo isso, devemos?

  134. Eu sempre votei no PT, até as últimas eleições. Desde o primeiro mandato, descobri que o partido era muito diferente do que se propunha. Decepcionei-me. E mesmo tendo desistido da “militância”, continuo a me decepcionar, cada vez mais. Queria concordar com o colega que disse que Lula ainda é “o cara”. Uma pena não conseguir ver dessa forma. Não sou tão incoerente a ponto de me “aliar” a um outro partido que sempre combati. Mas não consigo não ver com bons olhos a Marina, apenas pelos seus colegas de partido. Se isso fosse realmente justificativa, o que se dizer dos companheiros de Dirceu e Genuíno? O Sarney, hoje, parece ter mais aliados no PT do que em seu próprio partido. Se a má companhia justificasse o não voto, pobre da Dilma (qu não tem precisado de maus companheiros, já que tem sujado as mãos sozinha).

  135. Sim, dona Marilda, é de se imaginar que a Guerra que está sendo travada seria sem perdas? A desmobilização – que hoje voce também incrementa – é fomentada e estimulada por quem domina a midia e corações e mentes , desde longa data. Mencionar o mensalão e as adesões políticas do possível como “jogar por terra a própria biografia e os ideais de tantos quantos depositaram nele a responsabilidade de construir um Brasil mais justo e mais digno” é desconhecer o momento que vivemos. É DEFECÇÃO COVARDE.

  136. A Marilda escreve “é mérito seu (do Lula) mais de 35 milhões de brasileiros terem saído da linha de pobreza”. Errou! É mérito do PT, é mérito “nosso” (dos petistas). Nunca concordei com essa conjugação do partido na 1a. pessoa, a do Lula. Prefiro enxergar o PT no processo histórico da política nacional, governando no contexto das forças que o eleitor tratou de eleger. Nunca votei no PMDB e nem em outro partido que não seja o PT, no entando entendo que o PMDB está lá, porque o brasileiro o escolheu, e nosso governo petista não pode se dar ao luxo de ignorar esse fato. Se ignorar, não governa. Isso é quase uma regra de três da política. Fico, como Zélio, como Kotscho, porque o Brasil ainda precisa muito do PT. Se foram 35 milhões que este nosso governo resgatou da miséria, ainda estão aí outras dezenas de milhões esperando sua vez de subir ao patamar da dignidade. Isso não é pouca coisa. O que mais me entristece nessa onda dissidente é que não fazem referência a essas conquistas, ou relativizam a sua importância. Mas esse deve ser o principal motivo de nossa luta, ou seja, equilibrar a economia para distribuir as oportunidades que o país cria entre todos os brasileiros. É essa gente, educada, alimentada e consciente que escolherá os sucessores dos sucessores de Lula. Pode-se avançar com ou sem romantismo, tenhamos consciência da importância histórica do governo petista mesmo nestes tempos difíceis.

  137. Bom mesmo é ser linha auxiliar de Sarney, Renan, Wellington Salgado, Roberto Jefferson etc.

    Né?

    Vendo esse voto anão do “sou PT e só tenho vergonha alheia outros são piores”, fico com o voto “ah não”.

  138. Marilda Varejão merece todo o respeito por essa magnífica decisão. Não se jogou na vala comum dos que se vendem por pouco, está tranquila com sua consciência que é o que realmente vale. Podia ter feito pior, ficar no PT fingindo que esse é o jogo da política – NÃO É ! Aos petistas históricos eu faço lembrar que nenhum projeto social foi tão digno quanto o Projeto Petista, mas hoje o PT está eivado de decepção, traição e corrupção. Estão tentando fazer os petistas acreditar que isso tudo é normal, mas os que ficaram pelo caminho, embora não tenham emplacado em outro partido, mentiveram sua dignidade (coisa que ninguém dá mais valor). Eu também já fui petista e jamais votarei novamente em qualquer pessoa que carregue essa sigla e o motivo é aoenas um: ASCO !

  139. Querid@s tod@s:

    O Kotscho tem razão, quando diz que meus amigos se dividiram. É verdade. Mas um deles, que é mais do que especial para mim, o Leonardo Boff, me escreveu uma mensagem que resumo aqui numa de suas frases: “Há momentos na vida nos quais, para permanecermos os mesmos, temos que mudar. Vc mudou. Vc não saiu do PT o PT saiu de você e de tantos outros e outras”.

    É isso, gente querida. E uma coisa é certa: não estou indo para nenhum outro partido. Quietinha no meu canto, como disse na carta enviada ao PT, saberei sempre a hora de estar ao lado das pessoas de bem que insistem na luta.

    Paz & Bem a tod@s,
    Marilda Varejão

  140. Puxa Kotscho ainda no moderador?

    Vamos trabalhar homem!

    Ricardo, apesar de não estarmos nos falando mais pelo visto, por motivos os quais ainda desconheço, veja que curioso continuo seu informante!

    Ricardinho:

    Pelo que pesquisei quero dizer, uma rápida olhadela sobre a vida profissional desta moça a Lina Maria Vieira, ao que tudo indica Ricardo, ela foi chamada justamente para aparelhar a Receita. Como se diz em cambará: “Botar ordem no galinheiro!”

    Acredite se quiser Kotscho, mais a moça tem mais de trinta anos de carreira e de prestação de serviços, e não é de qualquer serviço lambão não Ricardo, são trinta anos de serviços de gabarito, serviços prestados com determinação e qualidade. Lá em Cambará a gente dizia: “Exemplares”

    O que me deixa cada vez mais curioso com este lance da Dilma que entrou de bobeira atravessando a nota, e rasgando a partitura Ricardo, é uma perguinta que não quer calar: Ricardo, será que ela teria imposto alguns limites éticos lá no seu local de trabalho e alguns amigos dos amigos se sentiram acuados?

    Serviços éticos, pessoas éticas “eita” mercadoria escassa lá no Planalto né Kotscho?

    Mas veja que engraçado: Nesta jogada tinha que se fazer uma cortina de fumaça, eu imagino aqui o seu time em polvorosa tentando de tudo para avacalhar a moça, e não encontrando nada, partiram pro besteirol costumeiro.

    Rapidinho a manada oficial, ou o gado marcado da blogosfera vendo a peteca cair, logo aponta uma conspiração pefelista e tucana em torno da moça que ousou enfrentar as mentiras de Dilma/Stela.

    Acho que foi por aqui que eu li que ela casou com um colaborador do governo tucano só depois de nomeada pelo PT.

    Não dá pra entender vocês dá?

    É Ricardinho, a vaca ta indo pro brejo queiram vocês ou não.

    Tchau viu!

    Depois eu volto!

  141. Nasci e fui criada em São Paulo SP. Desde a faze adulta, vejo falas, críticas, sai governante, entra governante… Entra “posição”… Quando sai, vira “oposição…
    Agora que moro em um estado desfavorecido, onde as pessoas continuam debaixo de ordens de “coronéis”, de políticos corruptos, governantes que se beneficiam com a pobreza fico pensando se Lula ou quem quer que seja pode lutar contra esses politiqueiros tantos, que só teem afundado o nosso país a cada dia mais.
    O poder aquisitivo do povo melhorou em termos. Na verdade, quem era pobre está ainda mais pobre e os de faixa quase média se multiplicam mais. Haja visto a quantidade de sub-empregos que existem…
    Quando se entra em um sistema onde o “mal” reina, das duas uma: Ou acaba se tornando “meio mal”, ou se é engolido e massacrado.
    Tem uma fraze que gosto muito, para pessoas que intencionam:
    “DE BOAS INTENÇÕES O INFERNO ESTÁ CHEIO”

  142. É triste ver que qaudros importantes do PT deixarem a legenda tanto por discordnacia dos caminhos percorridos pelo partido ao invés de tentar retomar o caminho historico , como fico mais triste ainda de ver outros saindo para puxar votos para legendas menores que no fim dascontas acabam apoiando o PSDB/DEM nas eleições para manter acoerenciadenão aopiar o PT por discordar dele. Acabam virando fantoches ridiculos na mão dos Serras, Guerras e Malufs da vida

  143. Nunca votei no PT e pretendo continuar sem votar em branco.
    O duro, é ter que procurar em 2010 o menos pior para votar, e não o mais capacitado, justo e honesto.
    Lula fez algumas coisas boas, claro. Mas, antigamente os políticos davam dentaduras, santinhos etc e etc.
    Hoje o voto é trocado por: Bolsa gás, Bolsa Família, Bolsa disso ou Bolsa do outro.
    Acredito, que o homen consegue aprender a pescar. Não é só dar o peixe de mão beijada.
    Se a política trocasse o dado pelo investimento em educação, e tudo o que o nordestino e o brasileiro precisa hoje eu estaria falaria o contrário.
    Um dia eu voto no PT, mas se deus quiser isso jamais vai acontecer.

  144. Parabéns Marilda. Sua decepção e sua atitude são normais e corretas.
    Também sempre fui eleitor do PT. Aliás, fui fundador do MDB em 1968! Em pleno AI5! Sempre militei na esquerda, mas, agora, o trem saiu de vez dos trilhos. Prá mim chega! Os meios não justificam os fins….

  145. Esses petistas “históricos” que deram prá malhar o Lula e se declararem desiludidos podem levantar suas bandeiras, criarem um novo partido e darem a cara para bater. Façam a experiência sem o Lula.

  146. A direita sabe muito bem que sem o centro fisiológico (que não é necessariamente corrupto) nem ela nem a esquerda conseguem governar o País.
    Essa é que é a questão.
    A tragégia de 64 só ocorreu porque o centro (basicamente o PSD) e a esquerda (basicamente o PTB) romperam a aliança ali pelos idos de 63, tendo sido o centro atraído pela direita (basicamente a UDN).
    Quem perdeu e sofreu por anos e anos foi o povo brasileiro excluído.
    Essa a lição que Lula aprendeu, para felicidade do povo brasileiro e desespero do bacharelismo elitista (inclusive dos nossos ‘udenistas’ de esquerda que querem morder o queijo da armadilha preparada pela direita).
    Ninguém se iluda. O objetivo central da campanha da oposição, cujo posto avançado é a grande mídia é esse. Tal como nos idos de 63/64 (ou de 1953/1954, para os mais antigos) trata-se de procurar isolar o Presidente da República e impedi-lo de governar.
    O sucesso de qualquer política reformista e inclusiva no Brasil depende da unidade da esquerda com o centro. O sucesso do Governo Lula também comprova isso para desespero da reação conservadora.
    O objetivo estratégico da direita é romper a base de apoio do Governo Lula, o nosso (dos que apoiamos o Governo) é fortalecer e ampliar essa base.
    O resto é conversa fiada.

  147. Em 2002 quase pintei minha casa de vermelho….mas também cai fora do PT (não voto mais nessa turma do vale tudo pelo poder), e acho que o sr. devia fazer o mesmo sr. Kotscho

  148. Que pena Ricardo vc ter postado esta infeliz opinião,o pt á muito deixou de ser um partido sério(assim como nosso presidente ).Na verdade os dois se merecem ,quem não os merece somos nós ,que assistimos falcatruas de todo tipo,e nada podemos fazer ,mas tudo tem começo meio e fim ,e o fim deles “PT E LULA” ESTA CHEGANDO ,vamos dar um basta em 2010.

  149. Nossaaaaa!!! Agora o Kotscho sabe até prever o futuro da história do Brasil!!! É pretensão igual à do PT que imagina que foi o Lula que alçou o Brasil aonde esta hoje. prefere esquecer que recebeu um pais respeitado e com economia estável do presidente anterior e que somente aumentou programas criados pelo mesmo governo… Estranho que os petistas achem que a a imprensa “conservadora e golpista” não pode ser pasrtidária, mas o Kostcho pode!!!! KKKKK

  150. Meu caro Jornalista Ricardo Kotscho. Sou metalúrgico do ABC
    Paulista e acompanho a história do Presidente LULA há mais de
    20 anos, e pelo que conheço do presidente este momento deve esta
    Sendo um dos mais difíceis para ele: ter que contrariar seus ideais de
    Longa história, mais não por opção; mas por não ter outra alternativa,
    Com certeza deve ser muito difícil pra ele defender a permanência do
    Sarney na presidência do senado, mas por outro lado ele também não
    Pode cair na armadilha feita pela oposição, que armou todo este circo
    com o objetivo de arrancar o PMDB da base do governo, para emperrar
    as votações no congresso e impedir que o governo evolui em seus projetos.
    Ou seja desestabilizar o governo. O PMDB hoje representa o que há de pior
    Na política Brasileira, usam o poder única e exclusivamente para conseguir
    Vantagens próprias chantageiam o governo fazem tudo em troca de cargos,
    Para alocar parentes e aliados. O pior de tudo isso é que no final de tudo isso
    Eles ainda pode acabar do outro lado, em troca de alguma vantagem como
    Por exemplo uma vaga de vice na chapa do PSDB.

  151. Sem maiores delongas, sou com o presente para dizer que também concordo com o suficiente comentário do cônscio cidadão político Zélio Alves, que é pela não saída da Marilda, com quem acabo de me identificar e, em coro com os demais, peço, fica Marilda, para o bem de todos nós.

  152. A luta histórica do PT (Partido dos Trabalhadores), veio por água abaixo, após esses episódios recentes. Tudo pelo qual o PT Lutou nessas últimas décadas ruiu, moralidade, ética, não a corrupção, dignidade, já era. O que vislumbro para um futuro próximo, é um chega prá lá do PMDB, pois esse partido, é o partido da conveniência. Como em outros anos o PMDB está enfraquecendo o poder e quando chegar a hora H, pula fora. Aí eu quero ver o que o PT (Partido dos Traídores) vai fazer, vai ficar de calças curtas, com seus polítcos todos queimados.

  153. Caro Ricardo,como dizia meu velho e sábio pai.”Me diga com quem anda que eu lhe direi quem és”.Eu sou um cidadão brasileiro,minha bandeira é a do Brasil,não é a do PT,do PSDB,PMDB,PV,DEM e outras nomenclaturas mais,não sou pior e nem melhor a ninguem,mais acho que a honestidade,a ética e o carater não devem ser colocados em cima de uma mesa para acordo de politica,pelo contrario politica se faz com ética e honestidade simmm!!!!Se no casamento qdo as coisas não andam bem e depois de muito se tentar acertar a situação,caso não exista mais jeito,o melhor a se fazer é a separação e acho que é isto que sua amiga está fazendo ao PT,eu sei que o PT não é o Santo dos pecadores,mais achava que era o menos pecador dentre os que ai estão,são muitas coisas sem explicação,é a morte do Celso Daniel,o Prefeito de Campinas,mensalão,aliança acima do bem e da ética com o PMDB do Renam,namoro com o Collor e demais para minha pouca inteligencia,se fosse o PMDB do doutor Ulisses,ai sim,mais não é o caso né????Sinceramente acho que o PT está se tornando o PLP(Partido Lula Poder).
    Ninguem aqui é louco de se jogar fora a biografia do Lula,a história dele,mais ele tem que tomar conhecimento que ele não foi o único fundador deste histórico partido,teve muitas outras pessoas de igual o mais valor que ele estiveram nesta luta e que creio hj estão muito decepcionadas com o rumo que o verdadeiro PT está tomando,o que tem havido com nomes que ainda tentam dignificar este partido é uma vergonha,veja os casos de Mercandante,Marina Silva,Heloisa Helena,Erundina,Plinio de Arruda Sampaio e muitos outros que foram expulsos de sua própria casa,para que o vizinho se sinta mais a vontade.
    Deixo uma pergunta a ti Ricardo,a quem considero uma pessoa com ética acima de tudo.
    Até que ponto nós devemos aceitar a tentação do diabo para atingir os própositos de desejos de nosso coração???Tudo???
    Jesus,tb foi tentando mais ele soube tomar a decisão certa:Jesus nunca fez o que ele sabia que não era certo. Que Deus nos ajude a seguir seus passos..
    Meu forte abraço a sua amiga Marilinha,isto só vem mostrar que as mulheres no fim das contas são muito mais inteligentes que nós,né??rsrs

    Abs
    Ricardo

  154. A pergunta muitos fazem: Qual projeto. Continuidade do bolsa esmola que iniciou com FHC. Controle da inflação (FHC), cambio flutuante (FHC), viagens pelo mundo (FHC), ser contra CPI (FHC) apoiar corruptos (desde o início da república) ou será o projeto de entregar as fábricas da Petrobras para Bolívia, apoiar o Chaves, abraçar ditadores diversos. “o melhor presidente para a maioria da população é igual a população, não sabe de nada, não vê nada, pois ou está viajando ou está reunido com os companheros para traçar estrategia de blindagem da Dilma (ou Helena) não sei bem.

  155. Tem horas que “me reto” com você, Kotscho, por causa de certos posicionamentos seus; mas, apesar de estar fora do PT desde 1987, e preservar um pouco daquela mania brigona que tínhamos na nossa adolescência (minha e do partido), tenho que compreender. Da mesmo forma que ‘me reto” também até com o Lula. Coisas de gente besta que cresceu acreditando em liberdade, igualdade e, por que não, fraternidade?
    Agora, cá pra nós, do jeito que essa gente reage toda vez que se defronta com a Realpolitik… só vai fzendo uns piquetes, não achas?

  156. Porque não entregar logo ao PSDB/DEM em nome de uma ética que eles não tem a faca e o queijo, é dificil conviver ou aceitar corrupção mas diante daqueles que foram corruptos e durante 8 anos do Sr. FHC não permitiram que se fizesse uma CPI, porque capitular e entregar o jogo entes que ele comece?
    As urnas e a informação são as melhores armas; podemos melhorar nosso pais ou devolve-lo para os entreguistas privativistas falsos moralistas.

  157. O tempo é o senhor da razão! O tempo vai mostrar, para quem se deixa levar pelo massacre sem precedentes da mídia nativa, que o PT, o presidente Lula e as forças populares que o apoiam, estão e sempre estiveram certos, do lado certo, da ética, da honestidade e do povo brasileiro! Marina está fazendo o jogo da direita, e é impossível que não saiba disso! Ela terá coragem de se fazer correia de transmissão das forças mais reacionárias, golpistas, incendiárias, udenistas e entreguistas deste país?! Terá a coragem de ajudar o golpismo de Jorge Bornhausen, Orestes Quércia, FFHH, Serra, Aécio?! Meu Deus do Céu! Só não vê quem não quer! A mídia e o PSDB/PFl estão de olho no pré-sal, na Petrobras, no BB , na Caixa, no Aquífero Guarani, na Amazônia e muito mais, muito mais! Eles estão de olho é na possibilidade do Brasil tornar-se livre, independente, soberano! É isso que eles não admitem! Tudo a serviço dos EUA e sua cultura política dominadora, expansionista, controladora, manipuladora, expoliadora, golpista! PT ontem, hoje e sempre!

  158. Caro Ricardo, você está muito adiantado no tempo. Postou uma carta que, aparentemente, ainda nem foi escrita pois está com data de 23 de setembro de 2009…

    Trata-se de um equivoco imaginar que o simples domínio do poder executivo seja suficiente para assegurar a hegemonia de uma corrente política e possibilitar a implantação de um projeto político inovador.

    É preciso considerar que, como estão as coisas no Brasil, principalmente no senado federal, temos um quadro caótico onde os senadores que oferecem sincero apoio ao governo podem ser contados nos dedos. Diante desse quadro a uns compete criar dificuldades para que outros possam vender facilidades.

    O PMDB como sempre, é o partido que apoia todos os governos. Num certo sentido devemos admitir que eles são coerentes…. Apoiam todos os governos, independente de suas ideologias. Apoiam a direita, a esquerda, o centro, mas cobram caro, muito caro, de todos. Na verdade tornam-se sócios indesejáveis do poder assegurando o domínio de grandes parcelas do próprio poder executivo.

    Além disso estão sempre prontos a trair os seus aliados na medida em que percebem uma possível mudança do quadro político.

    Esse quadro permanecerá inalterável enquanto o eleitorado brasileiro não adquirir a consciência de que precisa assegurar no poder legislativo uma maioria que dê sustentação sólida ao projeto político vitorioso nas eleições presidenciais.

    Enquanto isso não acontecer o PMDB, por mais que seja criticado, terá vida longa e estará, eternamente, no poder.

  159. Kotscho, aos que gostam de acusar o governo de corrupto e de traidor, e reproduzem tudo que a grande mídia publica, dou um argumento que demonstra que ess govewrno tem compromisso com o seu povo: diante da grande descoberta do pré-sal, Lula tratou de mudar as regras de exploração, exigindo que a maior parte da riqueza fique com o Estado brasileiro, e que seja criado um fundo pasra a educação e para a erradicação definitiuva da pobreza em nosso país. Enquanto isso, os tucanos( ou seriam urubus?) estão doidos para entregar essa riqueza ao capital privado, como fizeram com a Vale e tantas outras empresas. Procure ouvir o que anda dizendo o David Zilbernstein- parente do FHC, e presidente da ANP em seu governo- , um verdadeiro discurso entreguista.Para mim, , essa decisão do governo Lula sobre o pré-sal, já valeu todas as horas dedicadas em tods as campanhas do PT. Portanto, desculpe-me a Mariilda Varejão, mas ela não está percebendo que o caso José Sarney- por mim, quero que ele morra, politicamente,claro- é fichinha frente as grandes questões que estão postas no tabuleiro político. Não quero fazer o discurso Fla-Flu, mas a hora é de escolher o lado, e sem essa conversa moralista de que estamos abandonando a ética. Um outro exemplo: em que governo, um irmão de um presidente seria investigado pela PF, como o irmão do Lula, sem que o presidente intercedesse?

  160. Como bem disse o Sérgio, o Lula teve duas ações:
    Seguir os passos de FHC
    Passar a mão na cabeça de quem esta roubando

    Sinto dizer, se as atuais ações do Lula fossem realizadas por outro partido, não doeriam tanto, pois eram de se esperar.
    Mas, infelizmente o PT tem se sujado muito…quando digo muito estou falando desde prefeituras até o mais alto escalão do congresso.

    Estou muito triste por conseguir enxergar isso!!!

  161. O jogo político não é jogo de senhoritas. Neste situação temos que tomar desiçoes todos os dias, e não sempre parecem claras. Portanto é fundamental definir quem comenda o campo popular e quem está defendendo o statu quo. A mi modesto entender está mais do que claro, o projeto nacional e popular hoje está com o PT e Lula na cabeça. Frente a essa opção e lutando com todas as armas posíveis está a oligarquia e aqueles que sempre foram donos do poder, hoje claramente escondidos nos grandes jornais, revistas e redes de Televisão. O jogo é político e não revolucionario, as alianças são e serão necessarias.

  162. Na realidade a escolha é entre quem fica com o povo e quem fica com a mídia dos conservadores elitistas. Será que esses petistas são tão burros assim e não percebem o absurdo? O senador Virgilio Guimarães, réu confesso, levou um amigo intimo para o senado, o mesmo foi para a Espanha e ficou ganhando dois anos, como se estivesse presente no senado. Esse mesmo senador apresenta 5 representações que não contem nada, absolutamente nada contra o presidente do senado, o Sarney. O Virgilio tem sua corrupção arquivada, com votação unanime. Ninguém fala nada do Virgilio, tá tudo bem. A oposição não está nem aí pra moralização do senado, eles querem o cargo do Sarney, o vice é dos tucanos. Querem mais corrupção que acontece em Sampa?

  163. Pois é Kotscho,

    A grande mídia noticia em grandes letras as grandes mentiras, e nós pequenos leitores/telespectadores, como ficamos?, só se for como o grande Raul Seixas “eu não preciso ler jornais, mentir sozinho eu sou capaz”, é por ai!!!.

  164. É PRECISO NÃO CONFUNDIR O PARTIDO, O PT, COM ALGUNS SENADORES DO PT, ELES ENTRARAM NA FARSA DA OPOSIÇÃO, PORQUE ESTÃO APOIANDO O SERRA POR DEBAIXO DO PANO. NÃO ACEITAM A ESCOLHA DA DILMA E ESTÃO JOGANDO COM A OPOSIÇÃO, PRINCIPALMENTE SENADORES DO PT DE SÃO PAULO. CUIDADO COM OS TRAIRAS,

  165. Rapaz! Uau, vai moderar asim lá em Brasília Ricardo!

    Bem tá bom, eu vou escrevendo e voc~e vai apagando tá?

    Sabe que eu me lembrop de uma redação em um dos vestibulares de outrora Ricardo, não sei se foi na PUC, bem não importa, mas foi a melhor redação daquele ano:

    Tipo assim, o ca,marada escreve um monte e aos 44 do segundo tempo ele descobre que falou muito sobre outro tema, estava t~ça nervoso que confundiu alhos com bugalhos, e o fiscal avisa :

    “Psiu aí, mais 1 minuto e vou recolher!”

    O Garoto em lágrimas apaga com a maior velocidade possível, e ainda ficando uns borrões no meio ele escreve no final da folha na última linha:

    “O que o lápis escreveu a borracha apagou!”

    Bem Kotscho então vamos: “O que o Manoel escreveu o Ricardo apagou!”

    Bem eu não desisto, vou tentar de novo passar pela retranca adversária:

    Sabe do que mais Kotscho, entre um governo apedêutico corrupto e ignóbil que pratica o mal fingindo ser bonzinho e praticante do bem, e estes idiotas funcionais que os aplaudem e ainda consentem, existe uma cumplicidade vergonhosa.

    Eis aí o pior governo da história da república, um governo que exerce uma verdadeira tirania de falcatruas corrupção, vinganças e um ódio incontrolável para com os demais patriotas, passando um rolo compressor em cima de todas as suas mazelas para extinguir de vez o pouco de sabedoria política que ainda resta à alguns partidários!

    Salvo raríssimas exceções: Marilda, Patrus e outros!

    Como pode uma nação ser governada por quem não consegue nem ao menos governar a sua casa e o seu partido?

    Existe uma frase lá em Cambará que diz que um tolo sempre será admirado por alguém mais tolo que ele! Mas que coincidência meu caro?

    Mas não adianta vocês nem ao menos tem criatividade, os mesmos velhos erros estúpidos do passado, será possível que vocês não conseguem evoluir em nada Ricardo? Meu Deus,dois mandatos e nada?

    Olha amigo não desperdice mais o tempo presente com estas tolices e asneiras, ele é o púnico tempo que vocês terão disponível para reparar alguns bem poucos, dos muitos estragos do passado e tentar construir um projeto de futuro menos patético que o atual, aliás nunca houve projeto de governo algum não é?

    Tchau viu!

  166. Kotscho, você disse tudo.
    Meu partido é o POVO, se hoje isto é votar no PT, voto no PT.
    Se amanhã o partido que será o POVO for outro, votarei no outro.

  167. “O PT é essa quadrilha q o DEMOPSDB fala mais ainda é o Partido q o Povo Brasileiro Escolheu como o Menos ruim ” Vicente, me deu até saudade de ACM q ganhou varias eleições na Bahia mais para o PT era corrupto. Quantas CPIs Dirceu, Genoino, Delubio, etc queriam fazer quando eram oposição em Amauri? Esse é o governo possível , Enio. Prefiro o sonho , por isso eu como ex Petista já tinha pulado fora desde o primeiro mandato, não voto mais em nenhum candidato do Pt. Para min comecar outra vez é mole . Prefiro o povo brasileiro a Lula, Dilma, Patrus, Serra, Sarney,Cesar Maia, Magalhães Junior.

  168. O presidente Lula e a trilogia na política Brasis / Tupiniquins de Bananas, José Sarney, Renan Calheiros e Fernando Collor de Mello, enterrarão para sempre as pretensões de se construir a grande nação brasileira. Hoje o que vemos é um país apequenado e mergulhado na excrescência, em escândalos mil produzidos pelo governo e seus mantenedores, os partido aliados, num verdadeiro achaque a lei e a ordem. Ética e moral são coisas do antigo Brasil. O novo Brasis / Tupiniquins não comunga com os bons costumes, infelizmente!

  169. Qualquer um desses aqui, vendo tudo o que tem acontecido há anos e ainda assim mantém o apoio a esses pilantras que estão lá, perdem completamente a moral de reclamar do que quer que seja.

    Vocês (que apóiam esses bandidos), realmente merecem o PT.

    Pobre das pessoas de bem desse país, no qual bandidos são apoiados por uma grande parcela da população.

  170. Marina saiu. Entregue o mandato. Renuncie, Mostre ser cumpridora da lei. É digno desrespeitar, peitar a lei, em causa própria? O MAMDATO É DO PT. DEVOLVA!!!

  171. O Zélio disse com muita sabedoria, eu também sai do partido porque acho que a vida politica precisa se oxigenar, mas só voto no PT. Por enquanto só ali poderemos produzir discuções como esta.

  172. Meu Caro, Ricardo Kotscho, como militante do PT, não poderia ficar de fora deste debate, fui Vereador e Presidente da Câmara de minha cidade, à 110 km de Porto Alegre, mas, não saio do PT. Milito no Partido desde 1988, da célebre campanha de 1989, que está na memória de todo militante de esquerda desse País, por isso não vou me atirar nos braços desses aprendizes de feiticeiros demo-tucanos; não, temos que trancar o pé no toco( linguajar do pampa gaúcho), e não deixar essa gente voltar ao poder, DEUS NOS LIVRE!!!; por isso pessoal, temos que defender o Governo LULA, sempre e continuar a luta, sem esmorecer, porque, ruim com o PT e aliados, PIOR sem .Porque está na minha memória essa gente quebrou o País 3 vezes, ajoelhando-se ao FMI( lembram dele?), então não titubeem . vamos fortalecer o PT, porque cidadãos do bem e gente honesta tem que participar e renovar o Partido!!!. Abraço pampeano!!

  173. Essa ficou muito longe Ricardo!

    vamos tentar adiantá-la:

    Ricardo, apesar de não estarmos nos falando mais pelo visto, por motivos os quais ainda desconheço, veja que curioso continuo seu informante!

    Ricardinho:

    Pelo que pesquisei quero dizer, uma rápida olhadela sobre a vida profissional desta moça a Lina Maria Vieira, ao que tudo indica Ricardo, ela foi chamada justamente para aparelhar a Receita. Como se diz em cambará: “Botar ordem no galinheiro!”

    Acredite se quiser Kotscho, mais a moça tem mais de trinta anos de carreira e de prestação de serviços, e não é de qualquer serviço lambão não Ricardo, são trinta anos de serviços de gabarito, serviços prestados com determinação e qualidade. Lá em Cambará a gente dizia: “Exemplares”

    O que me deixa cada vez mais curioso com este lance da Dilma que entrou de bobeira atravessando a nota, e rasgando a partitura Ricardo, é uma perguinta que não quer calar: Ricardo, será que ela teria imposto alguns limites éticos lá no seu local de trabalho e alguns amigos dos amigos se sentiram acuados?

    Serviços éticos, pessoas éticas “eita” mercadoria escassa lá no Planalto né Kotscho?

    Mas veja que engraçado: Nesta jogada tinha que se fazer uma cortina de fumaça, eu imagino aqui o seu time em polvorosa tentando de tudo para avacalhar a moça, e não encontrando nada, partiram pro besteirol costumeiro.

    Rapidinho a manada oficial, ou o gado marcado da blogosfera vendo a peteca cair, logo aponta uma conspiração pefelista e tucana em torno da moça que ousou enfrentar as mentiras de Dilma/Stela.

    Acho que foi por aqui que eu li que ela casou com um colaborador do governo tucano só depois de nomeada pelo PT.

    Não dá pra entender vocês dá?

    É Ricardinho, a vaca ta indo pro brejo queiram vocês ou não.

    Tchau viu!

    Depois eu volto!

  174. Caro Ricardo,
    por mais que se goste do pt não dá para aturar defesa do Sarney e abraços em collor e renan.
    Eu sou do tempo que via o Lula com frei beto, leonardo boff , arraes e outros mais. é muito duro depois de 30 anos de sonho.

  175. Só quem não conhece, vai votar novamente no P. T.
    O nome diz, partido ficou agora, literalmente partido. E sempre os mesmos cacos, e companheiros que só pensam em eleições. Será que é para manter a boquinha, mesmo????

  176. Continuo com Lula e Dilma mais do que nunca!
    Esta oposição que está aí eu quero ver derrotada e calada pela voz do povo novamente!
    Quem não vê o que está acontecendo neste país nos dias atuais? Quem não enxerga os interesses tão mesquinhos dessa oposição que odeia o Brasil e o povo brasileiro?
    Cuidado! Quando voces acordarem para o que está acontecendo pode ser tarde demais!
    Estejam alertas todos porque o momento é decisivo!

  177. Kotscho deixa o Manoel falar cara, basta ele para detonar os petistas. Aqui na bahia tem um cantor chamado Ninha q já foi da Timbalada, essa é dele ” se não guenta vará peça casetinho”. Não liga não é tudo pão. Vou ficar quetinho só esperando o Manoel aparecer outra vez.

  178. Ricardo, você mexeu no vespeiro, tem cada matusquelo pelaí tentando ainda defender estas tralhas de lá do acolá que só por Deus!

    Como diria a querida Aracy de Almeida: ” Escuta aqui ô mané, ú é da Petezada, então meu caro, você é daqueles que não resta a menor dúvida!”

  179. O governo Lula é o melhor governo que o Brasil já teve.
    Reduziu as taxas de pobreza, deu dignidade aos pobres que não tinham oportundiade nas faculdades, deu total liberdade à Polícia Federal para todo e qualuwer tipo de investigação.
    Eu fico. E estou em boa companhia.

  180. Fui defensor do Sr. Luis Ignácio. A desilusão foi tamanha que meu voto, no momento, é nulo.
    É uma pena Sr. Roberto. O Sr. é muito inteligente para persistir no erro. Continuar com está, desculpe, é avalisar a safadeza.

  181. De baixo para cima coisa nenhuma. O PT nasceu de cima para baixo e já nasceu viciado. Nasceu sob os auspícios dos Bispos marxistas da teologia da libertação que infestavam o ABC na década de 70. Os trabalhadores do ABC – a elite de macacão- foram instrumentalizados. O líder carismático, retirante nordestino, falante e semi-alfabetizado caiu como uma luva nas mãos dos comunistas. Era tudo o que eles queriam. Mas, cá prá nós; quebraram a cara. O líder de macacão que jamais lera um livro era também muito ambicioso. Nunca leu um livro mas era capaz de repetir um discurso marxista do mesmo jeito que lhe passavam, dando respaldo e credibilidade a um discurso da velha esquerda, com o seu poder de encantar as massas embevecidas.

    ”Em 1989 a Arquidiocese de São Paulo, por decisão do papa João Paulo II, teve seu território reduzido com a criação das novas dioceses: Osasco, Campo Limpo, São Miguel Paulista e Santo Amaro. Sabe-se que esta redução do território da Diocese de São Paulo por parte do papa tenha a ver com as afinidades que D. Paulo tinha com a Teologia da Libertação, movimento católico de caráter esquerdista-socialista”.

  182. O Sr como jornalistas nao deveria ser isento e criticar os acertos e condenar os erros? De que serve uma imprensa que serve aos interesses do estado? O Brasil, apesar de algumas escolhas corretas do Lula_ Ex- Meirelles para o BC, nunca esteve tao mal. Esta estoria de tirou 35 milhoes da pobreza, e pra boi dormir. Quem tirou esta turma da pobreza extrema, foram os empresarios e os trabalhadores que pagaram impostos exorbitantes, os quais foram muito mal distribuidos por este governo, que so investe 0.8% do PIB.

  183. Morte do PT é desmentida eleição após eleição??
    Sei não, o desempenho do PT foi pífio tanto em 2006, quanto em 2008. O único estado importante onde o PT conseguiu vencer foi na Bahia, e em 2008 quase não teve nenhuma cidade grande.

  184. Caro Kotscho.
    Compartilho a sua opinião. Sei que jamais teria o estômago que o Lula tem para lidar com esses “aliados”, mas alguém tinha e tem que fazer isso para que alguma coisa avançasse neste país. E estamos vendo muita coisa boa acontecer. Poderia ser melhor, é verdade. Mas alguém tem dúvida de que poderia ser pior? Outro dia ocorreu-me a idéia de que se Lula não tivesse ganhado as duas últimas eleições poderíamos estar fazendo parte da Alca. Isto é, com a crise dos EUA poderíamos estar no fundo do poço.
    Sem tirar a razão de Marilda em sua decisão de deixar o PT, talvez fosse bom lembrar que num governo que depende dos seus aliados governa-se como pode e não como se quer. E o que é pior, os nossos companheiros que estão no governo sequer podem torcer o nariz ou fazer careta.
    Cordialmente,
    Evergton Sales

  185. Ricardo, parece q vc faz de propósito, o primeiro post é sempre o q mais me irrita, aí eu ñ leio os demais. O velho imbecil diz que o PT nasceu por cima, obra dos “bispos mrxistas”. Ora, eu nunca vi um marxista vindo de cima, mas o idiota da TFP (vcs lembram dela?) e que deve ser da Opus Dei fala um monte de besteiras e o velho aqui ñ consegue se conter. Mas deixa prá lá. Faço minhas as suas palavras e do Zelio: não sou filiado mas sou e serei sempre PT. Abraços

  186. Mais uma vez o Camarada Kotscho foi brilhante. Quanto à companheira que se desfiliou, entendo uas razões, mas lamento a saída possivelmente passional. É de gente séria que o PT precisa, gente como você que acredita que o socialismo não é utopia e sim um processo dialético e estratégico a ser construído pela classe trabalhadora e sua vanguarda.

    Continuo na luta, triste com os recentes episódios, mas fortalecido pela clareza dos meus ideais e coerência entre teoria e prática democrática, popular e revolucionária.

  187. Acho que todo jornalista, para comentar políica, deveria ser, ou pelo menos tentar ser o mais imparcial possível, pois o Sr.Kotcho
    é bastante tendencioso e é só eleogios ao atual presidente do nosso país; aliás, vale lembrar que ele tem toda essa aprovação pela população é apenas devido ao “aujxílio” (ou é esmola?) do bolsa família a tantas milhões de famílias que, se contarmos com cerca de 3 eleitores em cada uma, incluindo aí os convencidos por elas, dariam para eleger qualquer um, certamente com medo de perderem as migalhas que recebem, o que os fazem jamais procurarem emprego.

  188. Kotoscho, sou petista desde 1980. Hoje, considero que ainda não superamos a ingenuidade que era uma das nossas caracteristicas mais forte.
    Temos que reconhecer que o Governo Luka não é o Governo do PT. As vitórias eleitorais do PT não foram tamanhas que permitisse governar o País sozinho. As alianças eram e são necessárias. As alianças impõem preços, restrições, renúncias.
    O PT participa do governo de forma majoritária e responde por isso. Os acertos são do Governo, o erros do PT.
    As ‘crises’ são do PT.
    Entretanto, o País mudou. Só um ponto: a vida da população mais pobre mudou, as pessoas estão, principalmente, comendo. Até o mais fanático Demo/Tucano sabe que a saída de 35 milhões de brasileiro da faixa de extrema pobreza é a marca do PT no Governo Lula. Só isso era o bastante para ser o orgulho de todo Petista.
    Porém, como citei anteriormente, continuamos, ainda, ingênuos, e no fundo isso é muito bom.
    Estamos discutindo abertamente questões éticas, ética que só é cobrada do PT e de seus integrantes. Nos expomos à opinião pública. Qual outro partido faz isso? Quem, no PSDB, questionou o Arthur Virgilio pagar salário para funcionário que morava em Paris? Quem, no PSDB, questionou os jatinhos do Tarso? A soninha, subprefeita de São Paulo, o ex-comunista Roberto Freire, ‘conselheiro’ em São Paulo, os recursos públicos no IFHC, a Sabesp fazendo propaganda no Acre? Isso não existe para aquele partido. Não se discute abertamente questão ética interna em nenhum outro partido. No PT é diferente. Tudo é cobrado. Interna e externamente. Não devemos parar de nos cobrar, não devemos parar de nos expor. Essas são nossas marcas e é isso que nos fortalece. Entretanto, não podemos deixar que essas nossas virtudes sejam usadas como armas, contra nós, pelos inimigos. INIMIGOS, SIM. Hoje estamos em guerra declarada. Os neoliberais estão jogando tudo para retomar o poder. A Lina só é uma amostra do que podem e do que vão fazer. Junto com o debate ético, o Partido não pode deixar de propagar os resultados alcançados pelo Governo do qual faz parte. Não pode deixar de propagar as conquistas que devolveram a dignidade do País. Da mesma forma, não se pode deixar de denunciar as manobras e os propósitos do inimigo, que quase destruiu o País e quer retormar o poder para terminar sua tarefa – Entregar as riquezas da Nação para o capital privado. Isso, os parlamentares do PT estão devendo. Só o Lula desfralda a bandeira. A bancada do PT tem que sair dessa marasmo e abraçar a luta, resgatando o orgulho e a força dos militantes, dos filiados e dos militantes.

  189. Caro Kotscho:

    Concordo com você. Apesar dos pesares, não vejo nada melhor no Brasil, em termos partidários, que o PT. Desde que me conheço por gente (tenho 41 anos de idade) jamais vi o país em situação melhor. Existe momentos na vida que é necessário fazer escolhas. Ou o Lula se alia a essas criaturas da noite ou não governa. Vai ficar gritando, gritando, gritando, até perder a voz, sem que nada mude. O benefício que o Brasil teve com ele já compensa o resto, em que pese a forma não ser a ideal. Quem sabe um dia os meios estejam coadunados com os fins.

    Abraços

  190. Daqui 100 anos, tanto Lula e Getulio serão poeira, por debaixo dos panos da politica,veremos descalabros , muitos papeis, muita falcatrua será mostrada. Caro Sr. Ricardo, eu acreditei no PT, conheci Sr. Lula, e todos do PT, numa greve em SBC, e de lá para cá só tenho me decepcionado, ficar 8 anos no poder e nada fazer também seria ridiculo, mas por favor de uma volta pelo Norte, Nordeste, norte Minas, cidades em volta da Bahia, a pobreza é latente, nas estradas, crianças pedintes, mulheres vendendo filhos, falta de comida, de escola, de descência, a saúde brasileira é perversa, mata por omissão, por desrepeito, a educação é rídicula, que quinto mundo, a segurança é uma bala perdida por dia. A! não nos esquecemos dos arredores de BRasilia, aonde há toque de recolher, pelos traficantes, aonde meninas ainda em formação se vendem… sim daqui 100 anos vão se descobrir o que se passou pelos corredores do palácio, quem sabe encontrarão os videos da ministra se reunindo com a senhora Lina,os herdeiros de Lula, estarão em posição previligiada, por que uma façanha ele realmente conseguiu, entrar pobre na presidencia e sair rico, pena que rico apenas de dinheiro e pobre de cultura.
    Desculpa Senhor Ricardo querer transformar sr Lula em um Estadista é pegar pesado demais.
    O único Estadista do Brasil foi o monarca Dom Pedro Segundo, o resto… resto…

  191. Ricardo, fazer como a Marilda, o Arns, a Heloisa Helena, é fácil. Sair é fácil, difícil é ficar, continuar a assumir o Partido, apesar dos pesares.
    O certo é ficar e continuar a contribuir com a parcela de coerência de que sejamos capazes. Se estou num barco, com pessoas com quem nos identificamos ou mesmo amamos, e o barco está indo à deriva, não pulo fora nunca! Fico e, com todas as minhas forças, tento ajudar de todas as formas. Foi isso o que sempre fiz em minha vida e até hoje não tenho por que me arrepender.
    Quanto à Heloisa Helena, ela saiu do PT por puro oportunismo. aproveitou o “bom” momento de crise e, vaidosamente, foi implementar seu projeto pessoal, só dela. Por que não foi para o PSTU, por exemplo. Quanto à Marina Silva, foi o canto da sereia; o mesmo que encantou a vaidosa Soninha, usada pelo DEMOPSDB para tirar alguns votos da Marta, mesma tacada que estão montando agora com a Marina, em relação à Dilma.
    Abraços

  192. O triste é que brasileiro confunde negociar posições políticas com negociar princípios. Então, para esclarecer as coisas e tentar iluminar esse “maquiavelismo de galinheiro” que alguns estão tentando nos entupir goela abaixo , lá vai

    PEQUENA AULA PARA ASPIRANTES A DONOS DO PODER.

    Lição 1
    Princípios – como austeridade, isonomia, probidade, entre muitos outros – não são negociados, não se colocam na mesa. Nunca. O que se negocia é agenda programática, é programa de governo, são ações. Princípios, nunca. Negociador que abre mão de princípios, se enfraquece no tempo. Se alguém duvida do que falei, pergunte pro Celso Amorim, que ele costumava ser bom disso.

    Lição 2
    E quais são os princípios? Simples – são aqueles previstos pela Constituição Brasileira – que é um furdunçu, mas é a única que temos.

    Lição 3
    Governo ou partido que esquece as lições 1 e 2 se enfraquece, por mais que acredite que os fins justifiquem os meios. Para os “maquiavéis de galinheiro”, recomenda-se leitura mais extensa de “O Príncipe” para entender, de fato, o que a referida frase quer dizer. Exemplo de não aplicação das leis 1 e 2 : o apoio do PT a Sarney, a emenda de reeleição de FHC. Resultado: enfraquecimento dos partidos PT e PSDB, que hoje são apenas duas grifes políticas que não mandam nada..

    Lição 4
    Tenha certeza de ter incorporado no seu dia-a-dia todas as lições anteriores.

  193. O PT paga o preço pelo apoio incondicional ao governo Lula, esquecendo a sua trajetória de lutas e se deliciando com os “prazeres” que o poder oferece, esquecendo que o governo que ai está foi eleito e não aclamado. Isso passa, e quando o partido acordar pode ser tarde demais. O pior de tudo é, que isso fortalece os “ultra” (direitistas, liberais, socialistas, …) para ganhem uma eleição por falta de opção.

  194. Queria ver o Lula fazer o que diz que fez, se tivesse assumido o governo logo após do seu atual fiel amigo, Collor. Pegar o bonde nos trilhos é outro papo.

  195. TODOS OS DITADORES COMEÇAM ASSIM, PRIMEIRO O POVO, NAO INTERESSA UM PEQUENO DESLIZE AQUI, UM ROUBINHO ALI, UMA ALIANÇA COM UM PASTOR ALI, UMA DESFEITA NOS COMPANHEIROS AQUI, O QUE INTERESSA REALMENTE E O PODER CUSTE O QUE CUSTAR, DE AS MIGALHAS AO POVO E FIQUE COM O RESTO ASSIM SERA A ETICA PETISTA.

  196. Ricardo, respeito imensamente sua opinião mas sou obrigado a discordar…. o PT levou o pragmatismo político a níveis inimaginávei para um partido que tinha na ética uam de suas mais vistosas bandeiras….. não estou defendendo o psdb eo dem, longe de mim! Reconheçoa as relevantes conquistas do governno no campo socio-economico, mas os desvios éticos praticados (mesmo que nem todos sejam verdades, seria impossível que a mídia inventasse todos esses escândalos como alguns insinuam) mancharam a imagem que eu tinha do PT que o diferia dos outros partidos…..nesse momento, meu voto vai pra marina silva, pq apesar das das companhias é uma das pouccas que eu acredito que manterá a ética acima de qualquer desejo de poder caso chegue a presidência.
    Mas insisto, respeito (e até admiro) sua opinião e torço sinceramente pra que o pt passe por alguma espécie de renovação que recoloque a ética na política como cânone da atuação do partido.

    Um forte abraço,

    Pedro

  197. Brasileiros, atenção, o que faltava para o Brasil virar uma Venezuela da vida, nas mão da DITADURA SINDICALISTA PELEGA, ANALFABETA INTELECTUAL E VAGABUNDA não falta mais, a DITADURA, que já esta instalada, porém não oficializada, prepara um golpe no petroleo do pré-sal e aí eles terão o mesmo ouro que o Chavez tem para distribuir esmolas compra voto.
    Nós brasileiros, com raciocinio, com discernimento, com capacidade de analise do que esta escondido por traz das ações temos que ficar espertos e tirar, definitivamente, do mapa politico do Brasil PT, PMDB, Lula, Dilma, Mercadante, Sarney, Collor, Calheiros etc.
    TEM UMA EQUAÇÃO MATEMÁTICA QUE O LULA DOMINA BEM, TALVEZ A ÚNICA, É :
    PETRÓLEO + PMDB + COLLOR + SARNEY + CALHEIROS + DILMA + BOLSAS ESMOLA COMPRA VOTO = EU DITADOR DO BRASIL.

  198. Kotscho, também nunca fui filiado a nenhum partido, mas continuo votando no PT. É o único partido no Brasil que dá pra realmente chamar de partido, onde há oportunidade de discussão, de discordar, e também de construir em conjunto.

    Acompanho a política do Brasil desde a posso do Figueiredo em 1979, já são 30 anos, e NUNCA o país teve um presidente melhor que o Lula. Nunca o povo foi foco de nenhum governo. Apesar de todas as falhas, de decepção com a reforma agrária e urbana que o Lula sempre prometeu e muitas outras coisas, não tem como votar em PSDB, DEM, PPS, PV, etc.

    É PT mesmo!

  199. Ela fala de alguns companheiros dela que nem foram ainda julgados, como José Dirceu. Quem condenou Dirceu foi a mídia; o ônus da prova é do acusador. Não provaram ainda nem a existência do mensalão; a petista que ora sai do PT está a fazer o jogo da direita, isto ela poderá fazer melhor fora do partido. É mais uma inocente útil da direita. Poderia convidar e levar junto o Mercadante e o Suplicy…

  200. Hummmm será que só eu vi a data da carta? “Petrópolis, 23 de setembro de 2009… será uma vidência do Sr. Kotscho? então eu arrisco a pergunta: quem vai ser o campeão do brasileirão? Isso sim é mais importante pro brasileiro hoje em dia!!!

  201. Já te falei Mané…
    …tú tá precisando pescar mais, pescou pouco, que vaca é esta que está indo pro brejo meu fi ???

    Só se for esta vaca louca de voces, o Zé ( Sabugo Liso ) Serra.

    Iaí o que vai restar é só aquele refrâozinho para a futura candidata de voces ( é uma pena ): Ô Ô Ô a Helô é um amô !!! Ô Ô Ô a Helô é um amô !!!

    Vamos lá, chama aí o oromar, e o resto da turma para o ensaio.

  202. Caro Kotscho,

    Você tem razão. Ontem o UOL fez uma enquete com a seguinte pergunta: ” Na sua opinião, qual é o partido mais sério do Brasil?” Deu PT em primeiro lugar (mais de 40%), o PSDB em segundo (17%) e terceiro o PMDB (9%)…. De repente, a enquete sumiu do site porque não era o que eles esperavam. Já haviam votado por volta de 30000. O povo não é bobo.

  203. Em sã consciência, é totalmente impossível não ver a podridão espalhada pelo governo do “pt”, por mais fanáticos que sejam os petistas, e olha que todo fanatismo é pernicioso, seria como tapar o sol com a peneira, não creio que os petistas acreditem mais no seu presidente (lula), pois de duas uma: ou ele faz qualquer negócio para se perpetuar no poder ou é muito burro para não enxergar o que acontece em sua volta.
    As figuras de ponta do partido se prostituiram ao poder e ao dinheiro (dirceu, genuíno, e outros). o presidente apoia o sarney, o que mais falta para este governo cair de podre?

  204. Kotscho

    Este assunto trouxe bons debates, em nível elevado.
    Excluindo-se alguns excessos foi (ou está sendo) muito bom.
    Eu gostaria de colocar para você uma questão política que me incomoda.
    O que é melhor para o Brasil?
    Votar em pessoas, ou votar em partidos?
    O Brasil tem mais de 300 partidos (exagerando) e muito poucos homens capacitados em melhor conduzir os destinos de nossa nação.
    Existem partidos que só votam em bloco e se existirem defecções são “forçados” a se redimirem e votarem “com o partido”. Este é o exemplo clássico do PSDB, onde Artur Virgílio atua como um títere para dobrar seus pares.
    Eu não gosto dele (o homem dos R$210.000,00), mas ele atua fortemente para unificar todas as votações dentro do partido.
    Outros são tão diversificados que não dá nem para entender como votam as matérias de interesse do Governo: é o caso, também clássico, do PT.
    Não sou Petista mas gosto do PT. Mas é impressionante como os seus representantes gostam de dar tiros no pé!
    Ontem só existiam dois senadores no plenário, o Sarney, num discurso a um ilustre brasileiro, e outro, o Suplicy, que interpelou intempestivamente o palestrante para reacender a crise do Senado.
    Dá para entender atitude deste tipo?
    Poucos dias antes houve o fiasco do Mercadante…”should I stay or shoud I go!”
    É muita instabilidade ou…incompetência mesmo.
    Quando foi instalada a CPI da Petrobras até o Cristóvão do PDT votou a favor de sua criação! E o PDT sendo da base aliada, não poderia votar a favor daquela pajelança! Onde fica o interesse da nação?
    Voltando à pergunta inicial: votar em homens ou em partidos? Tudo fica muito misturado e ocorre em função de interesses puramente pessoais, eleitoreiros ou de holofotes.
    É exatamente por isto que eu sou LULA e não PT.
    O LULA, a exemplo do Artur Virgílio, consegue “enquadrar” o PT, (e a oposição se morde toda com isto) pois ele tem capacidade, é respeitado e é carismático.
    Mas alguns petistas e pdtistas não conseguem enxergar 1 palmo à frente do nariz e aceitam o “jogo dos bandidos”, agindo de forma contrária aos interesses do Executivo do qual fazem parte. Parece que só conseguem ser oposição!
    Você poderia elaborar uma matéria sobre este tema que faz com que muitos eleitores votem em homens e não em partidos.

    Saudações
    Carlos

  205. Meu caro Kotscho,

    Concordo com você e o Zélio, com uma diferença, sou filiado de carteirinha e não abandono nunca, pois, com exceção dos partidos de centro esquerda, o resto (PSDB, DEM, PPS, PV) não vale nada. Incluo aí os inúmeros anexos de aluguel. E outra, a bandalheira só está aparecendo porque os órgãos de fiscalização do Governo Federal e o Ministério Público Federal estão agindo, ao contrário da era FHC. E tem mais, o banqueiro Daniel Dantas (caixa dois do DEM e PSDB) está “cercado”, e isto incomoda muito a eles.

  206. Lula se considera acima do seu partido, acima de todos os outros ex-presidentes e, provavelmente, acima do Brasil.
    O problema é que, nem de longe, ele está.
    Fritou companheirose o partido com sua ditadura interna, adiantou a candidatura Dilma, criou problemas com isso e agora quer recuar a ministra, faz as piores alianças possíveis e, pior de tudo, dá um exemplo terrível do ponto de vista ético.
    Quem quer ficar com ele tem o direito, pois estamos numa democracia. Mas pergunto: quem fica com Lula a qualquer custo não está justamente avalizando a atitude de vale-tudo do presidente? Ou seja, cada povo tem o governo que merece.

  207. “fico com o Lula, o melhor presidente (para a maioria da população) que este país já teve, desde Getúlio Vargas.

    Daqui a 100 anos, quando falarem do Brasil, só vão lembrar destes dois.”

    Impressionante é que esse articulista deva-se considerar um intelectual.
    Como assim daqui a 100anos?? Como dizer que daqui a 100 esses serão os únicos presidentes a serem lembrados? O jornalista sabe dizer quem serão os próximos presidentes do Brasil? Tem bola de cristal? O texto até estava bonzinho, mas terminou com uma tragédia! Muito mau mesmo!

  208. Não reconheci aqui uma única crítica honesta ao PT e ao governo Lula. Muitos que se dizem ex-eleitores ou ex-militantes do PT são na verdade encostados na prefeitura e no governo de São Paulo, onde os Demos/tucanos empregaram até a própria mãe (durante o dia, porque à noite têm outro expediente). A linguagem, copiada do blogueiro do esgoto e da mídia incompetente e golpista, os trai. Outros são apenas ressentidos com a vida, motivo pelo qual culpam o mundo por seus fracassos, entre os quais o da construção de um projeto político. Não é este o caso da sra. Marilda Varejão – ressalvo. São, na verdade, pessoas que se levam a sério demais, acham que só o seu pensamento é o correto, que fora do que idealizam não há salvação. Ficaram velhos e deixaram que seus espíritos envelhecessem mais ainda. Há outros petistas que colocam os interesses de grupos acima de tudo e não aceitam a candidatura da Dilma. Para esses, recomendo um divã de analista. E temos ainda os “sargentões” que envergonham as Forças Armadas. Nada contra os sargentos, pelo contrário, aqueles com os quais convivi na vida militar eram, na imensa maioria, exemplares. Nomino “sargentões” aqueles oficiais de carreira mediocre e que nem seus pares os aturam. Posi não somos nós que vamos aturar esses frustrados. A propósito, como tantos aqui, também não sou do PT, o PT é que é meu. Mesmo eu nunca tendo sido filiado ao partido.

  209. Ricardo, ‘fui filiado’ por amigos ao (nem sei se ainda existe) PRONA do DR. Enéias. Mas, desde o segundo turno de 89 só votei LULA (no primeiro turno, creia, votei Maluf). Não tenho, em meus mais de 55 anos de vida e atenta observação do mundo político de Brasília nenhum, por menor que pudesse ser, motivo pra mudar. Se LULA não pode ser candidato em 2010, meu voto terá de ser em quem tenha melhor condições de, e me convença que vai, dar contuidade às transformações que o GOVERNO DO PT iniciou nesses dois mandatos com o LULA. Hoje acho que é a Dilma! Marina, Heloiza, Soninha, talvez Cristóvão serão apenas linha auxiliar dos DEMOTUCANOS destruidores do futuro da Nação. O Ciro até poderia ser, mas rendeu-se aos encantos do tucano Aécio muito fácil e não sabe usar aquelas armas de que o Saney nos lembrou, muito bem usadas por LULA: Silêncio, paciência e tempo. Não sou do PT mas fico com ele é o ‘maior confiável’ o ‘menos corrupto’! abraços.

  210. Volta Marilda!!!!!!!!!sair do pt pôr acreditar no que falou a grande imprensa(tipo mensalão)…..cade as provas.Ou pqe pelo sistema vigente pra ser governo é preciso alianças……eu não concordo com algumas alianças, mas que são necessarias ah isso são.Alias com sera sera que o PV vai governar caso Marina silva vença a Dilma hem …….pqe tenho certeza que o Brasil não elege dois caras de são paulo em seguida. Dai ja seria tres veze seria demais para o pais

  211. O PT me jogou de volta à linha da pobreza, já que eu perdi a porra do meu emprego e não consigo arrumar outro porque “ganhava bem” e não arrumo estágio de técnico em por causa da “idade avançada de 32 anos”. Ano que vem ainda por cima vou ser obrigado a votar,-vou porra nenhuma- vou rasgar essa merda de título e jogar na privada!E quanto o PT paga pro IG pra falar bem em suas colunas?

  212. Atenção !!!

    AAAAtenção !!!

    Chegou agora há pouco a nossas mãos ( plagiando o casal porta voz do PIG ), os mais recentes resultados dos pesquisadores da UNICRATO, Universidade Independente do Crato- Ceará,
    especialmente as desenvolvidas pelo doutor FERRA-FERRA, com aquela espécie, com sério risco de extinção, os CORRUPTECUS INCONFORMATUS

    O Dr. Ferra-Ferra, observou recentemente uma grande agitação, em seus ninhos. Depois de exaustivos dias procurando a causa, concluiu, que vários deles adquiriram a Sindrome do Corruptecus Amalucatus, terrivel disfunção psicológica, em que, os Corruptecus, já vislumbrando a impossibilidade de voltarem a mamarem nas tetas do poder, incapazes de fabricarem mais crises, voltam-se contra seus próprios companheiros, num processo de auto-extermínio da espécie.

    Coisa terrível

    Alguns se põem a devorar a sí mesmos, pois não conseguerm se ver tendo que cantar um refrãozinho, criado por algum adversário e lançado no seu meio: Ô Ô Ô a Helô é um amô.

    O Dr. Ferra-Ferra, esgotado nos seus conhecimentos já adquirido, programa uma experiência inédita, de bombardear alguns membros da espécie, com um antigo refrão: LULALÀ uma linda estrela brilha LULALÀ, para ver se ainda os recupera.

    Brevemente o Dr. Ferra-Ferra, nos repassará os resultados desta mais nova ação sua.

  213. foço minhas as palavras do carlos mendes,marcio santana.acompanhem mais de perto e sempre os trabalhos destes anjinhos do demo e psdb,se eles pençam em trabalho sério para o povo brasileiro no governo do presidente lula.
    estou com lula,dilma e o PT.

  214. Como pode pessoas se encantar com o canto da “serei”, da midia direita e retrograda. Não sabem “coitados” que a disputa de 2010, ja começou e de que lado a midia esta?

    Tenha a santa paciencia…

  215. Pô!… Esse Velho, aê, é mesmo um demo-ônio… risos
    Deve comungar com aquele pessoal, de agora, no Vaticano, q toma os ensinamentos de Cristo, ao contrário, como ser fora materialismo, comunismo… Como pode? Tomarem, lá de Roma, lá do Vaticano, os padres e as irmãs q trabalham diretamente com os mais humildes, os mais necessitados, os mais carentes, os perseguidos, os maltratados pela sociedade, como comunistas?… Como prescrever a Teoria da Libertação?… Como demonizar a Irmã Doroty, por exemplo, e não, os responsáveis por seu covarde assassinato?…
    Eu aprendi, desde criança a linguagem do Serviço, do Amor, da Esperança e da Fé. Foi isso q aprendi, junto com a taboada.
    Confesso q o Dom do Serviço, me é difícil e complicado; mas, pelo menos, proclamo q ele existe e louvo a quem o persegue.
    Eu sonho, um dia, deixar de ser… Egoísta.
    Mas… Ricardão, no PT existem mtos bundões. Existem. Vendo o Suplicy, ontem, em Plenário, acrescentei seu nome, definitivamente, na listinha… Qto ao Mercadante… não troco trinta deles, por um Zélio…
    Fico pasmo, como existe gente sem Fé… Sem consistência… É isso; falta consistência na turma… Firmeza.
    Qto a Marilda… Ela acreditou — deve ter lido — no q disse, escreveu o planfetário Gen de Exército, Gilberto Figueiredo, presidente do Clube Militar, em seu “manifesto” — igual a antigamente e q não acontecerá, jamais, intitulado “Reflexos da Indignação”.
    Então, ali, a sua companheira, Ricardão, leu e concordou com tudo; inclusive, com a jóia de afirmação q no Brasil, não existe o problema da fome e, sim, o da obesidade.
    Ricardão: Os cães ladram… e a caravana passa.
    Parabens!… pra voce.

  216. Sr. Ricardo
    Por que todo petista, quando confrontado com a corrupção, roubalheira e associação a pessoas que o próprio PT tratou de criticar (e depor com toda justiça), passa a atacar DEM e PSDB? Se eles erraram em 8 anos de governo, o PT (partido mais ético e honesto que a história deste País já viu) devia dar-lhes o exemplo de como governar e não de como foram amadores em suas mazelas.

  217. Kotscho, há dias havia uma propaganda do RoboAnel encimando o seu blog. Não vi mais. O que houve? Longe de mim a intenção de patrulhá-lo, é pura curiosidade.

  218. Salve Mestre Kotscho!
    Estou contigo!
    E com a grande maioria dos brasileiros.
    E refirmo: o Lula e o PT já foram passados a limpo e pagaram um alto preço. Até por serem ingênuos. Mas e os outros partidos quando forem passados a limpo o que restará deles? Penas? Talvez! Estou pagando para ver. A roda está girando. Rápida! Que pensa que o eleitor do Lula não é consciente vai se surpreender na próxima eleição. O que mais me espanta é ver jornalistas e grandes grupos de comunicação envoltos no jogo bobo de tentar – outra vez – enganar o povão.
    Acabou!
    Não há mais monopólio.
    Estamos num Big Brother gigante. Tudo está sendo visto. Não haverá perdão para peças montadas por maldade, incompetência ou pressa em dar o furo! Se alguém pensa que pode através da imprensa jogar lama sobre o governo do Lula e o PT impunemente, maldosamente… esperem o retorno! Os tempos são outros e os brasileiros mais pobres já não se sentem invisíveis e nem se deixam enganar pelo que se diz na mídia. Não sem fundamentos. A ESPERANÇA VENCEU O MEDO! E se a oposição está precisando aprender a SER – talvez com um choque de gestão a grande imprensa precisa lembrar o que é ética, responsabilidade… antes que vire pilhas encalhadas nas bancas de jornais. É o que mais tenho visto desde que voltei para o Brasil. Estive fora por 3 meses e confesso que estou pasma com o que vejo.
    Como pode a tal grande imprensa – descaradamente – tentar destruir o que o eleitor mais pobre – conscientemente – demorou tanto tempo para construir?!
    Há que se respeitar o presidente da maioria!
    Mesmo porque os pecados do PT não se igualam aos do PSDB que negociou um segundo mandato rasgando a constituição do Brasil no meio do jogo. Não é verdade? E quantos da tal grande imprensa gritaram na época que isso é CRIME?
    CRIME SIM!
    Tiraram o direito por mais de uma vez de o povo mais carente ter o seu próprio presidente.
    Felizmente o povo acordou e quem dorme agora são os que se dizem grandes – mas de pés de barro!
    E tenho dito!
    O resto será contado na próxima eleição!
    Caso não tentem um golpe do tipo “Lula quer terceiro mandato” ou coisa feia como essa da tal “Lina e seu novo penteado”.
    Deus nos salve de uma NOVA ESCOLA DE BASE!
    Ainda bem que o povo brasileiro está bem acordado!
    E já não é mais peão nesse jogo.
    O povo agora é rei!
    Haverá alguém com humildade para reconhecer que o presidente acertou ao dizer que por aqui a tal crise seria marolinha? Duvido!

  219. PT=Partido dos Trabalhadores(sic)
    Existiu na decada de 60/70,no municipio paulista de São Bernardo do Campo a criação de um partido politico oriundo das massas trabalhadoras das industrias metalurgicas e montadoras de automoveis,que alastrou-se pelo ABCD todo e tornou-se uma febre ardente nacional,uma voz e uma força VIVA que lutava e se debatia contra as FORÇAS ARMADAS e suas opressões contra a classe minoritaria,trabalhadora e assalariada de São Paulo e do Brasil.
    Um ser humano oriundo das catingas do judiado nordeste sobressaii-se do meio dos trabalhadores para lidera-los. Foi açoitado,preso e quase crucificado pelos genetais de cinco estrelas. Mas não o fizeram,pois a astucia de um homem que com sua cabeça invisivel e pensante/dominadora dos generais de 5 estrelas mandava prender e soltar a tudo e a todos.Estou escomungando tu ó General Gouberi do Couto e Silva,que teve a infame ideia de deixar aquele analfabero lider metalurgico a solta e não crucifica-lo como a Jesus Cristo. Pois hoje teriamos um heroi morto e não um bobo da corte vivo……E VIVO ATÉ DEMAIS.
    MEUS HEROIS MORRERAM DE OVERDOOOOOSE!!! nO SERTÃO DA BAHIA…..CARLOS LAMARCA!!!! Lula se vende no VAREJÃO HOJE EM DIA!!!!! RTISTE FIM DE UM PALADINO COM AS BURRAS CHEIAS E SUA CORTE SE REFASTELANDO E SE HUMILHANDO NÃO É MERCADANTE!!!!

  220. A turma da UDN petista (no comando o “Coronel” Lula) está mostrando a cara, confiando na popularidade do Coronel. Esperem, que daqui até outubro/2010 tem muito mais. Vão fazer muita besteira ainda — e gastar muito dinheiro público — para tentar eleger uma candidata sem nenhum carisma, ungida pelo Coronel.

    Também fui petista desde 1980, mas haja estômago!

  221. Ricardo, você está enganado: o Gabeira tem projeto sim – quer visitar a Disneilândia, custe o que custar. Por enquanto não pode ir, por razões que todos conhecemos. Mas fará de tudo para limpar sua ficha nos EUA e, finalmente, embarcar.

  222. Eu era petista e também estou abandonando o partido. Houve muita safadeza e rasgaram nossa cartilha. Vou votar no Serra nas próximas eleições presidenciais, pois a Dilma significa a continuação dessa sem-vergonhice toda. Conclamo todos os petistas do bem a fazerem o mesmo que eu.
    Abraços

  223. Reproduzo , como resposta ao proposto.

    O que decide eleição
    Atualizado em 25 de agosto de 2009 às 16:53 | Publicado em 25 de agosto de 2009 às 16:47

    Na opinião deste site, isso é o que REALMENTE ganha eleição:

    25/08/2009
    Valor Econômico
    Lílian Cunha

    Cresce lista de compras das classes D e E

    Açúcar, óleo, macarrão, suco em pó, café e outros produtos básicos formavam, até o ano passado, o conjunto dos 22 itens que entravam para o carrinho de compras das famílias brasileiras das classes D e E, com renda média mensal de até R$ 846. Refrigerantes e condicionadores de cabelo eram as poucas extravagâncias permitidas.

    Mas no último semestre, cinco novas categorias de produtos engordaram a compra desse consumidor: achocolatados em pó para misturar com leite, o próprio leite (em versão longa vida), caldos de carne e suas variações, iogurtes e salgadinhos. Da mesma forma, as famílias que ganham entre R$ 1.244,00 e R$ 1.752,00 (da classe C) também incrementaram a lista de compras – que de 32 passou a ter 33 categorias de produtos, com a inclusão do creme de leite.

    “Os brasileiros de classes mais baixas estão comprando mais e melhor”, diz Ana Fioretti, diretora executiva da LatinPanel, empresa que coordenou um estudo para mapear os hábitos de consumo de 8.200 lares durante o primeiro semestre deste ano.

    Três fatores combinados, segundo Ana, foram os responsáveis pela “turbinada” nas compras de supermercado das camadas mais baixas da população. O primeiro deles é o ganho de renda que essa parcela de consumidores vem conquistando nos últimos cinco anos. “Além da renda, o que fez o comportamento de compras desses dois conjuntos mudar foi o medo de que uma crise econômica chegasse e também o que chamamos de “movimento casulo” – ou seja, a tendência de as pessoas ficarem mais tempo em casa”, diz Ana.

    Como a recessão não veio – pelo menos para a maioria dos setores – sobrou dinheiro no bolso do consumidor. O dinheiro que ele deixou de gastar em bens duráveis comprados a crédito. Somando-se a isso fatores como a Lei Seca, a gripe suína, o medo da violência e a falta de tempo, os consumidores, conforme a pesquisa, escolheram passar mais tempo em casa, mas com mais qualidade. Por isso, o volume das cestas de alimentos, bebidas, higiene pessoal e produtos de limpeza comprado pelas famílias brasileiras aumentou 14% nos primeiros seis meses de 2009, em relação ao mesmo período de 2008. O valor gasto com esses itens cresceu 19% no mesmo intervalo, de acordo com o levantamento da LatinPanel.

    Esse crescimento, segundo Ana, supera a performance do primeiro semestre de 2008, quando o volume de compras encolheu 3% (em comparação com a primeira metade de 2007) por conta da inflação dos alimentos verificada naquela época.

    “O que temos agora, entretanto, não é apenas a recuperação do poder de compra perdido no ano passado. É um incremento real”, afirma a especialista. A entrada dos consumidores classes C, D e E em novas categorias, segundo ela, é uma prova desse movimento.

    Todas as categorias de produtos analisadas tiveram alta no consumo. A compra de alimentos, por exemplo, cresceu 15% em volume no comparativo com o mesmo período de 2008. A cesta de limpeza cresceu 13% e a de bebidas e higiene, 8% e 6%, respectivamente.

    Outro fator que demonstra elevação nos gastos das famílias, conforme a pesquisa, é o valor médio gasto por compra, que também subiu: passou de R$ 11,55 no primeiro semestre de 2008 para R$ 12,45 no mesmo período deste ano. A quantidade de idas ao ponto de venda, seja ele supermercado, mercearia, padaria ou açougue, também aumentou. Na média – e independente de classe social – o consumidor, que fazia 13 visitas mensais, agora faz 15. “Ao que parece, as pessoas só querem sair de casa se for para abastecer a despensa”, brinca Ana.

    URL: http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2009/8/25/cresce-lista-de-compras-das-classes-d-e-e

    Nota do Viomundo: As “modernas” sociedades de consumo são assim mesmo. Fique em casa, veja TV, tenha medo de tudo e de todos, fique ansioso, engorde e exploda com alguma doença que consuma remédios, consultas e cirurgias.

  224. Sou petista não pelo presidente que apesar de ser o maior lider como presidente que conhceci e sim pela ideologia do partido, mas o PT depois que assumiu o poder mudou muito, virou quase um partido de direita, tenho receio do que o partido pode fazer para não sair do poder. E aqueles que tem ainda aquela velha ideologia partidaria quando falam de peito aberto eu sou PETISTA resistem a tantos escandalos de verem o nome do partido ser ridicularizado em troca de mais poder e alianças com quem antes eram quase inimigos politicos assumidos não resistiram a muitos outros escandalos como esses e também pediram para sair, ou para quem nunca foi é mais facil não ser nunca.
    Que Deus nós ajude.

  225. O Sr. está me parecendo dêstes gringos comunistas, que vieram para o Brasil, fugidos, e querem implantar o comunismo aquí. Porque p’ra ser petista, adepto do Lula, ou é isto, ou é muito perdo-me “burro”. Pois os petistas “maduros” já deixaram esta enganação que é o pt. Como exemplo sito apenas um:- a digníssima professora Erundina.

  226. Quando a mais de quarenta anos víamos em plena ditadura militar um metalúrgico nordestino enfrentando toda uma estrutura de poder, quando tinhamos que nos escondermos nas vielas dos “brucutus”, da cavalaria, da imprensa, na Igreja Matriz, nos botécos, e fingir que não era nada conosco. Queriamos esse cara como nosso lider. Hoje temos o governo, mas não temos o poder, visto que essas mesmas estruturas foram apenas surpreedidas pela nossa ousadia, não destruídas.Ainda vejo Lula, o PT, nossas bandeiras de luta,e as as forças democráticas verdadeiras conciêntes de que a luta continua!

  227. O PT, foi, é e sempre será PT. Acontece que a grande mídia não se conforma com o PT no poder e desde que o LULA foi eleito, esta mídia trabalha dia e noite desgastando o PT e seus pilares. Infelizmente a opinião pública é formada por esta grande mídia, e vários bons personagens já saíram do PT por causa da mídia.
    Temos que eleger mais deputados e mais senadores nas próximas eleições, para que o PT possa governar se conseguir novamente a presidência e se não conseguir deverá ajudar a votar os projetos necessários ao crescimento do país, pois, o PSDB, DEM, ( Arthur Virgílio, Rodrigo Maia, José Agripino, ACM Neto ) fizeram tudo que foi possível e continuam fazendo o possível e o impossível para atrasar as votações e o que é pior não apresentam projetos alternativos. Estes juntamente com a imprensa ficam o tempo todo criando escândalos, pois, os escândalos e as notícias ruins são o seu material de trabalho para a próxima campanha e fazem isto porque não têem propostas alternativas.

  228. ”DEFINITIVAMENTE DEUS NÃO ERA COMUNISTA, POIS NÃO FEZ OS HOMENS IGUAIS.”
    Roberto Campos.
    O homem que, definitivamente, tinha razão!

    Os Bispos Marxistas do ABC na década de 70 desconheciam esta verdade cristalina. Frei Beto aprendeu, 30 anos depois, conforme mostra uma entrevista sua hoje.
    O Suplici também.
    O Flávio Arns também.
    A Marina também.
    E tanta gente que embarcou num rabo de foguete também.

  229. O mergulho da ética

    Anos atrás o ator Paulo Betti disse, justificando atitudes do governo (?) Lulla: “Não dá para fazer política sem botar a mão na merda”. Até aí, tudo bem… Dá até prá concordar em parte. Mas precisava botar a mão, o braço, o pé, o corpo inteiro? Precisava mergulhar na merda?

    Delmiro Gouveia

  230. Ricardo,
    Você pelo menos não fico no muro!
    Eu sou filiado do PT.
    O PT de hoje realmente não é o PT antes de chegar ao poder. Mas ainda que fique cada vez mais longe do partido idealizado, todos os outros são muito piores. Talvez, o MENOS PIOR de todos os partidos. Há ainda no PT uma parcela, ainda que pequena, sem muita expressão, que luta para resgatar algumas das bandeiras históricas do partido.
    Com a estrutura politica e partidária no Brasil, aceito e engulo alguns objetivos de curto prazo (ou da chamada governabilidade) pelos objetivos de longo prazo, que ficam para mais tarde. Admiro a Marina Silva que foi “triturada” no PT e no governo, mas sua causa teria mais consequências dentro do próprio PT. O PV é mais um partido de aluguel. Só salva o Gil, lá. Abraços e saudaões pela sua coragem ao declarar sua simpatia!
    Oswaldo.

  231. Não é possivel nos deparar passivamente com as bases da corrupção neste país. Seja com o PT, foi com o PSDB e será com quem for, não dá pra governar com o PMDB. Apesar da história em que ajudou redemocratizar o Brasil, diante da compostura que a maioria vem adotando, chega-se a conclusão de que “ou o Brasil ou o PMDB de Renan e Sarney”. Não restará outra alternativa para o Brasil é preciso extinguir nas urnas o PMDB em nome do Brasil e de uma nova fase sem caciques.

  232. Caro Ricardo,
    Li a coluna do Clovis Rossi na Folha de hoje. Finalmente ele percebeu (?) que o problema politico brasileiro é muito maior que o SARNEY e a crise que vivem o Senado e os nossos homens publicos. Concordo, tambem, quando ele escreve que essa tal de “governabilidade” permitida, ora pelo DEM (ex PFL/ARENA) ora pelo PMDB, precisa ser enfrentada e ver no que dá. O LULA e o PT têm capacidade de convocar as forças vivas (termo muito usado nos anos pré 64)da nação para ajudar a governar.É bom lembrarmos de 2005, quando os movimentos sociais se posicionaram fortemente contra o golpe arquitetado pela oposição.De qualquer forma, um partido politico tem de ter em seus quadros, equilibrdamente, os utópicos e os pragmáticos. Os primeiros para dar o norte e os segundos para viabilizar a utopia possivel. Quando visionários, como Marina e Marilda, desistem, o desequilibrio interno partidário poderá frustrar a construção de seu ideário. Mesmo não sendo, sempre fui petista.

  233. Maravilhosas suas palavras, e como você é mais velho do que eu, vou ouvir as palavras dos mais velhos. Coitada da Marina…
    Valeu Kotscho

  234. muito bem! também tenho creio que o governo do Lula tem um cacoete que me seduz, resgatar a dignidade daqueles que tiveram menos oportunidades.

  235. Ricardo, com perdão pelo palavrão, mas p*#@ que o pariu, você disse tudo sem precisar dizer muita coisa. Não sou PT, sou PCdoB. Mas nesta história da crise no Senado, não tem como não lembrar daquela frase: só os fortes sobrevivem. Como bem disse Delcídio Amaral, governar não é só ficar no bem bom, – Ser governo significa assumir ônus e bônus.

  236. Não entendi!

    Se aliar a Gabeira e Riberto Freire é pior do que se aliar a Collor, Renan e Sarney?

    Realmente a pirueta mental para chegar a esta conclusão foi incrível…

  237. Essa absolvição de Sarney pelo senado prova que não temos partidos politicos, não ha ética.
    Na realidade o que existe são QUADRILHAS ORGANIZADAS, GOVERNANDO em proveito próprio, com rarissimas escessões, são todos farinha do mesmo saco.

  238. Poxa Kotsho,

    Não é tão simples assim…Fazer parte de um grande partido como o PT tem o seu bônus e seu ônus, é verdade que apanhamos bastante para o PT chegar aonde chegou, entregamos parte de nossas vidas por um projeto nacional, e hoje, no poder, temos que pagar o preço, mesmo que esse esteja cada vez mais caro.

    Mas eu gostaria de lembrar aos leitores que “nós PeTistas” não somos os únicos a pagar o preço da direção partidária. Grandes homens e mulheres são aqueles que se dão por uma causa coletiva. Vejamos o caso de Prestes, que teve mulher e filho entregues ao regime nazista por Getúlio Vargas, e anos mais tarde sobe em seu palanque (por orientação partidária), ainda sim, a história não o trata como traidor (a TV Globo, talvez).

    Precisamos aprender a sermos orientados por um ideal em que acreditamos, o que não é fácil, eu sei! Se virarmos as costas para o ParTido, podemos fazer bonito diante da opinião publica e tudo mais, contudo, a história não nos perdoará, a primeira, foi a Heloisa Helena, que ao invés de eleger-se governadora de Alagoas, preferiu limpar as gavetas de seu gabinete para o Collor ocupar. Teve também o Cristóvão, que ao invés de encabeçar um ministério que obteve políticas de ensino superior nunca vistas na história do país, preferiu acabar dando palestras em conglomerados estudantis. E agora a Marina, que literalmente, “chuta o pote de látex”, e que fim terás? Espero que seja menos trágico que do seus companheiros de outrora. E é importante lembrar que quem paga o pato das medidas políticas é o povo, o de Alagoas, DF e Acre, no caso, principalmente o de Alagoas.

    Enfim, eu gostaria que essas palavras chegassem aos ouvidos e corações petistas, principalmente ao do Mercadante. Uma vez, na minha universidade, pude ouvi-lo dizer que “problemas podemos resolver, e fatos devemos encará-los, ou seja, Collor, Sarney, e tantos outros estão no senado pela vontade do povo, e assim devemos encará-los”.

    Muito obrigado amigo Kotsho, gostaria mesmo que você repassasse essa mensagem ao PT, eu sei que você pode fazer isso. Obrigado, e desculpe-me pela argumentação extensa.

    Bruno

  239. A mídia desonesta e inescrupulosa, pode classficar o grande Partido
    dos Trabalhadores de quaisquer coisa. Não me comove. Sou PT. E,
    prefiro o Lula, Dilma e toda bancada no Congresso; nas assembléias;
    que: o Fhc, Serra, Aécio, Gabeiro, Roberto Freire, Heloisa Helena, Ma
    rina. Vejam a grande diferença entre o governo de Lula e Fhc. Qual é
    a que voce prefere?

  240. Os últimos acontecimentos, por certo nos deixará uma inesquecível lição, qual seja:
    ”SOCIALISTA é o cara que alardeia intenções e dispensa resultados, adora ser generoso com o dinheiro alheio, e prega igualdade social, mas se considera mais igual que os outros”.

    Nunca vi um socialista pobre.
    Lembro que Collor quando venceu a eleição fez um jantar a bordo do morcego negro, o jato de cor preto do PC Farias. Lula, o pobre, comemorou o resultado de um debate na TV Globo, no Rio, num restaurante em ipanema e, como todos sabem, o vinho custava à época, 8 mil reais a garrafa.

  241. Marilda, voce não está solitaria na sua dor. Eu também que sempre votei votei no PT também estou envergonhada. E a partir de agora voto em qualquer um que seja contra o PT, pelo menos deles eu sei o que esperar, não serei enganada como fui pelo Lula e sua quadrilha.

  242. Enquanto existirem políticos reles como Renan Calheiros, Collor de Mello, Jader Barbalho, José Genoino, José Dirceu, ACM Neto, Sarney e outros tantos (a lista é quase interminável) a chamada governabilidade só se faz, parodiano Paulo Betti, “botando a mão na merda”. Há que se repensar e refazer os partidos políticos atuais, com o voto excludente a esta corja.

  243. Caro blogueiro,

    Lendo seu currículo, percebi que seus comentários nunca serão imparciais.

    Você esteve com a corja, fez parte do governo, comeu no mesmo prato.

    Acho natural defender os seus.

    Talvez tenha até recebido alguns milhares de reais por haver levado uns beliscões dos militares.

    Está certo, cada um puxa a sardinha pro seu lado.

    Cordialmente,

    Guilherme

  244. …. risos
    Ricardão! Qto vc quer pelo Velho? Eu pago!… Q cara chato…
    Ele, simplesmente, concorda com a opção pelos mais ricos, feita pela Igreja Católica Romana…
    Ele cita Roberto Campos, o ignóbil… Q deve de estar purgando suas culpas, nas beiradas do inferno; se já não deu entrada…risos
    Ôôô!… Velho: Deus criou o homem, à sua imagem e semelhança. O jovem, o idoso, o doente, o pobre, o excluído tem a cara de Deus… Em cada figura humana q encontramos à frente, se configura a transcedência de Deus. Somos, tbm, divinos. Mesmo, com o abuso das liberdades, sem a contrapartida da responsabilidade, podemos divisar a imagem de Deus… em nosso semelhante.
    Poxa, Velho — às vezes, diante de mta estupidez; mesmo, assim, estamos diante de uma imagem de Deus. Pq o homem jamais perde a sua semelhança, com Êle.
    Entende, carinha? Por isso, não existem, perante a Deus, superiores e inferiores… Todos somos amados, igualmente, por Deus; e Êle nos olha com a mesma dignidade… Somos, simplesmente, iguais.
    Sabe, Velho, um pedreiro é igualzinho a um general… ou a um engenheiro. O grau de dignidade não é tomado em uma escola, convencional; essa medida de valor, aê, não é a mesma q Jesus nos ensinou… Aliás, não se trata de uma medida…
    O Filho aqui esteve e nos ensinou, em resumo, a amar… ou servir… Vai dar no mesmo.
    Então, como vão querer, agora, desqualificar um padreco, q estão lá nos confins da Amazônia, transitando num barquinho, correndo riscos de saúde e fazendo de tudo pra servir…. servir, amar… E vem vc dizer ou encampar a idéia de q ele é comunista? A Irmã Doroty, assassinada, lá no Pará é comunista, tbm?… Só pq lutava pelos direitos de marginalizados?… Ou pq estava enfrentando os interesses dos poderosos? Por isso, ela é comunista?… Mas o comunismo não acabou?…
    Sei, não. Essa de vc achar q as pessoas são diferentes; umas piores outras melhores…. Sei, não.

    Outra coisa: vc sabia q o marido da Marina Silva, Sr Fábio Vaz de Lima, está arrolado no tal processo lá no STF, juntinho com o maridão da Dra Lina Vieira, de nome Alexandre Firmino, e com a Gov Roseana Sarney?… Interessante, neh? Vc não acha q deveria ser apurado, tudo, pela justiça e depois, vc classificar as pessoas… diferentemente, diversamente?
    Boa Noite!

  245. Atenção !!!

    AAAAtenção !!!

    Até nos estamos supresos, conseguimos o quase impossível Pois o impossível só o presidente de um país chamado Brasil consegue.

    Conseguimos uma entrevista com o Dr. Ferra-Ferra, insigne cientista da UNICRATO-Universidade Independente do Crato-Ceará, que vem estudando aquela espécie em franco processo de extinção os Corruptecus Inconformatus.

    Vamos a ela.

    Este Reporter:
    Doutor Ferra-Ferra o que é , e o que caracteriza esta espécie a Corruptecus Inconformatus?

    Dr. Ferra-Ferra
    Meu filho, esta espécie, já era estudada pelos meus ancestrais há mais de trezentos anos.Este tipo de Animalae Curruptus, conforme estudo de meu bisavõ, já existe no Brasil possivelmente desde o seu descobrimento. O que a caracteriza, é a imcapacidade de se reproduzirem se não estiverem praticando algum ato de corrupção. Se alimentam do roubo do erário público. Sem isto não se reproduzem. E esta é a nossa preocupação, pois a partir da tomada do poder por uma outra espécie mais evoluida e mais benevolente, os Luloruns Erectus, os pobres dos Corruptecus, restringiram as suas possibilidades de roubo a uma micro-região denominada São Paulo, e os elementos nativos desta micro-região são ávidos demais para o roubo, estão enlouquecidos por estarem roubando deles mesmos.

    Uma loucurra…

    …é isto senhores…voltaremos com novas perguntas e respostas ao,e, do dr. Ferra-Ferra, pois agora vou ali dar uma mijada.

  246. Quem viveu na época da revolução de 64 e viu como ela se instalou, sabe muito bem que se o PT fosse tão incisivo como o Lula dizia no palanque aos trabalhadores, a própria revolução teria retornado à nossa vida.
    Felismente ele viu a tempo que seu PT não podia ser tão xiita como aquele que os que saíram, queriam do partido.
    Os PTìstas daquela época não aceitavam que o PT fosse soft como é hoje, queriam que fosse revolucionário, que mudasse tudo o que se tinha visto até hoje em termos de politica, que fosse autoritário.
    Mas uma coisa esqueceram, que se o partido fosse tão Hard, hoje talvez nem ele existisse mais.
    Esqueceram também que os tempos mudaram e quem quer governar sem causar traumatismos, tem que aprender a perdoar, tem que admitir que haja opositores juntos governando porque do contrário gerará a suspeita de ser uma ditadura, e ditadura, é um motivo de revolta.
    O colega Simei disse que o PT não prestava pelo que era, porque este partido era aquele que tudo fazia em prol dos trabalhadores e empresários nunca gostaram de ver sindicalistas às portas de suas empresas conclamando os operários a cruzarem os braços por causa das suas reivindicações não atendidas e quantos até não mudaram suas empresas para locais ermos para não ter esta presença inoportuna?
    -Agora não presta pelo que não é mais, pela necessidade dos tempos atuais o partido teve que mudar a sua orientação ideológica, ser mais soft.
    Estes dois lados ideológicos do partido e sua transformação não agrada aos que querem ver um partido xiita, brigão, impostor, forte, destemido e eles vão debandando para partidos que também não apresentam o mesmo tipo aguerrido do antigo PT.
    Sou como o Zélio, não tenho carteirinha, só tenho fé e acredito que este seria o caminho mais lógico que o partido deve assimir para ter chances de governar e ser reconhecido pelo eleitor consciente.
    O PSDB fez exatamente a mesma coisa, de socialista mudou a bandeira para defensor das elites, dos poderosos capitalistas que nada tem a ver com socialistas, no meu ver.
    Com uma grande diferença; que seus frequentadores e aficcionados aceitaram esta mudança, até pela própria circunstâncias dos desejos dos seus eleitores avessos a sindicalistas, nada mais lógico.
    A saída da Ministra Marina teve como motivo a falta de apoio politico aos seus atos para proteger o meio ambiente mas sua atuação trouxe o problema de obstar os projetos do governo e ao PAC.
    A saída do outro senador, foi motivo de achar que o partido estava traindo as suas convicções ideológicas apoiando o Sarney mas há uma pendenga entre a permanencia dele como presidente do Senado e a possibilidade de ceder esta presidencia ao senador Pirilo do PSDB, que estratégicamente pode e deve dificultar o andamento dos planos de governabilidade.
    Realmente o partido transformou mas ficou de maneira mais aceitável, só que para atender o que o presidente Lula quer é muito arriscado pois muitos não poderão entender a sua estrategia e a sua existência, ao contrário do que muitos pensam,
    pode perigar, mas ele é muito maior que tudo isto.

  247. A irracionalidade está presente na política, como na religião e no esporte. Assim, as loucuras praticadas pelo PT e coligados não são absorvidas pelos petistas com todas as explicações inexplicáveis para quem faz do soslaio um meio de não sofrer com os mensalões, as mentiras, as enrolações praticadas em nome do poder (dita governalidade).

  248. A disputa pela verdade: Vejo aqui criticas e elogios: A criticas sem fundamentação, apenas um amontoados de verbetes sem o minimo de inspiração, ja os elogios, estão fudamentados tanto do ponto de vista politico como técnico.
    O rapaziada dos contras, vamos aprender a fazer criticas. Acho que voces não devem ser candidatos a OAB, porque se forem, e mlehor arrumare outro emprego. Voces não passam não.

  249. -No começo eu era Lula.
    -Depois virei petista.
    -E hoje sou militante socialista.
    -Ou seja,tem “militantes” que seguem pessoas,outras seguem partidos(rótulos),e tem militantes que seguem um ideal,logo,votam em idéias,trocando em miudos,os homens e os rótulos passam e as idéias ficam.

  250. Atenção !!! AAAAAtenção !!!

    …depois de aliviar a bexiga, me lembrei que São Paulo tem um bairro com o nome de bexiga, e, enquanto fumava ali um cigarrinho, me lembrei que um maluco desta espécie, os Corruptecus Inconformatus, que governa São Paulo, quer eliminar os fumantes, talves porque prevê o “fumo” que vai levar em 2010.

    Voltemos então senhores, a nossa entrevista com o Dr. Ferra-Ferra.

    Este Reporter:
    Dr. ferra-Ferra, já que esta espécie é, e tem sido tão nociva, por que o Sr. tem se dedicado tanto em preservá-la ?

    Dr. Ferra-Ferra
    Meu filho. Até eu me surpreendo ao ter que fazer isto. Mas, veja só a ironia da natureza, o que o p.rra do Darwin deixou pra gente.

    Faço isto porque amo este país, por ser nordestino, e por reconhecer o grande trabalho que os Luloruns Erectus, teem feito pela nossa gente.

    Veja você, derrotar, massacrar, Corruptecus Inconformatus, é a única diversão dos Luloruns Erectus. Se aqueles se estinguirem que prazer estes terão depois dos árduos dias de trabalho que estão tendo para reerguer esta nação ???

    Aconselhei aos Luloruns Erectus, que não deixem de mandar algum dinheiro para os Coruptecus de São Paulo, alguma mixaria, sabemos que vão embolsar tudo mas, fazê o que ???

    Se não tiverem estas migalhas como alimento, não se reproduzirão, é brochada geral, iaí ???…Mas lhes preveni, deem migalhas, pois eles inconformados com tão pouco, agredirão voces, e aí a diversão de voces vai ser ainda mais prazeirosa.

    Massacrar um Corruptecus já é bom, porém massacrar um Corruptecus enraivecido, é uma delícia.

    …interrompemos mais uma vez esta agradável entrevista, pois o dr. Ferra-Ferra, foi atender um Lulorun Erectus, paulista, já senil, que resolveu cagar fora do vazo, a convivencia de alguns Luloruns com Corruptecus tem estes efeitos colaterais. O Dr. ferra-Ferra me disse que os Luloruns de São Paulo, lhes dão muito trabalho.

    Coitado do Dr. Ferra-Ferra.

  251. Até outro dia mesmo, eu tinha convicções inabaláveis e acreditava que princípios e dignidade não se negociam.
    Só participei da Política (assim com P maiúsculo), porque acreditei na possibilidade de fazer Política com Ética e percebi não estar só nessa empreitada. O PT surgiu como a encarnação dessa concepção elevada de Política. Então o adotamos.
    Hoje, eu que nunca me envolvi completamente, estou muito mais na periferia da atividade política.
    Ao longo da jornada partidária aparecem as dificuldades práticas e, para resolvê-las, soluções plausíveis e eticamente desculpáveis ‘no contexto’:
    1) tem que filiar X membros, então vamos atrás de parentes, amigos e conhecidos, dá-se um papinho sobre o assunto, assina-se a ficha. Depois se faz um Encontro para politizar essa gente. Depois a gente corre atrás de filiados para dar quorum nas convenções e descobre gente que nem sabia que era filiado. Que tem até medo daquela estrela vermelha…
    2) no sindicato falta gente para aprovar mudança no estatuto: não dá para ter ‘pruridos’ e deixar os não petistas se aproveitarem do cochilo estatutário. “Passa uma lista de presença lá na empresa”.
    3) deputado eleito convidado a palestrar na cidade: – “Quantos eleitores tem lá? Minha agenda tá cheia.”
    4) agenciador de boias-frias é admitido no partido porque traz votos. Eleito deixa o PT.
    5) vereador é suspenso por não deixar o ‘osso’ (secretaria de município) de partido de oposição. Para ganhar o diretório, junta familiares e gente sem nenhuma convicção ético-petista e filia esse pessoal no diretório estadual.Tudo com apoio de deputado estadual, fora do prazo estatutário, para disputar o Diretório local.
    Imaginem quadros semelhante Brasil afora.
    Aí tem o Delúbio, o João Paulo, o Genoíno, o dinheiro na cueca…

    Só para ilustrar como o tecido ético-político vai se esgarçando, nas relações quotidianas e sendo trocadas pelo pragmatismo político. Aos poucos os ideais vão sossobrando na maré crescente dos jeitinhos, até serem engulidos pelo tsunami da mais completa corrosão moral.
    Li com secreta avidez em tempos sombrios, Os Dez Dias que Abalaram o Mundo e vibrei com a democracia direta do povão reunido nos sovietes. Deu no que deu…
    Concluo que para o atual estágio de desenvolvimento mental da humanidade, política é isso mesmo: alianças e rompimentos ao sabor da evolução/involução dos acontecimentos.
    Impossível coerência completa nesse jogo, quando não se tem maioria absoluta. Com ela, por sua vez, o risco é o poder incontrolável.
    Esse dilema talvez acompanhe a humanidade enquanto ela existir: coerência até à morte ou ceder para avançar?
    O grande risco é navegar em águas putrefatas e perder o rumo. O preço de governar para as maiorias, o preço da governabilidade, tem que ser o de rasgar a Ética em favor dos apoios interesseiros dos Sem Ética?
    A Marina está certa. O Suplicy está certo (salvando o mandato?). O Zélio está certo. Você também Kotscho. E o Frei Beto e a Marina, o Dulcídio…
    Só o afastamento histórico, como Você diz, poderá fazer o balanço entre erros e acertos. Faz parte do processo. Só compreendendo assim, para não cairmos na mais profunda anomia. Abraço.

  252. Balaio meu bom Balaio !!!
    Balaio carrega o que ?
    Balaio meu bom Balaio
    A turma quente do PTêêêêê

    Com esta vinheta provisória, a RÁDIO BALAIO, comunica aos seus ouvintes que, ao teminarmos a grande entrevista que estamos realizando com o Dr. Ferra-Ferra, tentaremos entrevistar
    alguns Balaieiros famosos, como:

    Ênio

    Simas,

    Simei

    Bento Bravo

    Fábio

    Luiz Carlos ( o véi)

    Mané Ferreira ( o graviola )

    oromar ( o tam tam )

    … e uma neguinha porreta que apareceu por aqui

    Salete Cosconeto de Arruda ( que nome é este? )

    Além de outras grandes figuras deste Blog.

  253. O PT mostra-se disposto a tudo para manter o poder…e ninguém tá nem aí..quando a economia anda bem pouco importa o que o governo faz ou deixa de fazer..não importa se o PT apoia gente como Sarney, a economia vai bem, o brasileiro também..Mas não posso generalizar. Como leitor do balaio confesso que repudio essa política partidária..Falemos então de brasileiros que merecem atenção, deixemos os “Sarneys” e (novamente) falemos das Marias, Joãos, Ricardos etc..

    Abraço, Vinícius Ferreira.

  254. O maior defeito do Lula, é que ele sabe se defender bem de seus inimigos, mas não toma cuidado com alguns petistas que estão aliados com o Serra, gente graúda. No senado tem 3.

  255. Pobre petistas, que ainda não conseguiram tirar as vendas para enchergar, que se o Sarney e turma do mensalão, estão firme e fortes como estão, só tem um responsável por esta verdadeira corrupção nacional. O nome dele, é esse; Luis Inácio da Silva. Esse é o grande responsável direto e exclusivo por toda essa bandalheira que acontece neste país. Tá certo a Marina e tantos outros que irão juntos agora, para um caminho político, onde a moral é o princípio salutar para atuar no meio político. E é realmente isso que falta para o senhor LULA.

  256. A Marina Silva foi uma grande perda para o PT, mas o Flávio Arns já foi tarde, pois ele não passa de um tucano enrustido.
    A Marina vai manchar a sua biografia ao lado de Arthur Virgílio, Zé Agripino, Álvaro Dias, Roberto Freire, Quércia, ACM Neto, César Maia, Efraim Morais, Yeda Crucius e outros DEMO/TUCANOS menos cotados.
    Coitada da Marina!

  257. Caro Ricardo Kotscho

    Frequento muito o seu blog e alguns outros da internet e confesso que você, como todo petista, de carteirinha ou só de coração, tem a estranha mania de ter fé na vida.

    Graças a Deus que é assim!! Isso é um bom exemplo para os mais novos, de que a vida é uma luta contínua. Não dá para descansar no meio do caminho. Se você fraquejar, o inimigo passa na sua frente

    Isso acontece aqui mesmo, no seu blog. Você é sempre invadido pelos inimigos, mas, como você tem essa pureza de achar que sempre tem que prevalecer a democracia, você publica tudo. Tenta fazer isso nos blogs dos inimigos do Lula ?

    A mesma coisa acontece com o LULA, tem sempre que ser republicano, tem sempre que ser mais democrático do que a oposição merece.

    Com uma aprovação de 80%, muito merecida, pelo excelente governo que está fazendo, vem sendo acusado por essa oposição de araque, de ser um ditador, de querer fazer uma eleição plebiscitária, de sacrificar o PT ao seu projeto de governo; sem contar as outras besteiras, que nem vale a pena destacar.

    Se o Lula quizesse, teria aprovado um plebiscito, mudado a Constituição e seria reeleito, sem a menor dúvida. Mas a oposição de araque (aí incluída a imprensa golpista), que não teve coragem de fazer um plebiscito para aprovar a re-eleição do FHC, preferiu comprar votos no Congresso (isso foi provado e confessado por dois parlamentares que foram até cassados, mas não deu em nada, como tudo que se refere ao FHC); é a mesma que chama o Chaves de golpista e se cala quando o Uribe (um entreguista) decide fazer a mesma coisa e buscar um terceiro mandato.

    O Lula teve o direito de nomear quase a metade do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, mas resolveu ser republicano demais, e não nomeou nenhum amigo dele ou do PT. Aliás, dizem que foram nomeados até inimigos do PT. Uma coisa é sabida por todo o meio jurídico, a grande maioria dos Ministros de Tribunais Superiores, que foram nomeados pelo Lula, só foram apresentados ao Presidente Lula, depois de escolhidos e nomeados.

    Só para comparar, sem nenhum juízo de valor sobre a competência ou a lisura do trabalho desses Ministros, pesquisem um pouquinho para verificar como os últimos Presidentes agiram.

    Alguns tiveram só uma ou duas vagas para preencher, mas não perderam a chance de colocar parentes, ex-ministros e colaboradores.

    Isso só para falar na área jurídica. Como você vê, os petistas têm mesmo a “estranha mania de ter fé na vida”. Acreditam muito na boa fé dos inimigos. Ficam sempre naquela de ter que ser coerentes com o que falaram na oposição. Mas quem fez isso?

    Aí criticam o Lula, porque êle está exigindo sacrifícios de parlamentares do PT, mas ninguém se lembra de quantas vezes o Lula foi para o sacrifício ( se candidatando para governador de São Paulo e para Presidente da República, em eleições sem a menor chance de sucesso), só para garantir espaço para eleger deputados, senadores, prefeitos. Só para fazer o PT crescer e aparecer.

    Dizer que o Lula é maior que o PT é redundância. Foi êle quem criou o partido, quem deu cara e musculatura para o partido e é êle quem , mais uma vez, está projetando o partido para além das fronteiras do Brasil. Como qualquer time, ele depende dos outros membros da equipe, mas é êle o herói do time. E foi graças a esse herói do PT, que o partido continua só crescendo, cada vez com mais apoio da população. É só esperar para ver o que vai acontecer nas eleições de 2010. Além da guerra que vai ser na campanha, a bancada do PT vai ser um estouro. Podem acreditar. A eleição é plebiscitária, seja no primeiro turno, ou no segundo turno. A escolha será pela continuidade desse modelo do Lula, ou pela volta da turma do FHC.

    O PT é o PT, doa a quem doer!! Alguns estão saindo, mas muitos estão chegando e outros, que dizem que estão saindo, na hora de votar, não terão escolha, vão votar no PT.

    Vou repetir o que disse, sabiamente, o Zé Eduardo, às 18:25h

    ” NÃO SE DISCUTE QUESTÃO ÉTICA INTERNA EM NENHUM OUTRO PARTIDO. NO PT É DIFERENTE. TUDO É COBRADO, INTERNA E EXTERNAMENTE. NÃO DEVEMOS PARAR DE NOS COBRAR, NÃO DEVEMOS PARAR DE NOS EXPÔR. ESSAS SÃO NOSSAS MARCAS E É ISSO QUE NOS FORTALECE. ENTRETANTO, NÃO PODEMOS DEIXAR QUE ESSAS VIRTUDES SEJAM USADAS COMO ARMAS, CONTRA NÓS, POR NOSSOS INIMIGOS. INIMIGOS, SIM. HOJE ESTAMOS EM GUERRA DECLARADA. OS NEOLIBERAIS ESTÃO JOGANDO TUDO PARA RETOMAR O PODER. ”

    Esse caso da Lina da Receita Federal é só mais uma amostra do que vão fazer. Como sou uma funcionária pública concursada no governo federal, posso falar com conhecimento de causa O fato de não ser filiada a um partido não quer dizer nada. A burocracia federal tem muita força e é toda politizada. Estou cansada de presenciar os tais técnicos de carreira “trabalhando” para impedir que os assuntos de interesse do governo caminhem .

    Quando dizem que o “PT aparelhou a máquina pública” é uma tentativa de impedir que o governo substitua aqueles funcionários que êles sabem que são deles. O caso da Lina é um bom exemplo: seguramente foi indicação de alguém da base de governo, que já foi base do governo passado . Só isso explica colocarem, sem nem verificar nada, uma mulher que é casada com um ex-ministro do FHC. E aí disseram no Senado, que ela não tinha nenhuma razão, que não fosse o interesse de fazer valer a verdade, para estar ali. E só faltou a mulher samambaia do Pânico na TV, para ficar dançando com cara de paisagem, do lado daquela tropa de choque do governo passado, fingindo que nunca tinham visto o m arido dela.

    Agora estão todos gritando, na oposição e na mídia,porque como ficou claro que a manobra foi descoberta e iam demitir (só do cargo comissionado, porque funcionário de carreira não é demitido, nem pede demissão, como estão anunciando), os próprios apadrinhados da Lina, pediram para sair. Lógico!! Êles não iam perder a chance de armar mais uma arapuca, vocês não acham? Isso é guerra e guerra suja!!

    Só para esclarecer, e para que saibam o poder da burocracia de Brasília é só consultar os cargos importantes do governo passado. Quase todos os secretários-executivos do FHC eram funcionários de carreira. Sabem por que? Para ter o domínio da máquina. Sem isso ninguém governa.

    Tem até um ditadinho, muito usado entre os buracratas de maior nível nas carreiras especializadas, que diz mais ou menos assim, em relação aos ocupantes do Primeiro escalão:

    “ÊLES SÃO OS INSÍGNES PASSANTES E NÓS OS INSIGNIFICANTES’

    Deu para entender o poder da burocracia ?
    Se êles não quizerem, nada que o Presidente ou o Ministro pediu vai sair, por uma razão muito simples, os funcionários sabem que êles próprios não vão sair. O raciocínio é assim, com um pouquinho mais de tempo, esses insígnes passantes estarão fora, para que obedecer ? O contrário, também vale , e muito!! Se você cair nas graças de um insígne passante, pode subir muito na carreira e depois vai ser difícil para o próximo insígne passante, te tirar de lá. Todo mundo que entra , morre de medo de mexer com os cargos que estão nas mãos da burocracia. Vide o exemplo da Receita.

    Olha Ricardo, Brasília não é fácil e você sabe bem disso, porque já esteve por aqui.

    Só não dá para esse pessoal que nunca esteve nessas paragens, imaginar que todo funcionário de carreira é santo e todo comissionado é um pária da sociedade. O governo precisa dos dois e tem que se virar com o que encontra. Qualquer governo que entra precisa fazer algumas trocas, precisa trazer algumas pessoas da sua confiança e precisa aprender a identificar quem é da sua turma na burocracia. Se não conseguir isso, pode ter a certeza que êle vai dançar.

    O Lula sabe bem o que está fazendo. Tanto no governo, como na política.

    Parabéns a você por ter a coragem de se mostrar como uma pessoa que tem posições , mas sabe ser coerente e justo nas suas avaliações.

  258. é impressionante a falta de visao sistêmica, a falta de visao do quadro maior (“big picture”) deste colunista..tendencioso e arrogante. um formador de opiniao que se “vendeu” ao seu mestre. Como diria a música do Metallica: “obey your master”…Master of Puppets. Simplesmente repugnante…

  259. vamos falar a verdade o PT do zé Dirceu venceu esse jogo.essa coisa de rifar o movimento social para direita em nome das alianças aqui em santos foi uma belezura teve PTB e até o PSDB no governo ,saca aqueles filhos da puta que te ferravam no movimento estudantil,financiavam a pelegada , tinha uma pasta no governo do PT .pragmatismo afinal então na ultima eleição para prefeito a Prandi era a candidata do PT abandonaram a mulher no meio da disputa ,pois o companheiro Lula apareceu no program de tv do psb em São Vicente que aqui em Santos é aliado do PMDB ea na campanha da prandi nem uma vinhetinha para o programa de radio gravou.já estava acertado que nas cidades onde o PMDB governa o PT não disputa eleição ,tanto que a Telma de Souza saiu candidata a veradora. então olha a Dilma ai gente!!!!!!!!!!!!!!!!

  260. 25/08/2009 – 22:17
    Enviado por: simas
    ”Ele cita Roberto Campos, o ignóbil… Q deve de estar purgando suas culpas, nas beiradas do inferno; se já não deu entrada…risos
    Ôôô!… Velho: Deus criou o homem, à sua imagem e semelhança…”

    Ô simas.
    Maravilha, maravilha. Você, pelo que vejo, ainda está no catecismo dominical. Eu também participei, quando tinha +- 6 anos de idade. Era tudo muito bonito. Eu acreditava em tudo, igual você atualmente; Cegonha, Papai Noel, Coelhinho da páscoa, saci pererê e, porque não; no lobisomem também.
    E a Eva hem? Lá no paraíso; linda né?
    Sinceramente simas, nesta época, até no socialismo eu cheguei a acreditar; igualzinho a você atualmente. Era bonito. Tudo era bonito…
    Mas, infelizmente, eu cresci, amadoreci e vi, com estes olhos que, como dizia vó Filó, um dia a terra há de comer.
    Eu sou chato mesmo simas. Todo realista quando desmascara crendices e supertições, torna-se, aos olhos dos incautos, um chato. É como acordar adolescente nas manhãs frientas para irem à escola; ô coisa chata!

  261. 25/08/2009 – 22:17
    Enviado por: simas
    …. risos
    ”Ricardão! Qto vc quer pelo Velho? Eu pago!… Q cara chato…
    Sei, não. Essa de vc achar q as pessoas são diferentes; umas piores outras melhores…. Sei, não”

    Não. No paraíso ninguém é diferente de ninguém. Refiro-me, claro, aos habitantes do Planeta Terra onde, as pessoas são diferentes sim. São tão diferentes que a natureza fez questão de não duplicar sequer as digitais.
    Por exemplo simas; há na fila do INCA de Vila Isabel, no Rio, 52 mil mulheres com câncer de seio, muitas morrem antes de conseguirem tratamento. Vc sabia disso? Mas as autoridades -aí com dinheiro público, viu simas- são atendidas imediatamente nos hospitais mais caros e com os recursos tecnológicos mais avançados disponíveis. Nem falo das mulheres que podem pagar tratamento particular, nem falo. Falo daquelas que são atendidas com recursos públicos, como vc viu recentemente.
    Não simas, decididamente, o nosso Deus não é o mesmo. O Deus que eu acredito não é injusto igual ao seu.
    O meu Deus não permitiria que uma pobre morresse na fila do INCA sem atendimento e outras privilegiadas tenham tratamento com recursos do primeiro mundo.

    Assim posto, portanto, o inferno do qual vc fala só existe nos catecismos dominicais.

  262. 25/08/2009 – 22:17
    Enviado por: everaldo

    ”…em franco processo de extinção os Corruptecus Inconformatus.
    Vamos a ela.
    Este Reporter:
    Doutor Ferra-Ferra o que é , e o que caracteriza esta espécie a Corruptecus Inconformatus?”

    Olá everaldo.
    Nós já desmacaramos este Dr. Ferra-Ferra noutras ocasiões. Trata-se de um embusteiro militantis-corruptus, pois que dá guarida, em suas teses, aos corruptos natos.
    Para o Código Penal, quem apóia corrupto ou, de alguma forma contribui para tanto, também o é e, incorre nas mesmas penas.

  263. Meu caro Kotscho.
    Rogo sua ajuda no sentido de sensibilizar as autoridades quanto a este problema que citei respondendo ao ”sonhador” simas. É Kotscho; são 52 mil mulheres portadoras de câncer de seio com atendimento precário. A minha vizinha precisou pagar do próprio bolso todos os exames pré-operatórios e outros de imagem, pois que este serviço não era possível no INCA. Não porque não tem, mas pelo tamanho da fila e do tempo de espera que, nestes casos, é fatal.
    Muitas estão morrendo Kotscho.
    Ô Kotscho, por Deus, como eu queria que isso não fosse verdade!

  264. Para o simas. O que não se aprende nos catecismos dominicais das paróquias de bairro.

    “Admitir o ‘liberalismo explícito’, num país de cultura dirigista, é coisa tão esquisita como praticar sexo explícito em público. Não dá cadeia, mas gera patrulhamento ideológico. A etiqueta de ‘socialista’ ou ‘centro-esquerda’ dá um ar de respeitabilidade a qualquer patife ou imbecil, animais abundantes na praça…”
    Roberto Campos.
    Para o simas; O ignóbil.

    Entendeu simas?

  265. Lamentável a sua opinião e a do Sr.Zélio.Graças a pessoas deste porte estamos sendo nivelados por baixo pelo “comissáriado petista”.Publique isto Sr.Ricardo!

  266. Voce que escreve dando opinião, deveriam ser mais educado, não fanando palavra baixo escalão, até porque voce é pelo o diz, pra dá recado não é preciso baixar o nível, que diferença tem eleitor que fala “M” ou “c” etc para o politico que rouba, ambos são indejado pelo povo.

  267. A posição da Marilda Varejão é louvável a do Kotsho também, já a da Marina Silva é apenas de oportunismo, mas eu não a recrimino, se ela sonha ser presidente e no PT não teria espaço, procurar outro partido é a alternativa, mas como política experiente que é (lá no fundo) ela sabe que não tem nenhuma chance, porém sabe tambem que ao canditar-se à presidência ela ganha cacife político e popularidade para concorrer com maior força a outros cargos futuramente, quem sabe? governadora, prefeita, senadora, além do que se qualifica para ocupar cargos não eletivos caso algum aliado de segundo turno se eleja, faz parte do jogo político e neste jogo ninguém é inocente, nem nós eleitores.

  268. Ser xiita, mandão, briguento, ser de esquerda ou de direita é o que menos importa na qualificação de um partido político ou de seus afiliados. O que importa realmente é a HONESTIDADE, qualidade fundamental que, infelizmente, não consigo ver em nenhum partido ou político da atualidade.

  269. Caro companheiros nao sou filiado ao PT mas sou PT. Quando Lula ,concoria as eleições e perdia eu debatia com o vizinho Malufista,chorava de tristeza vendo meu Rio de Janeiro eleger Garotinho e outros mas era chamado pelos colegas metarlugico da ford,parentes classe media,pais de escolteiros qual meus filhos fazia parte de ser portador de uma urtopia. E pior ainda alem de semi analfabeto confiava em outro. Porem como Brasileiro e maturalmente mestiço pardo ; Sou á grafico e aprendo pelas historia e comportamento que vejo e esculto, na nidia, na rua.Caro conpanhiros peço desculpas pelas meus erros de portugues nas o projeto Brasil so pode ser feito por quem sagrificar seus sonhos de cunho pessoal ou ideologico em nome do fim da miseria que rege o ser hunamo.Toda transformação turadoura e lenda enfrente PT enfrente companheiro Lula.

  270. Caro companheiros nao sou filiado ao PT mas sou PT. Quando Lula ,concoria as eleições e perdia eu debatia com o vizinho Malufista,chorava de tristeza vendo meu Rio de Janeiro eleger Garotinho e outros mas era chamado pelos colegas metarlugico da ford,parentes classe media,pais de escolteiros qual meus filhos fazia parte de ser portador de uma urtopia. E pior ainda alem de semi analfabeto confiava em outro. Porem como Brasileiro e maturalmente mestiço pardo ; Sou á grafico e aprendo pelas historia e comportamento que vejo e esculto, na nidia, na rua.Caro conpanheiros peço desculpas pelas meus erros de portugues nas o projeto Brasil so pode ser feito por quem sagrificar seus sonhos de cunho pessoal ou ideologico em nome do fim da miseria que rege o ser hunamo.Toda transformação turadoura e lenda enfrente PT enfrente companheiro Lula.

  271. Estimado (pelo jeito ex amigo) Kotscho, bom dia!

    Eu continuo seu amigo e dos demais petistas de aí!

    Jornalista, petista, ex-não sei o quê? Etc. e tal!

    Bem você conhece o termo: “Semântica”

    Eu acredito que no Lulismo cinismo, tudo é uma questão de semântica!

    Vamos começar o dia?

    Vamos lá: Tudo é uma questão de semântica, no governo ignóbil apedêutico.

    Jornalista Ricardo Kotscho, o senhor promete ao menos uma vez na vida dizer a verdade, somente a verdade e nada mais que a verdade?

    Olha, põe a mão numa Bíblia aí ta!

    O Monarca Mor, Lula prometeu sim a geração de 10 milhões de empregos, isto é verdade ou mentira Kotscho?

    R: Verdade!

    Ótimo vai lá, então ao assegurar criar condições necessárias para tanto:

    Ele então sabiamente prometeu um crescimento de 5% do PIB ao ano, foi ou não foi Kotscho?

    R: sim é verdade também!

    Porém Ricardo ele não cumpriu certo?

    R: Sim ele não cumpriu!

    Você se recorda do lance do novo padrão de gasto público (vixe, o que é isso???)

    Vou deixar esta para você pensar em casa ta!

    Ricardinho Jornalista, maior, petista e pelo jeito meu ex amigo vou aqui te endereçar outra pergunta ta?

    Jornalista Kotscho, ele prometeu uma reforma trabalhista?

    R: resposta certa alternativa única: Sim Manoel ele prometeu!

    Compete neste momento a seguinte pergunta: Kotscho: “Ele cumpriu Sim ou Não?”

    R: mais uma vez alternativa única: “Não Manoel seu Tamanduá ele não cumpriu Buá, Buá, buaá!!!!!!!!!

    Calma eu ainda não terminei!

    O senhor quer um lexotan? Valiun, ou um copo com água?

    Jornalista Kotscho, ele prometeu 10 milhões de Empregos formais?

    R: Sim ele prometeu, ele prometeu, ele prometeu!!!!!

    Bem questão a seguir: “Ele cumpriu?”

    R: Não!,não, não, não,não ele não cumpriuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Sabe o que é o pior, vai ter algum idiota funcional que vai vir no espaço e falar um monte de ASNO eira aqui né Ricardo?

    E pensar que o projeto também previa “dobrar o poder de compra do salário mínimo ao longo dos 4 anos de mandato.” Vale uma boa gargalhada!!!!!

    Vamos dar uma pausa ta!

    A Gente volta depois viu!

    Tchau tchau, capocoeuvolto!

  272. O pior de tudo isso é que pessoas que se acham muito intligentes ( e talvez até sejam) são de tamanha incência (ou maldade) ao ponto de acreditarem que existe mesmo uma luta entre “mocinhos” e “bandidos”, de Lula X FHC e etc, na verdade (se é que a verdade existe) o que há é só um grande jogo (que não tem fim) de interesses e a nós cabe torcer para que vença o “MENOS RUIM” neste momento o menos ruim é o PT e por sorte nossa está vencendo de lavada, tomara que continue assim e: VIVA O LULA!!!.

    E o FHC fora do governo e sem falar em política até que é um ara legal.

  273. Meu Deus!!! e CN que prega os principios, para que todos da administração publica sigam, da legalidade, impessoalidade, PUBLICIDADE, MORALIDADE, eficiencia…,em fim…, quando nem mesmo eles seguem tais principios. o que se pode esperar? pq desde que voltaram do recesso não se discute nada. é bla bla bla, tira saney fica sarney, “elogios” entre eles. ética, que isso? eles podem falar nisso? É vergonhosas as discussões dos Senadores-um pega o jornal de seu Estado, lê toda materia, outro o parabeniza. outro discute um jantar, outro de uma viagens que fez em beneficio do “povo”. Somos nós de boa-fé os culpados que os elegemos acreditando nos discurso demagogos. será o senado é o caso perdido??? Pior é que eles mesmo admitem não ter nem um santo (no sentido de honesto) ali, é os valores estão na verdade invertidos.

  274. Cardinho, por favor cumpra sua promessa e não poda não tá!

    vamos organizar esta bagunça e colocar as coisas no seu devido lugar!

    Estimado Ricardo, podemos continuar?

    Bem então vamos em frente:

    Sobre Juros!

    Ricardo, Sobre os juros ta legal?

    Me permite?

    Bem vamos considerar uma inteligência mínina e uma pequena percepção apedeutica por parte dos mal informantes do “Homi”.

    É uma média de juros razoavelmente pequena, com picos de juros altos, como foi agora, que nós estamos com 18%, estávamos com 19,75%, estamos com 19%, e vamos caindo. 18% ou 19%, Minino?

    Não sabe a taxa de juros do país?

    Eu assopro para você: a taxa atual é de 18,5%!!!!

    (Detalhe: nesse momento da entrevista, os “assessores” levantaram uma placa mostrando a taxa de juros atual para o Apedeuta)

    Que piada!!!

    Vamos tocar o barco:

    Só uma pinceladela no mensalão com alegorias rocambolescas do Monarca.

    Ricardo, você conhece bem aos seus filhos não é?

    R: Sim os conheço muito bem!

    Eu também, pois eu os criei e eduquei, e os encaminhei, e já estão ganhando a vida como o pai, ou seja com o suor de seus rostos e deveria ser assim com os nossos governantes não é?

    Sim Manoel isto está correto!

    Então quer dizer: “Colocou o vagabundo lá tem que ser responsável pelos seus atos, e se foi traído, que o demita imediatamente não é?”

    Sim é verdade, e eu copnheço este ato como sendo a prática da justiça!

    Ótimo então vamos lá:

    Palavras patéticas do Lulão!

    Não foi provado que tinha mensalão.

    Ricardo não??? não existiu este maldito mensalão???????

    Então o Dr. Joaquim é um mentiroso?

    Tem algum petista macho pra afirmar isto a respeito do honrado Juiz, que dá aula à qualquer jurista idiota do pt Ricardo?

    Eu levaria o José Dirceu para o palanque, até porque ele foi cassado e não foi provado nada contra ele!

    Fica aqui a alegação anterior!

    Mas o Lula deveria ir a todos os lugares com O Zé Picareta de lambuja, só pra agradar esta oposição que é mais medíocre que a situação!

    Já pensou Kotscho, o Arthur lá de olho no lance, acho que diria: “É Isso mesmo lulinha, leva mesmo, presidente. A oposição empenhada agradece!”

    Ricardo e agora vamos aquela lenga-lenga do fato de “não saber de nada!

    Palavras do monarca: “Quantas mães de família, quantos pais de família têm um filho dentro de casa que está praticando algum delito, que está usando droga e não sabem?”

    Ahhh, Lulão, um verdadeiro pai, e uma verdadeira mãe que acompanha o crescimento e a evolução de seus filhos,sabem, sabem sim, não sabem Kotscho, eu saberia? Mas pro Monarca ´r como o lance do Picareta, ou seja: Apenas “fingem” não saber. Belo exemplo!!!

    Gostei do Capouco!

    Então apaga não tá, e capoucoeuvoltio!

  275. Ao ser empossada no cargo de Secretária da Receita Federal, a Srª Lina Vieira tratou de identificar-se como uma fiscal e declarar-se incondicionalmente ligada a sua entidade de classe, a Unafisco Sindical. Ato contínuo, nomeou vários integrantes dessa entidade para tocar as coordenações (centrais) e as superintendências regionais.
    Historicamente a representação dos fiscais sempre teve fortes ligações com os partidos da direita mais retrógrada; existem até alguns parlamentares do “baixo clero” pertencentes à categoria.
    Pois bem, esses pseudossindicalistas capitaneados pela D. Lina integrou o cavalo de tróia utilizado pela oposição para atacar o governo e a candidata declarada do PT, além de detonar um dos órgãos vitais da administração pública: o caixa do tesouro.
    A gravidade da situação se torna maior diante do coro tão uníssono quanto desonesto da grande mídia que, visando as eleições do próximo ano, juntamente com uma oposição insana, prejudicam todo o País.
    Alguém já falou que a direita brasileira é subversiva. De fato, eles são capazes de explodir o Brasil em nome dos seus interesses políticos particulares. É o que estão fazendo.
    Para eles não importa quantos pobres vão morrer por falta de recursos, de assistência à saúde, à segurança… Não importa se a economia do País entrar em colapso… Importa apenas derrubar Dilma Roussef e retomar a Presidência da República.
    Este é o projeto a que serve Dona Lina e seus “fiéis” seguidores.

  276. reforçando o Luis Carlos ( o velho )

    Fico me perguntando meu caro Luis Carlos…Será q Deus ou o capetinha, não coloca na cabeça de nenhum jornalista decente a seguinte perguntinha envolvendo a questão de saúde, neste caso tanto faz ser para o Lula, Dilma ou para o Sarney:

    Pq as senhoras esposas de vcs (ou a própria Dilma) vieram até São Paulo fazerem exames no Albert Einstein, Sirio-Libanês ou São Luiz???? Pq não usam o SUS ou aquele posto de saúde que vcs políticos tanto fazem propagando alegando melhorias e condições satisfatórias para atender ao povo Brasileiro? O povo tem de ser atendido no SUS e vcs e suas senhoras, pq não podem???

    Medo? falta de paciência para esperar meses na fila? Ou tem medo de ficar em macas de corredor no pós-operatório?

    E a educação, seus filhos, netos, usam educação pública (antes da faculdade obviamente) pois depois de se fartarem com os melhores professores e escolas pagas, estes fdps vão disputar a faculdade pública, tirando as vagas daqueles mortais q se desdobraram para conseguir uma isenção de taxa da FUVEST por exemplo….

    Corja de nojentos, todos sem exceção, seja esquerda, seja direito, seja nordeste, seja sul, seja PT, seja P¨%¨&#%%$….

  277. Kotscho

    Também não sou filiado, mas o PT é sim o meu partido e não tenho a mínima vergonha de dizer isso. Não posso ter! Por que me envergonhar de um presidente e de um partido que tem transformado este país (pra melhor)?

    O que foi feito, foi feito com foco na governabilidade sim, não há do que se envergonhar. Parabenizo os senadores que votaram na comissão, parabenizo também o Mercadante e entendo os seus motivos. Mas entendo também que há objetivos maiores, e não é o de continuar no poder, é o de ratificar o trabalho feito pelo nosso presidente.

    Nunca na história desse país, um presidente foi tão achincalhado, teve sua vida pessoal tão devassada e foi tão investigado. São “crises” sucessivas criadas por uma ridícula oposição e uma mídia recalcada. Mas nada até agora foi capaz de abalar a confiança no presidente e no partido.

    Continuo fiel ao presidente e ao partido. Vou, pela 1ª vez na vida, trabalhar em um camapanha para eleger a min. Dilma.

  278. Para o PT, defender Sarney é questão de governabilidade.

    Justiça, probidade, isonomia – valores centrais na nossa Constituição – não são questões de governabilidade.

    Para o projeto de governabilidade do PT, Sarney é mais importante que os valores da Constituição. Sarney é peça crucial nesse projeto de país.

    Projetão esse hein?!
    Hahaha!!!

  279. Ricardo, na qualidade de amigo e informante seu vai uma de graça:

    Dá para lembrar-se de quando o Chefe da República de Ribeirão Preto, tido pela dita oposição como o melhor ministro da Fazenda da história, tal de Palocci, flagrado violando o sigilo bancário de um caseiro foi obrigado a se homiziar no terceiro andar do Palácio do Planalto. Sem câmeras de segurança, como diz agora o GSI, o doutor achou que era o melhor lugar para se esconder. As mesmas câmeras, que custaram R$ 3.3 milhões que não viram Lina Maria Vieira, aos serem “apagadas” pegaram na mentira a já contumaz ministra Dilma Roussef. E em que vespeiro se meteu. Pode chamar de corporativa a reação da cúpula da Receita

    A ordem palaciana agora é ela sumir.

    Talvez procurar um milagre no Santuário do Terço Bizantino, ao lado do seu conselheiro espiritual Gim Argelo.

    Não foi só Lina mas uma seqüência de encrespações e gestos de fúria da ministra que acendeu a luz amarela na cabeça do Pequeno Suserano de Caetés.

    Nos últimos três meses quase uma dezenas de altos executivos do governo ouviram um cretino pela cara, geralmente em público. Chefe que é chefe beija no escuro e estapeia no claro. Ou como diria Heloísa Helena, uma das vítimas do marido de Maritza Letícia: o homem dá um sorriso doce enquanto te apunha-la pelas costas.

    Fala mais Marina, fala!

    E mais: essa de que Dilma “mãe do PAC”, explorando o câncer e pedindo compaixão aos miseráveis, não chegaria só a 1% das intenções de voto machucou.

    Machucou porque veio de um grande amigo e pesquisador confiável para o poder que é o Carlos Alberto Montenegro.

    Então é melhor esconder a Dilma, pensou Lula que também achou estranho o fato de ela estar “totalmente curada” e continuar tomando quimioterapia, radioterapia… será que ficou dependente… como depende da mentira?

    Ricardo, é o papo que está rolando por aí!

    Abraços fraternos e vamos virara a página!

    Manoel Ferreira

  280. Caro Kotscho.O seu partido é cheio de “nuances”.Um, tal qual o Getúlio às avessas,saiu da sua hístória que nunca foi escrita e se fosse seria impublicável , caindo na vida de maneira irrevogável.Agora temos outra que consegue enxergar e fazer do Zé Dirceu e do Genoíno seus ídolos.E ser tão “engraçada” quanto o do bigode.É a primeira vez que eu vejo alguém dizer que saiu ou que está saíndo sem ter saído já que a carta endereçada ao partido está datada para um futuro que ninguém sabe ou pode dizer que acontecerá: 23 de setembro de 2009. Foi distração ou apenas um artifício ?De maneira irrevogável continua tal como o outro no PT.Você é que faz bem em não ter filiado ao partido,nhém Kotscho?Vai aí um elogio : para os padrões petistas,você é bastante equilibrado e por isso tenho certeza avesso a esse festival de irrevogações.De maneira irrevogável o partido não aceitaria a sua filiação.Para sua sorte.Já pensou você ter que ir lá no Noblat pedir para publicar os seus artigos na esperança de ser lido e só ser esculhambado?E é um dos ídolos da sua amiga.Mas tenho cereteza que não é seu.Ou é? Abraços. Borchio.

  281. Manoel Ferreira,

    Td bem? Olha, pra vc que ainda tem dúvida de quem realmente está mentindo, dá uma olhada no vídeo do programa “aspas”. Preste muita atenção no que o ex-Secretário da Receita da era FHC, o seríssimo Everardo Maciel, revela sobre a administração da Sra Lina. Você não o acha isento o suficiente para emitir opiniões? Veja:

    http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1111651-7823-CRISE+ATINGE+DE+VEZ+A+RECEITA+FEDERAL,00.html

    Nunca pensei que o desmentido mais contundente dessa história toda viesse justamente pelas mãos da Globo. Este vídeo deveria passar na TV aberta!

  282. Ainda sobre a Sra.Lina a algós da Dilma.

    Ontem no programa global “entre aspas” estava sendo entrevistados três personalidades, uma delas o ex secretário da Receita Federal de FHC Everardo Maciel.

    O Everardo criticou o governo pela queda da arrecadação dos imposto, ele disse não ter nada a ver com a crise econômica que começa e dizer “saionará”. Como não? Se foi baixado os impostos dos veículos, de bens domésticos para fortalecer e estimular o comércio, como não dimunir a arrecadação? Mas é assim mesmo no governo Lula, quando a arrecadação bate record vê-se pelo lado da alta cobrança dos impostos. Quando cai a arrecadação, eles, sugerem incapacidade na gestão da receita federal. Como dormir com esse barulho?

    Porém no programa da Mônica “GospeFogo”, o tema era a suposta crise na Receita Federal, e lá foi falado que a gestão da ex secretaria polêmica foi desastrosa, inclusive o ex secretário Everardo firmou que se ouve uma possivel visita na Dilma no gabinete da Lina, ele deveria na época ter denunciado, ou ter procurado o Ministro Mantéga e deletar os fatos. Ele disse ainda: As denunicas feitas agora, esta caracterizando conveniências. Que há meu ver, tirando proveito político a favor das tucanadas.

  283. Para: Manoel Ferreira:

    Olha o que você escreveu:

    “E mais: essa de que Dilma “mãe do PAC”, explorando o câncer e pedindo compaixão aos miseráveis, não chegaria só a 1% das intenções de voto machucou”.

    “Então é melhor esconder a Dilma, pensou Lula que também achou estranho o fato de ela estar “totalmente curada” e continuar tomando quimioterapia, radioterapia… será que ficou dependente… como depende da mentira?”

    Eu tinha prometido a mim mesmo não entrar em confroto com você, mas você coloca em cheque tudo que já ouvi de você.

    Tudo que ouço de você sobre compaixão, ensinamentos, Deus, frazes cheias de religiosidade e efeitos, da uma certa tristeza ler o que eu lí e separei ai entre aspas.

    Você neste momento, você demonstrou agir como muitos que agem com MAQUIAVELISMO.

    Eu não tenho toda santidade que você tem, mas não ousaria ver isso que você disse, no meu pior inimigo.

    Política de discute nos campos da ideias, como até então estavamos fazendo. Mas…….., mas deixa prá lá.

    Realmente, é para desistir…………….

  284. Ricardo estou adorando ler seu blog e ainda vai demorar p conseguir ler tudo, porque vc bombou ontem com a crise da saída da marilda varejão do pt a sua defesa ao pres. Lula. Parafraseando sua mudança física de casa, que dá o maior trabalho, hoje saiu o pedido do senador heráclito do dem p a reforma do senado (física da casa, da infiltração no telhado com material cancerígeno, mais q necessário) e ainda hoje pela manhã teve reunião na comissão do senado q discutiu ( e não sabemos o que foi resolvido) na comissão de justiça se político envolvido com a justiça e outras maracutaias vai poder se candidatar as eleições de 2010. já estou em campanha para eliminar os corruptos das eleições. Na luta pelo poder e mudança de cadeira no poder político é a vez dos tucanos-demos (como chamam os petistas os polítocos do partido, antigo PFL) está a campanha presidencial e hora de jogar pedras na Geni, no caso o pres.no Lula, q também considero um presidente moderno, q também me diverte com suas atrapalhadas, mas q vai ter q responder à memória/história política deste país porque não apoiar a saída de políticos envolvidos com corrupção , mas concordo com vc quando diz que todo partido tem q se unir em bloco, será para a governabilidade? não sei, não sou cientista política, ainda bem q tem o suplicy com seu cartão vermelho para o Sarney, para continuar a crise e mudança necessária no congresso nacional. e a crise, espero mudanças, que como o Zélio também tenho fé q se a gente lutar pela mudança, o Brasil vai fazer bonito. namastê

  285. Tamnbém não sairia. Tudo isso é sanzonalidades. Depois que DIlma for eleita é possível se livrar de toda essa cambada suja, pois o próximo candidato, Lula, não vai precisar de nada disto

  286. Na sexta passada estava escrevendo umas linhas sobre os últimos episódios do senado para colocar no meu protótipo de blog (www.tiaosantos.blogspot.com), mas, infelizmente o trabalho não me permitiu concluir. Depois que li a carta de desfiliação da minha amiga Marilda e de ler o artigo do Kotscho, dei graças a Deus por não ter escrito o que colocaria no blog, assim pude refletir mais profundamente sobre o que escreveria.

    Fui e sou, quase que diariamente, questionado por amigos e parceiros sobre o PT e minha permanência nele. Não consegui justificativa que valesse o que pregávamos no caso do mensalão. Não conseguiremos agora no caso dos escândalos do senado. Sabemos que as questões de ética, da moral, da honestidade estão e estarão no jogo da política e da vida. Nelson Rodrigues talvez explicasse algumas de nossas canalhices e ou humanidade. Acho que em alguns casos há uma mistura de canalhice e humanidade. Humanidade no sentido do limite e da grandeza das nossas atitudes.

    Por minha formação católica, sempre aprendi que a Santa Madre Igreja é santa e pecadora. Santa por tudo que lemos nas Bem Aventuranças e pecadora… bom vocês já sabem… Que me perdoem os que defendem a estrutura, mas vejo o PT um pouco como vi, desde que me entendo por gente, a nossa Santa Madre Igreja. Não busco no PT seus limites e os limites dos que aparecem na estrutura de poder (dirigentes, parlamentares, governantes), busco no PT os exemplos de Bem Aventurança dos seus militantes, os que não aparecem, mas que, pelo menos para mim, fazem toda diferença. São eles e os que deram a vida por uma nova sociedade, com ou sem carteirinha, que me fazem acreditar que é possível reerguer essa casa em ruínas, com bem fez São Francisco ao reerguer a Igrejinha de São Damião.

    Quero continuar ao lado dos bons, com ou sem carteirinhas, dentro ou fora do PT.

    Abraços,

    Tião Santos

  287. Com quantas barrigas se faz uma imprensa golpista?

    Sinceramente, o nível das crises tem piorado bastante. É muita invenção pra pouco fundamento. Essa da Lina foi de uma infelicidade só.

    Como a oposição não sonsegue atacar o governo, tenta agora as instituições. Primeiro foi a Petrobras, agora a Receita Federal, qual será a próxima? Será que realemente vale tudo pra desestabilizar um governo tão bem aceito pela maioria da população?

    Será o desespero que assombra a candidatura do PSDB?

  288. Eu não consigo entender estas saidas do PT. Por um só motivo: se deixo de apoiar o atual governo estou sendo manipulada por uma turma que está no poder há 500 anos no Brasil. Exceção ao último governo Vargas e ao governo João Goulart.
    Então, se eu tiver que deixar de apoiar um governo trabalhista não vai ser por maquinações de Álvaro Dias, Agripino Maia e Arthur Virgilio. E que agem sob o comando de FHC e Serra.
    O embate está muito pesado para ser coisa só eleitoral. Tem interesse muito maior por trás destas manobras. Pré-sal? Continuidade do processo de Dantas? Verba menor para os grandes veículos de comunicação? Não sei.
    Meu norte é o seguinte: bolsa família, prouni, pré-sal e respeito à nação brasileira fazendo-a ser reconhecida lá fora.. Enquanto o PT estiver comprometido com estas bandeiras vou entender as manobras políticas que tem que ser feitas para a sustentação do governo.
    Um outro fato que me tocou na questão Sarney foi o trucidamento do senador Mercadante. O episódio demonstrou o quanto de humano e decência existe em Mercadante. O seu rosto demonstrou o tempo todo o sofrimento que ele estava passando. Me lembrou o livro “A Escolha de Sofia” . Envio-lhe a minha solidariedade.

  289. Querido Ricardo, depois de saber pelo Reinaldo Azevedo que suas opiniôes são claramente tendenciosas em favor do governo, me senti ludibriado por me achar leitor de seus textos, procurando que estava minha pessoa, de procurar entender como um governo entreguista de nossos recursos aos vizinhos exportadores de coca(bolivia), e de porcarias pirateadas e roubadas(paraguai), serem contempladas com favores do presidente, dos bens pertencentes de todos brasileiros, um verdadeiro pelego este presidente, que dirigiu tão bem os recursos aos mais necessitados, e o merecimento de uma estabilidade econômica, não dá o direito de jogar como sempre jogou os governos anteriores com o roubo e corrupção de estado de quem era o maior crítico. Uma pena.

  290. O Plano Real resgatou a dignidade dos brasileiros. A Constituição Federal resgatou a dignidade dos brasileiros. O Bolsa Família atenua a vergonha da miséria brasileira, que tem como expoente a ignorância do povo brasileiro, a estagnação econômica e, principalmente, a pobreza intelectual dos políticos brasileiros.

  291. Ricardo Kotscho,

    Parece que eu estava adivinhando, no comentário que fiz às 02:32h desta madrugada, mas na verdade é apenas a experiência de viver em Brasília.

    Você leu a declaração da tal da Lina , defendendendo seus amiguinhos que estão sendo demitidos da Receita ?

    “os governos passam, o Estado fica e com eles os servidores”

    Visto assim de fora (ou lido), parece até poético, mas na verdade, é profético.

    “ÊLES SÃO OS INSÍGNES PASSANTES E NÓS OS INSIGNIFICANTES”

    Foi o que eu disse. É assim que funciona a tão fantástica categoria dos funcionários de carreira. A turma da Lina, que por sinal acabou de perder a eleição para o UNAFISCO, tentou dar o golpe contra o Governo Lula, fazendo corpo mole na arrecadação.

    Como foram descobertos. Com algum atraso o Min.Mantega percebeu que tinha colocado uma ninja, no coração do governo Lula, essa turma partiu para o “plano B”. Se juntaram com a oposição e a mídia golpista e começaram a criar factóides.

    Primeiro o escândalo sobre a falsa irregularidade contábil da Petrobrás (criaram até uma CPI, para tentar aumentar o escândalo sobre o nada) .

    Depois, lançaram um novo factóide sobre a redução da arrecadação, alegando que teria havido “recomendação do governo para não pressionar as grandes empresas”.

    Essa, a oposição achou melhor não dar muito destaque porque, afinal de contas ( ou porque fizeram as contas) as grandes empresas são , justamente, as grandes financiadoras de campanhas. Melhor não cutucar essa gente, em período pré-eleitoral, não é mesmo , senhores parlamentares da oposição!!!!

    Aí, surgiu a grande idéia de jerico, de inventar um encontro sem data , nem hora. Afinal, se um grampo sem áudio deu certo, por que não uma reunião , sem reunião?

    Mas essa foi demais!!!

    Aí a acusadora pode ser acusada de prevaricação. Aí, meus amigos , o buraco é mais embaixo, melhor ficar nessa palhaçada de falar em gravação da entrada das pessoas no Palácio (ou já seria no Centro de Treinamento do Banco do Brasil ?)

    Essa fulana é tão pretenciosa que imagina ser tão importante, a ponto de “nem lembrar quando foi mesmo que ela foi convidada para se encontrar com a Ministra Dilma”. ?! Se enxerga minha filha!!

    Não tem funcionário de governo, que não guarde data e hora em que foi chamado para falar com um Ministro. Principalmente, se for o Ministro forte do governo de plantão. No FHC, garanto que nenhum funcionário, que não trabalhasse, diretamente, para êle, ia esquecer um convite desses, feito pelo Min.Malan.

    Como ela mesma disse, todas as vezes que esteve na presença da Min.Dilma, ela não foi convidada… foi acompanhante do Min.Mantega.

    Como ela diz que a Sec.Erenice (uma provável futura ministra de um governo possível da Min.Dilma), foi à sala dela para dizer que a Min.Dilma queria falar com ela, e não disse qual seria o assunto. Não tem nenhum santo que guardaria essa segredo.

    Não no serviço público. Sabe aquela coisa do “pelo amor de Deus , foi pedido muita reserva nisso. É segredo, não conta para
    ninguém, mas eu fui convidada para ir conversar com a Min.Dilma. Estou indo lá hoje, !!”

    Podem ter a certeza que se tivesse acontecido , de verdade, muitos “amigos íntimos” estariam sabendo desse segredinho da chefe. Ninguém perde a chance de contar uma vantagem. de se mostrar íntima do poder . Isso é Brasília, não é o Paraíso dos Bem Intencionados.

    Para concluir, é só entrar no site dos Amigos do Presidente LULA e assistir ao vídeo do programa “Entre Aspas” de ontem. Até o Everardo Maciel (Homem de Ouro do FHC) diz, com todas as letras ,que a Lina foi demitida por INCOMPETÊNCIA. Que todo o resto, Petrobrás e falsa denúncia sobre o encontro com a Min.é mentira , ou prevaricação.

    Já disse , muitas vezes, que para trabalhar em Brasília, a gente deveria receber salário insalubridade, para conviver com tantas cobras e se safar, no meio de tanta hipocrisia.

    Nos últimos anos, desde que o Lula assumiu o poder, essas cobras estão desesperadas,

  292. Kotosho,
    Tua decisão de ficar é esperada.
    Você como todos os ptistas sempre bravatearam e tagarelaram como donos únicos e vestais da ética na política.
    A mascara caiu e você como a maioria dos ptralhas aproveitadores jogaram no lixo a ética e os princípios que supostamente tinham.
    Os poucos PTistas com P maiúsculo sairam logo que ficou claro o 171 praticado.
    O resto ficou para se aproveitar, inclusive você.
    Se não tem coisa melhor que o pt, o que é muitíssimo discutível, não apoie ninguém, funde sua sigla, faça algo!!!
    Kotosho você é igual a corja que compõe o pt de hoje, e de antes. O zédirceu, o lulla, e um monte mais de estrume ético.

  293. Realmente, Gabeira não tem projeto para o Brasil.Quem tem é o PT, projeto junto com Sarney, renan, Collor e Lula.Como diz o Zé simão : RA RA RA RA ! Eu neão pensei que você tivesse tanta falta de caráter.Diga ,também, que Frei Beto também não tem projeot, pois o que Gabeira e outros dizem é o que ele está dizendo.

  294. “Antes não prestava pelo que era, agora não presta pelo que não é mais”.” Simei de Almeida

    O PT que ‘eles’ agora parecem ter saudades é o PT com vocação de oposição.PT bom é o PT fora do poder. É uma pena que muitos companheiros não entendam o que está acontecendo no país.

    Acredito que tem medo de se’ contaminar’ com as mãos sujas dos Sarneys da vida, não está suficientemente convencido de suas próprias idéias.

    Esse não é o governo do PT, pois assim o eleitor determinou em 2002 e 2006. Elegeram Lula, mas não deram ao PT maioria parlamentar. Muitos companheiros gostariam que Lula fosse um ‘ditador do bem’. Isso não existe. Respeitar a democracia representativa é condição básica para um bom governante.

    Eu não tenho vocação para o discurso mais fácil e confortável.

  295. Para mim este é o ponto. Quanto custará 5 minutos do PMDB.
    O PT nos ensinou com seu amadurecimento que a etica poderia sobreviver dentro do jogo politico e as negociaçoes parlamentar com base em um projeto de pais maior. Porém hoje vemos que o proprio PT nao sobreviveu a seu ideal, transformou-se em um PMDB mais fraco e subjugado. Igualado pelo mais baixo nivel. Nunca imaginei escutar de senadores petista discursos veementes em defesa de tudo o que foi contrario em sua historia, perfilados com Renan, Collor e Alemida(s) Lima(s) e fico pensando que estes sujos sao mais autenticos em seus ideais que os militantes e politicos lutadores do partido dos Trabalhadores; a eles restam o conforto de estar defendendo tudo aquilo que para eles é normal e amoral é claro.
    Meus sentimento é de decepçao mais que traiçao… os senadores petistas foram tragados pelo inimigo e transformados em piores que eles.

  296. Ô Ricardo Kotscho, que vexame! Eu não sou mais esquerdista porque não consigo mais relativizar o mal em nome do bem. Pois você, que foi peça fundamental na campanha de 1989 e viveu aquele episódio terrível da Míriam Cordeiro, consegue ver o Lula abraçar e praticamente beijar o Collor na boca e continua petista???? Então você não tem, desculpe a contundência, é vergonha na cara. Apoio todos os petistas que saírem do partido, pois estes mostram que a a luta de poder de um partido não pode estar acima de princípios morais e éticos. É isso aí Kotscho, chafurde na lama mesmo, chafurdem todos vocês petistas que se recusam a ver a realidade.

  297. Onde eu assino?
    O texto de Regis Bonvicino, colunista do IG, reflete exatamente o que eu penso da situação atual:

    “…Os principais partidos brasileiros (PT e PSDB) não têm projetos modernizadores para o País. O assalariado continua pagando impostos sem qualquer retorno. As várias máquinas do Estado seguem aparelhadas por cabos eleitorais. A pauta dos políticos é, na verdade, uma pauta anterior à queda do Muro Berlim, que completa agora em agosto 20 anos…

    …Ao cabo, os dois partidos mais modernos sucumbiram à idéia de “governabilidade”, de presidencialismo de coalização. Houve cooptação geral de intelectuais (Marilena Chauí, por exemplo), de sindicatos e até do MST.

    É preciso que a sociedade encerre esse “jogo” da pseudopolítica. É preciso derrubar o Muro de Berlim que existe entre os “políticos” e seus eleitores. É preciso remover o entulho legislativo autoritário que rege o País. É preciso resgatar o sentido público da política e aprofundar a democracia no Brasil. Só que não há muitas esperanças no horizonte.”

    Regis Bonvicino – “O Cartão vermelho de Suplcy”. – http://ultimosegundo.ig.com.br/opiniao/regis_bonvicino/2009/08/26/o+cartao+vermelho+de+suplicy+8097938.html

    Esse país cheira a naftalina…

  298. ricardo, daqui a 100 anos vamos lembrar de dois
    grandes presidentes que o brasil teve: getulio vargas
    e juscelino kubitschek. o lula nao vai ser lembrado, porque
    traiu a classe trabalhadora.

    Abraços, nikolaus

  299. Meu comentário será apenas mais em trezentos e tantos. Mas como estamos numa democracia, sinto-me compelida a dizer o que penso, em igualdade de condições a todos os demais comentaristas. Ao contrário do que diz a Marilia e outros, o que vai ficar para a história é a guinada que o Brasil dá com o governo Lula. Um governo que, sem romper com os marcos capitalistas ou tentar fazer revolução socialista (e a necessidade disso é outra discussão!), faz um trabalho único em favor das classes menos favorecidas. A melhoria das condições de vida dos mais pobres é de tal forma evidente, que está atraindo toda essa guerra, toda essa campanha de difamação e assassinatos de reputação que estamos vendo. Discordo veementemente de todos quantos dizem que o PT errou porque abandonou a ética em favor da governabilidade, etc e tal. Muito mais daqueles que afirmam que o partido acabou.
    De que ética estamos falando aqui? Da ética da classe média paulistana, a quem repugna ver um político arrumar emprego para o namorado da neta, mas não se vexa de explorar a empregada doméstica que fica na cozinha e na área de serviço? No mais das vezes sequer com a carteira assinada? É a mesma ética daqueles que acham que o governo não pode se imiscuir nos assuntos da empresa privada, que se sente à vontade para demitir, de uma vez só, 4.000 empregados, para não “lucrar um pouco menos” e que, ao fim e ao cabo, acaba “lucrando um pouco (31%) a mais”.? E nem menciona qualquer idéia de readmitir os demitidos.
    Olha, essa ética eu dispenso.
    O PT ERROU SIM, E GRAVEMENTE, NUM OUTRO ASPECTO.
    Por que o PT não denunciou no Senado, por meio de sua bancada, todas as malandragens e maracutaias do Sarney antes? Sarney começou na vida pública ontem?
    Será que ninguém faz a si mesmo a pergunta óbvia: SE SARNEY SEMPRE FOI SARNEY, POR QUE SÓ AGORA SE DESCOBRE QUE ELE É UM CORRUPTO? A QUEM INTERESSA ESSE CIRCO TODO?
    Nossos senadores, inclusive o Mercadante, em momento algum se preocuparam em defender o governo e as realizações de Lula. Eles, os senadores, só querem um lasquinha de carinho da mídia, para garantir a reeleição. SERÁ QUE ESSES PARLAMENTARES NÃO VÊEM TELEVISÃO? NÃO COMPRAM JORNAIS, NEM FREQUENTAM A BLOGOSFERA?
    Política se faz com os olhos e ouvidos, não só com o bolso e os “amiguinhos” da imprensa.
    Se o PT está hoje numa situação de telhado de vidro, fez tudo para isso. Não soube se posicionar nessa crise, nem levou ao seu eleitor os FATOS TAIS COMO ESTÃO ACONTECENDO. Ninguém falou da carta lida no dia da votação dos recursos no Conselho de Ética, na qual Berzoini (Lula!) explicava claramente os motivos da posição do partido.
    O PT adota de olhos fechados a ética que a TV GLOBO e FSP impõem, como se eles fossem algum modelo de ética. Será que Virgílio tem moral para se arrogar defensor da ética.
    Ora bolas, estou agora mesmo assistindo à TV Senado e na sessão da Casa, senador do PSB, integrante da base de apoio ao governo, e não há ninguém do PT lá, defendendo as políticas do governo.
    Agora chegaram e estão falando da receita federal e demonstram que sequer tiveram notícia do programa levado ao ar ontem pela Globonews (entre aspas) em que três pessoas ligadas à RFB jantaram aquela cretina da Monica Valdwogel, nem da entrevista que o Everardo Maciel deu ao portal terra, dizendo com todos os fs e rs que tudo isso não passa de farsa e de factóides.
    É isso que chamam de política?
    O fato, que não dá para esconder, é que a bancada do PT no Senado, com um ou outra exceção, NÃO APOIA O GOVERNO LULA E SUAS POLÍTICAS. Essa gente só consegue ver o mundo pelas lentes paulistanas, polidas em Miami, pelo amor de Deus!
    E os programas sociais do governo? Quem apoia?
    Eu fui petista desde a fundação do partido, me afastei por 20 anos por incompatibilidade com a minha profissão (juíza do trabalho), mas agora vou voltar a me filiar. O partido custou nossa juventude, nosso sangue, não vamos desistir dele porque meia dúzia de gente sem visão política não faz o que tem que ser feito.
    É isso.

  300. Não sei porque tanto blá blá, tanta discussão…O “pobrema” é simples e se resume numa simples pergunta:

    – Vai deixar o PT? Se deixar perde as boquinhas…..O que me diz??

    Eis a questão……

  301. Acho que os ‘petistas decepcionados’ precisavam tentar assumir algumas prefeituras ou governos estaduais, sem maioria nas camaras de vereadores ou assembléias legislativas. Gostaria de vê-los fazer um pouquinho do que já foi feito nesse GOVERNO DO PT, com LULA na presidência, sem negociar com o ‘sem ética’ PMDB, ainda hoje o partido mais votado pro legislativo. Acho muito elitista deixar implícito nos comentários deles que o PMDB não presta e que o LULA não deve levar em conta a opinião do povão que vota no partido, como se esse povo não estivesse capacitado a votar. Nós, o BRASIL, somos o que o nosso povo é e quer que sejamos. Paciência!

  302. Caro Kocho,

    Qual a melhor opção: O PT do Mensalão, o PT que blindou o Sarney ou PT dos dólares da cueca? Nem voce suportou tanta desfaçatez cara. Andou esse Brasil afora ao lado de um enganador. Pulou fora de seu Governo, mas como o revogável Mercadante, por algum motivo subalterno, ainda tem que elogiar o ex-patrão.

  303. ricardo, o seu blog defende o PT, que nem existe mais.
    seja menos imparcial.
    meu comentario, em que eu dizia que lulla não seria lembrado
    por ter traido a classe trabalhadora, mas getulio vargas e
    juscelino kubitschek sim, nem foi publicado. tudo bem,
    o blog é seu. mas que lulla vai passar à historia como traidor
    da classe trabalhadora, pela sua aliança com o que há de mais
    sujo e podre na politica brasileira.

  304. Meus amigos, não sou petista de carteirinha como gostam de dizer, mas o PT nasceu no meu coração antes de nascer como partido. Estive com ele nas agruras, quando aparecia no jornal apenas para ser criticado. Estou com ele agora, que aparece por coisas boas e ruins. Continuarei com ele, por tudo que vão continuar a criticar. O PT é isto, e é bom.

    Apesar de não se filiado, tenho sim algumas coisas que me frustam:
    – não gosto de ver o partido deixar de “fazer a discussão politica, mas votar em bloco”; sempre adorei isto, e para mim é isto que faz o PT diferente do PMDB; temos que ter liberdade de convencer nossos pares de idéias diferentes, mas a decisão da maioria é a que deve ser levada a voto em todas as instâncias de vereadores, deputados e senadores;
    – não gosto da idéia de não termos limites na salvação dos aliados (ex: José Sarney); o limite deve ser o que é ético e o que não é; não podemos defender aquele que, mesmo que agora sendo aliado, meteu a mão na cumbuca e lesou do povo (a que se provar);
    – não me agrada o fato de termos abandonado as prévias para escolha de candidatos; agora mesmo concordando que Dilma é uma excelente candidata, eu gostaria muito de acompanhar de agora até jan/2010 uma grande disputa interna para decidir por Marta, Tarso, Dilma, Suplicy, Mercadante, Marina, Patrus, Mercadante e assim escolher o nosso candidato a presidente da repúplica; seria muito bom esta turma discutindo os problemas do Brasil dentro do partido (e abrindo ao mundo, como fizeram Obama e Hilary na maior democracia do mundo), e depois com o Brasil inteiro durante as eleições; seria muito bom ver isto; não me interessam as pesquisas de opinião, eu quero o debate e a escolha pela maioria; não gosto da idéia do presidente Lula, o quadro mais importante do partido sem dúvida, mas não mais importante que outro filiado, escolhendo o nosso candidato a presidente;
    Enfim, tem muito mais….não vou cansá-los, mas tem muita coisa que quero que não mude; ahhh… e tem as coisas que gosto muito que tenha mudado:
    – não somos mais um partido dos trabalhadores apenas: nos abrimos para a sociedade e representamos hoje um espectro muito maior da população brasilieira, e isto é muito bom;
    – paramos de achar que falar errado era bonito; e paramos de achar que não poderíamos os vestir bem, comer bem, viver bem; sim, podemos;
    Tem mais, muito mais, mas fica para outra hora…. pois agora vou ver o meu Corinthians jogar !!!

  305. CARAMBA, DEMOCRACIA É BOM MAS LER E OUVIR ALGUMAS ABOBRINHAS DÓI. AINDA BEM QUE NO MEIO TEM O SEU EXCELENTE TEXTO, RICARDO. AINDA BEM QUE OUTRAS MENTES LÚCIDAS ACOMPANHAM O SEU RACIOCÍNIO. VIVA A DEMOCRACIA E O PT EM 2010. OS CÃES LADRAM E A CARAVANA PASSA. JÁ DIZIAM OS MAIS VELHOS. HEHEHE

  306. Para quem apoia Lula, não existe mais ética.
    Desde o mensalão, a regra é mentir e jogar no vale tudo.
    Como pode um jornalista com a sua história, sr. Kostcho, apoiar a política do “o meio justifica o fim”/. ??????

  307. Perder as boquinhas ou não??To be or not to be…….eis a questão para os petistas….Se sai do partido, perde as boquinhas, se fica, fica com as boquinhas mas se sente um eunuco…..o que fazer??

  308. De fato, o PT perdeu muito de sua essência nesses seis anos e oito meses em que governou o Brasil, mas não é correto dizer que o partido morreu. Prova disso é que, apesar de tantas e tão graves denúncias contra alguns de seus membros e aliados, o PT cresceu nas últimas eleições e ainda é o preferido dos eleitores, enquanto os atuais “paladinos da ética e da moral”, o PSDB e o DEM, encolhem a cada eleição. Tudo isso, porque a militância do PT, embora menos entusiasmada do que em outras épocas, continua fazendo a diferença.

    Não sou filiado ao PT; porém, creio que tamanha exploração, por parte da oposição e da mídia, da desfiliação de Marina Silva, Cristovam Buarque, Heloísa Helena, Chico Alencar e outros petistas históricos, tem como objetivo enfraquecer aquilo que o PT ainda tem de melhor, que é a sua militância. Portanto, alerto aos petistas deste blog que pensem várias vezes antes de se desfiliarem do partido, para que sua opção não faça o jogo de uma oposição sem líderes, sem bandeiras, sem rumos, sem projetos, sem propostas e sem escrúpulos.

  309. Querido Kotscho, não sei se lembra de mim, mas eu junto a mais dois amigos, à época estudantes, escrevemos no ano de 2002 um livro sobre o amigo Clóvis Rossi, do qual você foi o responsável pelo prefácil. Em primeiro ligar, parabéns pelo blog e pelas ótimas matérias na revista brasileiros, que por sinal acertou em cheio nessa edição sobre o Haiti. Estou morando em São Sebastião, Litoral Norte de São Paulo, e trabalhando no jornal Imprensa Livre Livre, o único diário da região. Além de fazer o convite para que você possa visitar o jornal quando vier à casa de seu amigo em toque-toque, me resta apenas comentar que infelizmente o PT acabou se transformando em um partido neotucano por definição. Talvez essa palavra seja uma ótima forma de descrever a forma que eles encontraram para rasgar a ideologia em favor da governabilidade.

    abs,
    Evandro Ribeiro

  310. Kotscho,
    Sem querer ser do contra…não concordo com Marilda, com Zélio, com você ou com qualquer um que transforme sua opção política em paixão cega. Desde a Revolução Francesa, com sua guilhotina; desde a Revolução Russa, com as trapalhadas de Lênin e os massacres de Stalin; desde Mao, de Prestes e tantos outros que sabemos a que leva o fanatismo. Não entendo porque vocês demonizam tanto o Serra, se a história dele é muito mais consistente do que a história de qualquer militante petista. Certo estava Itamar Franco: não fez conluio, não engoliu sapos, não protegeu ninguém em nome da “governabilidade”. O governo de Itamar foi realmente inovador, implantou uma nova economia que possibilitou toda a “revolução” que vocês atribuem a Lula.
    Certo talvez esteja Jorge Viana quando afirma que a causa de todos os males está no fato de o PT e o PSDB serem paulistas. Diferem muito pouco, mas disputam o mesmo espaço…

  311. É incrível como grande parte das pessoas pauta suas ações pela agenda da mídia. Não conheço a colega que saiu do PT, aliás não sou petista nem tenho qualquer filiação, mas as atitudes adotadas sãod e uma covardia sem par. Parece que é muito mais fácil sair atirando e me isentando de qualquer problema, batendo no peito que sou ético e o resto não é, do que ficar, enfrentar internamente, discutir programas e aguentar a fase ruim, a pancada da mídia… não, para essa turma que subiu com o Lula agora é hora de abandonar o barco para ficar bem com a Globo, Veja e Folha. Afinal tem eleição ano que vem e mesmo que a Dilma vença garante-se votinhos para a proporcional… agora, o Arns sair do PT: JÁ FOI TARDE! Não era petista, era um tucano que se aproveitou da febre lulista, mais um oportunista de plantão, como muitos outros petistas de São Paulo. O Suplicy está fazendo um papelão ridículo e virando motivo de chacota, também de olho na eleição para o Senado ano que vem… enfim, vamos com Dilma, por uma questão simples de mérito e esperança. Votar em Serra? Retroceder àqueles 8 anos terríveis de FHC? Meu Deus, nem pensar! Agora, criticar posição do governo e do partido é ser coerente e íntegro, como em qualquer democracia do mundo, mas aqui no Brasil discordar, para a grande mídia (desde que seja o PT) é romper…

  312. luisinacio primeiro e unico.esse desaparecimento de todos os ministros,auxiliares diretos,mercadejante e até d.dilma nos leva várias reflexões;uma delas é que:zedirceu,duda,china,genoino(o chamado núcleo duro do governo voltou,assumio nas sombras e luisinacio é o fantoche dessa tropa peseda.raciocinem comigo.depois enunciarei as outras hipoteses.

  313. Olá!… Velho:
    Finalmente, vc falou uma coisa com q tenho de concordar… Uma lástima, uma pessoa comum, precisando de atendimento médico, urgente, não encontrar disponibilidade para se fazer deterninados exames… Vc tem razão, sim. Já ouvi histórias incríveis, iguals a essa colocada por vc, caro Velho, velho… risos
    Agora, vamos lá:
    Em contraposição ao q vc diz, eu conheço gente, com o mesmo problema q, mesmo reclamando horrores, do INCA, de um sem número de dificuldades, está se saindo bem — Graças!…
    Claro, q o atendimento deixa a desejar… Vc me desculpe; mas, é esse q temos. Infelizmente. Sinto, mto. Honestamente.
    Faz uns anos, a mãe de meus filhos, tomou pra si, um caso idêntico ao seu, q padecia de atendimento… Essa senhora morava em Sta Cruz, aqui, no Rio, mesmo… Apesar da dedicação; apesar de se ter conseguido atendimento, pq tbm, havia uma já progressão da doença… não chegamos a bom resultado. Foi penoso, pq era a Sra Mãe, de uma pessoa super humilde, q nem sabia o q fazer com a sua Mãe…
    Tdo bem. Tentou-se; porém, um bom resultado não foi possível.
    Tem mais, meu caro, eu tenho um conhecimento, aqui, de uma pessoa q foi contaminada com Aids… E eu tenho acompanhado essa pessoa, o atendimento q lhe é dispensado — atendimento público, e fico admirado, não só com a evolução da doença, como o nível do acompanhamento, médico, assistencial. Essa pessoa não coloca qq comentário, negativo, no atendimento… Pelo menos, até agora.
    Sabe o q concluo, Velho, é q temos uma arquitetura de saúde, arruinada, por anos, á fio. Realmente, nosso País tem sido levado para o exterior… de diversos modos. Já estamos carecas de saber, sobre essa história. O mal-feito imposto ao nosso serviço público se faz presente, tbm, pela qualidade da administração pública — em todos os níveis; inclusive, o moral.
    Mas, sabe q estou entendendo?… Q a polêmica sobre a ética, sobre a moral q se desenvolve, agora, está ganhando espaço e a opinião pública se mobilizando, corretamente; não obstante, nossos dirigentes, mesmo com toda a desinformação, existe, sim, melhoria; uma nova esperança, como essa aqui, q se renova a cada dia; com mais gente participando, discutindo.
    Atualmente, a cada dia, pela internet, mais gente se agrega ao debate; toma conhecimento das matizes políticas. Observa o q ocorre pelo País.
    Eu acho q essas estatísticas apresentadas, mostrando a avaliação do governo, são uma demonstração, crua, do q está ocorrendo. Vc vê q, mto embora a mídia cumpra o seu papel, retrógrado, os resultados das pesquisas são opostos ao implantado.
    Mas… Velho, vc é carioca torcedor teimoso, do São Cristóvão, ou do América?… risos Então, é isso. Não adianta, com vc.
    Vc nem acredita em duendes… Vc acredita em duendes? Mas, na Xuxa vc bem q dá umas olhadinhas, heim?…. ( A Xuxa, qto mais o tempo passa, mais linda fica… Não me importo com o papel q ela representa… Basta-me sua figura lindíssima… risos Já dei meu perdão a moça… risos E, depois, se ela acredita em duendes; então, eu acredito, tbm… risos )
    Ah!… Não briga, comigo, viu? Eu sou mais velho, q vc, certamente… Só q não sou chato. risos…
    Abraços, simples….

  314. Concordo com você em gênero, número e grau.
    Marina, A Utópica, (coitada?), ficará deslumbrada no início da sua nova ‘carreira’, mas, cumprida a missão que a mídia definiu para ela nas eleições de 2010, ela sobreviverá fazendo palestras… no exterior.
    Não é fácil manter a cabeça de fora sendo bombardeado por um monte de sem carater que formam hoje a mídia nacional e seus patronatos. O PT, durante os anos de sua existência, vence um tsunami a cada semana. Lula, depois que chegou à presidência, tem que vencer um a cada dia.
    Tem gente que não aguenta e, para salvar a pele, pula fora. Prefere outros desafios, como militar ao lado de Gabeira e, meu Deus, Roberto Freire.

  315. Quando leio seus textos penso: está aí um homem que sabe pensar diferente. Sabe construir e desconstruir em busca da verdade. Um homem capaz de andar mais rápido do que o seu tempo.
    E bom saber que você existe Ricardo!
    Que você e todos os seus possam usufruir da nova casa!

  316. Ricardo, eu não sou filiado ao PT, mas gosto do PT pela sua história e pelo que trouxe de bom para o Brasil nesses quase oito anos de governo Lula.

    A minha reflexão é a seguinte: O que leva esses “companheiros” a sairem do partido???? Cada um tem suas expectativas, cada um tem seus projetos pessoais além dos projetos partidários, até que ponto esses dois projetos se convergem. Há um momento em que as aspirações pessoais pesam mais do que as aspirações coletivas. Não acredito que o motivo para essas saídas seja simplesmente um desencantamento por perceber que o PT não pode governar sozinho sem fazer concessões.

    Não podemos negar que este governo fez concessões, mas a pergunta é a seguinte: governaria sem concessões???

    A segunda pergunta: mesmo diante de tantos interesses poderosos ele conseguiu fazer conquistas que beneficiassem milhões de pessoas pobres como jamais na história???

    Ainda que eu não concorde com algumas concessões deste governo a determinados “aliados”, reconheço os seus avanços. E não posso concordar com esses companheiros que mentem para si mesmos ao não assumirem que suas aspirações pessoais pesam mais agora do que as aspirações partidárias.

    Tenho muito claras em minha mente as diferenças entre um governo do PT e um governo do PSDB. A direção que o Brasil tomou com o governo Lula nos levam para um Brasil que eu quero, com mais distribuição de renda, com mais empregos, com mais justiça social.

  317. Certos profissionais da imprensa fingem que não sabem como são os outros partidos. Principalmente os que já passaram pelo poder. Julgam duramente o PT e fazem de conta que não sabem que mensalão e caixa dois do PSDB são uma só coisa. O PT pagou caro por ter copiado o monstro criado por outros. Mas foi passado a limpo e aprendeu a lição duramente. Já os outros – com a ajuda dessa imprensa que tão cruelmente tenta prejudicar o governo de um presidente vindo e escolhido pela maioria dos brasileiros – fingem de santos. Como se o eleitor do PT já não tivesse compreendido qual o jogo da política no Brasil. A aprovação do governo Lula reflete isso e só não vê quem não quer ou quem está de má fé. Chega a ser cômico ver corruptos cobrando ética do PT e do Lula. Como se tivessem esse direito. Ainda bem que o povo já não é analfabeto político e vota em quem tem mais confiança. O PT é um partido confiável apesar das suas falhas. Mas com certeza absoluta continua sendo – entre os que conseguiram – depois de 2 eleições roubadas – chegar ao poder. O MELHOR DE TODOS! Não por acaso Lula já é livro, é filme, é prêmio, é história…
    Os outros partidos? Sequer aprenderam a ser oposição! Sem projetos, sem consenso sobre candidatos a presidência seguem no limbo atirando nas “Linas” para acertar as “Dilmas”. Isso é que é medo do Lula e do PT. Medo que o povo aprendeu a não ter. Lula faz mais pela auto estima dos brasileiros do que anos de terapia não fariam. O PT tem cara e tem voz da grande maioria que era invisível e graças a ele deixou de ser. Portanto eu também fico com o partido da estrela – mesmo sem ser filiada. E admiro nosso pais por ter conseguido colocar no governo – sem revolução de sangue – um verdadeiro homem do povo que nem precisa fingir ou envernizar palavras para ser respeitado por quem vale a pena. Como você Ricardo e tantos outros. O resto? Que apresentem seus candidatos e seus projetos para o Brasil inteiro e não apenas para a economia como já fizeram tantas vezes. Gente não é dinheiro.

  318. Em primeiro lugar gostaria de dizer que votei uma única vez em um candidato do PT. Foi quando ficou Martha e Maluf na disputa para a Prefeitura de São Paulo, para não anular meu voto votei na Marta(PT), nunca votei no Maluf, e me arrependi, melhor seria anula-lo.
    O que esta acontecendo no Brasil hoje não é um FEITO DE LULA e sim um EFEITO LULA…explico:
    – As importações foram oficializadas no período Fernado Collor, tudo bem que foi com os automóveis russos, mas foi o começo.
    – A moeda corrente é o Real (plano real) período FHC
    – O Sr Lula quando sindicalista era feroz e raivoso, para ele o Brasil deveria ser igual a Cuba ( e parece que ele continua querendo )
    – Dizia que o Salario mínimo era insiguinificante ( e continua sendo)
    – Dizia que a dívida externa era uma imoralidade, (foi o governo que melhor pagou a tal dívida)
    É Obvio que os investidores que acompanhavam estes dircursos (na época) temiam em investir no Brasil.
    Porem no decorrer do tempo, viram que este govêrno na verdade é uma mina de ouro, o sindicalista raivoso é até bonzinho demais , e investiram em massa no Brasil.
    E o povo acha que foi o governo Lula que consertou tudo.
    Estes beneficos: bolsa família, bolsa escola, e outros tantos são compra de votos mesmo…….
    Mas acho que chegou a hora de dar uma basta nesta bandalheira, e podem acreditar, se o próximo governo não for do PT nem dos seus aliados, nosso país será muito melhor, terá menos corrupção e menos proteção por interesse (refiro-me ao caso sarney)……….

  319. Sr. Ricardo, vou deixar de basear este meu comentário no seu post e vou me concentrar ao da colega acima, a Salete Cesconeto, mesmo porque, o seu comentário é uma sequência do seu post, isto é, se ela me permitir.
    Mas vou tomar a minha liberdade de assim seguir comentando.
    Acontece que nossa brilhante colega deixou jóias de pensamentos espersos neste seu lúcido comentário e não posso deixar prá depois.
    No seu primeiro parágrafo, não faltou nada com relação ao que ela pensa e eu também e que convergem para um mesmo sentido.
    Quem nunca ouviu o que um jornalista como aqueles da Globo comentando o que eles acham barbeiradas do governo Lula?
    Principalmente no aspecto da economia?
    Mas logo em seguida eu penso; se deu certo a politica economica, por que achar que é uma barbeirada?
    CONVENIÊNCIA é a palavra que encontro para tipitizar os comentários deles.
    Dentro deste esquema, criam os tais de factóides e difamações inventados também por uma CONVENIÊNCIA.
    Realmente é patético, hilário ver corruptos cobrando ética do PT e do Lula, e é tragipatético eles se postarem de honestos.
    Repito outra vez é por CONVENIÊNCIA.
    Realmente nossa gente já deixou de ser simples analfabetas politicos, tem sensibilidade, sente no cerne da consciência que as coisas estão mudando e suas vidas já não é sem esperanças. Há o porque viver, pensar num futuro melhor, almejar algo de grande para os descendentes.
    Ainda entre os partidos, notadamente as oposições, dão as certezas de não atender às espectativas do eleitor atento, que pensa num Brasil grande.
    Realmente PT é grande e é o melhor, apesar de algumas falhas, mas nada é perfeito a 100%.
    A CONVENIÊNCIA é medo, medo de competir com quem é grande e faz aquilo que os verdadeiros brasileiros querem.
    Sabedores disto, os opostos que se guiam pela CONVENIÊNCIA, não tem argumentos, não tem como apresentar algo que seja maior do que já vem sendo feito, e pela incompetência, apelam para a CONVENIÊNCIA.
    O eleitor atento, sabe e muito bem que as necessidades dos menores da sociedade sendo atendidas, é um sinônimo de segurança, de paz social, e esta é a conveniência dos menores desta sociedade.
    O eleitor atento, vota pelas suas conveniências, pelo que lhe é de interesse e também da maioria.
    Percebe-se que há uma luta na sociedade, que ora assisitimos, por CONVENIÊNCIAS.
    Há uma parcela da população que denegre, que difama, que faz futricas por CONVENIÊNCIA e aOUTRA que não quer ser apenas um coadjuvante, um ente passivo e NÃO é por CONVENIÊNCIA mas sim pela luta da sua classe.
    Caro amigo Kotscho, este é o Brasil pré-eleitoral precoce que vejo e assisto e participo mas que não coloco adiante da maioria as minhas CONVENIÊNCIAS.

  320. Bem….cada cabeça uma setença… cada olhar uma visão…respeito muito aos idealista, afinal sem ideal nao se constroi nada de material….. mas, amigos!!! sem paixões partidarias, alguem que tenha acima de 30 anos… e que tenha uma lembrança como era o Brasil, de Itamar/FHC, e compara com o Brasil de Lula!!!, apesar de todos os pesares…. nao há comparaçao!!!
    Portanto, eu vos peço…Acordem gente!!! olhemos pra frente!!, as melhorias sociais são coisas pra decadas, não se muda a mentalidade das pessoas em 4/8/10/20 anos.. mas sim em 50 em diante!!

    Viva o Brasil (de hj)

  321. adorei a narrativa sobre sua mudança acabei de passar por isso. mas e o sitio de porangaba? também tenho um terreninho lá. usei leitura dinamica para ler seus textos (a pressa é grande) mas, se entendi somos petistas roxo e, a inveja que os pseudo-intelectuais tem desse nordestino feio quase analfabeto porém lider nato, tem fuçado escandalos para envolver o PT e Lula desejando assim que nao haja governo, sinto muito isso nao acontecera. só espero que o Lula busque muito a DEUS, pois o feiticeiro da casa da Dinda tem parte com o tinhoso e, pensa que vai ingovernar nosso Maravilhoso Brasil novamente. nao deixaremos acontecer de novo nao é?

  322. o que vale nao eh ser pt, pmdb.demo ou tucano o que vale e ter um brasil melher e mais humano, o que vale e ser brasileiro e o que mais vale ainda e saber que podemos melhorar e o caminha jah esta traçado basta segruir em frente, escandalos, corrupção, politicagem e outras mazelas temos desde nosso descobrimento o que importa eh punição devemos e temos que continuar com o projeto brasil e votaremos para presidente naquele(a) que melhor nos convencer da continuidade deste projeto.
    soh para lembrar, não se fala mais nas filas do inss; porque?

  323. Lamento sr. kotscho sua opinião sobre o que é menos mal.A politica entreguista de FHC ou a politica ética,moral,honesta dos senhores Lula ,Renan,Sarney,Collor e Jader.Com certeza pessoas que não podem ser vistas como pessoas comuns.FRANCAMENTE.

  324. Zélio e Kotscho:
    E vocês ficam no PT do Mattoso ou no do Palocci? Com essa vergonha que fizeram nesta semana, entregando o Mattoso em bandeja de prata e comemorando ou ficando em silêncio, me retiro, envergonhado.
    O ex-Presidente da Caixa, que conheço bem, deu 45 anos de sua vida à luta por um Brasil melhor: na militância, na cadeia, no exílio, na universidade e na vida pública.
    O que vi na quinta-feira no STF e as mensagens de regozijo de Paulo Ferreira, Vacarezza e outros (além do silêncio obsequioso de Zé Dirceu e Marta me revoltaram o estômago, coração e mente.

  325. Ricardo, descobrindo o seu blog por acaso, não resisto a idéia de lhe perguntar se vc se lembra de um encontro que tivemos em Boa Vista-Roraima, há vinte anos atráz. Papeamos um longo tempo comendo galhinha assada com farofa e bebendo cachaça. No fim do nosso encontro vc me passou os seus endereços, que infelizmente perdi. Atualmente vivo na Guiana francêsa onde ganho a vida como sucateiro depois de deixar de lado as carreiras de garimpeiro, gráfico e jornalista.
    Lendo o seu têxto recordo o quanto o nosso papo foi agradavel.
    Endosso sem ressalvas o apoio que vc continua dando ao PT. É realmente dificil de explicar aos dissidentes o quanto o governo petista é importante para a redenção do povo brasileiro. Lamento apenas que tanta gente de boa fé, talentosa e de bom nível politico resolvam “desservir” o partido por causa de algumas querelas relacionadas ao comportamento de politicos tradicionais com os quais o PT é obrigado a caminhar junto em nome da governabilidade do país. A falta de visão politica desse pessoal é um assunto que me apaixona.
    Cordialmente,
    Rubens Santos Cardoso

  326. Está cada vez mais obscura a política nacinal. Vejo como acertada a decisão da Sen. Marina Silva concorrer para a presidência da república, mas, pela sua conduta pessoal em ser uma pessoa séria, honesta, sem manchas e de conduta exemplar. Deve entretanto, acercar-se de pessoas do mesmo naipe para formar um ”time” digno para governar este país. É justamente o que este povo precisa, uma reforma política visando um combate sério à corrupção que campeia descaradamente, desde há muitos governos passados. Podemos fazer deste país a potência do século, é só ter honestidade, caráter e respeito aos BRASILEIROS.
    Não consigo ver este meu país ter como representante popular, pessoas que até presas estiveram, agora intitulando-se em sua propaganda eleitoral, descobridor de petróleo, quando deu um enorme prejuizo ao estado perfurando o solo sem nenhuma base, não encontrando NADA, envolvido em diversos escandalos, assim como outros que se escondem nas asas da imunidade parlamentar para esquivar-se de punição. É uma vergoha! Nós do povo já estamos cansados de ver sempre as mesmas ”moscas” no poder anos à fio e sempre vendo atos indecorosos, verdadeiros maus exemplos para nossos descendentes. É isso!

  327. falta um ano para as eleições se permanecer o quadro atual,cancelarei meu voto. já perdemos a primeira decada deste novo seculo. não podemos perder mais tempo com desqualificados para os cargos disputados.precisamos assegurar o futuro de nossos filhos e netos. acorda BRASIL!!!!!!!!!

  328. Será que algum jornal escrito, revista ou Tv vai ter a humildade de admitir que o presidente Lula acertou sobre crise muito mais do que economistas doutorados?
    MAROLINHA!
    Duvido!
    Essa gente ainda não percebeu que o eleitor do PT e simpatizantes do governo Lula são mais conscientes do que eleitores de outros partidos?
    Quem é PT não está ligado apenas nos jornais que se concentram nos erros de um unico partido. De cara percebem que a coisa é manipulada para jogar toda a culpa em quem representa o povo mais pobre – de medo de perderem seus escravos. E fazem isso até por não saberem ser OPOSIÇÃO. Estiveram por tanto tempo no poder que perderam o traquejo do contraditório com ética e respeito a grande maioria da população. Tem gente que ainda pensa que o eleitor do PT é bobo. Não percebem que tendo comida na mesa – já dá para pensar, sonhar, lutar, ouvir, comentar, opinar… VIVA O BOLSA FAMILIA QUE DEVERIA SER UM BOLSA SENADOR, DEPUTADO, ARTISTA….
    Que outros façam melhor!
    Mas que não pensem que seus discursos distorcidos e mentirosos estão sendo ouvidos por quem VIVE A REALIDADE.
    E a realidade é uma só:
    O BRASIL DO PT E DO LULA ESTÁ MELHOR para a grande maioria do povo brasileiro. Não por acaso o Lula tem aprovaçãod e quase 80%.
    Sei.
    Vai ter sempre um bobo querendo dizer que isso é por causa de um – como dizem quando estão com raiva? Isso! Bolsa esmola. São os mesmos que dizem que por causa do que chamam de bolsa esmola – o povo vai virar preguiçoso. Ora bolas! Pois que elejam o seu presidente e façam melhor. Quem sabe o Serra vai dar um bolsa senador para o povo? Não? Pois deveria! Pago para ver quem faz melhor!
    E VIVA O POVO BRASILEIRO QUE VIVE DA REALIDADE E NÃO DOS FACTÓIDES FEITOS DE LINAS – QUE OCUPAM O IMAGINÁRIO DE QUEM NÃO SABE PERDER!

  329. Será a suprema infelicidade para o País ter somente a lembrança dos dois presidentes citados daqui a 100 anos!

    Plagiando – não sou do PT e, sem plágio – nao sou PT, mas acreditei que era o único partido no Brasil e o único compromissado com a ética, ética que foi para o lixo faz muito tempo, rachando o partido, pois como em alguns outros, existem poucos mas existem os defensores da ética, da moralidade pública e da nação no sentido amplo, infelizmente muito poucos.
    Fico aterrorizado com as unanimidades – o PT acerta tudo – os outros P’s erraram e erram tudo! Que decepção!
    Se fosse possível aproveitar as coisas boas de todos e eliminar as coisas ruíns de todos, com certeza teríamos um País com futuro.
    Deixe um pouco da paixão de lado e continue defendendo, como sempre fez, o País.
    Abraço

  330. senadora Salvatti(!),diz que o povo brasilero é a favor do novo imposto do cheque K absurdo, senadora.saia do plenario e dê um passeio em sampa, na 25 de março sábado de manha, e repita issose for capaz.

  331. sr.jornalista prezados colegas de internet parabens pelo aniversario deste blog que já considero como de utilidade virtual.todo dia procuro ansioso ler estas páginas esclarecedoras.porisso mesmo e por visitar outros blogs é que tenho quase certesa que o chamado núcleo duro do governo luisinacio voltou a mandar nos destinos da nação. analisando os recentes acontecimentos,acredito que zedirceu,china,duda,etc.estão “comandando a massa.o tempo dirá!!!!

  332. não estou entendendo porque o min da saude quer trazer de volta o famigerado imposto do cheque, considerando que estamos no nono mes do ano e o ministerio só usou um quarto da verba disponivel.gostaria de entender.

  333. É IMPRECIONANTE COMO A MENOS DE UM ANO ATRÁS;
    A MÍDIA EM PESO VIVIA REPRODUZINDO, AS ENTREVISTAS DOS SENADORES E DEPUTADOS DO PSDB E DO DEMO.
    EM QUE DIZIAM QUE; O QUE ESTAVA A ÉPOCA ACONTECENDO COM O BRASIL ERA APENAS SORTE, QUE O LULA E O SEU GOVERNO NÃO TINHAM COMPETÊNCIA POIS ESTAVAM NADANDO LENTAMENTE EM UMA ONDA DE CRESCIMENTO MUNDIAL, E DEVERIAM NADAR DE BRAÇADAS.
    HOJE QUANDO O MUNDO ESTÁ ATRAVESSANDO UMA CRISE QUE PRA MUITOS ESPECIALISTAS TALVEZ SEJA PIOR QUE A DE 1930 EU NÃO VEJO NINGUÉM COMPARAR O BRASIL COM OUTROS PAÍSES.
    PORQUE SERÁ?

  334. TÁ NA HORA DO POVO SE UNIR E COMEÇAR A TER OPINIÃO PRÓPRIA SOBRE AS QUESTÕES DO NOSSO PAIS CHEGA DE PENSAR COM A CABEÇA DOS EDITORES DE JORNAIS E TV

  335. comentario sobre o brasil e a fraça

    com o imperio napoleao fes a corte portuguesa ir para o brasil agora o reino de napoleao que parceria com brasil para conquistar a america e o espaço ;
    ;A França também planeja usar o Brasil para transformar o país em um trampolim comercial no continente. “O Brasil será uma plataforma de reexportação para toda a América Latina de produtos franceses fabricados no país como os helicópteros Eurocopter os submarinos DCNS e os aviões se for o caso” afirmou o conselheiro de Américas da Presidência francesa

    -web-site-
    http://www.noboloblog.eev.com.br
    ————————-

  336. O caso do pai italiano,deveriam reter o passaporte,e deixar ele viver o brasil conforme foi a sua vontade,após as investigações se tivesse algum indicio de pedofilia por parte dele na italia,ai sim,que se cumprisse a lei.Se na italia é normal e cultural beijar na boca tanto faz de adulto ou de criança,não vejo porque esse rigor,é mais um descalabro,não da prá entender.

  337. não existe homem perfeito,existe sim homem que lutam por melhorar seu país, o qual é o caso do lula ele tera meu voto novamente, porque os perfeitos que governaram o país antes dele e destruiram a nação, são os que agora falam mal do governo, e quanto a marilda varejão nunca foi petista, porque falhas e erros a em todos os partidos, e o pt é o partido dos trabalhadores que constroem este país, agora ir para oposição da licença , marilda

  338. É bom também se investigar a o casal de denunciante, pois poderemos ter neles desvio de conduta, carencias e traumas de infancia, que não sabem diferenciar um carinho de assedio. Que diz a mãe? Concorda com os denunciantes, fuxiqueiros e metidos de plantão? NÃO.
    É serio hoje no Brasil, esses denunciantes de plantão que, quando acontece algum fato com eles, não tem coragem de ira a delegacia fazer um simples B.O.

  339. não assisti, logo, não posso comentar.Porém, fico preocupado com a minha leberdade de expressão, será que esse pai foi carinhoso com a filha, como eu sou com aminha filha e neta, eu tb beijo-as na boca.
    falam-se muito em nosso costume, qual é nosso costume? ver político roubando o povo, e não ser censurado nem mesmo pelo povo, onde está os caras pintadas? por quê eles ainda não pediram a renuncia do Sarnei? A resposta é simples, o PT era o mais interessado em ver a , queda do presidente da época, hoje ele apoia o Sarnei.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *